Kivaa seuraa

Miksi seuraat ja kyyläät miesten juttuja jos inhottaa?! Kuten tämä avaus!?
Jos mies tykkää miehistäkin se on hänen asia, tai jos vaimo ja perhe hyväksyy isin menot mikä mukavempaa! Parien kanssa mies voi perehtyä vapaammin ja siirtyä miehiin sittemmin, ihan ok.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi seuraat ja kyyläät miesten juttuja jos inhottaa?! Kuten tämä avaus!?
Jos mies tykkää miehistäkin se on hänen asia, tai jos vaimo ja perhe hyväksyy isin menot mikä mukavempaa! Parien kanssa mies voi perehtyä vapaammin ja siirtyä miehiin sittemmin, ihan ok.

Lue lisää

Siksihän seuraa kun kyylääminen on pakkomielle eikä ole enää omaa elämää!

Kaikki palstan keskustelijat tietävät sen että olet 64 vuotias ukko, jolla on skitsoaffektiivi ja parantumaton psykoosi koska et suostu käyttämään lääkkeitäsi! Ei sinun tarvitse sitä toistaa täällä kaikille joka kerta.

Saara esität siis Ukko64 jääkin mutta sehän on helppo uskoa koska olet parantumaton tapaus ja nuo piip piip äänet tuleva korviesi välistä!🤣🤣

Älä yleistä, mutta osin olet oikeassa! Mutta vain osittain, kaikki homotkaan ym. eivät mahdu samaan muottiin!

Noiden sekoileminen saataisiin loppumaan jos Suomeen saataisiin laki joka velvoittaisi kaikki mielenterveysdiagnoosin saaneeet sellaiseen valvontaan jossa lääkärin lausunnon perusteella annettaisiin ensin avohoidon alettua kolmen kuukauden koeaika, sitten kuuden kuukauden ja joissain tapauksissa joko täysi vapautus tai sitä jatkettaisiin vuoden määräaikaisella koeajalla.

Tämä voitaisiin todeta ihan samaan tapaan kuin esimerkiksi eläkkeitä tai kuntoutustukea tarkistetaan KELAn toimesta. Jos siellä lukisi lääkärin lausunnon perusteella että nettiä ei voi asiakkaalle suositella, niin silloin KELA toimittaisi asiakkaan palveluntarjoajalle kiellon, jonka perusteella netin käyttö rajataan ainoastaan välttämättömiin ja virallisiin sivuihin. Tämänhän pystyy näkemään KELAssa esimerkiksi tiliotteen perusteella että mille palveluntarjoajalle asiakas on tililtään maksanut.

KELA ilmoittaisi palveluntarjoajalle tuollaisesta henkilöstä ja netin käyttöä rajattaisiin samantien.

Sitten kun asiakas ei ole parantunut ja hän pääsee esimerkiksi eläkkeelle, eli hänen aktiivista kuntouttamistaan ei enää jatketa, lääkäri voi määrätä että kieltoa tarkistetaan määräajoin. Eli KELA voisi ihan ostettujen lääkkeiden perusteella, kuin myös laboratoriokokeilla tarkistaa, onko asiakas käyttänyt hänelle määrättyjä lääkkeitä tai onko hän mahdollisesti jopa parantunut sekoiluistaan ja ellei ole, niin rajoituksia jatketaan. Siinä olisi myös kannustin siihen että nämä ääliöt söisivät heille määrätyt lääkkeet että he saisivat netin käyttöönsä.

Palveluntarjoajat velvoitettaisiin KELA:n ja lääkäreiden määräyksiä noudattamaan ja siinä tapauksessa että valopää yrittäisi esimerkiksi vaihtaa liittymänsä jollekin toiselle palveluntarjoajalle, palveluntarjoajan velvollisuus olisi ilmoittaa uudelle palveluntarjoajalle rajoituksista.

Reilusti suurin osa mielenterveyspotilaista ei tuollaista rajoitetta tarvitse koska he käyttäytyvät ihan asiallisesti ja toinen puoli sekopäisimmistä olisi joka tapauksessa lukkojen takana hoidossa. Sen perusteella rajoitus tulisi koskemaan vain noita hyvin harvoja häiriköitä, kuten esimerkiksi tuo skitsoaffektiivi joka projisoi oman sekopäisyytensä muihin ja jotka eivät suostu käyttämään heille määrättyjä lääkkeitä.

Sinähän se luostarin nunnana tiedät!

Kyllä ne sinulla kilahdukset on tapahtunut sinulla mutta säälittävä reppananana kuvitteleet muuta!

Sitähän sinä teet vuodesta toiseen? Kyttääjä!