Suojatiellä jossa ei ole polkupyörä väylää auto ja polkupyörällä polkeva törmäävät. Autoon tulee polkupyörästä kolhu ja polkupyörästä vanne menee soikeaksi.
Autoilija oli mielestään etuajo-oikeutettu, koska pyöräilijä polki polkupyörää. Pyöräilijän olisi pitänyt taluttaa pyörä yli suojatien, koska suojatiellä ei ollut polkupyörille tarkoitettua väylää.
Polkupyöräilijä oli mielestään etuajo-oikeutettu, koska hän kulki suojatietä pitkin.
Kumpi korvaa vahinkojen kustannukset?
Autoilija oli mielestään etuajo-oikeutettu, koska pyöräilijä polki polkupyörää. Pyöräilijän olisi pitänyt taluttaa pyörä yli suojatien, koska suojatiellä ei ollut polkupyörille tarkoitettua väylää.
Polkupyöräilijä oli mielestään etuajo-oikeutettu, koska hän kulki suojatietä pitkin.
Kumpi korvaa vahinkojen kustannukset?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.