Jumalanne itse abortoi

No niin jenkkilaineet sitten lyövät taas tänne Suomeen saakka. Eli ei mitään uutta maailmassa tässä. Nyt aitolaiset sitten vaativat, että aborttikielto myös Suomeen. No ei tule onnistumaan. Kyseinen porukka ei tule millään saamaan enemmistöä eduskuntaan.

Homma ei lähde käyntiin kansalaisaloitteellakaan. Mukaan ei saada kuin murto-osa niistä siitä, joita vaaditaan (= 50.000 nimeä). Tästä on näyttöä aikaisemmilta vuosilta kun aloitetta yritettiin saada aikaiseksi. Nimimäärä ei alun rypistyksen jälkeen lisääntynyt alkuunkaan.

Lisäksi tässä unohdetaan se, että puolet raskauksista päättyy ennen aikojaan. Siis puolet hedelmöityneistä munasoluista abortoituu itsestään ennen kuin edes nainen huomaa asiaa. Eli näin jumalanne itse abortoi näitä ns tsygootteja. Kysymys kuuluu tietysti myös, että pääseekö tämä tsygootti taivaaseen?

94

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jumala ei abortoi ketään.
      Elinkelvottomat sikiöt menevät ihan itsellään kesken koska niillä on jokin kehityshäiriö joka estää niiden kehittymisen ja elämisen.

      Mutta ihmiset abortoivat terveitä kehittyviä terveiden äitien sikiöitä terveydenhoidon nimissä.
      Pöyristyttävää. ☹️

      • Anonyymi

        Sairasta sikiötä ei tarvitse abortoida, se kuolee omaan mahdottomuuteensa elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta sikiötä ei tarvitse abortoida, se kuolee omaan mahdottomuuteensa elää.

        Suurin osa aborteista tehdään siinä vaiheessa kun ei vielä tiedetä on alkio tai sikiö terve vai ei. Eivät kaikki sairaat tai kehityshäiriöiset sikiöt päädy keskenmenoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa aborteista tehdään siinä vaiheessa kun ei vielä tiedetä on alkio tai sikiö terve vai ei. Eivät kaikki sairaat tai kehityshäiriöiset sikiöt päädy keskenmenoon.

        Miten se puolustaa aborttia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa aborteista tehdään siinä vaiheessa kun ei vielä tiedetä on alkio tai sikiö terve vai ei. Eivät kaikki sairaat tai kehityshäiriöiset sikiöt päädy keskenmenoon.

        Mikä kiire sitten on abortoida?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairasta sikiötä ei tarvitse abortoida, se kuolee omaan mahdottomuuteensa elää.

        Miksi sitten syntyy vaikeastikin kehitysvammaisia lapsia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten syntyy vaikeastikin kehitysvammaisia lapsia?

        Koska he ovat elinkelpoisia ja jokaisen elämällä on jakamaton ihmisarvo.


      • Anonyymi

        Miksi Jumala sallii keskenmenot? Mistään rangaistuksesta tai varoituksesta ei voi olla kyse, sillä suuri osa kesken menneistä tapahtuu niin varhaisessa vaiheessa, ettei raskaana ollut edes tiedosta asiaa, ei raskauttaan, ei keskenmenoa. Vastauksesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se puolustaa aborttia ?

        Ei sen mitään tarvitse puolustaakaan. Se on vain fakta, tahdot sitä tai et.


      • Kyllä abortoi. Joka toinen hedelmöitynyt munasolu abortoituu. Tämä on lääketieteellinen totuus eikä mikään mielipide. Etkä vieläkään vastannut siihen, että pääseekö tsygootti taivaaseen?

        Sehän ei ole koskaan tehnyt edes syntiä? Ynnä että eikö se teidän jumalanne olekaan täydellinen. Nimittäin on aika heikkoa jos vain joka toinen hedelmöitys onnistuu ja muut menevät reisille.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kyllä abortoi. Joka toinen hedelmöitynyt munasolu abortoituu. Tämä on lääketieteellinen totuus eikä mikään mielipide. Etkä vieläkään vastannut siihen, että pääseekö tsygootti taivaaseen?

        Sehän ei ole koskaan tehnyt edes syntiä? Ynnä että eikö se teidän jumalanne olekaan täydellinen. Nimittäin on aika heikkoa jos vain joka toinen hedelmöitys onnistuu ja muut menevät reisille.

        Lisäksi selityksesi ontuu sikäli, että jos vain "hyvät" hedelmöityneet munasolut voisivat jatkaa, niin miten sitten syntyy edelleen kehitysvammaisia lapsia?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Lisäksi selityksesi ontuu sikäli, että jos vain "hyvät" hedelmöityneet munasolut voisivat jatkaa, niin miten sitten syntyy edelleen kehitysvammaisia lapsia?

        Vain elinkelpoiset eivät mene kesken. Mitä sinulla on kehitysvammaisiakin vastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sen mitään tarvitse puolustaakaan. Se on vain fakta, tahdot sitä tai et.

        Miksi joku tapattaa oman syntymättömän lapsensa? Mikä se fakta on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Jumala sallii keskenmenot? Mistään rangaistuksesta tai varoituksesta ei voi olla kyse, sillä suuri osa kesken menneistä tapahtuu niin varhaisessa vaiheessa, ettei raskaana ollut edes tiedosta asiaa, ei raskauttaan, ei keskenmenoa. Vastauksesi?

        Koska elinkelvoton ei voi elää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska elinkelvoton ei voi elää.

        Eli täydellinen jumaalsi on siis luonut elinkelvotonta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain elinkelpoiset eivät mene kesken. Mitä sinulla on kehitysvammaisiakin vastaan?

        Kuule ei mitään mutta sinähän väität että vain elinkelpoiset säilyvät. Kehitysvammaiset eivät tulisi toimeen ilman jatkuvaa tukea. Sinun logiikkasi ei näin ollen toimi. Plus että mistä sinä tiedät että abortoidut tsygootit eivät olisi elinkelpoisia? Kyse on varmasti aika usein siitä että vika on kohdussa joka ei syystä tai toisesta salli tsygootin kiinnittymistä.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuule ei mitään mutta sinähän väität että vain elinkelpoiset säilyvät. Kehitysvammaiset eivät tulisi toimeen ilman jatkuvaa tukea. Sinun logiikkasi ei näin ollen toimi. Plus että mistä sinä tiedät että abortoidut tsygootit eivät olisi elinkelpoisia? Kyse on varmasti aika usein siitä että vika on kohdussa joka ei syystä tai toisesta salli tsygootin kiinnittymistä.

        Ynnä edelleen kysyn että pääseekö tsygootti taivaaseen? Sehän on teidän hihhuleiden mukaan ihminen, koska kyse on hedelmöityneestä munasolusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi joku tapattaa oman syntymättömän lapsensa? Mikä se fakta on?

        Oman alkion tai sikiön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oman alkion tai sikiön.

        Miten se eroaa noin lapsen kannalta?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuule ei mitään mutta sinähän väität että vain elinkelpoiset säilyvät. Kehitysvammaiset eivät tulisi toimeen ilman jatkuvaa tukea. Sinun logiikkasi ei näin ollen toimi. Plus että mistä sinä tiedät että abortoidut tsygootit eivät olisi elinkelpoisia? Kyse on varmasti aika usein siitä että vika on kohdussa joka ei syystä tai toisesta salli tsygootin kiinnittymistä.

        Sinusta siis tuen tarpeessa olevat ihmiset pitäisi voida surmata?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Eli täydellinen jumaalsi on siis luonut elinkelvotonta?

        Ei suinkaan vaan ihmisen rappeutuminen joka alkoi syntiinlankeemuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sitten syntyy vaikeastikin kehitysvammaisia lapsia?

        Koska jumala hutiloi ohjatessaan väärän siittiön maaliinsa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Eli täydellinen jumaalsi on siis luonut elinkelvotonta?

        Syntiinlankeemuksen myötä elämä täällä on epätäydellistä monin osin. Miksi on niin paljon eri sairauksia.. miksi toiset elävät huomattavasti pidempään kuin toiset.. ihmiset eivät ole lähtökohdiltaan tasa-arvoisessa asemassa, mutta ihmisarvo on jokaisella sama.


    • Anonyymi

      Kyllä tappamiselle olisi hyvä tehdä loppu kauniin sään aikana eli abortit pitäisi lopettaa, kun kerran se jossain vaiheessa lopetetaan joka tapauksessa. Lopeta abortit nyt tai myöhemmin itket ja lopetat!!

      • Anonyymi

        HAH HAH!

        Itket itse reppana, kun huomaat, etteivät abortit lopu, vaikka ne lailla kiellettäisiinkin.

        Koko maailmanajan on abortteja tehty - laittomasti tai laillisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAH HAH!

        Itket itse reppana, kun huomaat, etteivät abortit lopu, vaikka ne lailla kiellettäisiinkin.

        Koko maailmanajan on abortteja tehty - laittomasti tai laillisesti.

        Se kertoo naisten rahattomasta julmuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAH HAH!

        Itket itse reppana, kun huomaat, etteivät abortit lopu, vaikka ne lailla kiellettäisiinkin.

        Koko maailmanajan on abortteja tehty - laittomasti tai laillisesti.

        Venäläinen ehkäisy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAH HAH!

        Itket itse reppana, kun huomaat, etteivät abortit lopu, vaikka ne lailla kiellettäisiinkin.

        Koko maailmanajan on abortteja tehty - laittomasti tai laillisesti.

        Mikä on sen julmempi kuin nainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on sen julmempi kuin nainen?

        Sitten sinun kannatta vehdata vain miesten kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten sinun kannatta vehdata vain miesten kanssa.

        Niin toki teenkin koska olen nainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin toki teenkin koska olen nainen.

        Naisena pidät itseäsi julmenpana kuin mitään muuta. Voi niitä miesparkoja jotka sinun kanssasi vehtaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        HAH HAH!

        Itket itse reppana, kun huomaat, etteivät abortit lopu, vaikka ne lailla kiellettäisiinkin.

        Koko maailmanajan on abortteja tehty - laittomasti tai laillisesti.

        Viattomien ihmisalkujen elämän puolustaminen on tärkeää ja tätä aikaa tullaan vielä ihmettelemään tulevaisuudessa. Ihmiselämän tiedetään alkavan hedelmöittymisestä ja ihmisarvon ei tule olla ihmisten päätettävissä, vaan jokaiselle yksilölle kuuluu se luonnostaan. Vaikea se on muutenkin määrittää missä vaiheessa ihmiselämä saa arvonsa, jos ei ihan elämänsä alussa.


    • Anonyymi

      50000 nimeä tulee helposti kuten 500 000 myös. Suomalaiset ei ole murhaajia.

      • Anonyymi

        Ei tule, lyödäänkö vaikka vetoa että suomalaiset eivät ole näin tyhmiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule, lyödäänkö vaikka vetoa että suomalaiset eivät ole näin tyhmiä.

        Mitä tyhmää on suojella lasten elämää???


      • Anonyymi

        Vähän aikaa sitten oli asiasta kansalaisaloite. Ei tainnut kerätä edes 5000 nimeä.



      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Höpö höpö höpö. Ei tullut kuin reilut 6000 nimeä viimeksi. Joten älä puhu roskaa...

        https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/7479

        Sodoman hävitämisen estämiseksi olisi tarvittu vain muutama, muutta niitäkään ei löytynyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sodoman hävitämisen estämiseksi olisi tarvittu vain muutama, muutta niitäkään ei löytynyt.

        Plus että Sodomassa hävitettiin koko kylä. Eli kuoli myös aivan varmasti vauvoja ja lapsia. Mitä pahaa he olivat tehneet jotta heidät piti hävittää?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Plus että Sodomassa hävitettiin koko kylä. Eli kuoli myös aivan varmasti vauvoja ja lapsia. Mitä pahaa he olivat tehneet jotta heidät piti hävittää?

        Jumala tulee vielä hävittämään koko maan. Sodoma oli varoitus ja ennakkokuva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala tulee vielä hävittämään koko maan. Sodoma oli varoitus ja ennakkokuva.

        Ai silloinkin hän tulee hävittämään miljoonia vauvoja ja taaperoita, jotka eivät ole koskaan tehneet mitään syntiä. Onko tämä sinusta "rakastava teko"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tyhmää on suojella lasten elämää???

        Kappas, tulit sitten ihan todistamaan tyhmyytesi. ;D

        Miksi et ole vihainen Jumalallesi joka tekee ylivoimaisesti eniten abortteja?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai silloinkin hän tulee hävittämään miljoonia vauvoja ja taaperoita, jotka eivät ole koskaan tehneet mitään syntiä. Onko tämä sinusta "rakastava teko"?

        Olen aina ihmetellyt miksi nämä uskovat puhuvat rakastavasta Jumalasta, vaikka se tappa viattomia lapsia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aina ihmetellyt miksi nämä uskovat puhuvat rakastavasta Jumalasta, vaikka se tappa viattomia lapsia....

        Jumala ei tapa vaan äiti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappas, tulit sitten ihan todistamaan tyhmyytesi. ;D

        Miksi et ole vihainen Jumalallesi joka tekee ylivoimaisesti eniten abortteja?

        Mitä tyhmää on suojella lasten elämää???
        Mitä tyhmää sen kysymyksessä ???
        Jumala ei tee abortteja.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai silloinkin hän tulee hävittämään miljoonia vauvoja ja taaperoita, jotka eivät ole koskaan tehneet mitään syntiä. Onko tämä sinusta "rakastava teko"?

        ” hävittämään miljoonia vauvoja ja taaperoita,”
        Mistä sinä tiedät mitä heille tapahtui kun tästä ajasta poistuvat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jumala ei tapa vaan äiti.

        No mistä luulet että tämä teksti on peräisin ja kuka tappokomennot antaa:

        1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
        Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
        Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

        Ynnä että palstalla on jatkuvasti "hehkutusta" siitä että jos et käänny uskovaiseksi, niin viimeisenä päivänä jumala tappaa kaikki heidät. Tai sitten kaikki "epäuskovat" laitetaan helvetin tuliin jossa heitä kiusataan ja kidutetaan ikuisuuden. Tässä kuvausta helvetistä, uhrina John Lennon:


        http://divinerevelations.info/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Hell.htm

        "Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!”

        Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle. Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana.

        Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No mistä luulet että tämä teksti on peräisin ja kuka tappokomennot antaa:

        1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
        Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
        Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."

        Ynnä että palstalla on jatkuvasti "hehkutusta" siitä että jos et käänny uskovaiseksi, niin viimeisenä päivänä jumala tappaa kaikki heidät. Tai sitten kaikki "epäuskovat" laitetaan helvetin tuliin jossa heitä kiusataan ja kidutetaan ikuisuuden. Tässä kuvausta helvetistä, uhrina John Lennon:


        http://divinerevelations.info/Documents/7_Jovenes/Finnish_7_Youths_Hell.htm

        "Herra salli meidän katsella miestä, joka oli yhden padan sisällä. Hän oli ylösalaisin ja liha tippui paloina hänen naamastaan. Hän katsoi Herraa läpitunkevasti ja sitten hän alkoi huutaa ja kutsua Jeesuksen nimeä. Hän sanoi: ”Herra armahda! Herra anna minulle mahdollisuus! Herra vie minut pois tästä paikasta!”

        Mutta Herra Jeesus ei tahtonut katsoa häneen. Jeesus yksinkertaisesti vain käänsi selkänsä hänelle. Kun Jeesus teki näin, alkoi mies kirota ja pilkata Herraa. Tämä mies oli John Lennon, saatanallisen ”The Beatles” bändin jäsen. John Lennon oli mies, joka pilkkasi Herraa elämänsä aikana.

        Hän väitti että kristinusko oli häviämässä ja että Jeesus Kristus tultaisiin unohtamaan kokonaan. Siitä huolimatta tämä mies on tänä päivänä Helvetissä ja Jeesus Kristus on elossa!! Kristinusko ei ole myöskään hävinnyt. "

        "1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.""

        Tämä oli ihan selvästi poikkeustapaus. Ei sen perusteella voi sanoa että Jumala tappaa lapsia. Sitäpaitsi ne olivat epäjumalanpalvojia kaikki, imeväisiä myöten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.""

        Tämä oli ihan selvästi poikkeustapaus. Ei sen perusteella voi sanoa että Jumala tappaa lapsia. Sitäpaitsi ne olivat epäjumalanpalvojia kaikki, imeväisiä myöten.

        Niin että ihan "poikkeustapaus" vaikka koko vanha testamentti on täynnä tappamista ja väkivaltaa? Ynnä että sinäkö olet ihan tosissasi sitä mieltä että esim muslimilapsen saa tappaa koska hän on epäjumalanpalvoja? Plus että kerro toki miten imeväinen, siis alle yksivuotias, joka ei osaa edes puhua voi osoittaa miten hän uskoo?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Niin että ihan "poikkeustapaus" vaikka koko vanha testamentti on täynnä tappamista ja väkivaltaa? Ynnä että sinäkö olet ihan tosissasi sitä mieltä että esim muslimilapsen saa tappaa koska hän on epäjumalanpalvoja? Plus että kerro toki miten imeväinen, siis alle yksivuotias, joka ei osaa edes puhua voi osoittaa miten hän uskoo?

        Voi voi, etkö ole saanut pebaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi, etkö ole saanut pebaa?

        Ai jaa sinäkö et sitten saanut pebaa jussina, kun nyt pitää täällä kysellä muiden kokemuksia jotta voisi seisottaa? Varsinkin kun minä kysyn lasten tappamisesta, niin sinulle tulee mieleen heti peban saaminen. Olet sinä todella pervo...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai jaa sinäkö et sitten saanut pebaa jussina, kun nyt pitää täällä kysellä muiden kokemuksia jotta voisi seisottaa? Varsinkin kun minä kysyn lasten tappamisesta, niin sinulle tulee mieleen heti peban saaminen. Olet sinä todella pervo...

        En saanut, koska en ole hintti kuten sinä.
        Torre on on nyt Suomessa tee treffit niin ei tarvitse jatkuvaa puutettasi lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän aikaa sitten oli asiasta kansalaisaloite. Ei tainnut kerätä edes 5000 nimeä.

        Nykyisiä aborttioikeuksia rajoittava, mutta ”kohtuullisemmin” rajoittava, paremmin laadittu ja hyvin mainostettu aloite keräisi nimiä tarvittavan määrän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kappas, tulit sitten ihan todistamaan tyhmyytesi. ;D

        Miksi et ole vihainen Jumalallesi joka tekee ylivoimaisesti eniten abortteja?

        Jumala ei tee abortteja. Keskenmenoille on luonnolliset syynsä, kuten yleensäkin sille, että toiset ovat lyhytikäisempiä kuin toiset. Ei sillä, että lapsi kuolee luonnollisesti kohtuun ole eroa siihen, että lapsi kuolee heti syntymänsä jälkeen, muuten kuin vanhempien kannalta. Ihmisen tehtävä ei ole päättää joidenkin ihmisten kohdalla milloin juuri heidän ihmisarvonsa alkaa, vaan ihmisarvo on jakamaton. Ihmisen tehtävä on huolehtia toisista ihmisistä, hoitaa, vaikuttaa korkeintaan pidentävästi toisten ihmisten elämään, ei lyhentää kenenkään elämää tarkoituksella missään elämänvaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen aina ihmetellyt miksi nämä uskovat puhuvat rakastavasta Jumalasta, vaikka se tappa viattomia lapsia....

        Sillä ei ole sinänsä eroa missä vaiheessa ihminen luonnollisesti kuolee, mutta ihmisten suorittamat abortit ovat luonnottomia.


    • Anonyymi

      Eikö olisi abortoinnin siasta parempi lopettaa paneminen. Silloin ei syntyisi yhtään lasta, eikä tarvitsisi tehdä yhtään aborttia ;). Eihän Paavaikaan maailmalla kuljeksiassaan panneksinut eteensä tulevia naisia (ainakaan kirjoitusten mukaan) ;);)

      • Anonyymi

        Seksi on maailman suurin bisnes.


    • Anonyymi

      Katumuksella voi ehtiä ennen porttikieltoa.

      • Siis mitä pitää katua?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis mitä pitää katua?

        Sitä, että on kaltaisesi ihminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä, että on kaltaisesi ihminen.

        Ai jaa. No millainen ihminen sitä sitten pitäisi olla että ei tarvitsisi katua? Siis mitä pitäisi muuttua?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Ai jaa. No millainen ihminen sitä sitten pitäisi olla että ei tarvitsisi katua? Siis mitä pitäisi muuttua?

        Sinun vastakohtasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun vastakohtasi.

        Siis pitää olla lihava? Ja kalju?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis pitää olla lihava? Ja kalju?

        Ja tyhmä. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tyhmä. :)

        Niin juu, ja pitää olla myös tyhmä? Itse en kehdannut sitä listaan laittaa...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Siis pitää olla lihava? Ja kalju?

        Olet noita molempia ja tyhmä.
        😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet noita molempia ja tyhmä.
        😁

        Nuo oli niitä vastakohtia. Oletko siis tyhmä vai onko luetun ymmärtäninen sinulle haasteellista?


      • Anonyymi

        Olet hävinnyt taas kun alat käydä henkilöön.


      • Anonyymi

        Kävikö taas tunteisiin kun sekosit, IR?


    • Anonyymi

      Naisilla housut jalassa ja miehillä selibaatti,abortteja ei tarvita

      • Anonyymi

        Jos nainen ei tapa vaan kunnioittaa elämää, abortteja ei tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nainen ei tapa vaan kunnioittaa elämää, abortteja ei tarvita.

        Suurin osa tappajista on miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa tappajista on miehiä.

        Ei ole! Lääkäreistä valtaosa on naisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa tappajista on miehiä.

        Osa tappajista on todellakin miehi. On totta että miehetkin synnyttävät ja tekevät abortteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa tappajista on todellakin miehi. On totta että miehetkin synnyttävät ja tekevät abortteja.

        Transmies on ihan eri asia kuin mies. Oikeat miehet eivät kykene synnyttämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa tappajista on miehiä.

        Niin isossa mittakaavassa suurin osa tappajista on miehiä.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Hieman historiaa

      "Useimmat kivikauden ihmisyhteiskunnat harjoittivat rutiininomaisesti lastenmurhia, ja arviot lapsenmurhasta mesoliittisen ja neoliittisen aikakauden aikana tapetuista lapsista vaihtelevat 15-50 prosentin välillä. Lapsenmurha oli edelleen yleistä useimmissa yhteiskunnissa historiallisen aikakauden alkamisen jälkeen, mukaan lukien muinainen Kreikka , antiikin Rooma , foinikialaiset , muinainen Kiina , muinainen Japani , aboriginaalit Australia , intiaanit ja syntyperäiset alaskalaiset .

      Lapsenmurha kiellettiin Euroopassa ja Lähi-idässä 1. vuosituhannen aikana. Kristinusko kielsi lapsenmurhan varhaisimmista ajoista lähtien, minkä vuoksi Konstantinus Suuri ja Valentinianus I kielsivät lapsenmurhan koko Rooman valtakunnassa 4. vuosisadalla. Käytäntö loppui Arabiassa 700-luvulla islamin perustamisen jälkeen , koska Koraani kieltää lapsenmurhan. Ming-dynastian (1368–1644) miesten vauvojen murhat olivat yleistyneet Kiinassa, kun taas naisvauvojen murhat yleistyivät yhden lapsen politiikan aikakaudella (1979–2015). "(vikipedia)

      • Anonyymi

        Nyt se on naamioitu naisen oikeudeksi. Irvokasta.


      • Anonyymi

        Meillä oli vielä ainakin 1800-luvun alussa kuolinsyyluettelossa mainittu erikseen lapsen murha keuhkotaudin ja heikkouden ohella (Lähde: Suur-Ilmajoen historia 1800-1900 -luvuilla) ja siitä voidaan päätellä etteivät nuo olleet täysin tavattomia tapauksia.

        Väitetään myös, että sanonta "Susi vei" (lapsen) juontaa juurensa lasten hylkäämisestä metsään.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä oli vielä ainakin 1800-luvun alussa kuolinsyyluettelossa mainittu erikseen lapsen murha keuhkotaudin ja heikkouden ohella (Lähde: Suur-Ilmajoen historia 1800-1900 -luvuilla) ja siitä voidaan päätellä etteivät nuo olleet täysin tavattomia tapauksia.

        Väitetään myös, että sanonta "Susi vei" (lapsen) juontaa juurensa lasten hylkäämisestä metsään.

        -a-teisti-

        Näin lakia on muutettu ja murhasta on tehty ihmisoikeus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä oli vielä ainakin 1800-luvun alussa kuolinsyyluettelossa mainittu erikseen lapsen murha keuhkotaudin ja heikkouden ohella (Lähde: Suur-Ilmajoen historia 1800-1900 -luvuilla) ja siitä voidaan päätellä etteivät nuo olleet täysin tavattomia tapauksia.

        Väitetään myös, että sanonta "Susi vei" (lapsen) juontaa juurensa lasten hylkäämisestä metsään.

        -a-teisti-

        Juu, näitä "susi vei lapsen" tapahtumia on niin paljon, että ne eivät voi olla kaikki totta. Varsinkin kun lähes aina kyse on siitä, viedyn lapsen äiti on ollut piikatyttö. Plus että jos nuo tapaukset olisivat totta, niin miksi niitä ei tapahdu enää?

        Nykyään susi vie perheen kissan tai koiran. Ihmisen kimppuun susi on todistetusti käynyt äärimmäisen harvoin. Silloin on yleensä kyseessä ollut koirasusi. Tai susi on suojellut omia poikasiaan.

        https://www.bing.com/search?q=susi hyökkäsi miehen kimppuun&form=ANNTH1&refig=b568151e21444fc2838d892f82f7fe57&sp=1&qs=UT&pq=susi hyökkäsi &sk=PRES1&sc=1-14&cvid=b568151e21444fc2838d892f82f7fe57

        https://stellaria.vuodatus.net/lue/2007/02/susi-tappoi-ihmisen-viimeksi-vuonna-1881#:~:text=Susi tappoi ihmisen viimeksi vuonna 1881 Susi on,voivat kuitenkin olla väärässä tehdessään sudesta lapsisurmien syntipukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin lakia on muutettu ja murhasta on tehty ihmisoikeus.

        Abortit eivät mihinkään katoa kieltämällä ne. Edes tämän reaaliteetin voisi totuuden nimissä myöntää vaikka abortteja vastustaisikin. Ja abortteja on tehty aina, nyt tosin vähemmän kuin menneinä vuosikymmeninä.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortit eivät mihinkään katoa kieltämällä ne. Edes tämän reaaliteetin voisi totuuden nimissä myöntää vaikka abortteja vastustaisikin. Ja abortteja on tehty aina, nyt tosin vähemmän kuin menneinä vuosikymmeninä.

        -a-teisti-

        On brutaalia, että sivistysvaltiossa suojellaan lasten surmaamista.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Juu, näitä "susi vei lapsen" tapahtumia on niin paljon, että ne eivät voi olla kaikki totta. Varsinkin kun lähes aina kyse on siitä, viedyn lapsen äiti on ollut piikatyttö. Plus että jos nuo tapaukset olisivat totta, niin miksi niitä ei tapahdu enää?

        Nykyään susi vie perheen kissan tai koiran. Ihmisen kimppuun susi on todistetusti käynyt äärimmäisen harvoin. Silloin on yleensä kyseessä ollut koirasusi. Tai susi on suojellut omia poikasiaan.

        https://www.bing.com/search?q=susi hyökkäsi miehen kimppuun&form=ANNTH1&refig=b568151e21444fc2838d892f82f7fe57&sp=1&qs=UT&pq=susi hyökkäsi &sk=PRES1&sc=1-14&cvid=b568151e21444fc2838d892f82f7fe57

        https://stellaria.vuodatus.net/lue/2007/02/susi-tappoi-ihmisen-viimeksi-vuonna-1881#:~:text=Susi tappoi ihmisen viimeksi vuonna 1881 Susi on,voivat kuitenkin olla väärässä tehdessään sudesta lapsisurmien syntipukin.

        "Tai susi on suojellut omia poikasiaan. "

        Susikin ymmärtää olla tappamatta omia jälkeläisiään. Ihminen ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tai susi on suojellut omia poikasiaan. "

        Susikin ymmärtää olla tappamatta omia jälkeläisiään. Ihminen ei.

        Tulipas taas kova kiire siirtää maalitolppia....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Tulipas taas kova kiire siirtää maalitolppia....

        Se on tyypillistä sinulle kun käämisi palaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Abortit eivät mihinkään katoa kieltämällä ne. Edes tämän reaaliteetin voisi totuuden nimissä myöntää vaikka abortteja vastustaisikin. Ja abortteja on tehty aina, nyt tosin vähemmän kuin menneinä vuosikymmeninä.

        -a-teisti-

        Yhteiskunnan ei tule sen varjolla tukea abortteja, kuin harvoissa tapauksissa.
        Yhteiskunnan tulee puolustaa heikoimpia ja jokaisen yhtälaista ihmisarvoa.


    • Anonyymi

      No sieltä Jenkeistä käsin näitä suomenkin aitolaisia ohjaillaan. Ihan samoja väittämiä ilman minkäänlaista kykyä faktan tarkastamiseen.

      Suomessa on sentäs tarpeeksi tasokas koulujärjestelmä, ettei niiden valheet uppoa kun pieneen piiriin. Ja hyvä niin, koska kyseessä on todella röyhkeä valehtelijajoukko siellä.

    • "Kysymys kuuluu tietysti myös, että pääseekö tämä tsygootti taivaaseen?"

      Mielenkiintoinen kysymys sinänsä. Jos tällaisia ihmisiä olisi taivaassa, olisiko siellä tilaa heille? Pitääkö heitä varten rakentaa taivaaseen eräänlainen lisäsiipi ja kuka sen tekisi? Ehkä enkelit siellä rakentaisivat sopivat tilat. Kukapa tietää.

      Saanen esittää toisen mielenkiintoisen kysymyksen: pääseekö aloittaja taivaaseen? Jos hän on epävarma pääsystään, kannattaisiko hänen käyttää aikansa johonkin järkevämpään kuin tällaisten aloitusten tekemiseen?

      Näihin kysymyksiin on helppo antaa kristillinen vastaus: kannattaa tulla uskoon ja pelastaa oma sielunsa ja päästä taivaaseen. Sen takia kannattaa nähdä ihan vaivaakin. Kannattaa miettiä asioita, että mikä on tärkeää ja mikä ei, ja käyttää sitten aika siihen tärkeään.

      Sitten siellä taivaassa voi se tsygoottienkin kohtalo selvitä. Jos se enää siinä vaiheessa, Jumalan taivaallisen kirkkauden ja voiman läsnäollessa, enää muistuu mieleen. :)

      • Anonyymi

        ”kannattaa tulla uskoon ja pelastaa oma sielunsa ja päästä taivaaseen.”

        Tämä itsekeskeisyys ja omaan napaan tuijottelu on minua uskovaisissa aina ihmetyttänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”kannattaa tulla uskoon ja pelastaa oma sielunsa ja päästä taivaaseen.”

        Tämä itsekeskeisyys ja omaan napaan tuijottelu on minua uskovaisissa aina ihmetyttänyt.

        Sinun parastasi tässä ajateltiin selvästi. Terv.serious


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Kun elämän syntyminen on vahinko, kuinka vielä suurempi ja julmempi tietoinen teko on sen murhaaminen? Abortti terrorismia ja rikos ihmisyyttä kohtaan.

      Vapaus on sateekaari reijässä yhtä saastainen mielenvikainen saastainen mieli.
      Sairas maailma tuottaa sikamaiset marisiat.

      Jumalan Pyhyys tuhoaa kaiken saastaisuuden ja vääryyden.
      Matteuksen evankeliumi:
      7:6 Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

      Riski on otettava, jos joku kääntyisi ja Herra antaisi armonsa.

    • Anonyymi

      Koetko olevasi ajoissa juuri nyt?

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      52
      5046
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3317
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1452
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      181
      1295
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      1000
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      898
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      867
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      748
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe