On se kumma että ennen aurinkoa ja hellettä hyvin kestänyt

muuttuu muutamassa vuodessa melkein allergiseksi auringolle. 10 sekuntia auringossa ja kaikki palaneet, loppupäivä meneekin ihoa irrottaessa ja raapissa kutinaa. Ihmeellisintä kuitenkin se ettei kukaan yleisesti mainitse asiasta, joten ei se voi aurinkoperäinen muutoskaan. Tähän alkaa tosin tottumaan ettei mikään asia ole hyvin, oli sitten kesä tai talvi. Pakko se on varmaan juoda kännit ettei tätä säteilyhelvettiä tunne…
1465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Johtuu uv säteilystä ja otsonikerroksen pienentymisestä. Jotkut lääkkeet myös herkistävät auringolle.

Äänestä
  • Sen tiesinkin että lääkkeet herkistävät, mutta en syö ainuttakaan lääkettä. Aika jännä, että nämä ilmakehän muutokset vaikuttaisivat vain tiettyyn osaan ihmisistä, ei sekään ole kauhean loogista. Asiaa kun kaivelee, niin useilla mielenterveysongelmien kanssa taistelevilla on usein näitä ongelmia, vaikka lääkkeistä ei löytyisi auringon kanssa yhteisvaikutusta. Tottakai, onhan se varmaa ettei mielenterveysongelmainen saa elämästään nauttia, stigma josta puhutaan ei olekkaan yleisellä tasolla kenenkään hartioilla painona sen takia, että toiset ihmiset sinua olisi vetämässä alas, vaan kaikki johtuu jostain aivan muusta. Joku voisikin tehdä joskus tutkimuksen, onko yksikään ihminen ollut tyytyväinen elämäänsä mielenterveyslääkkeiden kanssa, ei taatusti ole eikä tule koskaan olemaankaan.

    Äänestä

Mä syön psykoosilääkkeitä ja masennuslääkkeitä ja oon ihan onnellinen. Jos en syö, nii en oo onnellinen vaa sekoan. Yritetty muutamia kertoja lopettaa lääkitystä nii harhat palaa.

Turha siis lääkkeitä syyttää. Jos on negatiivinen ihminen ja joku pedofiili tms friikki nii ei siihen lääkkeet auta.

Äänestä
  • Kuka määrittää onko jokin harhaa? Entä voiko ihminen olla muita viisaampi ja se ajattelee eri tavalla kaikesta, ja silloin kun se ei ole valtavirtaa olisko se harhaa? Yli 200 000 tuhatta ihmistä kuolee vuosittain psyykelääkkeiden sivuvaikutuksiin ja pitkäaikaisiin vaikutuksiin. Negatiivisuus ja ihmisen kehitys voikin tuntua sekoamiselta, se että luova puoli aivoista ottaa vallan ei tarkoita että sekoaisi. Ihminen käyttää aivokapasiteetistaan 30 prosenttia, ja lopulta se kaikki muu mukamas olisikin vain harhaa. Se määrä ihmisiä, ei siis vain kuolleet on kymmeniä ellei satoja miljoonia jotka lopulta kärsivät loppuelämän lääkkeiden negatiivisista vaikutuksista ja ne vievät lopulta hutaan. Kyllä se on parempi vain olla harhoissa ja antaa niiden mennä itsellään ohitse.

    Äänestä

Höpönlöpön.

Äänestä
  • Mihin näin vastasit? Oletko heitä jotka uskovat vain siihen mitä pienen piirien vanhoissa kirjoissa sanotaan? Jokainen joka on joskus ollut terapiassa, tai syö/ syönyt psyykelääkkeitä tietää niiden aiheuttaa moninkertaisesti ongelmia verrattuna siihen jos olisi niitä ilman. Ei siinä tarvitse olla kummonenkaan ihminen, joka ymmärtää omaa mieltä ja kehoa. Paskaahan se elämä lääkkeillä on, puhumattakaan jos siinä on joku terapeutti tai psykologi säätämässä sinua polulle, missä ei ole muuta kuin sellaisia asioita joista et itse oikeasti välitä. Tietty kovin lääkitty ei ymmärrä mielen kirkkautta ja kuvittelee sumussa elämisen tietyn aikaa normaaliksi ja elämisen arvoiseksi. Ja mitä tulee kuolemiin lääkkeiden pitkäaikaiskäytöstä, niin itsemurhien määrä on yksi kymmensosaa siitä määrästä. Turha höpöttää jollei tiedosta fatkoja, tai haluaa mainostaa niitä myrkkyjä jonkinlaisena onnellisuus tuojana. Samaa paskaa ne kaikki on

    Äänestä

Kannattaa seurata säätiedotuksia. Meteorologit kyllä varoittavat milloin ja missä on korkea UV indeksi. Silloin kannattaa uskoa ja välttää suorassa auringossa oloa.

Äänestä
  • Kyllä täällä on ihan normaali kesäinen UV, se jos jokin muu nostaa säteilyn vaikutusta onkin eri asia ja lähempänä totuutta. Silläkään ei ole mitään merkitystä, jos se ei kohdistu omaan elämään, se riittää että se on kuviteltua hyvää ja tarpeellista mitä se ei ole. Ihmiset ei edelleenkään ole tyhmiä ja jokainen kyllä huomaa omassa elämässään, jos jokin on poikkeavaa normaalista ja sen vaikutus on pelkästään huonoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä täällä on ihan normaali kesäinen UV, se jos jokin muu nostaa säteilyn vaikutusta onkin eri asia ja lähempänä totuutta. Silläkään ei ole mitään merkitystä, jos se ei kohdistu omaan elämään, se riittää että se on kuviteltua hyvää ja tarpeellista mitä se ei ole. Ihmiset ei edelleenkään ole tyhmiä ja jokainen kyllä huomaa omassa elämässään, jos jokin on poikkeavaa normaalista ja sen vaikutus on pelkästään huonoa.

    Ei ihminen vain muutu itsestään sormia napsauttamalla hyvin auringon säteilyä kestäneenä sille suurinpiirtein allergiseksi. Se on faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ihminen vain muutu itsestään sormia napsauttamalla hyvin auringon säteilyä kestäneenä sille suurinpiirtein allergiseksi. Se on faktaa.

    Ihminen voi tulla allergiseksi vaikka mille, tosta vaan. Vaikka aina olisit sietänyt esim.koivun siitepölyä, ni huomaatkin yhtäkkiä olevasi allerginen sille ja lopun elämäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihminen voi tulla allergiseksi vaikka mille, tosta vaan. Vaikka aina olisit sietänyt esim.koivun siitepölyä, ni huomaatkin yhtäkkiä olevasi allerginen sille ja lopun elämäsi.

    Niin sitten olet jossain toisessa maassa etkä olekkaan enää auringolle allerginen, ja varmasti hyväksyt geologisen merkityksen allergian katoamiseen….

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin sitten olet jossain toisessa maassa etkä olekkaan enää auringolle allerginen, ja varmasti hyväksyt geologisen merkityksen allergian katoamiseen….

    Lentokoneeseen hyppääminen ja tämän maan kamaralta poistuminen yleensä vie vähintää puolet ellei kaikkia ihmisen ongelmia pois, ja myös mielneterveysongelmat. Kannattaa ihmeessä kokeilla, on olemassa maita joissa fiksuja ihmisiä kaivataan työhön ja muutenkin kulttuuriin. Suomessa kun on sellainen periaate ettei täällä saa olla älykäs ja fiksu, sehän olisi jo vaarallista yhteiskunnalle. Ei hätää nappulaa suuhun keksityille ja tekaistuille harhoille ja taas mennään, kaikki ovat iloisia paitsi nappulan käyttäjä itse. On olemassa totuus ja puolitotuus, totuus löytyy usein rajojen ulkopuolelta….

    Äänestä

Aurinkoallegria. Siinä syy sun oireisiin
Aurinko on sama vanha mutta sä saat vesirakkoa ja ihottumaa, koska allergia. On oikea juttu. Lekuriin ja voideresepti. .

Äänestä

Se johtuu koronapiikistä, itse sain aurinkoihuttuman teininä HPV rokotteiden jälkeen. Älkää luottako niin jummetusti tähän maailmaan se tahtoo että kaikki joutuvat helvettiin!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

muuttuu muutamassa vuodessa melkein allergiseksi auringolle. 10 sekuntia auringossa ja kaikki palaneet, loppupäivä meneekin ihoa irrottaessa ja raapissa kutinaa. Ihmeellisintä kuitenkin se ettei kukaan yleisesti mainitse asiasta, joten ei se voi aurinkoperäinen muutoskaan. Tähän alkaa tosin tottumaan ettei mikään asia ole hyvin, oli sitten kesä tai talvi. Pakko se on varmaan juoda kännit ettei tätä säteilyhelvettiä tunne…

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu