Mikä on yrityksen yhteiskutavastuu mistä yritysjohtajat puhuvat?
Työnantajien riisto jatkuu!
Vaatimukset ovat orjuuttavia!
Työnantajien riisto jatkuu!
Vaatimukset ovat orjuuttavia!
Paperityönantajat TÄYSIÄ SIKOJA
Riisto ei lopu
15838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tarkoitatko sitä, kun StoraEnso maksoi työntekijöille I/05 556,60 miljoonaa euroa (henkilöstökulut). Samaan aikaan omistajat saivat vähemmän kuin 58,6 miljoonaa euroa (liikevoitto), eli alle 1/10 osan siitä mitä työntekijät?
Tekivätkö osakkeenomistajat kenties työtä osingon eteen?
Eiköhän tuo riitä liikevoitoksi 56,8 miljoonaa? Ahneudella ei mitään rajaa?
Montako työntelijää StoraEnsolla on? Paljonko oli liikevoitto per osake?
Henkilöstökuluihin kuuluu myöskin johtajien palkat joten ei puhuta työntekijöiden palkoista.
Työntekijöiden palkkakustannukset on todella pieni osa kuluista. Kyllä nyt on kyse aivan muusta!!!
Toimiva johto varmasti enemmän kuin duunarit yhteensä. Omistajat jakavat yrittämisestä aiheutuvan riskin ja samalla työllistävät viimeisen 3 kuukauden jaksolta yhteensä 556,60 miljoonan euron arvosta.
se riski duunarillakin työttömien täyttämässä maassa, siinä voi lopputilin sattuessa mennä asunnot yms. alta, kaatua velat päälle ja luttotiedot pimentyä loppuiäksi, ettei se yrittäjä yksin riskiensä kanssa ole, vaikka sitä suuresti ylimainostetaankin.
Pistetään firmat kiinni, eivät herrat enää riistä työläisiä.
(millähän te sitten elätte?)
Hallituksella on salainen ase käytettävissä. Se on työn tekeminen. Toistaiseksi vain herrat ovat saaneet antaa työtä, itse sitä ei ole lupa itselleen antaa.
Jos firmat menevät kiinni, hallitus voi yksinkertaisesti sallia työn tekemisen kaikille eli muuttaa työttömyysturvalakia niin, että kaikilla on soviteltu päiväraha.
Silloin ei tarvita riistäjiä työnantajiksi, jokainen voi aivan itse työllistää itsensä tai muita ja saa siitä tulonsa. No hätä siis.
Sitten eletään hyvillä tuloilla, ei nykyisen kaltaisilla heikoilla palkoilla. Kun kukaan ei riistä, ei synny työttömyyttä, ei terveyden turhaa menettämistä. Ihmiset ovat tyytyväisiä ja onnellisia. Kukaan ei sano toiselle että sinun täytyy nyt tehdä näin. Jokainen voi aivan itse päättää mitä tekee. Työllistää itse itsensä tai tehdä työtä toiselle palkkaa vastaan.
Ja yhteiskunta varmistaa sen (puolella niistä veroista mitä nyt maksetaan), että lapset, sairaat ja vanhukset saavat riittävän toimeentulon. Jos joku satunnaisesti on työtön, hänkin saa, mutta eihän sitten ole työttömyyttä joten ei ole työttömyystuen saajiakaan kuin joku satunnaisesti. Kaikille työikäisille ja työkykyisille on tarjolla työtä, joko omaa tai toisten antamaa.
Toivottavasti firmat menevät nopeasti kiinni, muuten ei hallitus salli työn tekoa kaikille. Olisikohan syynä lahjukset? Saako ministeri paljon lahjusta kun ylläpitää työttömyyttä? Jos firmat menevät kiinni, ministerit eivät saa lahjuksia ja heillä ei ole enää mitään syytä kieltää työn tekemistä, joten työ tulee kaikille sallituksi tavaksi hankkia tuloja.
tuotantovälineet valtiolle ja annetaan valtion työllistää ja kerätä/jakaa voitot :))
Hölmöt!
Ei valtio osaa pyörittää kuin konkurssipesiä, se on nähty.
Voi teitä kommareita, ois taas sisäisen puhdistuksen paikka.
valtio aiemmin firmoja pyöritti, vaan mitä sitten kävikään=>>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000553&posting=22000000007129394
Sikoja ne on, Haluaavat orja systeemin takaisin!
Niin työnantaja nussii pilkkua!
sossuluuserit ette perusta paperitehdasta, kun
se kerran noin hyvin tuottaa.
Ei tarvis olla muille kateellinen.
Halpaa työvoimaakin kun olis tarjolla.
Ulkopuolisena ihmettelen vähän eri asiaa. Julkisten tietojen mukaan meillä on hallituksessa vallassa demarit ja keskusta. Demarit ovat ottaneet työllisyyspolitiikan jo kymmenen vuotta sitten siipiensä alle.
Politiikka suosii ainoastaan suuria työnantajia ja eritoten ulkomaisia työnantajia. Eli juuri niitä, joilla on mahdollisuus teettää työt orjapalkalla. Jos ei kelpaa, siirretään työt muualle.
Sen sijaan hallitus estää sellaisten työpaikkojen syntymisen, jotka toimisivat kilpailun periaatteella eli työllistäisivät kaikki työikäiset ja työkykyiset kansalaiset, jolloin syntyisi kilpailu siitä, kuka saa kenetkin työntekijän. Silloin työntekijöiden palkat tietenkin nousisivat kun vain parhaat toimisivat ja maksaisivat parhaat palkat. Kas kun ei olisi kortistossa enää työntekijöitä joita voisi ilmaiseksi saada.
Mutta tätä ei voi tapahtua, sillä hallitus ylläpitää työttömyyttä. Eritoten sen demariosasto, joka ei luovu työttömyyspolitiikastaan. Meille kyllä syntyisi paperitehtaitakin jos se vain olisi sallittua eli siitä ei seuraisi työttömyysturvan katoamista heti.
Olen yrittänyt kysellä demaripalstalta miksi se haluaa surtyöttömyyden, mutta yhtään vastausta heiltä en ole saanut. Vain muutama ulkopoliitikko on kirjoitellut oletuksia. Onkohan niin, että demarit ovat valepuvussa olevia oikeiston tai ulkomaisten yritysten käskyläisiä, joiden tarkoitus ei olekaan vähentää työttömyyttä, vaan ylläpitää sitä?
Vaalilupauksissaan he ovat köyhien asialla, mutta toimissaan tekevät juuri päinvastaista. Työttömyyshän voidaan poistaa muutamassa vuodessa, ilman lisäkustannuksia. Tämä tapahtuu yksinkertaisesti siten, että kaikille määrätään automaattisesti soviteltu päiväraha. Se ei aiheuta lisäkustannuksia, ei vie keneltäkään mitään (saa täyden työttömyystuen jos ei halua tehdä mitään). Mutta antaa mahdollisuuden jokaiselle tehdä töitä niin paljon kuin kukin haluaa.