Hakkuumahdollisuudet lapissa

sellainen että hakkuukypsiä metsiä on pohjoisessa paljon vähemmän ja taimikoita enemmän.

Selaile vaikka metsätilastollista vuosikirjaa, siellä on ikäluokkajakaumat maan eri osista 20-luvulta lähtien. Yli 160-vuotiaiden metsien osuus on kutistunut murto-osaan tuona aikana ja käytännössä niitä ei kovin paljon ole muualla kuin suojelualueilla.

metsän loppumisesta on puhuttu jo 50 luvulta saakka ja vieläpä tuotaa näkyy sama mihin päin katsoo. tämä on vain aina tätä samaa paskan jauhamista, jos metsä ois loppumassa niin kaitse jossakin näkyis. lähdetään vainn kaikki metsään reippailemaan tietokoneen näytön äärestä. hop hop.

joolipajoo kirjoitti:

metsän loppumisesta on puhuttu jo 50 luvulta saakka ja vieläpä tuotaa näkyy sama mihin päin katsoo. tämä on vain aina tätä samaa paskan jauhamista, jos metsä ois loppumassa niin kaitse jossakin näkyis. lähdetään vainn kaikki metsään reippailemaan tietokoneen näytön äärestä. hop hop.

varhemmin, jo kaskikautena 1800-luvulla sanottiin että aina on akat pelänneet maailmanloppua ja miehet metsien loppumista.

Metsää on pirun vaikea kokonaan hävittää, jollain huikealla myrkytyksellä kuten nikkelisulattojen ympärillä se voisi onnistua.

Erämaa on sen sijaan hyvin helppo hävittää, tehdään vain tie ja se on siinä. Tietä ei oikein saa tekemättömäksi millään, niin kauan se pysyy auki ainakin maastoajoneuvoille kun kulkijoita riittää.

professor kirjoitti:

varhemmin, jo kaskikautena 1800-luvulla sanottiin että aina on akat pelänneet maailmanloppua ja miehet metsien loppumista.

Metsää on pirun vaikea kokonaan hävittää, jollain huikealla myrkytyksellä kuten nikkelisulattojen ympärillä se voisi onnistua.

Erämaa on sen sijaan hyvin helppo hävittää, tehdään vain tie ja se on siinä. Tietä ei oikein saa tekemättömäksi millään, niin kauan se pysyy auki ainakin maastoajoneuvoille kun kulkijoita riittää.

Eihän se metsikkö sieltä mihinkään häviä, lapset pääseekin sitten hoitelemaan taimikkoja - metsäähän se on sekin.

Puuta sieltä ei kyllä tule nykyisellä menetelmällä. Paskapuhetta että muutamassa kymmenessä vuodessa saataisiin laatupuuta nykyisellä menetelmällä eli alaharvennuksilla, mikä on täysin typerä menetelmä.

joolipajoo kirjoitti:

metsän loppumisesta on puhuttu jo 50 luvulta saakka ja vieläpä tuotaa näkyy sama mihin päin katsoo. tämä on vain aina tätä samaa paskan jauhamista, jos metsä ois loppumassa niin kaitse jossakin näkyis. lähdetään vainn kaikki metsään reippailemaan tietokoneen näytön äärestä. hop hop.

Kyllä se näin on että ei ne metsät mihinkään katoa. Tällä hetkelle suomen metsien kasvu on 2/3 enemmän kun niiden hakkuu. Minä myös ihmettelen sitä että eikö metsän omistajilla ole ollenkaan rahan tarvetta koska he eivät raivaa/harvenna liian tiheitä metsäpalasiaan. Metsissä piisaa niin paljon töitä että suomen työttömyyskin pienenisi varmasti.