Suomen- ja ruotsinkielisten kielipolitiikan ei tule olla symmetristä

Ei 4,7% voi vaatia, että heidän tulisi voida elää, kuin heitä olisi 50%! Vähemmistön on hyväksyttävä vähemmistönä oleminen ja toimittava sen mukaan.
101916
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 101

Vanhimmat

RKP:n on suostuttava ymmärtämään tämä.

Äänestä
  • Niin pitää.

    Äänestä

  • olis pitäny jo aikaa sitten ymmärtää.

    Äänestä

Suurempi ongelma on se kuinka ruotsin kielisenä koululaisia Paavootaan. Kaikin mailman tuin.

Äänestä
  • Etuoikeudet on turvattu by RKP

    Äänestä

  • Pystyyköhän kukaan hallinnossa kertomaan mistä kaksikielisyyden perushinta koostuu.
    Rahaa ei ole korvamerkitty joten sen käyttöä ei valvota kun se "kasikielisille" kunnille annetaan.
    Närpiössä paljastui rahalla ostettavan kuntalaisille hyvinvointia.

    Äänestä

  • "Paavootaan". Mitä se tarkoittaa suomen kielellä ?

    Äänestä

Tämä selvä!

Äänestä
  • Ei lähellekään. Mutta jos typeryttä pitäydytään suomessa ruotsin sijaan, niin toki Ruotsin mallin mukaan ruotsista tulisi tehdä Suomessa virallinen vähemmistökieli, joka on pakollinen korkeintaa ruotsinkielisillä alueilla, mutta ehkä voi olla vapaaehtoinen sielläkin, joka pitkälle ajannee saman asian.

    Äänestä

Puhutaanpa tästä.

Onko jollakin valittamista.

Äänestä
  • Ei tule yhtään vastustusta.
    Kaikki samaa mieltä.

    Äänestä

  • Vaikea tuota on kieltääkään.

    Äänestä

  • Joo: suomi tulisi vaihtaa ruotsiin; massiivisin hyödyin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikea tuota on kieltääkään.

    Mikä on vaikea kieltää? 5%:n kielen pakko-opetus kouluissa kaikilleko ?

    Äänestä

Tämä+on+RKP:jatkossa+hyväksyttävä:Ruotsinkieliset+(4,7%)+tarvitsevat+suomensa,+muut+eivät+tarvitse+ruotsia.

Äänestä
  • Pakkoruotsin alkeet suomalaisille on yhtä järjetöntä kuin olisi suomen kieltäminen ruotsalaisilta.

    Vapaaehtoisuus tuo esille totuuden.

    Äänestä

Ei tule eikä voi.

Äänestä

Tämä on oleellista. Tämä!

Äänestä

Virtahepoja kielipolitiikka täynnä.

Äänestä
  • Näin on

    Äänestä

Kuuleeko RKP?

Äänestä
  • Ymmärtääkö RKP?

    Äänestä

  • Ei keskustele RKP, ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärtääkö RKP?

    Älä luule että ymmärtää. Ihan sama kuin jos Putin ymmärtäisi suomen ajattelua: Ei ikinä !

    Äänestä

Ruotsi on vähemmistökieli Suomessa!

Äänestä
  • 4,7%

    Äänestä

  • Yli+95%+ja+alle+5%+eivät+ole+symmetrisiä

    Äänestä

Mitään+symmetriaa+ei+ole4,7%!

Äänestä

Luonnollisestikaan ei,
4,7% ja 95,3% eivät ole symmetrisiä

Äänestä

Jos ruotsinkieliset lukisivat vaihteeksi matikka...

Äänestä
  • Korjaus: matikkaa

    Äänestä

Luonnollisesti. Suomen pääkieli on suomi.

Äänestä

Ruotsi on vähemmistökieli ja sen asema on määriteltävä sen mukaisesti.

Äänestä
  • Ruotsinkieli on Suomen toinen virallinen kieli.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ruotsinkieli on Suomen toinen virallinen kieli.

    Suomi on vieläkin asenteeltaan Ruotsin renkipoika: kyllä Herra , kyllä Herra, tehdään aina mitä Herra määrää !!

    Äänestä

Niin 4,7% on tosi vähän

Äänestä

Tärkeä asia tajuttavaksi.

Äänestä

Ei symmetriaa, siihen ei 4,7% riitä

Äänestä

Joku raja RKP:n vaatimuksille

Äänestä

Ei mitenkään mahdollista olla symmetristä.

Äänestä

5%? Ruotsi äikkänä on 250-300t:lla. Lisäksi koko Suomi on opiskellut ruotsia vuosia. Kun verta enkkuun, ei täällä ole montaakaan enkkua äikkänään puhuvaa, ja EU:ssakin niitä on vain 5M, eikä enkku ole pakollinen suurimmassa osassa Suomea suurimmalle osalle ihmisistä.

Enkku on lisäski roskakieli, eikä ole virallinen, kun taas ruotsi on lähes täydellinen kieli, ja virallinen Suomessa, jota on opiskelut melkein kaikki Suomessa, ja Pohjoismaat napurina, hyvine elintasoineen; varsinkin Norjassa, ja ne ymmärtää ainakin välttävästi ruotsiakin, ja monesta osasta Norjaa monessa ammatissa saa töitä pelkällä ruotsilla Norjassa, ja ruotsin osaaminen lisäksi on Norjassa valttia. suomi ei ole missään vertailussa, ja enkkukin on vain älymystön turhakekieli kuten latina oli aikanaan, ja sen jälkeen ranska. Käytännössä kieli Pohjolassa on noin ruotsi.

On vain ajan kysymys, milloin enkusta älytään luopua, ja oppisopimuksella sitä ei tarvii opiskella, eikä ruotsia, vaan voi vanhemmat valita jonkun muun pakon kolmannella, ja sitten ottaa skidi pois koulusta ja pistää duuniin vitosella. Yksinkertaisinta olisi muuttaa maasta, niin ei tarvii pakkosuomea.

Äänestä
  • Ruotsi on iso maailmankieli, Amerikassa sillä pärjää kaikkialla, englannilla ei juuri missään. Ihan samoin on Aasiassa sekä varsinkin Afrikassa.

    Äänestä

Matikkaa on syytä osata!

Äänestä

Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi kaikkialla.

Äänestä
  • Vapaus sallii totuuden astua esiin; kuka tarvitsee mitäkin. Pakko on järjetöntä tyranniaa ja tulee meille kaikille kalliiksi. Olen niitä, jotka saivat ruotsista kiitettäviä 70-80 -luvuilla, mutta en osaa sitä juuri lainkaan enkä ole sitä koskaan tarvinnut.

    Äänestä

Realismia jo, folktinget & RKP!

Äänestä
  • Ruotsissa eduskuntavaaleissa äänikynnys on 5 %. Se pitäisi saada myös Suomeen. Silloin täipuolueet putoisivat pois häiritsemästä päätöksentekoa.

    Äänestä

Niin mitään symmetriaa ei voi olla

Äänestä

Mitään symmetriaa ei voi olla, ruotsinkielisiä niin vähän

Äänestä

Pikkuvähemmistökielelle pikkukielen asema.

Nyt pakkoruotsi on koko kansan surupuku!

Äänestä

Ymmärrämme tämän

Äänestä

RKP:n ja folktingetin jo ymmärrettävä tämä

Äänestä

Järkevä lähtökohta.

Äänestä

Leikki-kaksikielisyys on vain leikkiä. Ei todellisuutta.

Äänestä

Ei millään voi olla symmetristä.

Äänestä
  • 4,7% vs muut

    Äänestä

Ruotsinkieliset voidaan vapauttaa suomesta ruotsinkielisissä kouluissa, mutta he tarvitsevat suomensa silti.

Äänestä
  • Aivan. Kellä on vaikeuksia ymmärtää tämä?

    Äänestä

  • Ahneidenmaalla ei tarvitse lukea kouluissa suomea. Siellä on pakkoenglanti samoin kuin Ruotsissa.

    Äänestä

Mitään symmetriaa ei kertakaikkiaan voi olla

Äänestä

4,7%, todellisuudessa paljon vähemmän

Äänestä

Ei 4,7% ole puolet!

Äänestä

4,7% ja laskee

Äänestä

Ei voi olla symmetristä.

Äänestä

Ei tule eikä voi olla

Äänestä

Vähemmistön tunnustettava realiteetit

Äänestä

Luvut ovat vastaansanomattomia

Äänestä

Matemaattisesti näin

4,7% << yli 95%

Äänestä

Järkevää, 4,7%

Äänestä

Ainoa järkevä lähtökohta:

Vapaa maailma puhuu englantia.
Vapaata Suomea yhdistää suomen kieli.

Äänestä

Ruotsinkielisten osuus olematon.

Jokaisen puolueen tulisi ymmärtää ottaa ohjelmaansa pakkoruotsin ja koko kaksikielisyysnäytelmän lopettaminen.

Äänestä

Ei voi olla symmetriaa.

Äänestä

Ruotsinkieliset ovat oikeasti parin prosentin poppoo

Äänestä

Ei tietenkään ole symmetriaa!

Äänestä

Ei tietenkään

Äänestä

4,7% ei riitä

Äänestä

Vähemmistön on jo viimein hyväksyttävä vähemmistönä oleminen

Äänestä

4,7% ja laskee
Olematon

Äänestä

Hiukan lisää matikkaa...

Äänestä

Niin - ei 4,7% ole symmetrinen minkään kanssa

Äänestä

Kuka määrää mitä Suomessa puhutaan?

Axel Olof Freudenthal oli merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.

Bonnier AB on Bonnierin suvun omistuksessa oleva yksityinen ruotsalainen mediakonserni.

Bonnier omistaa Suomessa merkittävän määrän kustantamoja: suomalaisen kustannusyhtiön Tammen, huhtikuussa 2011 Sanomalta ostetun Suomen suurimman kirjankustannusyhtiön WSOY:n, tieto- ja lastenkirjallisuuteen keskittyvän Readme.fi-kustantamon, jonka se osti vuonna 2008, Johnny Knigan ja kesällä 2018 ostetun Kosmos-kustantamon.

Bonnier AB -konsernin julkaisemiin aikakauslehtiin kuuluvat käännöslehdet Tieteen Kuvalehti, National Geographic Suomi, Kunto Plus, KotiMikro, Digikuva ja Tee Itse. Stockmann myi Akateemisen Kirjakaupan Bonnierille 1. lokakuuta 2015.

Missä on suomalaisen vaikuttava ääni?

Äänestä

Mitään symmetriaa ei voi olla

Äänestä

4,7% ei riitä yhtään mihinkään

Äänestä

Suomen virallinen kaksikielisyys on pelkkää paskapuhetta. Jokainen ruotsia puhuva suomalainen ymmärtää sen, ja suurin osa heistä haluaa hävittää suomen kielen Suomesta. Koska heillä ei ole resursseja siihen, he kostavat suomalaisille pitämällä pakollisen ruotsin kielen opetuksen Suomessa.

Äänestä
  • Siinäpä mietittävää

    Äänestä

Ymmärtäkää nyt, RKP:n porukat, tämä!

Äänestä

4,7% ei tuo kaksikielisyyttä edes säätiömiljoonilla

Äänestä

Ruotsinkielisten koulujen matikanopetus ei ilmeisesti toimi.

Äänestä

Rehellisyyttä, ruotsi 4%

Äänestä

4% ei riitä - mihinkään

Äänestä

Ei mitään symmetriaa

Äänestä

Matikka on RKP:lle vaikeaa

Äänestä

Mitään symmetriaa ei ole

Äänestä

Selkeä homma

Äänestä

Pakkoruotsi pois nyt

Äänestä

Noin neljä prosenttia isottelee säätiörahojen turvin

Äänestä

Ei tietenkään

Äänestä

Ei tietenkään

Äänestä

Näin se on, suomea täällä tarvitaan, ruotsia ei

Äänestä

Suomen suhtautuminen maassa asuviin ruotsalaisiin pitäisi olla sama kuin Ruotsin siellä asuviin suomalaisiin. Onkohan Ruotsi virallisesti kaksikielinen maa ? Siellä asuu suomalaisia enemmän kuin Suomessa ruotsalaisia. Latviassa asuu yli 30 % venäjänkielisiä. Latvia on virallisesti yksikielinen maa, kukaan ei ole edes ehdottanut että yli 30%:n vähemmistökieli olisi kouluissa kaikille pakollinen. Sen kokoinen vähemmistökieli ei ole missään muussa maassa kouluissa pakollinen kuin Suomessa.

Äänestä

4% on taatusti pikkuvähemmistö

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ei 4,7% voi vaatia, että heidän tulisi voida elää, kuin heitä olisi 50%! Vähemmistön on hyväksyttävä vähemmistönä oleminen ja toimittava sen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu