Kun tässä nyt on tullut näitä teidän sosialismin kannattajien juttuja katseltua ja ehkä arvioituakin jonkin aikaa, niin hieman on alkanut ihmetyttää se olematon kykynne keskustella asioista, jotka minusta näyttävät päivän selviltä!
Syyttelette vaikka millä jos olen erimieltä mutta ette koskaan ole kyenneet osoittamaan miksi olisin väärässä eli miten teidän kantanne olisi parempi ja miksi niin olisi! Tuossa teillä on vielä opittavaa jos aiotte menestyä keskustelurintamalla.
Kokoajan näyttää aina vain todennäköisemmältä, ettei teillä ole mitään omaa mielipidettä, eikä siten sanottavaakaan vaan olette pelkkiä perässä juoksijoita, kun joku mafioso jossain sanoo mihin suuntaan mennään ja mitä pitää ajatella mistäkin. Miksi oma ajattelu on kielletty kokonaan tai miksi ette ainakaan tuo esiin sitä mitä oikeasti olette mieltä ja miksi?
Miten ajattelette lopulta onnistuvanne Lyyli tyylillänne kun ette enää myöhjemmin voi tietää mitä olette kirjoittabeet oman nikkinne puuttumisen vuoksi? Miksi te Lyylit jotka ette mitään tiedä edes omasta historiastanne lähdette arvostelkemaan jos jonkun kommentit näkyvät mutta teidän eivät? Miksi ette sen vertaa usko itseenne jotta kehtaatte sanoa tuo on minun, en tosin itsekään ehkä kehtaisi jos en saisi aikaan muuta kuin Lyyli tyylin verbaalisia ulosteita.
Tässä nyt hieman keskusteluun innoitusta, saas nährä saatteko mitään uutta aikaan vai palaatteko samaan Lyyli tyyliinne, jotta väärässä kaikki muut, me oikeassa UGH! Vaikka ette kykene edes kertomaan mitä se oikeassa teillä tarkoittaa!!!
Syyttelette vaikka millä jos olen erimieltä mutta ette koskaan ole kyenneet osoittamaan miksi olisin väärässä eli miten teidän kantanne olisi parempi ja miksi niin olisi! Tuossa teillä on vielä opittavaa jos aiotte menestyä keskustelurintamalla.
Kokoajan näyttää aina vain todennäköisemmältä, ettei teillä ole mitään omaa mielipidettä, eikä siten sanottavaakaan vaan olette pelkkiä perässä juoksijoita, kun joku mafioso jossain sanoo mihin suuntaan mennään ja mitä pitää ajatella mistäkin. Miksi oma ajattelu on kielletty kokonaan tai miksi ette ainakaan tuo esiin sitä mitä oikeasti olette mieltä ja miksi?
Miten ajattelette lopulta onnistuvanne Lyyli tyylillänne kun ette enää myöhjemmin voi tietää mitä olette kirjoittabeet oman nikkinne puuttumisen vuoksi? Miksi te Lyylit jotka ette mitään tiedä edes omasta historiastanne lähdette arvostelkemaan jos jonkun kommentit näkyvät mutta teidän eivät? Miksi ette sen vertaa usko itseenne jotta kehtaatte sanoa tuo on minun, en tosin itsekään ehkä kehtaisi jos en saisi aikaan muuta kuin Lyyli tyylin verbaalisia ulosteita.
Tässä nyt hieman keskusteluun innoitusta, saas nährä saatteko mitään uutta aikaan vai palaatteko samaan Lyyli tyyliinne, jotta väärässä kaikki muut, me oikeassa UGH! Vaikka ette kykene edes kertomaan mitä se oikeassa teillä tarkoittaa!!!
Vastaukset 42
Vanhimmat
No niin ingengör, oletko kuulolla?
MInä (köyhökomukka) kirjoitan omia mielipiteitäni sinusta ja nykyisestä työelämästä.
Minä olen nainen ja työskentelin pienipalkkaisilla aloilla, kuten siivous, elintarvike, ja ravintola aloilla.
Niistä sinulla ingengör ei ole mitään kokemusta ei mitään hajua, ei mitään todellista esittää. Ilman mieheni mieheni tuloja olisin nuorimman lapseni jälkeen jäänyt työttömäksi. Yli 40 - vuotiaana en meinannut kelvata takaisin töihin en sitten millään.
Viikonloppu leiputuria etsi yksi kuppila, mutta siellä piti olla töissä 3 - päivää ilman palkkaa, että pestin sai. Saakeli, onneksi pääsin hommiin.
Siivous on kivaa itsenäistä hommaaa kunhan siihen olisi aikaa ja sitä saisi tehdä täysipäiväisesti ja ilman sitä saakelin kilpailutus rumpaa joka helvetin vuosi ja monta kertaa vuodessa. Aina vain hullummaksi menee nyt alustoilata kerätään tunti sieltä toinen täältä, se ie ole perheellisen hommaa ja siitä saadut tulot eivät kata työssä käynnin menoja eikä pelkällä tekemisellä elä pitää saada eurojakin.
Tyylisi kirjoittaa kertoo kyllä lähes aina kuka on kyseessä vaikka et uskallakaan rekisteröityä.
Aikoinaan yritykseni palkkasi nuoren tytön/naisen tiettyyn hommaan, joka sitten parin tai kolmen vuoden jälkeen loppui, koska siirryimme uudempaan tekniikkaan toiminnassamme. Hänelle ei ollut tarjota uutta työtä.
Nyt sattumoisin tapasin hänet vuosikymmenten jälkeen ja hän kertoi innostuneensa ja on nyt insinööri. Se mitä joskus on ollut ei merkitse, kunhan on halua ja kykyä lähteä eteenpäin niin elämässä kuin työnsäkin parissa.
Itsekään en ekaan ammattiini tyytynyt vaan jatkoin parin kolmen vuoden jälkeen eteenpäin uralle josta eläköidyin. Kannattaa mennä kun ovi on auki tulevaisuuteen!
No en ekaa ole tyytynyt, mutta sinä et OIEKASTI ingengör ymmärrä sitä mitä minä sinulle kirjoitan, et perkale et, vaikka voissa paistais! Tai sitten ilmaistyön tekeminen ja kolmet yt- neuvottelut vuodessa on ihan ok. On kuin tulleen huutaisi ja pimeeän katsoisi!
Olen "päässyt" eläkkeelle jo noin 15 vuotta sitten myytyäni perustanmani yrityksen kohtuu hintaan!
Mitä ne "sivupersoonani" mahtavat olla? Tuota esiin muutama esimerkki!
Toistoa pitää jatkaa kunnes vastapuoli oppii!
Mitähän ne ovat nuo sivupersoonani? Laitappa hieman faktaa niistäliikkeelle!
Näytän olevan tuossa aloituksessani niin OIKEASSA, että hirvittää. Sain 4 linkkiä joista vain yksi oli enää jäljellä kun niitä katsoin ja muut olivat jo ylläpidon roskissa! Teistä Lyyleistä ei näytä olevan kuin roskiin kirjoittajaksi!
Ovatko esittämäni asiat niin oivallisia, jotta ne pilaisivat elömänne koska ne osoittaisivat teidän olevan väärässä? Kannattaisikohan teidän sen sijaan, että sanotte minun vaikka valehtelevan kertoa, mikä se valhe on ja mikä on SINUN totuutesi ja miksi siinä asiassa? Enpä ole moiseen fiksuuteen kanssanne arvon Lyyli lylleröt koskaan törmännyt.
Yrittäkää nyt yllättää!
En tiedä sosialismin kannattajista, kun en itse lukeudu sellaisiin, mutta kommentoin kirjoitustasi vaikkapa nyt sivusta katsoen.
Oikeastaan sanot olennaisen jo heti alussa. Sinusta muilla on olematon kyky keskustella asioista. Näytöksi riittää, että sinä olet sitä mieltä. Poliittisen keskustelun tarkoitus ei ole ehkä kilpailu keskustelijoiden paremmuudesta vaan siitä, että otetaan esille erilaisia asioita ja vaihtoehtoja ja pyritään perustelemaan niiden järkevyyttä tai huonoutta. Kilpailu voi ehkä sopia paremmin kilpaurheiluun.
Itsekin toin yhdessä keskustelussa esiin perusteita siihen, miksi ay-liikkeen toiminnalla voi olla merkitystä koko yhteiskunnan kehittymiseksi tasa-arvoisempaan suuntaan. Tätä kautta yhteiskunnan menestysmahdollisuudet näyttävät parantuneen. Niissä valtioissa, joissa - kuten pohjoismaissa - on ollut vahva ay-liike, demokratia on pisimmällä ja nämä lukeutuvat monessa suhteessa maailman menestyvimpiin. Vastasit tähän lähes uskonnollisin perustein siitä, kuin huono ay-liike on, koska sinä uskot sen olevan huono. Sitäkö pidät jotenkin hyvänä perusteluna?
Tasa-arvo = jokaisella on oikeus oman työnsä tuloksiin! Ei siis niin, että sinun työsi tuloksia jaetaan niille, jotka eivät viitsi itse itselleen tulosta hommata! Minä kannatan tässä mielessä tasa-arvoa, tasa-arvoa joka jakautuu tasan jokaisen oman halun mukaan omiin ansioihin!
Sinä sentään uskallat esiintyä omalla nikilläsi mutta nämä Lyylit joita täällä eniten tapaa eivät tiedä keitä ovat eivätkä uskalla ottaa omista kirjoituksistaan vastuuta edes nikin suojissa. Mitä sellainen keskustelu on kun minä jotain kirjoitan ja sitten 10 Lyylliä jotain vastaa niin mitä niille voi jatkossa kirjoittaa kun ei kykene erottelemaan?
Lisäksi jos löydät edes yhden varsinaisen "syytteen" todisteineen niin olet todellinen voittaja! Lyylihän kirjoittaa valehtelet, vaan ei ole koskaan kertonut mitä olisin valehdellut ja mikä olisi hänen totuutensa asiassa ja miksi! Tuohan nyt kuuluisi alkeellisempaankin keskustelun taitoon.
Meillä ay mafia on halunnut nousta jopa eduskunnan ha hallituksen niskan päälle kuten muistamme Sipilän ajoista vaikka oikeassa demokratiassa se ei edes ole mahdollista. Siksi ay on mafia ja se pyrkii diktaattorin asemaan eikä ole koskaan vastannut teoistaan ja niiden tuloksista kuten jättityöttömyydestä. Urkin aikaan oli muistaakseni 70'000 työtöntä ja melkein tuli hätätila, kun tänään niitä on 200 - 300 tuhatta ja joku kehtaa sanoa työllisuuden olevan kunnossa.
Minä en poista mitään, kyllä nytkin Lyyli itse ppoisti oman aikaansaannoksensa kirjoittamalla jotain jota eoi edes ylläpidon pokka kestänyt! Turhaan syytät muita!
Etkä ole sinäkään ftt27 saanut aikaan yhtäkään ajatusta, jolla pyrkisit viemään elintason nousua eteenpäin eli kannustamaan uusien tuottavien yritysten perustanmista! Tuohan on se avain josta homma käynnistyy!
Mitähän sivupersoonia olet monikossa mahtanut löytää viimeaikoina?
Laitappa todisteita tai myönnä suoraan olevasi komuloishuijari!
Miten aiot todistaa väitteesi?
Aina kun syytät niin syyte on todistettava sillä muutoinhan koko homma menee mielivaltaiseksi ja päättömäksi kuten sinun koihdallasi on käynyt!
Sinä syytit: "Mielibidee on yksi sinun omista hyvin lukuisista nikeistäsi exyökkäri jokaisen niistä ollessa edelleen ANONYYMEJÄ joten voit jatkaa anonyyminä itsesi kanssa keskustelua vai ajattelitko marssittaa koko nikkiarmeijasi vuoronperään tähänkin viestiketjuun? Kenen vuoro seuraavaksi märkäruudin viktorantimanin tedwcraikasteen osmiumaun lantaloordin maitojunasotilaan otabannitjarauhotu:n addickin mokagubtan vai jonkin muuun kymmenistä nikeistäsi?"
Väität minun esiintyvän Lyylinä mutta miten se todistat? Miksi lähtisin moiseen kaltaiseesi tyhmyrin hommaan? kerro se nyt ensin!
Miten aiot todistaa jonkun "otabannitjarauhotu:n addickin mokagubtan vai jonkin muuun kymmenistä nikeistäs" tai mjn olevan jotain minulta läöhtenyttä?
Mitä ovat kymmenet nikkini? Koita nyt tulla järkiisi tai pyydä valkotakkiset viemään sinut ladattavaksi sillä nyt alkaa ruutisi loppumaan oli se sittem märkää tai kuivaa!
Syyte pitää todistaa tai myönnät meidän elävän sosialismissa koska siellä jokainen on syylinen todistamattakin!
Sosialisti sinä olet, miksi koko ajan toisit heidän polittiikkaansa tukevia viestejä jos et itse olisi samaa aattetta kannattava.
Ay liike toimii täysin tasa-arvoajatuksen vastaisesti. Sehän nähtiin esim, siinä kuinka muut liitot ärähtivät kun pienipalkkaisille hoitajille yritettiin sopia muita parempaa korotusta. Pyrkimys tasa-arvoisempaan palakkaukseen ei sopinut muille liitoille.
Ay-liike on myös esimerkki äärimmäisen epädemokraattisesta systeemistä. Liitot pyrkivät mafian lailla kiristämään jopa maan hallitusta saadakseen tahtonsa läpi. Laittomuuksia (laittomat lakot) ei kaihdeta. Ei missään aidossa demokratiassa sallittaisi moista jopa lakia rikkomalla tapahtuvaa ulkodemokraattista vaikuttamista. Liittoihin itseensä demokratia sopii myös huonosti, eihän osassa liittoja sallita kuin vasemmistopulueiden pääsy päätöksen tekoon. Venäjäkin on demokraattisempi kuin moni meidän liitoista.
Palataksemme sinun sosialistisuuteesi, niin jo tuo vastauksesi jossa ihannoit ay-liikeettä osoittaa täysin sen.
Et suinkaan kampaa tukkasi tehosekoittimella? Niin on pääsi sekaisin, jotta tuo ensin tulee mieleen!
Ei vaan löydy yhtäkään järkevää keskustelun jatkoa vaikka "Fucking Total Thug 27" on monesti jotain riipustanut mutta aikaansaannos on suoraan nikistään johdettu, joskaan en vielä tiedä mistä 27 siihen on pesiytynyt!
No onko sinulla mitään UUTTA järkevää sanomista siihen, että ihminen työskentelee eläkeikään asti yrityksessa X ja olisi työnantajan puolesta voinut jatkaa vielä eläkkelläkin, mutta työkaverit pisti topin.
Tämä miekkonen pahanlaatuista lorvikatarria sairastava duunari oli kymmeiä vuosia samassa työpaikassa, palkanmaksaja vaihtui muutaman vuoden välein, jokaisesta yt - neuvottelusta löysi itsensä sorvin äärestä. Mitäpä mieltä olet oliko miekkonen tuottava työntekijä?
Toinen asia on se kuinka et voi käsittää, ymmärtää mitenkään, että kaikkia niitä ei ingörejä tarvitaan, että yhteiskunta pyörii eikä hukuta paskaan.
Kertomasi perusteella ei asiaan voi ottaa kanbtaa! Faktat puuttuvat ja varsinkin lorvikatari on oikea palkanmaksun este!
Itse tein muutaman kuukauden yli eläkkeelle pääsyni koska suunnitteluprojektini piti saada valmiiksi. Muutoin tuottavaa työtä tekevä saa jatkaa vielä eläkeiänkin jälkeen, kyse on aina yksilöstä, ei joukosta!
Tiedän, monen sortin inssejä, parhaita ovat ne joilla on kykyä luoda uutta laillani. Työnjohdossakin olen nähnyt osaavia tyyppejä mutta aikoinaan jopa oma pomoni oli niin tollo jotta kun kerroin hänelle totuuden siitä miten hän oli toiminut sain potkut. Kilpailija kun kuuli, niin soitti jotta tule heille töihin ja lankesin taas työansaan työttömyyskorvauksen sijaan!
Inssin paperit eivät aina takaa insinöörimäisyyttä eli fiksuutta, senkin olen oppinut! Ilman inssejä olisimme kuitenkin hukassa, sillä he kuitenkin suunnittelevat ja laskevat pääosan siitä mitä päivittäinkin näet ja koet, ihan polkupyöristä autoihin ja vaikka hisseihin sekä lentokoneita unohtamatta kaikkeen mikä liikkuu konevoimin!
Tässä tapayksessa lorvikatari oli palkan maksun tae!
Mitkä faktat puutuvat? Firma X vaihtoi omistajaa noi 4 - 5 vuoden välein, lorvikataria sairastavan palkanmaksaja muuttui, ei työ, työmaa tai liksa.
Nyt ei ollut kyse insseistä vaan MUISTA työtä tekevistä jotka takaavat sen, että sinulla on leipää, leivän päälle pantavaa ja siistiä ympärilläsi.
Sinulle ingengör pitää kaikki vääntää rautalangasta eikä sekään vielä takaa mitään joka kerta.
Ilkman yrityksen johto ja markkinointi osastoa sekä suunnittelun inssejä sinun työtätekevälläsi ei ole mitään tekemistä josta palkkaa voisit saada!
Etkä saisi syödäksesi tai juodaksesi eikä siivousrättiin insinööriä tarvita, eikä sen heiluttamiseenkaan, vaikka insinöörit tarvitsevat meitä kaikia muita.
Kyllä minä kykenen vaikka pottuni kasvattamaan ja kalat kalastamaan ja tekemään niistä ruokaa sillä sitä olen tehnyt aika lailla elämäni varrella. Vettä kaivosta ja maitoa maalta lehmästä, olen tinkimaitoakin kannellut aikoinaan vuosikausia! Olet kovasti harhainen jos kuvittelet inssit kyvyttömiksi moneen muuhunkin kuin tietokonesuunnitteluun!
Kykenet vaikka pottuja kasvattamaan! Mutta kun et kasvata ja nykyisiin navettoihin sinulla ei ole mitään asiaa, vaikka ingengör oletkin ja nyky navetat ovat täynnä tekniikkaa.
Kaivon lähellekkään et mene vaan avaat hanan, että silleen.
En ole harhainen vaan haluan sinun arvostavan muidenkin ihmisten työtä, en vain ingengörien koska kaikkia tarvitaan.
Minä vein maitotonkat maitolaiturille kouluun mennessäni ja toin kurrin ja tyhjät takaisin koulun loputtua ja kyllä muutkin ihmiset osaavat, suunnittelevat ja valmistavat ja vielä markkinoivatkin et vain sinä.
Olet varsinainen piikkisika.
En ole pottujakaan viimeaikoina itse kasvattanut mutta ei se vieläkään ole ongelma jos pitää alkaa.
Ei tinkimaitoa ennenkään navetasta haettu vaan jakelupaikasta maatilalla. Toisaalta olen kyllä työasioissa vieraillut niin navetoissa kuin sikaloissakin aikoinaan, tiedän siis jotta ovesta pääsee, mieluummin isännän tai emännän mukana asiallisesti varustautuneena.
Et sinä KESKUSTELE asioista vaan kerrot kuinka minä tein kuinka minä voin, vierailin navetassa, sovin itse palkkani.
Se on luottelo tekemisistäsi ja mielipiteistäsi ei se ole keskustelua, mielipiteiden vaihtoa.
Keskusteluhan on juuri sitä, että siinä eri osapuolet kertovat kannnoistaan eri asioiden suhteen. Parhaiten tunnen juuri omaa historiaani ja siksi otan siitä esimerkkejä sen perusteella mihin edellinen kirjoittaja on viitannut kuten tuossa navetassa "köyhäkomu" teki! "köyhäkomu" oli aikoinaan rekisteröimätän nikki joka nyt on taas Lyyli!
Olen myös aina työsopimukseni tehnyt ominpäin, palkkojenkin osalta enkä tappiokseni kun pääsin juoneen mukaan siitä miten ansaitaan! Kokeilisit sinäkin!
Ei kun muutat maahan, jossa ei ole duunarilla oikeuksia,
siellä saat neuvotella ehtos ite.
Duunarihan voi itse sopia siitä millaisen työsopimuksen tekee, ei siihen ay mafiaa tarvita. Meillähän laki määrää jotain tärkeitä asioita jonka lisäksi ay mafian sopimukset vain haittaavat kansantulon kasvua. Vaikka itse hoidin asiani niin ei ollut ongelmia sillä kun hoitaa työnsä niin työnantaja kyllä maksaa sen palkankin!
Duunari itse sopii työsopimuksen. Meillähän laki moneen muuhun maahan nähden ei paljon anna turvaa työntekijöille. Tutustu hiukan asiaan.
Miksi lain pitäisi turvata jos työntekijä ei itse viitsi? Työntekijän on itse turvattava työpaikkansa tekemällä tulosta palkkansa eteen. Jos ei kykene niin parasta pyytää palkan alennusta tai vaihtaa työhön jossa kykenee ansaitsemaan.
Yritys ei ole mikään sosialistinen rahanjakolaitos vaan paikka, jossa palkka pitää ansaita sivukuluineen ja katteineen!
Mikä mafia ja mitkä sopimukset haittaavat yleistä hyvinvointia? Jos tuollaista väittää niin, niin se pitää myös todistaa oikeasti. Ei millään liirumlaarumilla ja omilla harhoilla.
"Miksi lain pitäisi turvata jos työntekijä ei itse viitsi?"
Suomessahan tuon turvaa ay-liike. Ei laki kuten monessa muussa maassa.
"Jos ei kykene niin parasta pyytää palkan alennusta tai vaihtaa työhön jossa kykenee ansaitsemaan."
No sinähän viisas olet. Vaikka hullu oletkin.
"Yritys ei ole mikään sosialistinen rahanjakolaitos vaan paikka, jossa palkka pitää ansaita sivukuluineen ja katteineen!"
Miksi sitten moni palkansaaja joutuu palkan lisäksi hakemaan avustuksia että tulee toimeen Suomessa. Sehän lopulta on työantajalle yritystukea. Ja nyt ei asuta Pohjois-Koreassa, että älä vaan sano että sillä palkalla pitää tulla toimeen mitä saa. Tai sano vaan, mutta palkat pitää olla asialliset ja yrityksen pitää tulla toimeen sillä mitä sille jää.
Ay mafia kuten hyvin tietänet! Ay mafian ongelmana on laskutaidottomuus ja jumalana olemisen unelma. He esittävät palkkoja joita heidän orjansa eivät kykene ansaitsemaan, joka lisää työttömyyttä mutta ei hyvinvointia. Lisäksi heidän ehkä suurin erheensä on tuo jumaluuden tavoittelu ja siten uskoa olevansa virheettömiä. En muista edes vuosiukymmenten saatossa tapausta jossa ay mafioso sanoisi, ohoh tais mennä väärin mutta korjataan!
Mos osaat lukea niin näet sen todistuksenkin ja tietysti voit väittää muutakin mutta et todistaa!
Kunnon tuottava työntekijä kyllä pärjää ja itse olen siitä oiva esimerkki. Ei ole tarvinnut hakea avustuksia vaan aina olen osannut hoitaa menoni tulojen mukaan sopivasti. On vielä jäänyt pottiakin varalle, jota nyt olen eläkepäivinäni hieman kuluttanut reissaamiseen.
Työnantajathan ovat se osa, varsinkin tuottavat työnantajat, jotka kaiken täällä liikkuvan rahan takana ovat.. Ei siis ole mikään ongelma jos joku heistä saa osan maksamastaan takaisin hyvästä syystä. Ei sitä rahaa muualta tule kuin yritysten kassavirroista, joten omiaanhan käyttävät!
Sinä olet hullu.
Duunarit pitää yhteiskuntaa pystyssä, kuten sinun elämääsikin.
" On vielä jäänyt pottiakin varalle, jota nyt olen eläkepäivinäni hieman kuluttanut reissaamiseen."
No just. Sinä ole meidän muiden elätti. Ja sinun elämäsi on päivystys 24/7 Suomi24 palstoilla.
Ehkä pari viikkoa seuraillut näitä ja huomannut että vaikka kovasti kirjoitat niin jätät "sopivasti" väliin vastauksitta nuo kirjoitukset jossa oikeasti sinut tyrmätään. Oletko oikeasti noin heikko? Ja muutenkin mihin vastaat, niin aika räpellystä sinulta kun yrität epätoivoisesti historiaa muuttaa mustasta valkoiseksi.
Oletko kauankin tuota samaa soopaa "laulanut".?
Kun kirjoitat rekisteröityneenä asiallisia kommentteja niin varmuudella vastaan. Lyylien hommat voi jättää oman onnensa nojaan, koska ette edes itse usko itseenne vaan piiloudutta muiden selän taakse.
Saan kyllä linkkejä näihin "vastauksiinne" mutta niistä aika suuri osa ehtii jo kadota ennenkuin ehdin edes vilkaisemaan. Se tarkoittaa jotta Lyylien joukko edelleen vaan tyhmenee eikä osaa kirjoittaa asiallisesti. Tuon vuoksi jätän aika paljon väliin sillä mitä hulluja paapomaan!
Yksikään Lyyli ei ole minua tyrmännyt vielä vuosienkaan aikana. En anna arvoa teidän lausumillenne tyyliin, valehtelet, kieroilet tai muuta vastaavaa, ellette kerro mikä se valhe mielestänne on ja miksi se olisi valhe sekä mikä on teidän totuutenne asiassa ja miksi se olisi todellisempaa kuin esittämäni.
Tuo kuitenkin vaatii ajattelua eikä siihen löytyne mallivastausksia mistään, joten olen aavistellut kyvyttömyyttänne edes omien ajatustenne puolesta puhumiseen tai edes kirjoittamiseen!
Sinultakin puuttuu selvitys siitä mitä soopaa minä "laulan" ja miksi se olisi soopaa! Anna nyt tulla oikein perusteltu selvitys asiaan tai mene häpeämään tyhmyyttäsi ja kyvyttömyyttäsi!
Ei maksa aina palkkaa ja ainaiset saneeraukset, yt-neuvottelut kyllä tappavat hyvin tehokkaasti työmotivaation, mutta niitähän ei sinun maailmassasi ole, vaikka se todellityúustta onkin, ei mielipide.
Osa-aikatyössä saat olla. vaikka kuinka tehokas ja tuottava se näkyy ainoastaan siinä kun työsi kilpailutetaan työsi jatkuu, mutta palkanmaksaja vaihtuu.
Täytyy myöntää sekin, että pitkäöaikaisin palkkatyörupeamani noin 13 vuotta voidaan viimeisten vuosien osalta jakaa kolmelle eri yritykselle. Työ pysyi ennelleen mutta maksajan nimi palkkakuitissa muuttui, muutoin sitä ei juurikaan huomannut! Työni oli siihen aikaan erään tekniikan erityisalueen ongelmien ratkomista, jossa hommassa olin varsin tunnettu maassamme jopa niin, että kun sain potkut esitettyäni mielipiteeni uuden pomoni hommista niin ei mennyt kuin viikko kun kilpailija kutsui minut hommiin!
Extyökkäri
01.07.2022 09:06
"Kummanmallista......Kun tässä nyt on tullut
näitä teidän sosialismin kannattajien,,,,"
Merkillinen avaus?
Ottaen huomioon että suomen eduskunnassa
ei ole yhtään ns "sosialisti" puoluetta?!
Kommunismi ja sosialismi ovat utopioita
mitkä toimivat vielä 60-80 luvulla.
Se kaikki on nykyään historiaa!
Sitä ei ole siis eduskunnassa enää olemassa!
Eduskunnassa on sosialismin kannattajia, on Vasemmistoliitto, on SDP vähintään mutta Vihreistä en ole ihan varma.
Toisekseen, jos lainaat niin lainaa koko ajatuis ei pätkiä eli "Kun tässä nyt on tullut näitä teidän sosialismin kannattajien juttuja katseltua ja ehkä arvioituakin jonkin aikaa, niin hieman on alkanut ihmetyttää se olematon kykynne keskustella asioista, jotka minusta näyttävät päivän selviltä!"
Jätät pois oleellisen osan jonka jopa samalla todistit paikkansa pitäväksi! Te, sinä mukaan lukien Lyyli parvessa ette kykene keskustelemaan asioista, ette ole koskaan tai vuosiin ainakaan kyenneet!
Kaiken kaikkiaankin aihe näyttää levan liian vaika Lyyli tyylille kun yhtäkään todellista kannanottoa ei ole löytynyt. Jos meni ohi silmän niin kerro koska ja kuka sekä mitä!