On helpompi ehkä kannabiksen avulla marketin kassalla kuvata salaa asiakkaiden pankkikortteja ja tyhjentää sitten tilejä?
Kannabiksen hallussapidosta ja kassalla tapahtuneista asiakkaiden ryösteylistä tuli juuri tuimio espoolaisnuorukaiselle.
Ei kai tuollaiseen röyhkeyteen moni keksisi ryhtyäkään.
Vihreät haluaa vapauttaa kannabiksen meille kaikille.
Kannabiksen hallussapidosta ja kassalla tapahtuneista asiakkaiden ryösteylistä tuli juuri tuimio espoolaisnuorukaiselle.
Ei kai tuollaiseen röyhkeyteen moni keksisi ryhtyäkään.
Vihreät haluaa vapauttaa kannabiksen meille kaikille.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ajatelkaa, että tuollanen on mahdollista.
Kun työnnät pankkikorttisi marketin reikään, voi tapahtua ryöstö! Voi hyvää päivää.
Mikä tuimio oli ja miten kanna liittyy asiaan
Yksittäistapauksista on turha pitää ääntä vaikka iltapäivälehtien tehokeinona se loistava onkin.
Tampereella on niin vaikea huumetilanne, että poliisi ei pysy perässä. Rajua kasvua entiseen.
Ja sekä käyttäjät että myyjät ovat aina vain nuorempia.
Huumeitten ostaminen vaatii rahaa se johtaa rikoksiin. Kuka pönttö tätä vielä luulee yksittäistapaukseksi!
KYseinen marketin kassakin sai tuomion samalla myös huumeista
.
21.37
Se että huumeiden käyttäjät rahoittaa käyttönsä rikollisuudella ei ole yksittäistapaus. Kannabis on myös huume.
VIHREÄÄ TAINNUTUSTA! Vesivoimalat on kiellettävä,turvetuotanto kiellettävä,maa-ja metsätalous kiellettävä,turkistarhaus kiellettävä,mutta KANNABISon saatava kauppoihin, ja valta kuuluu Huumejengeille.Siitä se ilon päivä koittaa,kun vanhemmat vetävät huumeita ja ja lapset siirretään lastenkotiin viranomaisten hoitoon.ELÄKÖÖN KOMMUNISMI!!
Mitä tekemistä huumeilla on kommunismin kanssa? Huumekauppa on bisnestä, eli kokoomuksen, kepun ja persujen touhuja.
Vihreät ovat osa kokoomusta, möivät sähköverkotkin kauppakiiman ollessa tapissaan, ja heille vihreys on vain tapa tehdä bisnestä, eli käytännössä rahastaa, eikä siinä tarvi edes luonnon pelastua, kauppa on pääasia.
Jaa,että mitäkö tekemistä kommunismin kanssa?Mietippä vähän.Kommunistien terroristisolut ympäri maailman rahoittavat toimintansa huumekaupalla.Venezuelassa Moskovan pönkittämä Sosialistihallitus on täynnä huumerahoilla rahansa tehneitä huumegangstereita.Afghanistanin Sosialisti Talebaanit rahoittavat toimintaansa oopiumin myynnillä.Thaimaan pohjois-osissa huumekauppaa pyörittävät kommunistisen Kiinan aseistama huumemafia.Sama homma Meksikossa,missä Moskovan pönkittämä Sosialistinen IRAN pyörittää Meksikon todella raakaa huumekartellia.Ja nyt tämä sama Sosialistinen Internationaali haluaa Suomessakin vallan tälle HuumeMafialle.
Entäs sitten? Niinhän ne on rahoittaneet näiden terroristien vastapuoletkin omat toimensa samanlailla huumekaupoilla, loput rahat "saivat" jenkeiltä.
Nyt narkkikset rahoittavat näitä terroristejä, sillä muilta eivät huumeita saa, mutta jos huumeet valmistettaisiinkin Suomessa laillisesti, niin sitten narkit rahoittasivat suomalaisia yrittäjiä, eli sama periaate kuin alkolla ja veikkauksellakin.
Köyhyys on suurempi ongelma, kuin viaton kannabis tötsy kaupan kassalla?
Onhan noita puolueita, jotka koittaa kalastella ääniä hiumemyönteisyydelle, vapautuksilla ja rangaistuksista luopumisilla.
Perussuomalaiset eivät kuulu huumemyönteisiin puolueisiin. Ei todellakaan.
Siksi kannatus laskeekin kuin lehemän häntä. Hiton hyvä 😄.
Me Suomessa sanomme EI huumeiden vapauttamiselle ja ihmettelemme Vihreiden politiikkaa myöntyä raakojen huumekauppuaiden edessä, jotka ensin antavat ilmaisia " maistiaisia" ymmärtämättömille nuorille,kunnes alkavat heitä säälimättömästi rahastaa ja ajavat rikolliseen toimintaan.
Yksi osa tätä rikollisuutta ovat organisoidut myymälävarkaudet, joilla hankitaan rahaa epämääräisille tahoille. Ei ole todellakaan kysymys yksitisistä tapauksista. Liigoista.
Helslngin kaupoissa on jopa jouduttu jonkun tuotteen kohdalle laittamaa lappu " pyydä kassalta" , koska varkaat vievät kaiken.
Kyllä saa ihmetellä, että Vihreät leikkii niin ongelmaalisella alueella kuin huumeilla. Toistaiseksi vielä nielaisivat oman ehdotuksensa. Järki voitti ainakin hetkeksi.
Ja juuri tuossa "raaoissa huumekauppiaissa" on yksi syy kannabiksen laillistamiselle, päästäisiin edes rikollisista siltä osin eroon. Narkeista ei päästä vaikka mitä tehtäisiin.
Kannabiksen käyttö ei aiheuta samaa häiriökäytöstä kuin alkoholi eikä aiheuta krapulaa. Kovemmat huumeet voi tietenkin kieltää mutta kannabiksen vapauttaminen olis hyvä juttu. Repolainenkin muuttuis sillä ihan toiseksi ihmiseksi 😉.
Näin se näkyy näissä kirjoituksissa, että Haapavedelläkin on huumeiden käyttäjiä ja niitä markkinoivia ihmisiä.
Kannabiksesta se lähtee ja sitten kun tuntuu ettei siitä saa enää tarpeeksi päätä sekasin siirrytään kovempiin aineisiin.
Kyllähän se ihmisiä muuttaa, mutta ei hyvään suuntaan.
On valetta, että kannabis olisi vaaratonta. Se altistaa psykoosille, mikä voi puhjeta vielä vuosia käytön lopettamisen jälkeen. Eräs työnantaja, firman pomo, kertoi että jos on tiedossa, että henkilö käyttää kannabista, niin eivät varmasti ota töihin. Syyksi kertoi sen, että kannabiksen pössyttelijät menettää aloitteellisuuttaan, eivät saa tehtyä asioita loppuun saakka ja lisäksi on rajuja mielialan vaihteluita, joten pössyttelijöiden kanssa on vaikeaa tulla toimeen työyhteisössä. Tällä esimiehellä pitkä kokemus näiden pössyttelijöiden toimista.
Rikollisuutta ei pidä paketoida " hyvien puolien" lahjapaperiin.
Mikähän tämä eräs työnantaja on? Taisit keksiä omasta päästäs. Rehellisesti katsottuna alkoholi on paljon pahempi ongelma mielenterveydellekin. Silti sitä myydään vapaasti.
Ei se mistään kannabiksesta ala vaan tissimaidosta, josta siirrytään hiljalleen kahviin ja kaljaan jatkaen sitten kossuun ja lopulta kannabiksesta hepoon ym. huumeisiin, mutta vain heillä jotka eivät osaa sanoa ei millekkään ja kaikkea pitää päästä kokeilemaan.
Vai rajuja mielialan vaihteluita. He eivät varmaan sitten palkkaa edes tupakoitsijoita.
Öö, siis alkoholia myydään vapaasti? Missäs näin tehdään?
Miks siis pitäs saaha lisää mielenterveyden vieviä aineita?
Mihin näitä aineita tarvitaan, kun pää on sekasin luonnostaan ite kullakin sillon tällöin , tai niin järki hitaasti kulukee välillä muutenki, miksi lisää tarttis turruttaa ?
Väitämpä, ettei oikee kellää oo vara turruttaa lissää.
Ellei mee maakellariin juopottelemaan ja tuu pois vasta ku pää on kirkastunu.
Onhan ruokakaupoissa B-myyntioikeudet jotka niitä haluaa ja alkoja joka paikkakunnalla.
Ja se nimenomaan ei ole vapaata alkoholin myyntiä, eikä alkoholia myydä kenelle tahansa.
Taitaa monella se mielenterveys mennä ensin ja sitten kuvaan astuvat päihteet.
Kyllä se on toisin päin!
Jos kyseiseen asiaan verrataan niin kannabista ei saa edes täysi-ikäiset. Siitähän oli kyse.