Ongelmista pitää puhua.
RKP yrittää vaientaa keskustelut pakkoruotsista ja syytellä kriitikkoja ruotsivihasta, vaikka ongelmana on pakko.
RKP yrittää vaientaa keskustelut pakkoruotsista ja syytellä kriitikkoja ruotsivihasta, vaikka ongelmana on pakko.
Vastaukset 47
Vanhimmat
RKP:n asenneongelma
Asenneongelma on sillä, joka vaatii pakkoruotsia muilta.
Iso asenneongelma
Pakkoruotsin poistaminen olisi hyvä keino parantaa kieli-ilmapiiriä.
Miksi sitä ei haluta käyttää?
Pakkoruotsi nimenomaan luo kuvaa vaikutusvaltaisesta bättrefolkista ja pomottavasta vähemmistöstä, joka poliittisen järjestelmän kautta tekee kiusaa suurelle enemmistölle.
Putin tulee kohta opettamaan pakkovenäjää affenanmaalle niin eiköhän se pakkoruotsi ala häviämään joka paikasta.
Kas kun länsiryssät eivät ole vaatineet Naton joukkojen sotaharjoituksissa käytettäväksi yhteiseksi kieleksi ruotsia. On se niin väärin kun täällä pohjoismaissa se onkin englanti.
Nato vapauttaa pakkoruotsista.
Totta. Nyt kuitenkin pitää unohtaa kaikki "kieliongelmat". Meillä on yhteinen ongelma. Venäjän brutaali hyökkäys ukrainaan on MEIDÄN yhteinen propleemi.
Emme ole Nato-jäseniä ... vielä.
Ja vaikka olisimmekin. Kielikeskustelu voidaan käydä ... tulevaisuudessa.
Pakkoruotsi ja Putin ovat saman imperialistisen ajan kasvatteja.
Molemmat kaadetaan tässä ja nyt.
Ei koskaan enää.
Pakkoruotsi laadittiin 60/70-luvuilla DDR:n pakkovenäjä mallina.
Onneton linja RKP:llä.
Sama porukka päivystää täällä ja RKP-palstalla pakkoruotsin puolesta 24/7.
Keskusteluun ei ryhdytä, vain sätitään "fennoja".
RKP:llä on paha asenneongelma kielipolitiikassa.
Asenneongelma on sillä, joka vaatii pakkoruotsia muilta.
Kyllä
Jatkuu jatkuu suomalaisten halveksunta RKP:n kielipolitiikassa.
Surkeaa, RKP!
Kaikki tietää, että pakkoruotsi on mätäpaise, josta on päästävä eroon.
Näin on
Pakkoruotsin poistaminen olisi hyvä keino parantaa kieli-ilmapiiriä. Miksi sitä ei haluta käyttää?
Pakkoruotsi nimenomaan luo kuvaa vaikutusvaltaisesta bättrefolkista ja pomottavasta vähemmistöstä, joka poliittisen järjestelmän kautta tekee kiusaa suurelle enemmistölle.
Jollei pakkoruotsi poistu, kuva on yhä oikea.
Tällaista kieli-ilmapiiriongelmaa ei vain ole olemassa Suomessa. Pakollista ruotsia voi vastustaa kyllä isompikin prosentti, kun kyselyssä nimenomaan kysytään, mutta pakollinen ruotsi koulussa oppiaineena ei tarkoita, että ruotsinkielinen vähemmistö pomottaaa enemmistöä. Tällaista mielikuvaa ei ole suomalaisilla keskimäärin. Nämä asiat pitää voida pitää erillään.
Tutkimuksen mukaan suomalaiset suhtautuvat positiivisesti sekä ruotsin kieleen että ruotsinkielisiin, ja toisen kansalliskielen katoaminen Suomesta koettaisiin suurena vahinkona (yliopistojen tutkimus, 2014).
Reilut suomalaiset todella suhtautuvat positiivisesti kaikkeen ruotsalaiseen ja suomenruotsalaiseen PAITSI pakkoruotsiin, joka syystä halutaan pois ja joka on vain RKP:n ja folktingetin ja taustasäätiöiden eduvalvontaa.
Kilttejä suomalaisia pitäisi arvostaa - ei pakkoruotsittaa.
Nyt RKP ja peesaajat, irrottakaa otteenne kielipolitiikasta!
Mikset sitten ota eri puolueisiin yhteyttä? Niiden edustajissa on varsin paljon pakon kannattajia.
Kaikissa+muissa+puolueissa+enemmistö+ei+kannata+pakkoruotsia+-+siis+paitsi+RKP:ssä,+jossa+sielläkin+pakosta+luopuisi+40%+-+tai+näin+ainakin+joku+vuosi+sitten,+kun+näitä+vielä+mittailtiin.
Eduskunnassa tehtiin vaalikoneen yhteydessä kysely (2011) pakollisen ruotsin kannatuksesta. Kokoomuksessa enemmistö kannatti, samoin SDP:ssä ja Vihreissä (ja RKP tietty). Keskustassa äänet menivät tasan, sanoin Vasemmistossa. Persut luonnollisesti vastusti paria poikkeusta lukuun ottamatta.
Eli jos väität, että enemmistö eduskunnasta vastustaa, niin laita lähde esille, kuten itse tein. Ei enempää mutua, kiitos!
Kyse+onkin+puolueiden+äänestäjistä,+vain+RKP:ssä+niukka+enemmistö+(60%)+oli+pakon+puolella.
Laita faktaa kehiin. Tai lopeta höpötyksesi.
Tiedät, että asia on näin:
Kunhan RKP lakkaa vaatimasta pakkoruotsia, ei sitä vaadi yksikään muu puolue.
Pakkoruotsi kaikessa koulutuksessa ja työelämää hankaloittava virkamiesruotsipakko varmasti aiheuttavat inhoa kaikkea ruotsalaisuutta ja ruotsalaista kohtaan .
Käsittämättömän typerä pakkoruotsitus on haitallista .
Pakkoruotsin poistaminen olisi hyvä keino parantaa kieli-ilmapiiriä. Miksi sitä ei haluta käyttää?
Pakkoruotsi nimenomaan luo kuvaa vaikutusvaltaisesta bättrefolkista ja pomottavasta vähemmistöstä, joka poliittisen järjestelmän kautta tekee kiusaa suurelle enemmistölle.
On järjetöntä olla purkamatta pakkoruotsia.
Taas alkoi vanhojen ketjujen nosto.
Käsittämätön päivystysoperaatio
RKP:n kielipolitiikan kannattajilta.
Mikä tarkoitus?
Kymmenen ruotsinkielistä tyhjää valitusta sisältävää viestiä peittämään yksi pakkoruotsia kritisoiva viesti.
Se on RKP:n tapa keskustella.
Joka päivä kymmeniä kertoja!
RKP pitää vain uhriutumisnäytelmää yllä.
"Pakollinen+ruotsi+koulussa+oppiaineena+ei+tarkoita,+että+ruotsinkielinen+vähemmistö+pomottaaa+enemmistöä.+Tällaista+mielikuvaa+ei+ole+suomalaisilla+keskimäärin.."
"Tällaista kieli-ilmapiiriongelmaa ei vain ole olemassa Suomessa."
No minkälainen se kieli-ilmapiiriongelma sitten muka on, ellei pakkoruotsista johtuva?
Ei olisi mitään kieli-ilmapiiriongelmaa,
ellei olisi pakkoruotsia.
Miksi pakkoruotsia ei poisteta, vaan halutaan ylläpitää huonoa ilmapiiriä?
Taas on vyörytelty ruotsiksi palsta täyteen, ilman asiaa
Peluuttaa aikaa
RKP vie kielipolitiikan järjettömyyksiin yhä uudestaan.
Missä järki ja reiluus RKP?
Missä ajattelu?
RKP ei suostu vuoropuheluun
Pakkoruotsi on kuin mätä kala.
Ryhdistäytykää nyt siellä RKP:ssä. Pakkoruotsi ei tätä aikaa.
Folktingetkin voisi tulla jo pois 1800-luvulta!
Olisi aika!