Väyrysen käsityksen mukaan Ukrainan olisi pitänyt laskea aseet ja antaa venäjän ottaa Ukraina venäjän haltuun. Väyrysen mukaan Ukraina ei ole kansa tai yksittäinen maa, vaan venäjälle kuuluva ja Väyrysen mukaan Ukraina syyllistyy sotarikokseen jos vastustaa venäläisiä omalla maallaan. Ajatelkaa, että tämä sama mies on pyrkinyt meillä presidentiksi, kysymys kuuluu, minkä maan presidentiksi.. Luojan kiitos Suomi ymmärsi hakea Natojäsenyyttä!
Väyrysen mukaan ukrainalaiset syyllistyy sotarikokseen, koska hyökkäävät venäläisiä vastaan!
Anonyymi
1679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Väyrynen on vahvasti Turtiaisen linjoilla. Venäjää ei saa vastustaa!
Ukrainassa on ollut sisällissota vuodesta 2014 saakka ja Ukrainan joukot ja kansainväliset natsijoukot ovat syyllistneet useisiin sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Nämä joukot ovat mm. Tappaneet 2500 lasta.
Nyt Ukrainan kaapparihallinon joukot ovat tulittaneet lännestä saamillaan pitkänkantaman aseilla Donbassin tasavaltojen siviilikohteita. Useita satoja venäjänkielisiä siviilejä on kuollut. Tästä syystä Donbassin siviilit ovat pyrkineet Venäjälle turvaan.
Ukrainan joukot omalla puolellaan rintamalinjaa ovat estäneet siviilien evakuoinnin turvaan. Sen sijaan tykistöä ja raketinheittimiä on nimenomaan sijoitettu siviiliasutuksen keskelle. Itä-ukrainan väestöä käytetään siis ihmiskilpinä.
Länsimaat eivät tietenkään tuomitse Ukrainan toimintaa, koska Länsi on sodan osapuoli.
Väyrynen haaroloikkaa kohta VKK puolueeseen, kaksi suomen tyhmintä samassa puolueessa johdossa.
Väyrynen on kepulainen, jonka puolue asettaa ensi vaaleissa ehdokkaakseen.
Samaa mieltä Paavon kanssa . Paavolla on hoitokoteja ,osattomille .
Väyrynen, aina isänmaan asialla, Väyrysen isänmaa on Venäjä..
Mikä sinun 'isänmaasi' on? USA, EU, NATO?
Isänmaallisuutta olisi pysyä puolueettomana.
Juha Sipilän politiikkaa tukee Paavo?
Enhän minä yksin ole Ukrainalaisia tuominnut, kyllä vaimoni Vuokko on aivan samaa mieltä kanssani. T. Paavo.
Väyrynen on kertonut harkinneennansa kommunistista puoluetta nuorena, mutta päätynyt keskustaan. Sen huomaa.
Myötätuntoni on Saarikon puolella.
Väyrysen näkemykset poikkeaa jyrkästi keskustan näkemyksistä.
Tämä on mielenkiintoista. Väyrynen oli sentään Kepun pitkäaikainen puheenjohtaja. Poikkeavatko myös Kekkosen näkemykset jyrkästi Keskustan näkemyksistä. Onko kaikki vanha Kepussa hylätty?
Demareissa ei vastaavaa näy, jos ei mennä autonomian aikaan saakka. Demarit voivat edelleen tunnustaa Väinö Tannerin perinnön eivätkä Kalevi Sorsa ja Mauno Koivisto ole mitään kirosanoja demareille.
Se on eri asia onko kirosana
Sorsan avutaja
joka stasilistassa tunnetaan nimellä Tero
kertoili julkisesti että on erinomaista että Viipuri menetettiin
koska siitä olisi tullut neuvostovastaisuuden keskus
Tämä ei tietty muuta sitä että Väyrynen on täysin yya-kuopassa mörnivä
pelinsä pelannut sekundapoliitikko joka valitaan Keskustan kansanedustajaksi
Väyrysen venäjänäkemyksiä ei hyväksy yksikään keskustalainen, ne on pelottavia ja pimeitä.
Väyrysen mukaan ukrainalaisia ei ole olemassa, tai ne eivät ole kansakunta. Erikoisia on Väyrysen näkemykset.
Väyrynen on Kremlin aisamies.