Ei hän kuitenkaan usko totuutta ja jatkaa kuvitelmiensa jankuttamista.
Antaa hänen höpötellä valheiden ja kuvitelmiensa kanssa ihan itsekseen.
Antaa hänen höpötellä valheiden ja kuvitelmiensa kanssa ihan itsekseen.
Älkää vastatko ex työkkärille.
Anonyymi
58110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Ei vastata muuten kuin välillä, yritämme auttaa pääsemään pois tuosta kauhean maanisesta tilasta äijää.
Ex työkkäri on useammassa asiassa oikeassa kuin väärässä. Kinastellaanko siitä, kumpi on enemmän väärässä, Ex työkkäri vai Ay-liike?
Millä tavalla ay-liike on väärässä?
Tuohonhan on helpoa vastata, luet vain mitä olen kirjoittanut ja asia selviää jos ymmärrät lukemaasi!
Ay mafia ei osaa laskea, se on yksi paha virhe!
Ay mafia kuvittelee olevansa niin demokratian kuin jumaluudenkin yläpuolella!
Ay mafia ei muistaakseni, tuohon edelliseenkin viitaten, ole minun elinaikanani myöntänyt tehneensä virheitä ja korjannut niitä, vaikka työttömyys on kasvanut noiden virheiden vuoksi.
Ay mafia on diktatuuri eikä anna orjilleen vapautta ajatella omilla aivoillaan vaan käyttää vähintään henkistä väkivaltaa jos joku ei tottele, lakkovahdit ovat tästä yksi esimerkki!
Ay mafisa jättää muut vastaamaan virheidensä aiheuttamista kustannuksista!
Etkä Lyyli kykene osoittamaan minun olevan noissa kommenteissani väärässä!
Kirjoitat pelkästään omia mielipiteitä joissa ei kuitenkaan yhtään todistetta, että olisit oikeassa.
Jokainen voi luetella asioita mutta mitä sitten?
Sama jos väittäisi, että tietynväriset autot ajavat useimmin ylinopeutta.
Mutta asiasta ei olisi minkäänlaista tilastoa, että näin tosiaan on!
Nuo kirjoittamani lausumathan todistavat itse itsensä koska et kyennyt yhtäkään muuksi väittämään.
Katsotaanpas:
"Ay mafia ei osaa laskea, se on yksi paha virhe!"
Ei osaa laskea on selvä asia koska ei ymmärrä palkan ansaitsemisen tärkeyttä ja työttömien määrä vaan kasvaa. Ay mafia ei osaa nähjdä miten taloutta voidaan nostaa sillä se vaatii laskutaitoa eikä aate riitä!
"Ay mafia kuvittelee olevansa niin demokratian kuin jumaluudenkin yläpuolella!"
Tuon todistaa Sipilän aika, kun enemmistö (demokraattinen) halusi korjata vuosikymmeniä harhaan johdettua ay järjestelmää niin melkein kapinaa ja lakkoja hallitusta vastaan uhottiin vaikka se on demokratiassa se demokratian loppu!
"Ay mafia ei muistaakseni, tuohon edelliseenkin viitaten, ole minun elinaikanani myöntänyt tehneensä virheitä ja korjannut niitä, vaikka työttömyys on kasvanut noiden virheiden vuoksi."
Kerro edes yksi virhe jonka ay mafia on myöntänyt tehneensä sitten 1945! En muista yhtäkään, joten kovasti vaikuttaa siltä, että he kuvittelevat ihmisten sijaan olevansa jumalia!
"Ay mafia on diktatuuri eikä anna orjilleen vapautta ajatella omilla aivoillaan vaan käyttää vähintään henkistä väkivaltaa jos joku ei tottele, lakkovahdit ovat tästä yksi esimerkki!"
Tuohonkaan et kyennyt mitään selvitystä antamaan joka asian muuksi muuttaisi, Ay orja on orja ja pakotetaan siten ay mafian muottiin ilman omaa vapautta ajatella!
"Ay mafisa jättää muut vastaamaan virheidensä aiheuttamista kustannuksista!"
Työnantajathan ne ensisijaisesti joutuvat maksumiehiksi ay mafian mokista vaikka jokaisen itse pitäisi mokanda hoitaa. Tuo kertoo sen miten sosialismihakuista on ay mafian politiikka. Siinä ei arvosteta niitä joiden vastuulla on koko yhteiskunnan toiminta eli yrityksiä. Ilman yrityksiähän ei ole mitään muuta kuin kurjuutta sillä ay mafia ei kykene edes itseään elättämään ilman yritysten kassavirroista urkenevaa rahavirtaa sen lompakkoon!
Vai onko sinulla kykyä muuta asioista todistaa? Pistä nyt Lyyli töpinäksi tai myönnät olevasi auttamaton tahvo!
Sipilän aikainen porvarihallitus ei kunnioittanut oikeusvaltiota ja siksi ne lakialoitteet tyrmättiin perustuslakivaliokunnassa.
Lakko-oikeus kuuluu myöskin oikeusvaltioon jota sinä et tiedosta.
Ammattiliitot ajavat sellaista talousoppia, että palkalla pärjää yhteiskunnassa.
Osa työnantajista haluavat, että yhteiskunta vastaisi osittain palkanmaksusta, kuten jo tapahtuukin - asumistuki työssäkäyville.
Jos olisi kuten toivot niin miksi ei ay mafia ostele enemmistöjä suomalsisista tuotantolaitoksista ja pääse sitä kautta päättämään suuremmista palkoista?
Voisit tuohon antaa oikein perustellun, siis laskennakkisesti perustellun, vastauksen!
Omistajahan aina lopulta määrää, joten enemmistö antaisi ay mafialle oikeuden määrätä jopa palkoista yrityksissään!
Nythän ay mafia vain nyhtää maksamiamme verorahoja vuokratukina vaikka on luvannut olla yleishyödyllinen eli sillä perusteella pitäisi vuokrata omakustannushintaan tai sen alle!
Pienyritysten osakkeet pidetään perhepiirissä eivätkä ole ostettavissa.
Pörssissä olevat listatuneet osakeyhtiötten osakkeilla käydään kyllä kauppaa mutta ei siellä palkoistapäätetä.
Muutenkin ajatus on päätön, että ammattiliitot hoitaisivat vielä lisäksi yrityksen toiminnan.
Voisihan sitä vaatia extyökkärin mielestä, että jokaisella olisi oma ruokakauppa, jolloin saisi itse määrätä hinnat tuotteille!
Ay mafiosot yritysten hallituksissa olisivat todella hyvä uudistus! Oppisivat miten palkat pitää mitoittaa jotta saadaan aikaan tulosta yrityksen toiminnasta. Nythän ay mafia kiertää vastuuta talouden osalta ja sälyttää koko vastuun yrityksille vaikka haluaakin sorkkia niiden toimintaa!
Sinulla on sitten jotain tilastoa esittää, että Suomessa on merkittävästi korkeampi palkkataso, kuin Ruotsissa ja Saksassa?
Kyseiset valtiot kun ovat meidän tärkeimmät vientimaat ja siten kilpailyky olisi epäedullinen, johtuen muka Suomen korkeammasta palkkatasosta.
No, totuus on se, että olet pelkkä höpönassu.
Et lainkaan ymmärrä koko hommaa, ei palkkatasolla ole merkitystä vaan sillä mitä eurolla saa!
Jos joku työ pienemmällä tuottavuudella tiúlee kalliimmaksi niin ollaan pihalla, tuottavuus on se ratkaiseva ja voit saada vaikka 10'000€/kk jos tuottavuutesi edellyttää!
Sakut ainakin ovat tunnettuja hyvästä tuottavuudesta, joten ei meillä voida samoihin palkkoihin mennä ellemme kykene samaan tuottavuuteen!
No Lyyli, kirjoitit: "Kirjoitat pelkästään omia mielipiteitä joissa ei kuitenkaan yhtään todistetta, että olisit oikeassa." ja minä vastasin perustein mutta missä ovat sinun kommenttisi perusteisiini? Vai oletko joku pöperöpääpösseli joka menee lukkoon jos joutuu ajattelemaan?
Laitas nyt hyvät selvitykset siitä, että olen väärässä tai myönnä minun olevan oikeassa!
Minkä kuvitelmien? Mitä valheita? Laitappa selvitys asiasta kun veikkaan kirjoittavani perin faktisesti omista kokemuksistani ja niiden tuloksista työelämässä ja taloudessani!
Ei ihme, ettei hän teitä usko, kun ette tuon parempaan argumentointiin pysty kuin tässä viestissä.
Eihän pakkomielteinen maanikko usko yhtään mitään, se on jo nähty tällä palstalla. Hän keksii omia tekosyitään ja vaihtaa aihetta, kun ei enää keksi muuta. Harhainen vanhus on.
Sinä Lyyli ay orjana olet pakkomielteinen, minä en koska kannatan vapaata ajattellua joka asiassa, myös työsuhteiden puitteissa. Siihen sinä et edes kykene joten olet pakkomieteinen.
Wiki sanoo maanisuudesta: "Mania (maanisuus) on mielialahäiriö, jossa mieliala on epänormaalisti ja pysyvästi kohonneena ja kiihtyneenä mielialana, jota jatkuu vähintään viikon."
Tuota tuskin kykenet osoittamaan kohdallani mutta sinä sen sijaan maanisesti pyrit vainoamaan minua arvon Lyyli syytellen valehtelusta esim mutta et koskaan ole kertonut mitä valehtelin etkä omaa totuuttasi asiassa. Se juuri viittaa sinun maanisuuteesi!
Vain vainoharhainen maanikko jankuttaa viikosta toiseen samaa 'ay-mafiaa', ei ole tervettä käytöstä ollenkaan.
Mitä muuta voi tehdä? Ei tuo ay mafia ole muuttanut käytäntöjään etkä sinäkään Lyyli ole kyennyt todistamaan sen muuta olevan.
Enkä ole ainoa joka asian on tajunnut, kuten olen jo muutaman kerran osoittanut todeksi!
Opetustahan pitää jatkaa kunnes tyhminkin oppilas huomaa ja alkaa ymmärtämään mistä on kyse. Sinun tajuntasi on vielä lukossa ay sosialismin valheille, joten alappas miettiä miten sen lukon avaat!
Missä on todistettu ja todeksi eletty, että jos ay-liikettä ei ole niin paratiisi tulee maan päälle?
Työnantajat eivät ole kyenneet esittämään mitään hyvää ammattiliittojen sijaan, ei ensimmäistäkään asiaa.
Nykyiset työsuhteet ovat kevytyrittäjyyttä, he eivät ole yrittäjiä eivätkä työntekijöitä vaan jotain siltä väliltä. Kokoaikaista vakituista työsuhdetta ei ole tarjolla vaan alustoilta kerättyjä tunteja, osa-osakaisia ja määtäaikaisia työsuhteita on ja vuokraduunia ja työehtoja niin kuin palkkojakin halutaan heikentää. Pitää olle edes porkkanannaatteja tarjolla jos ei porkkanaa.
Maanpäälle saat paratiisin vain itse sen rakentamalla itsellesi, ei sitä kukaan muu sinulle tee, se on faktaa. Jos jäät muiden paratiiseja odottamaan niin homma tulee kuihtumaan KELA orjan tasolle ja aina olet muiden päätösten armoilla ilman pienintäkään mahdollisuutta eteenpäin menosta!
Vain työnantajat kykenevät tarjoamaan sitä hyvää, en montaakaan tiedä joille ay mafia maksaisi siitä, että käyvät muualla töissä! Kyse on siitä kannattaako sinulle maksaa, oletko minkä arvoinen työsituloksella arvioituna! Siitä riippuu se millaiseen ansioon tulet yltämään. Jos sinulle ay mafian kiristyksen vuoksi maksetaan enemmän kuin ansaitset, niin työttömyysputki uhkaa kuten satojatuhansia jo nytkin!
Yrittäjyys on hyvän työsuhteen merkki kunhan osaat hoitaa asiasi yrittäjänä, minä tosin annoin talouden hoidon tilitoimistolle ja vain hommasin lisää laskutettavaa.
Yrittäjyys niin raskaana kuin kevyenäkin on se työnteon perusmuoto, jota ilman ei ole mitään. Yrittäjä voi olla yhden miehen( henkilön) yritys tai 10'000 työllistävä yhden tai joukon omistama, se ei ole tärkeää vaan se, että yritysidea on tuottava ja että työntekijätkin sen ovat oivaltaneet!
Mainitsemasi "omituiset" työsuhteet ovat ay mafian aikaansaamia, koska niillä ehdoilla joita he vaativat te ay orjat ette kykene palkkaanne ansaitsemaan, joten sitä pitää pätkiä jotta into edes hieman säilyy. Minä en moisiin suostuisi vaan menisin vaikka miten pienellä palkalla kokopäivähommaan, joka jatkuu ja kun olen osoittautunut aikaansaavaksi niin keskustelisin uudelleen työnantajan kanssa palkan määrästä. Jos olet tuottava niin työnantaja ei halua päästää sinua, joten olet neuvotteluissasi vahvoilla!
No niin, mitä HYVÄÄ siitä seuraa jos ay-liikettä ei ole? Konkreettisesti!
Vaikka miten pienellä palkalla ei voi töihin mennä, se ei elätä ja sosiaalietuudetkin VAATIVAT, että sinulle on maksettu alan sopimusten mukaista palkkaa!
Miten yli 200000 työtöntä voisivat tuosta vain työllistyä edes minkälaisella palkalla hyvänsä?
Sinä et suostuisi, mutta nyt ei ole kysymys sinusta vaan ihmisistä joiden pitää selvitä omassa elämässään, maksaa asumisesnsa ja syömisensä.
Tuolla ylempänä joku oli sitä mieltä, että ingengör ei usko kun arkumennointi ei ole hyvää.
Ingengörin argumennointi on sitä vähemmän hyvää, mikä hävittää kaiken uskottavuuden hänen esityksiinsä.
Edelleen mitä hyvää siitä seuraa jos ay-liikettä ei ole? Mitä hyvää työnantajilla on tarjoata ? Ja nyt SAAKELI kunnon argummenointia!!
Suomessa+on+ollut+2021+noin+2,2+miljoonaa+eli+2'200'000+palkansaajaa.+200'000+on+äkkiä+arvellen+noin+10%+tuosta+määrästä.+Ei+siinä+paljoa+kilpailukykyä+tarvitse+nostaa+jotta+koko+poppoo+saadaan+remmiin+ja+sen+pitäisi+olla+ay+mafian+tehtävä+koska+se+sellaista+itselleen+hamuaa!
Siis onko näin, että meillä on työttömiä ainoastaan siksi, että meillä on ammattiliitot?
Ei siis ole kysymys kilpailukyvystä vaan yksinkertaisesti ammattiliioista halutaan eroon.
Kertokaa hyvin argumeintein siitä, mitä hyvää tulee kun ammattiliitot lakkaavat olemasata.
Loppuvatko 0-sopparit, osa-aika-, määräaikainen työ, saako työntekijä palkkaa jolla elättää itsensä tällä hintatasolla jolla on nuoseva suunta.
Vain kehitysmaissa ei ole AY-liikettä missään edes olemassa.
Kun eri kansojen ja kansalaisten hyvinvointia ja vaurautta peilataan esimerkiksi BKT:lla ja yhteiskunnan palveluilla, niin samantien huomataan se tosiasia, että kuinka eri valtiot ovat aina sitä vauraampia, mitä kauemmin aktiivinen, voimakas ja hyvin toimiva AY-liike on toiminut kyseisissä valtioissa. Vastaavasti taas ihan kaikki ne valtiot joissa työvoiman järjestäytyminen on esimerkiksi aina jopa asein väkisin estetty, ovat aina pelkkiä kehitysmaita.
Selkeä Totuus AY-liikeen aikaansaamasta hyvinvoinnista on nyt sitten vain mitä luonnollisin asia, koska se perustuu aina vain siihen, että työväestön tuottama positiivinen tulos jaetaan oikeudenmukaisemmin koko yhteiskunnalle, kuin esim. jossain Kongossa tai Usassa, missä aina vain se todella pieni omistajeliitti on aina kahminut itselleen kaiken palkansaajien tekemän työn ja luonnovarojen tuottamasta tuloksesta.
Työn kustannukset on mitoitettu väärin, siitä se johtuu. Palkan pitäisi enemmän olla tulospohjaista kuin aikaan sidottua!
Ay voi olla mutta ay mafia pitää ajaa alas! Siitä on kyse. Ei voida nostaa palkkoja koska palkka tuntuu pieneltä vaan vain kun saadaan tuottavammin tehtyä eli tuotteen hinta ei nouse vaan se tehdään taloudellisemmin.
Tulin toimeen ilman ay mafiaa koko työelämäni ajan, silti en kärsinyt rahanpuutteesta omalla elämäntyylilläni koska osasin sopeuttaa menot kulloisiinkin tuloihin. Aina jäi vielä plakkariinkin pahan päivän varalle mikä on tärkeää. Ainahan pitää olla vähintään muutaman kuukauden rahoituspuskuri jottei ole pulassa jos jotain tapahtuu,
Sinun nollasopparisi vat vain ja ainoastaan ay mafian aikaansaamia, jotain mitä en ymmärrä. Sen sijaan on monia aloja joilla määräaikaiset työsuhteet tulevat edelleen olemaan vallalla koska projektityöt kuten vaikka talonrakennus loppuvat ja alkavat riippumatta siitä mikä on tilanne sinun työsi kohdalla. Sinun pitää vain sopeutua jos olet valinnut sellaisen alan!
Palkka elättää kun opettelet siihen sopeutumaan, niin kaikki ovat tehneet maailmansivu eikä joku ay mafia sitä kykene muuttamaan, ei varsinkaan kun ei edes uskalla investoisa paratiisimiljooniaan suomalaiseen tuotantoon!
Palkka, ihan mikä vaan palkka ei elätä tällä hinta tasolla ja se on vain nousemaan päin.
Sosiaaliturva takaa sen, että pysyt hengissä, mutta jos palkka on alhaisempi kuin tuo hengissä pynisen hinta niin se ei toimi.
Palkan sitominen tulokseen voi olla tuhoisa. Kun tulosbonusta halutaan saada mahdollisimman paljon niin siinä otetaan aina halvin ei tuottavin ratkaisu, investointeja siirretään ja siirretään ja siirretään niin, että koko hela hoito menee uusiksi.
Palkansaajalle kohtuullinen siivu tuloksesta on ainoa ja OIKEA ratakaisu.
Sinun Neuvostoliitossasikin taisi olla mutta nurin silti kupsahti! Siis ay mafia ei pelasta mutta voi haitata kehitystä!
Tuosta verbaaliulosteestasi näkee jotta et ole ajatellut alkuunkaan vaan latelet jotain vasuripropagandaa!
Miten arvelet minun eläneen ilman sosiaaliyturvaa omaan laskuun? Työtä tekemällä tavalla jolla olen ansainnut eloni kustannukset ja vähän ylikin! Niin kaikkien pitää tehdä ja maailma paranee heidänkin osaltaan!
Puhunet eri tuloksesta kuin minä, viitannet yrityksen tulokseen kun minä puhun työn tuloksesta, jonka mukaanpalkan pitäisi määrittyä. Aika on huono palkan määritys keino useissa töissä mutta se mitä saadaan aikaan työn tuoksinassa on se todellinen syy maksaa palkkaa ja se pitää ay mafiosojenkin tajuta tai homma on kohta ohi heidän osaltaan!
Mikä verbaali uloste?
Minä menen töihin ansaitakseni elantoni, en mistään muusta syystä.
Kun palkka on niin pieni, että joudun hakemaan toimeentultukea ja asumistukea mitä moni, moni , moni palkansaaja tänä päivänä tekee niin heikennykset palkkoihin ja toimeentilotukeen olisivat katastrofi, joutuisin asunnottomaksi ja ilman asuntoa, ilman jotain suojaa työssä käynti on mahdotonta.
Tämä ei ole mitään vasuri propagandaa vaan todeksi elettyä elämää, mutta siitä sinä ingengör et tiedä mitään etkä haluakkaan tietää. Mikä sinut ylipäänsä saakuvittelemaan, että ihmisen nälkä ja asunnon tarve on vasemmistoilaista ja vielä verbaali ulostetta?
Käsittääksen ihmiset syövät., juovat ja asuvatkin jossakin.
Tämä ei oikeasti ole mitääm keskustelua mistään, ei ainkaan y-liikkeestä.
Täällä vain luetellaan asioita joita olet joskus tehnyt, et nyt.
Mielenkiinoinen tuo sinun työn tuloksesi, etkä silti näe sillä mitään yhteyttä yrityksen tulokseen, jonka väitä kirkkain otsin olevan yrityksen tekemää sillä työntekijät eivät sinun mukaasi TUOTA mitään ja silti jahtaat työttömiä kuin pahimman luoka rikollisia.
Jos duunari ei tuota mitään niin miksi palkata heitä, yhteiskunta elättää heidät ei yritykset. Eikös silloin ole kaikki hyvin kun yritysten palkkalistoilla on sopiva määrä duunareita?
Näinhän se varbaali alkoi: "Palkka, ihan mikä vaan palkka ei elätä tällä hinta tasolla ja se on vain nousemaan päin.
Sosiaaliturva takaa sen, että pysyt hengissä, mutta jos palkka on alhaisempi kuin tuo hengissä pynisen hinta niin se ei toimi. "
Olet jo antautunut ja heittäytynyt yhteiskunnan elätiksi ajatusmaailmassasi joten se on juuri sitä mitä kirjoitin!
Jos olisit akatteleva yksilö niin miettisit miten saat ansiosi bousemaan tasolle jolla kykenet iysesi elättämään kohtuudella. Et edes miettisi sosiaaliturvaa kuin ehkä jonkun sairauden pahasti iskiessä.
Ei pidä heittäytyä yhteiskunnan elötiksi vaan ponnistaa eteenpäin. Minä olen onnistunut kovalla työllä ja jatkuvalla uuden opiskelulla ja niin voi jokainentehdä jos vaan haluaa menestyä!
Oma asunto on se paras sijoitus koska se säästää, kun vastike esim itselläni 3h k ja vähän muuta on noin 300€/kk niin jo pienemmästä kaksiosta saa maksaa 600 - 700€/kk.
Niin asuminen kuin ruoka ja kledjut ovat sitä mikä jokaisen pitää omalla palkallaan kyetä hankkimaan. Jos et niin olet tehnyt todella vääriä valintoja aikoinaan! Mainittujen asioiden osalta pitää tyytyä tasoon johon itse kykenee eikä tarvitse elää muiden laskuun!
Työntulos on vaikka se montako mottia päivässä pilkot saunapuiksi, montako metriä kaulaliinaa virkkaat/kudot tai montako lankarullaa sorvaat. Yrityksen tulos on jotain muuta ja siihen pääosin liittyy koko yrityksen toiminta. Se on yhdistelmä sijoitettua pääomaa, johdon toimia, suunnittelun aikaansaantia, työnjohton järjestelyä, varasto ja ostotoimintaa, markkinointia ja paljon vielä muutakin ja tuo varsinainen työ johon viitannet on tietysti tärkeää mutta se on vain pieni osa ja siitä maksetaan palkkaa. Tietysti voit tehdä omistajille tarjouksen osakkuuden ostosta ja jos tarjous on hyvä sekä sinut katsotaan firman henkilöksi niin kauppa saattaa syntyäkin, kuka tietää. Minä yritin kun yhtiökumppanini kanssa olimme eläköitymässä kysellä josko henkilökunta ostaisi yrityksen tuotannon ja idean ja nimen kohtuu hintaan vaan eivät olleet kiinnostuneita, onneksi koska paljon paremmin uusi omistaja maksoi!
Kerrotko nyt sitten ihan historiallisin pelkin faktoin että koska muka Neuvostoliitossa on toiminut ay-liike?
Jään nyt todella huvittuneena lievä hymynkare huulillani odottelemaan vastaustasi kyseiseen asiaan.
Lainaus Suomen työväen arkistosta, joskaan kuva ei tulle mukaan mutta selvitys tulee:
"Neuvostoliiton ammattiliittojen keskusjärjestön VZSPS:n delegaatio vieraili elokuussa Suomessa
Neuvostoliiton ammattiliittojen keskusjärjestön VZSPS:n delegaatio vieraili elokuussa Suomessa. Neuvostoliiton kulttuurityöntekijäin ammattiliiton edustajana mukana oli sihteeri Juri Popov. Kuva päivällispöydästä, Popov vasemmalla, hänen vieressään tulkki. Tulkin oikealla puolella istuu Kirjatyöntekijäin Liiton sihteeri Pentti Levo. Popvia vastapäätä istuu Kirjatyöntekijäin Liiton puheenjohtaja Aarne Koskinen ja tunnistamaton neuvostoliittolainen."
Jos on keskusjärjestö niin kai sillä on jotain häntiäkin? Ei taida tuo tietosi uskontosi vanhoista ajoista olla oikein ajan tasalla Lyyli!
Kuse tuubaas !!
NKP oli Neuvostoliitossa se ainoa varteenotettava ammattiliitto jolla oli myös sitä oikeata päätösvaltaa eri asioden suhteen.
NKP taisi olle puolue, ei ammattiliitto ja kyse oli ammattiliitoista! Kopioimani uutinen oli juuri ammattiliitosta, jos satuit huomaamaan ja vielä kun se oli työväenarkistosta niin pitäisi se sinun uskoa, olethan samaan uskontokuntaan kuluva!
Eihan meilläkään ay mafian pitöisi sotkeentua valtakunnan asioihin vaan eipä osaa pitää nä'ppejään erossa kuten Sipilän kausi meille opetti. Toivottavasti saamme hallituksen, joka tuon rosvojoukon pistää nöyrtymään lopullisesti ja siirtymään markkinatalouteen!
NL oli kuten kaikki sosialismit diktatuuri, joten NKP:n valta oli yli muiden järjestöjen mutta näyttää siellä olleen myös ay toimintaa!
Kuvaa kyllä osuvasti tällä palstalla kirjoittavia demareita, hallituksessa istuvia demariministereitä ja muita demarikansanedustajia. Etenkin pyrkimys siirtää aihe pois demareista muihin puolueisiin ja niiden kannattajiin on erittäin tyypillistä tällä palstalla, jonka aiheena on demarit. Toinen erittäin yleinen tapa demareilla ja muutenkin vihervasemmistolla on yritys siirtää keskustelu ulosteisiin.
Neuvostoliitossa ay-liike oli täysin kokonaan NKP:n valvonnassa ja hallinnassa.
Joten kaada itselles nyt vaan.
Siellä oli kuitenkin ay liike ja siitähän oli alkujaan kyse! Olet tyypillinen komuloinen, jollaiset nuoruuteni aikana -50 luvulla väittivät NL:n rakennettavan paratiisia mutta jossain on mättänyt, sillä ei sitä tullutkaan vaan tuli tuho koko kommunistiselle järjestelmällä ehkä juuri sen vuoksi, että NKP halusi olla se kukko, joka aamuisin tunkion huipulla Kremlissä kiekuu!
Ei yksipuoluejärjestelmässä mitään vapaata ay-liikettä voi olla, ei ollut Neuvostoliitossakaan, ei ole Pohjois-Koreassakaan. Kaikki ihmiset ovat sellaisissa yhteiskunnissa samaa mieltä, kunnes jonain päivänä mielettömyys kaatuu. Suomi on vapaa maa ja siksi ay-liikekin on ja pysyy, sille et voi mitään.
Ei vapaata ay mafiaa ole missään, ei meillä eikä muualla vaan se on aina sidottu siihen politiikkaan mikä nuo yksipuoluemaatkin aina kaataa!
Ay-liike on vapaissa maissa. Mafia sulla on sänkysi alla.
Ay mafiassa ei ole mitään vapaata, sen osoittaa varmiuudella lakkovahti käytäntö! Jos olisi vapaata, niin jokainen saisi tehdä aina vapaasti mitä haluaa eikä ay mafiosojen parvi komentelisi!
Suomessa nyt kumminkin meillä kaikilla järjestäytyneillä duunareilla on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.
On myös oikeus hakata päätään seinään, useinko moiseen syyllistyt!
Mielenkiintoista.
Tuskinpa vain nyt moista oikeutta Suomessa on mitä nyt väität.
Ei ainakaan nyt mitkään Suomen lakipykälät lainkaan nyt tunne moista väittämääsi oikeutta.
Mutta palkansaajien täysin laillisen lakko-oikeuden Suomen lakipykälät tuntevat erittäin hyvin.
Ei ilman rajoituksia mikään toimi kunnolla, ei voi antaa 'vapauksia' tehdä mitä haluaa, mitä esim. liikenteestä tulisi ilman liikennesääntöjä. Sanakaan ei ole täysin vapaa, sanomisistaan on vastuu. Extyökkäri-nikillä kirjoittava ei ymmärrä vapaudesta mitään.
Mihin lakiin viittaat tuossa asiassa? Mikä laki kieltää päänsä seinään iskemisen? Lakko on vielä tyhmempää kuin päänsä seinään hakkaaminen, koska omasta päästäsi kärsit vain sinä mutta lakko vie koko maan taloutta alamäkeen sillä se tuskin lisää tuottavuutta eli lakkoilette vääristä syistä!
Miten ajattelet töpeksinnän liikenteessä olevan tekemisissä lakkovahtitoiminnan kanssa? Jos ay mafia olisi vapaa ei tarvittaisi lakkovahtejakaan!
Voisitko selvittää?
Jos ihmisillä olisi järkeä tarpeeksi, ei tarvittaisi lakkovahtejakaan. Jotkut sahaavat poikki oksaa jolla istuvat, huomaavat vasta sitten kun tulee putoaminen....
Jos olisi järkeä, ei olisi lakkojakaan. Lakko on juuri sitä oksan sahaamista! Lakko ei korjaa mitään, ei paranna edes tuottavuutta, mikä on ainoa peruste palkan korotuksille, jos ei olla inflaatiokaipuisia!
Minä pärjäsin hyvin nin työni kuin ansioidenikin osalta ilman vartinkaan lakkoa työelämässäni. Sen sijaan 1964 syjsyllä aloin tupakkalakon ja se pitää edelleen! Siitä on noin 22'000 päivää ja aski kessua päivässä ehkä 3€ niin 66'000€ korot tuolle pääomasijoitukselle! Siitä jo tulee 100'000€ pesämunaa! Onko sinulla vai veikö lakkoilu kaiken?
Kyllä rahani riittävät, laita vaan tähän tilinumerosi, niin pistän muutaman tonnin tulemaan, kun itelläs noin heikosti näyttää olevan.
Tuonne mahtuu FI64 1017 3000 2107 27 joten anna mennä!
Laitoin 6000e, ole hyvä!
Pelastakaa lapset kiittää jos todella laitoit!
Ukrainan lapset todella tarvitsevat kaiken avun mitä voit laittaa menemään!
Arvelen kuitenkin sinun kuten Lyylien yleensä vain huijaavan mutta nyt omatuntosi, jos sinulla moinen on, varmasti kolkuttaa, joten laita nyt menemään tai olet todellinen pösilö!
Reilu itsenäinen suomalainen nääs ei huijaa!
Vihervasemmistolle kun tuo totuus käy pahasti, se muitten vika kun ei osata mitään väitetään selvää asiaa vastaan. Sitten tulee 18 v kakara kertoo miten täällä pitäisi elää???? Juuri vaipoista päässyt, se kauheeta kun löytyykin ihmisiä jotka tietävät todellisen totuuden eikä anarkisti ollutkaan oikeassa voi voi.....eikä kukaan eläkkään täällä niin kuin vihervasemmisto kuvittelee.
Perussuomalainenko paasaa taas?