Alemmassa ketjussa oli asiallinen ja objektivinen MPP:n kirjoitus koskien Suomen natojäsenyyttä. En kopsaa sitä tähän, jokainen halukas on sen varmaan lukenut muutenkin.
MPP mainitsee natojäsenyyden olleen tässä akuutissa tilanteessa Suomelle ainoa mahdollinen ratkaisu (oliko se noin?).
Tällä kertaa MPP kuitenkin tuo esiin jäsenyyden mahdollisia (sanoisin todennäköisiä) haittoja ja uhkakuviakin.
Jotenkin jäi vaikutelma kuin MPP olisi vasta niihin havahtunut.
Nin tai näin, mutta hyvä, että palstalla esiintyvä asiakirjoittaja toi noita asioita esin kaiken yksisilmäisen natohypetyksen sekaan!
Eräskin "historoitsijaksi" itseään tituleerannut kiivas Naton kannattaja kun tuntuu näkevän Natossa pelkkää hyvää. Joskus tuntuukin, että tuokin kyseinen henkilö on tutustunut asiaan kovin yksisilmäisesti. Ja vieläpä vain sillä silmällään, josta kerrattain kuvankin linkitti palstalle.
Ps. MPP, kai tiedät, millainen prosessi Natosta eroaminen Suomelle olisi? Yli 20 vuotta kestävä.
En voi pitää Suomen jäseneksi pyrkimistä järkevänä tekona ja on hyvä, että toit näkemystäni puoltavia seikkoja esiin, vaikka itse katsotkin Suomen olleen pakon edessä Venäjän takia.
MPP mainitsee natojäsenyyden olleen tässä akuutissa tilanteessa Suomelle ainoa mahdollinen ratkaisu (oliko se noin?).
Tällä kertaa MPP kuitenkin tuo esiin jäsenyyden mahdollisia (sanoisin todennäköisiä) haittoja ja uhkakuviakin.
Jotenkin jäi vaikutelma kuin MPP olisi vasta niihin havahtunut.
Nin tai näin, mutta hyvä, että palstalla esiintyvä asiakirjoittaja toi noita asioita esin kaiken yksisilmäisen natohypetyksen sekaan!
Eräskin "historoitsijaksi" itseään tituleerannut kiivas Naton kannattaja kun tuntuu näkevän Natossa pelkkää hyvää. Joskus tuntuukin, että tuokin kyseinen henkilö on tutustunut asiaan kovin yksisilmäisesti. Ja vieläpä vain sillä silmällään, josta kerrattain kuvankin linkitti palstalle.
Ps. MPP, kai tiedät, millainen prosessi Natosta eroaminen Suomelle olisi? Yli 20 vuotta kestävä.
En voi pitää Suomen jäseneksi pyrkimistä järkevänä tekona ja on hyvä, että toit näkemystäni puoltavia seikkoja esiin, vaikka itse katsotkin Suomen olleen pakon edessä Venäjän takia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
NATOSTA ei 'kouluttaja' erota sinun sen enempää kuin mielipidepankkienkaan huutoäänestyksillä, Juvan matruusin mielipiteistä puhumattakaan.
Avaus olikin niin hyvä, että teit ihan oikein heikentämällä heti alkuunsa tasoa hullun mölinälläsi. Ettei liika asiapitoisuus pääse sielunrauhaasi särkemään.
Älä nyt kuitenkaan ihan kapitason ketjua tästä tee älyttömyyksilläsi. Mene sinne kapin ketjuun hulluilemaaan.
Siihen ketjuun mahtuu hullu jos toinenkin, kun sen ketjun avaajakin on...