Nykyistä pakkoa kannatti yliopistojen kyselyssä vain muutama prosentti

Kansan enemmistö (n. 75%) kannattaa pakkoruotsin purkamista - ruotsi valinnaiseksi muitten kielten rinnalle.
100908
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 100

Vanhimmat

Kerrot+otsikossa,+että+"nykyistä+pakkoa+kannatti+vain+muutama+prosentti".Laitatko+linkin+tutkimuksesta,+jossa+tämä+tulee+esiin.+En+ole+koskaan+nähnyt+tutkimusta,+jossa+ruotsin+pakollisuutta+olisi+kannattanut+pari+prosenttia+ihmisistä.Mainitsemassasi+tutkimuksessa+(2014)+yli+60%+toivoi,+että+ruotsin+tilalla+voisi+olla+muu+kieli.+Ja+45%+opiskelisi+ruotsia+joka+tapauksessa.

2Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta+missä+on+tutkimus+siitä,+että+"vain+muutama+prosentti+kannatti"?+25%+ei+ole+"vain+muutama+prosentti".+Muutama+prosentti+on+2-5%.

    Vaihtoehto,+jossa+oltiin+täysin+samaa+mieltä+pakon+kanssa,+sai+vain+pari+prosenttia.Mutta+miten+perustelisit+pakon+edes+25%:lla?+Et+mitenkään.Mieti+ja+korjaa+asenteitasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaihtoehto,+jossa+oltiin+täysin+samaa+mieltä+pakon+kanssa,+sai+vain+pari+prosenttia.Mutta+miten+perustelisit+pakon+edes+25%:lla?+Et+mitenkään.Mieti+ja+korjaa+asenteitasi.

    Laita linkki tutkimuksesta tai kohdasta, jossa näin sanotaan. Älä kertoile omin sanoin juttuja. Siitä ei hyödy kukaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita linkki tutkimuksesta tai kohdasta, jossa näin sanotaan. Älä kertoile omin sanoin juttuja. Siitä ei hyödy kukaan.

    Sulla on tarvittavat tiedot. Löydät Åbo akademin tarjonnasta.

    Ja korjaa asenneongelmasi.

    Sinulla ei ole antaa mitään perusteluja pakolle, mutta päivystät täällä 24/7 ja haukut niitä, jotka purkaisivat perusteettoman pakon.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta+missä+on+tutkimus+siitä,+että+"vain+muutama+prosentti+kannatti"?+25%+ei+ole+"vain+muutama+prosentti".+Muutama+prosentti+on+2-5%.

    Alle prosentti on suomea osaamattomien ruotsinkielisten osuus maamme väestöstä.
    Alle 0.1 prosenttia on suomenkieltä osaamattomien ruotsinkielisten osuus maamme väestöstä, kun rannikon kaksi- ja ruotsinkieliset ovat erillään 99 prosentista maamme koko alueesta.

    Kohtuullisuutta teiltä pakottajilta olisi tarpeen odottaa ylimielisyytenne sijasta.
    Vaikka kuinka olette täällä päivystämässä kaiken aikaa!

    Tehkää uudenvuoden lupaus: Olen tästä lähtien kohtuullinen. En pakota nuoria.
    Sallin heidän tehdä omavalintaisia päätöksiä, ja toivon ettäa he menestyisivät elämässään omilla kyvyillään ja päätöksillään.

    1Äänestä





Jopa pakkoruotsittaja muistaa, ettei pakolla ole enemmistön kannatusta.

Äänestä
  • Se, onko jollakin asialla enemmistön kannatus, vai ei, ei ole merkityksellistä. Minkään kyselytutkimuksen varassa ei tehdä koskaan mitään merkittäviä päätöksiä Suomessa. ne jätetään asiantuntijoiden harkittaviksi ja päätettäviksi.

    Ruotsi ei ole myöskään epäsuosittu kouluaine, kuten yo. tutkimuksesta hyvin käy ilmi. Sinä et itse koskaan näe tätä puolta, vaan keskityt pelkästään demonisoimaan kieltä. Sen lisäksi kirjoittelet erittäin harhaanjohtavia propaganda-hakuisia otsikoita ja et pysty edes pyynnöstä todistamaan väitteitäsi.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, onko jollakin asialla enemmistön kannatus, vai ei, ei ole merkityksellistä. Minkään kyselytutkimuksen varassa ei tehdä koskaan mitään merkittäviä päätöksiä Suomessa. ne jätetään asiantuntijoiden harkittaviksi ja päätettäviksi.

    Ruotsi ei ole myöskään epäsuosittu kouluaine, kuten yo. tutkimuksesta hyvin käy ilmi. Sinä et itse koskaan näe tätä puolta, vaan keskityt pelkästään demonisoimaan kieltä. Sen lisäksi kirjoittelet erittäin harhaanjohtavia propaganda-hakuisia otsikoita ja et pysty edes pyynnöstä todistamaan väitteitäsi.

    Blaa blaa.

    Ainoa oppiaine, joka on tuotu koulutukseen yhden puolueen poliittisella lehmänkaupalla on pakkoruotsi.

    Taustalla ei ihmisten kannatusta, ei pedagogien, eikä missään vastaavaa...

    Mieti ja korjaa asenteitasi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, onko jollakin asialla enemmistön kannatus, vai ei, ei ole merkityksellistä. Minkään kyselytutkimuksen varassa ei tehdä koskaan mitään merkittäviä päätöksiä Suomessa. ne jätetään asiantuntijoiden harkittaviksi ja päätettäviksi.

    Ruotsi ei ole myöskään epäsuosittu kouluaine, kuten yo. tutkimuksesta hyvin käy ilmi. Sinä et itse koskaan näe tätä puolta, vaan keskityt pelkästään demonisoimaan kieltä. Sen lisäksi kirjoittelet erittäin harhaanjohtavia propaganda-hakuisia otsikoita ja et pysty edes pyynnöstä todistamaan väitteitäsi.

    Ei ole kysymys ruotsin aineen suosiosta vaan sen pakko-opetuksesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, onko jollakin asialla enemmistön kannatus, vai ei, ei ole merkityksellistä. Minkään kyselytutkimuksen varassa ei tehdä koskaan mitään merkittäviä päätöksiä Suomessa. ne jätetään asiantuntijoiden harkittaviksi ja päätettäviksi.

    Ruotsi ei ole myöskään epäsuosittu kouluaine, kuten yo. tutkimuksesta hyvin käy ilmi. Sinä et itse koskaan näe tätä puolta, vaan keskityt pelkästään demonisoimaan kieltä. Sen lisäksi kirjoittelet erittäin harhaanjohtavia propaganda-hakuisia otsikoita ja et pysty edes pyynnöstä todistamaan väitteitäsi.

    Van kun tosiasiassa asiantuntijat, sivistysvaliokunnan mietintö ja hallituksen esitys eivät esittäneet pakkoruotsia, kun asiasta päätettiin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi#Ruotsin_ja_suomen_kielet_oppiaineina

    Säästä työkyvyttömyyseläkeellä vonkiva peräkammarinpoika pakkoruotsipropagand äidillesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kysymys ruotsin aineen suosiosta vaan sen pakko-opetuksesta.

    'Pakkoruotsi' on tiettyjen tahojen keksimä termi.

    Kouluaine on ruotsin kieli.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Blaa blaa.

    Ainoa oppiaine, joka on tuotu koulutukseen yhden puolueen poliittisella lehmänkaupalla on pakkoruotsi.

    Taustalla ei ihmisten kannatusta, ei pedagogien, eikä missään vastaavaa...

    Mieti ja korjaa asenteitasi.

    Ruotsin jatkamisesta päätettiin eduskunnassa.

    Siellä seuraavien puolueiden edustajista puolet tai enemmän kannatti pakollisuuden jatkamista: Kokoomus, Vihreät, SDP ja Vasemmisto.

    Miksi et ota näihin puolueisiin yhteyttä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin jatkamisesta päätettiin eduskunnassa.

    Siellä seuraavien puolueiden edustajista puolet tai enemmän kannatti pakollisuuden jatkamista: Kokoomus, Vihreät, SDP ja Vasemmisto.

    Miksi et ota näihin puolueisiin yhteyttä?

    Vain RKP ja folktinget pakon takana ja säätiövaroin tuettu opportunismi.

    1Äänestä

  • Muualla tämä olisi korruptiota:

    Suurin tukija viimekin vaaleissa oli

    Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland.

    Kaikki sieltä tukea hakeneet sitä saivat:

    "heidän tulee tehdä työtä kaksikielisen Suomen puolesta".

    Ja pakkoruotsi jatkuu. Ei näin!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muualla tämä olisi korruptiota:

    Suurin tukija viimekin vaaleissa oli

    Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland.

    Kaikki sieltä tukea hakeneet sitä saivat:

    "heidän tulee tehdä työtä kaksikielisen Suomen puolesta".

    Ja pakkoruotsi jatkuu. Ei näin!

    Ei saisi olla noin.

    Äänestä


  • Kumpaakohan kansa uskoo - sinua vai virallista tutkimustietoa korruptiosta?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpaakohan kansa uskoo - sinua vai virallista tutkimustietoa korruptiosta?

    Kumpaakohan uskoo ;)

    Nykyistä ruotsipakkoa kannatti vain muutama prosentti, enemmistö kannattaa pakkoruotsin purkamista - mutta näkee, että RKP:n ehdoilla mennään.

    Siinä on helppo päätellä, mikä on pelin henki:
    Korruptio toimii.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpaakohan uskoo ;)

    Nykyistä ruotsipakkoa kannatti vain muutama prosentti, enemmistö kannattaa pakkoruotsin purkamista - mutta näkee, että RKP:n ehdoilla mennään.

    Siinä on helppo päätellä, mikä on pelin henki:
    Korruptio toimii.

    Kumpikaan väitteistäsi ei pidä paikkaansa:

    Ei ole mitään "muutaman prosentin" kannatusta. Eikä korruptiota.

    Ketä varten mahdat näitä postauksiasi tehdä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpikaan väitteistäsi ei pidä paikkaansa:

    Ei ole mitään "muutaman prosentin" kannatusta. Eikä korruptiota.

    Ketä varten mahdat näitä postauksiasi tehdä?

    Molemmat totta:

    1) Nykyistä ruotsipakkoa kannatti vain muutama prosentti, enemmistö kannattaa pakkoruotsin purkamista - mutta näkee, että RKP:n ehdoilla mennään.

    2) Siinä on helppo päätellä, mikä on pelin henki:
    Korruptio toimii.

    Ollaan avoimella keskustelupalstalla.
    Vain perustelut merkitsevät.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmat totta:

    1) Nykyistä ruotsipakkoa kannatti vain muutama prosentti, enemmistö kannattaa pakkoruotsin purkamista - mutta näkee, että RKP:n ehdoilla mennään.

    2) Siinä on helppo päätellä, mikä on pelin henki:
    Korruptio toimii.

    Ollaan avoimella keskustelupalstalla.
    Vain perustelut merkitsevät.

    "Ollaan avoimella keskustelupalstalla.
    Vain perustelut merkitsevät."

    Perustelut perustuvat aina FAKTAAN, ei omiin mutu-tuntemuksiin, mielikuviin tai ennakkoluuloihin.

    Sinulla ei ole ollut esittää faktatietoa, vaikka sitä on pyydetty. Keskustelua ei voi silloin jatkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Ollaan avoimella keskustelupalstalla.
    Vain perustelut merkitsevät."

    Perustelut perustuvat aina FAKTAAN, ei omiin mutu-tuntemuksiin, mielikuviin tai ennakkoluuloihin.

    Sinulla ei ole ollut esittää faktatietoa, vaikka sitä on pyydetty. Keskustelua ei voi silloin jatkaa.

    Kaikki faktat annettu.
    Ne ovat myös yleisesti tiedossa:
    - kaikki selvitykset kertovat, ettei ruotsipakoille ole kannatusta
    - RKP itse ylpeilee kyvyllään jatkaa pakkoruotsia ja säätiöt julkisesti myöntävät tukevansa ruotsipakoille myönteisiä ehdokkaita...

    Sinulta on pyydetty pakon perusteita.
    Missä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki faktat annettu.
    Ne ovat myös yleisesti tiedossa:
    - kaikki selvitykset kertovat, ettei ruotsipakoille ole kannatusta
    - RKP itse ylpeilee kyvyllään jatkaa pakkoruotsia ja säätiöt julkisesti myöntävät tukevansa ruotsipakoille myönteisiä ehdokkaita...

    Sinulta on pyydetty pakon perusteita.
    Missä?

    Väität, että pakkoa kannattaa "muutama prosentti" ja että Suomi on korruptoitunut.

    Todisteet? Ne puuttuvat edelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väität, että pakkoa kannattaa "muutama prosentti" ja että Suomi on korruptoitunut.

    Todisteet? Ne puuttuvat edelleen.

    Aloita ketju alusta, josset ymmärrä.

    Missä ne pakkoruotsin perusteet?
    Pitäisi olla helppo homma, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloita ketju alusta, josset ymmärrä.

    Missä ne pakkoruotsin perusteet?
    Pitäisi olla helppo homma, eikö?

    Järjellisiä perusteita ei pakkoruotsille löydy!

    Äänestä

  • Enemmistö kannattaa pakkoruotsin lakkauttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain RKP ja folktinget pakon takana ja säätiövaroin tuettu opportunismi.

    Noin on, korruptiota.

    Äänestä

Tottakai sen jokainen ymmärtää että tämä meidän pakkoruotsitus on typerää jopa haitallista suomalaisille .
Ruotsinkielisten verovapaiden rahastoiden maksamien lahjusten ansiosta tämä vaan jatkuu , meidän kansanedustajat ovat seteliselkärankaisia nahjuksia .

1Äänestä
  • Niin. Lyhyesti kiteytettynä noin.

    Äänestä

  • Hyvin haitallista!

    Äänestä

Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi kaikilla kouluasteilla!

1Äänestä
  • Ainoa oikea vaihtoehto.

    Äänestä

Ei kannatusta pakolla

Äänestä

Pakkoruotsi on jo purettava

Äänestä

Todellisuus on kohdattava, RKP!

Äänestä

Kannattaako tuota ruotsipakkoa enää jatkaa

Äänestä
  • Ei millään tapaa!

    Äänestä

Olkaapa rehellisiä, pakkoruotsin kannattajat!

Äänestä

Pakolla ei kannattajia - paitsi RKP

Äänestä

Kaikki haluu pakkoruotsin pois päiviltä!
Tämä on totuus.

Äänestä

Ei ruotsin pakollisuudella ole kannatusta

Äänestä

Pakkoruotsin kannatushan on tunnetusti...

Äänestä

Pakolla ei vaan ole kannatusta. Ullatus?

Äänestä

Tätä ei uskalleta enää tutkia.

Äänestä

Järkevää, kohti virallista yksikielisyyttä, todellista monikielisyyttä

Äänestä

Rehellisyyden aika

Äänestä

Tämä on selvä suomenkielisen kansan mielipide.

Äänestä

Tällä perusteella jo ruotsipakot pois!

Äänestä

Tilastot kertoo totuuden. Pakko pois!

Äänestä

Ei ole pskolla suosiota

Äänestä

Pakkoruotsilla ei ole koskaan ollut kannatusta!

Äänestä

Ei enempää

Äänestä

Vapauden aika

Äänestä

Ei pakkoa ruotsiin enää 2023.
Kolonialismin purkutalkoot!

Äänestä

no .

Äänestä

on .

Äänestä

Ei kannatusta pakkoruotsilla

Äänestä

Todellisuus ei ruotsia tunne

Äänestä

Ja pakko purettava

Äänestä

Todellisuudessa ei kannatusta pakkoruotsilla

Äänestä

Realismia

Äänestä

Tyhjänpäiväistä pakko-opetusta turhasta aiheesta , käsittämätöntä haaskausta .

Äänestä

Todellisuus ei toistele pakkoruotsiliturgiaa

Äänestä

Aika purkaa

Äänestä

Purettava

Äänestä

Pakolla ei kannatusta

Äänestä

Nyt jokaisen puolueen tulisi ymmärtää ottaa ohjelmaansa pakkoruotsin ja koko kaksikielisyysnäytelmän lopettaminen.

Äänestä

Siis ei kannatusta

Äänestä

Pakon aika mennä

Äänestä

Edelleen näin

Äänestä

Pakkoruotsi ei kuulu demokratiaan

Äänestä

Kannatusta ruotsipakolle ei ole

Äänestä

Ei gallupeilla mitään päätetä vaan eduskunnassa:

Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48. Näin eduskunnan enemmistö yhtyi sivistysvaliokunnan esitykseen.
Jos käytetään parempaa matematiikkaa, nimittäin demokratiassa äänestetään asioista eikä niitä päätetään missään S24 sivuilla:
Ja yllätys- yllätys :4,7 % sijaan saadaankin 73.6 % ( 134/182 x 100 %). On se matematiikkakin kummalista jota pakkoruotsifennokaan ei osaa kunnollla!

Äänestä

Tämä on ollut kaikkien tiedossa

Äänestä

Ruotsiin pakottaminen on 4%:n RKP:n kiusantekoa

Äänestä

Eiköhän ole ihan selvää, mitä kansa tahtoo...

Äänestä
  • Ihan selvä juttuhan se on:

    Eduskunta hylkäsi perjantaina kansalaisaloitteen, jossa esitettiin ruotsin kielen opiskelua vapaaehtoiseksi kaikilla koulutusasteilla. Äänestysluvut olivat 134-48.

    Äänestä

Todellisuus

Äänestä

Pakkoruotsi tulee poistumaan

Äänestä

Aika raju tulos.
RKP leikkii, ettei tätä tutkkmusta tehtykään vaikka ÅA mukana.

Äänestä

Pakkoruotsi on vihattu, RKP ei välitä

Äänestä

Pakolla ei kannatusta

Äänestä

Ei kannatusta, ei iloa

Äänestä

Enemmistö purkaisi ruotsipakot

Äänestä

Ei ruotsipakolla ole kannatusta

Äänestä

Ei oikeastaan muut kuin rkp

Äänestä

Pakkoa ei kannateta

Äänestä

Eli vain RKP pakottaisi ruotsia

Äänestä

RKP talloo demokratian

Äänestä

Pakot historiaan - ja RKP

Äänestä

Pakkoruotsi pois

Äänestä

Pois pakkoruotsi

Äänestä

Puretaan pakkoruotsitus

Äänestä

Ei kannatusta ruotsilla

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kansan enemmistö (n. 75%) kannattaa pakkoruotsin purkamista - ruotsi valinnaiseksi muitten kielten rinnalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu