Voisko joku Naton kannattajista todistaa,että Nato olisi auttanut yksin,ilman Yhdysvaltoja !?

Tähän ei pysty valehtelia Saulikaan ja vielä vähemmän Marin, kun yksinkertaisia ovat sotahuumassaan !?
471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei kai sitä kukaan kielläkään? Eikö kaikille ole itsestäänselvää että Yhdysvallat on NATO:n suurin rahoittaja ja kantava voima. Yhdysvallat myös viime kädessä takaa myös Euroopan turvallisuuden, niinkuin on tehnyt jo viimeisen 100 vuoden ajan. Ja hyvä niin.

Äänestä
  • "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävästi lisäturvaa.

    Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

    Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.

    Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.". Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

    MTVuutiset 22.3.2022.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävästi lisäturvaa.

    Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

    Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.

    Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.". Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

    MTVuutiset 22.3.2022.

    Ihan älytön ja jotenkin suomettumisen ajan mielipide. Jokainen itsenäisesti ajatteleva ihminen tajuaa että tietenkin USA:n tuki ja puolustusliiton 5.artikla tuo merkittävän lisäturvan Suomelle ja muulle Euroopalle fasistisen Venäjän uhkaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävästi lisäturvaa.

    Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

    Puolustusyhteistyö on muiden maiden kanssa tiiviimpää kuin koskaan.

    Venäjä käyttäytyy siten, että en usko, että Venäjän johdossa ajatellaan, että seuraavaksi, kun tuolla loppuu, käännetään aseet ja lähdetään hyökkäämään Suomeen. Sitten Venäjälle kävisi vähän huonosti.". Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner.

    MTVuutiset 22.3.2022.

    Vai lisäturvaa no missä esimerkki,Suomi paremminkin Jenkki Natoa paikkaa sotilaillaan ja kansan rahoilla,rosvouksessakin !?
    Voi pyhä Pietari teidän paskiaisten sotauskonto on niin lapsellista ja Medioiden pyörittämää !?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tähän ei pysty valehtelia Saulikaan ja vielä vähemmän Marin, kun yksinkertaisia ovat sotahuumassaan !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu