Musertava sisäinen puhe

Minulle tuli taas mieleen ensimmäiseksi ihminen joka kantaa kaunaa, vihaa tai syyttelee jotain ihmisryhmää, politiikkaa tai vaikkapa maan hallitusta, asiosta jotka ei mene oman mielen mukaan.
Tulee mieleen amerikkalainen ilmaisu yhden hypyn ponista. Ihminen joka keskittyy viestittämään omaa pahaa oloaan, vihaansa, ennakkoluulojaan niin voimakkaasti ja kaiken aikaa keskittyen yhteen asiaan joka häntä harmittaa, että lopulta ei näe mitään muuta kuin näitä vihansa ja pelkonsa kohteita kaikessa mikä menee hänen mielestään väärin.
Luen mielelläni muiden mielipiteitä asiasta.

Mielestäni kiteytit hyvin. Ja sitaattikin on hyvä.
Beng

Paloma01 kirjoitti:

Minulle tuli taas mieleen ensimmäiseksi ihminen joka kantaa kaunaa, vihaa tai syyttelee jotain ihmisryhmää, politiikkaa tai vaikkapa maan hallitusta, asiosta jotka ei mene oman mielen mukaan.
Tulee mieleen amerikkalainen ilmaisu yhden hypyn ponista. Ihminen joka keskittyy viestittämään omaa pahaa oloaan, vihaansa, ennakkoluulojaan niin voimakkaasti ja kaiken aikaa keskittyen yhteen asiaan joka häntä harmittaa, että lopulta ei näe mitään muuta kuin näitä vihansa ja pelkonsa kohteita kaikessa mikä menee hänen mielestään väärin.
Luen mielelläni muiden mielipiteitä asiasta.

Lue lisää

Jatkan tätä vaikka esimerkillä:
eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. Lääkärit on tehneet virheen ja syy on a) Sanna Marinin ja sossuhallituksen b)Suomen terveydenhoitosysteemin, jossa vanhukset eivät ole minkään arvoisia, vaan kaikki ajavat heistä ohi hoitojonoissa. c) maahanmuuttopolittikan ja muualta tulleiden hyysääminen ja etuoikeudet mitä tulee hoitopaikkoihin ja hoitotilanteisiin d) terveydenhoidon keskittämien ja hallinnolliset syyt, jotka on laadittu siten että kaupungeissa ja taajamissa asuvat pääsevät helpommalla hoitoon kuin syrjäseutujen asukkaat.

Painotan että tämä on vain esimerkki mitä ajattelin "musertavasta sisäisestä puheesta". Mikään noista ylläolevista syistä ei ole todennäköinen ja todellinen syy miksi vanhus ei ole saanut tarvitsemaansa hoitoa voi johtua aivan muista asioista, kuten esim. vanhuksen omasta aloitekyvyn puutteesta hakeutua hoitoon, asenteesta apua pyytämistä kohtaan tai erakoitumisesta.

Käsittääkseni Suomessa on yksi maailman parhaimmista ja kattavimmista terveydenhuolloista.

Paloma01 kirjoitti:

Minulle tuli taas mieleen ensimmäiseksi ihminen joka kantaa kaunaa, vihaa tai syyttelee jotain ihmisryhmää, politiikkaa tai vaikkapa maan hallitusta, asiosta jotka ei mene oman mielen mukaan.
Tulee mieleen amerikkalainen ilmaisu yhden hypyn ponista. Ihminen joka keskittyy viestittämään omaa pahaa oloaan, vihaansa, ennakkoluulojaan niin voimakkaasti ja kaiken aikaa keskittyen yhteen asiaan joka häntä harmittaa, että lopulta ei näe mitään muuta kuin näitä vihansa ja pelkonsa kohteita kaikessa mikä menee hänen mielestään väärin.
Luen mielelläni muiden mielipiteitä asiasta.

Lue lisää

18:00
Joissain tilanteissa sivustakatsoja voi päätellä noin.
Mutta jos menee itseensä, kysyn, että pitääkö 'sisäistä murinaa' vaientaa?
Ajattelu menee mielestäni usein jäsentelyksi, omien mielipiteiden kehittelyksi, kun lukee vaikkapa uutisia tai kirjoja tai keskustelee jostain aiheesta.
Ymmärrän, jos ihmisellä on vakio-olotilana ei-onnellisuus, voi jotkin teennäiset konstit ehkä auttaa tai ei.
Jotkut asiat myös vaikuttavat joltain, vaikkeivät todellisuudessa niin ole. Ilmaisu tai ilmaisutaito on vain osa ihmistä. Mutta missä? Tietenkin, jos sisäinen murina johtaa pahoihin t e k o i h i n on kyse onnettomasta olotilasta. Tällöin tarvitaan jo ammattiapua. Tarkoitan sairasta tilaa, kuten jotkut ovat kertoneet väkivaltateoistaan, että ääni käski.
Sisäinen murina voi olla myös sisäänrakennettuja kaavoja, normeja, estoja jne. mitkä kahlitsevat ja kieltävät nauttimasta.
Beng
Tämä nyt oli tällainen ajatusmössö.
Voi olla, että ihminen projisoi tyytymättömyytensä jonnekin tai sitten tyytymättömyys on aiheellinen, aito, tosi.

Paloma01 kirjoitti:

Jatkan tätä vaikka esimerkillä:
eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. Lääkärit on tehneet virheen ja syy on a) Sanna Marinin ja sossuhallituksen b)Suomen terveydenhoitosysteemin, jossa vanhukset eivät ole minkään arvoisia, vaan kaikki ajavat heistä ohi hoitojonoissa. c) maahanmuuttopolittikan ja muualta tulleiden hyysääminen ja etuoikeudet mitä tulee hoitopaikkoihin ja hoitotilanteisiin d) terveydenhoidon keskittämien ja hallinnolliset syyt, jotka on laadittu siten että kaupungeissa ja taajamissa asuvat pääsevät helpommalla hoitoon kuin syrjäseutujen asukkaat.

Painotan että tämä on vain esimerkki mitä ajattelin "musertavasta sisäisestä puheesta". Mikään noista ylläolevista syistä ei ole todennäköinen ja todellinen syy miksi vanhus ei ole saanut tarvitsemaansa hoitoa voi johtua aivan muista asioista, kuten esim. vanhuksen omasta aloitekyvyn puutteesta hakeutua hoitoon, asenteesta apua pyytämistä kohtaan tai erakoitumisesta.

Käsittääkseni Suomessa on yksi maailman parhaimmista ja kattavimmista terveydenhuolloista.

Lue lisää

Kerkesit jo jatkaa. Ei pidä vähätellä toisten kokemuksia, jos itse ei ole vastaavaa kokenut.
Jos ignoroi toisen ihmisen kokeman, ei voi olla järin empaattinen.
Ja tämä toinen kommentti on ne-muut -ajattelua, mikä ei oikein ole kelvollinen pohja kehittävälle keskustelulle. Sorry.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni kiteytit hyvin. Ja sitaattikin on hyvä.
Beng

18:06 tämä oli demeterille.
Beng

Paloma01 kirjoitti:

Jatkan tätä vaikka esimerkillä:
eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. Lääkärit on tehneet virheen ja syy on a) Sanna Marinin ja sossuhallituksen b)Suomen terveydenhoitosysteemin, jossa vanhukset eivät ole minkään arvoisia, vaan kaikki ajavat heistä ohi hoitojonoissa. c) maahanmuuttopolittikan ja muualta tulleiden hyysääminen ja etuoikeudet mitä tulee hoitopaikkoihin ja hoitotilanteisiin d) terveydenhoidon keskittämien ja hallinnolliset syyt, jotka on laadittu siten että kaupungeissa ja taajamissa asuvat pääsevät helpommalla hoitoon kuin syrjäseutujen asukkaat.

Painotan että tämä on vain esimerkki mitä ajattelin "musertavasta sisäisestä puheesta". Mikään noista ylläolevista syistä ei ole todennäköinen ja todellinen syy miksi vanhus ei ole saanut tarvitsemaansa hoitoa voi johtua aivan muista asioista, kuten esim. vanhuksen omasta aloitekyvyn puutteesta hakeutua hoitoon, asenteesta apua pyytämistä kohtaan tai erakoitumisesta.

Käsittääkseni Suomessa on yksi maailman parhaimmista ja kattavimmista terveydenhuolloista.

Lue lisää

Sitäkö siis tuo "musertava sisäinen puhe" tarkoittaa, Paloma ? Että ihminen alkaa oman historiansa vuoksi haukkumaan väärää puuta, syyttämään muita omasta kurjasta kohtalostaan ?

Niin kai se vaille jäänyt useimmiten tekee, ainakin alkuun, jotkut eivät pääse tuosta tavasta eroon ollenkaan, etenkään ellei heitä kuulla, oteta vakavasti.

Syyt ja seuraukset sekoitetaan luultavasti yhtä usein kuin toiveet ja todellisuus. Tuohon mielen sekaannukseen ei vain taida olla mitään vippaskonstia, siksi yleensä vierastan näiden uusien käsitteiden/listausten käyttöönottoa ja etenkin niiden esittämistä "lopullisena totuutena"...

demeter1 kirjoitti:

Sitäkö siis tuo "musertava sisäinen puhe" tarkoittaa, Paloma ? Että ihminen alkaa oman historiansa vuoksi haukkumaan väärää puuta, syyttämään muita omasta kurjasta kohtalostaan ?

Niin kai se vaille jäänyt useimmiten tekee, ainakin alkuun, jotkut eivät pääse tuosta tavasta eroon ollenkaan, etenkään ellei heitä kuulla, oteta vakavasti.

Syyt ja seuraukset sekoitetaan luultavasti yhtä usein kuin toiveet ja todellisuus. Tuohon mielen sekaannukseen ei vain taida olla mitään vippaskonstia, siksi yleensä vierastan näiden uusien käsitteiden/listausten käyttöönottoa ja etenkin niiden esittämistä "lopullisena totuutena"...

Lue lisää

En minä tiedä tarkoittaako se sitä. Tuli vain ensimmäiseksi mieleen, kun luin tuon ilmaisusn, mutta voin olla täysin väärässäkin. Sisäinen puhe on kai vain hyvä ja positiivinen asia, mutta "musertava" ei kuulosta hyvältä.
***
Tästä päästäänkin suoraan aasinsiltaa kipittäen listan numeroon kolme: muiden syyllistäminen.

Anonyymi kirjoitti:

18:06 tämä oli demeterille.
Beng

Ihan pieni välikysymys Bengille: miten voit ? Onko kaikki mennyt odotetusti ?

Anonyymi kirjoitti:

Kerkesit jo jatkaa. Ei pidä vähätellä toisten kokemuksia, jos itse ei ole vastaavaa kokenut.
Jos ignoroi toisen ihmisen kokeman, ei voi olla järin empaattinen.
Ja tämä toinen kommentti on ne-muut -ajattelua, mikä ei oikein ole kelvollinen pohja kehittävälle keskustelulle. Sorry.
Beng

Lue lisää

Tarkensin vain esimerkkiäni eri näkökulmista. Mikään niistä ei ole varsinaisesti oma mielipiteeni, vaan kuultua ja luettua. Älä ota henkilökohtaisesti tätä.

Paloma01 kirjoitti:

En minä tiedä tarkoittaako se sitä. Tuli vain ensimmäiseksi mieleen, kun luin tuon ilmaisusn, mutta voin olla täysin väärässäkin. Sisäinen puhe on kai vain hyvä ja positiivinen asia, mutta "musertava" ei kuulosta hyvältä.
***
Tästä päästäänkin suoraan aasinsiltaa kipittäen listan numeroon kolme: muiden syyllistäminen.

Lue lisää

"Syyllisyys tekee kenestä tahansa syyttäjän" (Samuli Paronen). Tuttu psykologinen lainalaisuus. Tuostakin on ollut monesti puhetta, tuttu ilmiö täälläkin.
Aika harvoin ihminen taitaa omaa kohtaansa tutkia ennenkuin suuntaa syytöksen/syytökset toisiin...
Ja voi käydä niinkin, että jos ilmoittautuu syylliseksi, toinen vetää siitä pisteet kotiinpäin, itselleen..))
Että se siitä toimivasta vuorovaikutuksesta...

Paloma01 kirjoitti:

Tarkensin vain esimerkkiäni eri näkökulmista. Mikään niistä ei ole varsinaisesti oma mielipiteeni, vaan kuultua ja luettua. Älä ota henkilökohtaisesti tätä.

Ei ole varsinaisesti oma mielipiteesi?
Miksi kirjoitella tänne toisten mielipiteitä, jos ei seiso sanojensa takana.

Paloma01 kirjoitti:

Tarkensin vain esimerkkiäni eri näkökulmista. Mikään niistä ei ole varsinaisesti oma mielipiteeni, vaan kuultua ja luettua. Älä ota henkilökohtaisesti tätä.

Palomalta Bengille 19:08 "Älä ota henkilökohtaisesti tätä." (ivaa?)

Edellinen teksti Palomalta 18:13

"eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. "

Tuohan nyt oli suoraan kohdistettu Bengille.
Beng on jokin aika sitten kertonut tyytymättömyytensä ison leikkauksen jälkeen kotiuttamiseen ja mahdilliseen avuntarpeen epäämiseen.

Jo on mennyt alhaiseksi. Tuo on selvää ulostullutta musertavaa ääntä Palomalta.

demeter1 kirjoitti:

Ihan pieni välikysymys Bengille: miten voit ? Onko kaikki mennyt odotetusti ?

Kiitos kysymästä. Käyn jo tunnin mittaisilla sauvakävelylenkeillä. Hillitysti, kun on näin lämmintä. Mikä ihaninta 4 vuoden kipuilu ja särky on poissa operaation ansiosta.
Taidat olla aika tarkkanäköinen. Vai tarkistitko osuiko P. Toipuminen oli poikkeuksellisen hidasta, kun trombikin
otti pauloihinsa. Luin jonkun miehen kirjoittaman tekstin ja hän oli lääkärinsä kanssa miettinyt, että puolesta vuodesta vuoteen menee. Koettelee kärsivällisyyttä enkä kelleen toivo näitä kokemuksia.
Ajattelin, että ei kait Paloma sentään niin yksinkertainen ole, että ottaa luuppinsa alle kokemukseni, joista olen kertonut ja mitkä ovat totta ja rupeaa vääntämään jotain 13 kohdan juttua.
Beng
Täytyy lukea eteenpäin, josko joku muukin....
Demeter: toivottavasti voi myös hyvin ja siedät näitä kuumuuksia.

Paloma01 kirjoitti:

Tarkensin vain esimerkkiäni eri näkökulmista. Mikään niistä ei ole varsinaisesti oma mielipiteeni, vaan kuultua ja luettua. Älä ota henkilökohtaisesti tätä.

Paloma
Et ole tosissasi!
Varmistitkos, että viestisi meni perille?
Jos.
Niin, voi vittu.
Beng

demeter1 kirjoitti:

"Syyllisyys tekee kenestä tahansa syyttäjän" (Samuli Paronen). Tuttu psykologinen lainalaisuus. Tuostakin on ollut monesti puhetta, tuttu ilmiö täälläkin.
Aika harvoin ihminen taitaa omaa kohtaansa tutkia ennenkuin suuntaa syytöksen/syytökset toisiin...
Ja voi käydä niinkin, että jos ilmoittautuu syylliseksi, toinen vetää siitä pisteet kotiinpäin, itselleen..))
Että se siitä toimivasta vuorovaikutuksesta...

Lue lisää

Tästä kommentista juolahti mieloseen, kun kauan aikaa sitten joku kysyi meitsiltä, miksi otat syyt niskoillesi jo ennen kuin kukaan syyttää. - Nm. Valuvika

Anonyymi kirjoitti:

Tästä kommentista juolahti mieloseen, kun kauan aikaa sitten joku kysyi meitsiltä, miksi otat syyt niskoillesi jo ennen kuin kukaan syyttää. - Nm. Valuvika

Hyvä kysymys, sopisi esittää minullekin, Nm Valuvika ? Voihan se olla yhdenlainen suojautusmisreaktiokin. Kun syyttää itseään, ei tarvitse pelätä muiden syyttelyä..))
Käy päinvastoin ! Hyväksyvää hyminää esiintyy usein..))

Uskon kyllä, että tuollainen tapa voisi olla omiaan luomaan tasa-arvoisempaa suhdetta ihmisten kesken. Jos/kun näyttää omat heikkoutensa, se voisi rohkaista muitakin pois pätemisen ja kilpailuhengen ahdingosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos kysymästä. Käyn jo tunnin mittaisilla sauvakävelylenkeillä. Hillitysti, kun on näin lämmintä. Mikä ihaninta 4 vuoden kipuilu ja särky on poissa operaation ansiosta.
Taidat olla aika tarkkanäköinen. Vai tarkistitko osuiko P. Toipuminen oli poikkeuksellisen hidasta, kun trombikin
otti pauloihinsa. Luin jonkun miehen kirjoittaman tekstin ja hän oli lääkärinsä kanssa miettinyt, että puolesta vuodesta vuoteen menee. Koettelee kärsivällisyyttä enkä kelleen toivo näitä kokemuksia.
Ajattelin, että ei kait Paloma sentään niin yksinkertainen ole, että ottaa luuppinsa alle kokemukseni, joista olen kertonut ja mitkä ovat totta ja rupeaa vääntämään jotain 13 kohdan juttua.
Beng
Täytyy lukea eteenpäin, josko joku muukin....
Demeter: toivottavasti voi myös hyvin ja siedät näitä kuumuuksia.

Lue lisää

Kirjoitin jo aamulla yhden vastauksen, Beng. Minne lienee kadonnut kun ei näy.
Tunnin mittaisia sauvalenkkejä ? Omasta operaatiostani on kulunut viisi viikkoa enkä voi haaveillakaan sauvalenkeistä. Jos kirjastoautolle (250 m suuntaansa) aion, yksi kyynärsauva pitää edelleen varata mukaan. Kun kesäkukkia hain, yht. 1,5 km, piti harjoitella rollaattorin käyttöä. En tykännyt, surkea yritys.
Iso saavutus kohdallani oli kuitenkin tuo särkylääkkeistä (Tramal, Panadol) luopuminen.
Nyt on aivosumu sentään poissa ja tunne olevani itsessäni kotona. Jospa se tästä.

Hyvää jatkoa sinulle.

demeter1 kirjoitti:

Kirjoitin jo aamulla yhden vastauksen, Beng. Minne lienee kadonnut kun ei näy.
Tunnin mittaisia sauvalenkkejä ? Omasta operaatiostani on kulunut viisi viikkoa enkä voi haaveillakaan sauvalenkeistä. Jos kirjastoautolle (250 m suuntaansa) aion, yksi kyynärsauva pitää edelleen varata mukaan. Kun kesäkukkia hain, yht. 1,5 km, piti harjoitella rollaattorin käyttöä. En tykännyt, surkea yritys.
Iso saavutus kohdallani oli kuitenkin tuo särkylääkkeistä (Tramal, Panadol) luopuminen.
Nyt on aivosumu sentään poissa ja tunne olevani itsessäni kotona. Jospa se tästä.

Hyvää jatkoa sinulle.

Lue lisää

Eli operaatiosi tehtiin toukokuun lopulla. Tuo ajankohta oli fiksu, koska itse olin lumen ja jään saartama viikkoja. Käytin kyynärsauvoja pitkään ja anoin lisäaikaa. Ensin kahdella, sitten yhdellä. Rolaattoria en kokeillut eikä fysioterapeutti sitä isommin tarjonut.
Luulen, että kyynärsauvoista on enemmän tukea ja tulee käveltyä jokseenkin suorassa.
Panadolia käytin usean viikon, kunnes tulehdus oli poissa. Ei mitään sivuoireita.
Olikohan mulla varuulta Tramalia? Huumelääkkeeksi nimesivät. Ainuttakaan en ottanut.
Aion palauttaa apteekkiin.
Kyllä pikkuhiljaa toivut. Alkuun tällaiseen ei oikein uskokaan.
Jännää on se, että kävely on tietoista. Ennen kipuiluja, se oli itsestäänselvää, mitä ei miettinyt, kunhan eteni.
Kesällä, vaikka kuuma onkin, pääsee vähemmin varusteähellyksin ulos kuin talvella, joten tämä on ollut hyvää aikaa, mitä toivon sinullekin.
Beng
Muuten. Rustasta saa puutarhatarvikkeiden puolelta sellaisia pitkävartisia ottimia pihdeillä <4 €.
Ostin niitä kahdet eli toinen sisäkäyttään, toinen ulos. Ulkona voi kätevästi poimia vaahteranlehtiä. Sisällä vaikkapa pudonneen sukan.
Kekkasin tuon ennen kuin palautin loput apuvälineet.
Vielä pitäisi kehitellä jostain sukanvetovälineen korvaajan.

Anonyymi kirjoitti:

Paloma
Et ole tosissasi!
Varmistitkos, että viestisi meni perille?
Jos.
Niin, voi vittu.
Beng

Voivittu on ainoastaan Valion pääjohtajan vaimolla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli operaatiosi tehtiin toukokuun lopulla. Tuo ajankohta oli fiksu, koska itse olin lumen ja jään saartama viikkoja. Käytin kyynärsauvoja pitkään ja anoin lisäaikaa. Ensin kahdella, sitten yhdellä. Rolaattoria en kokeillut eikä fysioterapeutti sitä isommin tarjonut.
Luulen, että kyynärsauvoista on enemmän tukea ja tulee käveltyä jokseenkin suorassa.
Panadolia käytin usean viikon, kunnes tulehdus oli poissa. Ei mitään sivuoireita.
Olikohan mulla varuulta Tramalia? Huumelääkkeeksi nimesivät. Ainuttakaan en ottanut.
Aion palauttaa apteekkiin.
Kyllä pikkuhiljaa toivut. Alkuun tällaiseen ei oikein uskokaan.
Jännää on se, että kävely on tietoista. Ennen kipuiluja, se oli itsestäänselvää, mitä ei miettinyt, kunhan eteni.
Kesällä, vaikka kuuma onkin, pääsee vähemmin varusteähellyksin ulos kuin talvella, joten tämä on ollut hyvää aikaa, mitä toivon sinullekin.
Beng
Muuten. Rustasta saa puutarhatarvikkeiden puolelta sellaisia pitkävartisia ottimia pihdeillä <4 €.
Ostin niitä kahdet eli toinen sisäkäyttään, toinen ulos. Ulkona voi kätevästi poimia vaahteranlehtiä. Sisällä vaikkapa pudonneen sukan.
Kekkasin tuon ennen kuin palautin loput apuvälineet.
Vielä pitäisi kehitellä jostain sukanvetovälineen korvaajan.

Lue lisää

NIin. Ajankohta kuntoutumiseen on paras mahdollinen, Beng. Melkein kaikki antamasi vinkit otin käyttöön, vaikka ensin vastustelin esim. tuota sukanvetolaitetta, enkä tajunnut, että sitä tosiaan tarvitaan.
Hyvä jos pärjäsit ilman noita "huumeita". Minulle yritettiin antaa ensin Panacodia mutta siitä ei ollut apua, Tramalista oli alkuun, ennenkuin haittavaikutukset tulivat. Inhottavin tuttavuus oli kuitenkin Inhixa-napapiikki, jota jouduin käyttämään kuukauden, estämään laskimotukoksia. Piikittää nyt itseään !
Mulla tuo kumartuminen on käynyt hyvin, kun heitän leikatun jalan taakse suoraksi ja kumarrun sauvaan tukien eteenpäin. Pihtiä en juuri ole käyttänyt mutta sensijaan olen kaivannut tuota pitkävartista "selänrasvauslaitetta", sinäkö vai joku muu siitä kertoi ?
Kunhan pääsen shoppailemaan, hankin sellaisen...

Anonyymi kirjoitti:

Palomalta Bengille 19:08 "Älä ota henkilökohtaisesti tätä." (ivaa?)

Edellinen teksti Palomalta 18:13

"eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. "

Tuohan nyt oli suoraan kohdistettu Bengille.
Beng on jokin aika sitten kertonut tyytymättömyytensä ison leikkauksen jälkeen kotiuttamiseen ja mahdilliseen avuntarpeen epäämiseen.

Jo on mennyt alhaiseksi. Tuo on selvää ulostullutta musertavaa ääntä Palomalta.

Lue lisää

Ei se ollut Bengille kohdistettua. En ole edes seurannut Bengin kuntoutumiskertomusta, enkä juuri muidenkaan.
Nämä olivat vain hajanaisia huomioita mitä lukee ja kuulee NOIN YLEENSÄ sosiaalisessa mediassa.
"Älä ota henkilökohtaisesti" oli lman pienintäkään ivanhäiväystä. Ystävällisesti tarkoitettu.
Jos Beng koki sen itselleen osoitetuksi niin olenp ahoillani. Ja hän väärässä.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei se ollut Bengille kohdistettua. En ole edes seurannut Bengin kuntoutumiskertomusta, enkä juuri muidenkaan.
Nämä olivat vain hajanaisia huomioita mitä lukee ja kuulee NOIN YLEENSÄ sosiaalisessa mediassa.
"Älä ota henkilökohtaisesti" oli lman pienintäkään ivanhäiväystä. Ystävällisesti tarkoitettu.
Jos Beng koki sen itselleen osoitetuksi niin olenp ahoillani. Ja hän väärässä.

Lue lisää

Hyvä ettei ollut Bengille ja hyvä, että korjasit.
Pahastuin Bengin puolesta, sillä olen seurannut hänen kirjoituksiaan tuosta operaatiosta, apuvälineistä ja kaikesta siihen liittyen mitä hän on kirjoittanut.
Ystäväni odottaa pääsyä vastaavaan leikkaukseen ja tulen olemaan hänen "tukihenkilönsä".
Pahoitteluni väärinkäsityksen johdosta ja anteeksi Beng, että otin sinut tähän esiin.

demeter1 kirjoitti:

NIin. Ajankohta kuntoutumiseen on paras mahdollinen, Beng. Melkein kaikki antamasi vinkit otin käyttöön, vaikka ensin vastustelin esim. tuota sukanvetolaitetta, enkä tajunnut, että sitä tosiaan tarvitaan.
Hyvä jos pärjäsit ilman noita "huumeita". Minulle yritettiin antaa ensin Panacodia mutta siitä ei ollut apua, Tramalista oli alkuun, ennenkuin haittavaikutukset tulivat. Inhottavin tuttavuus oli kuitenkin Inhixa-napapiikki, jota jouduin käyttämään kuukauden, estämään laskimotukoksia. Piikittää nyt itseään !
Mulla tuo kumartuminen on käynyt hyvin, kun heitän leikatun jalan taakse suoraksi ja kumarrun sauvaan tukien eteenpäin. Pihtiä en juuri ole käyttänyt mutta sensijaan olen kaivannut tuota pitkävartista "selänrasvauslaitetta", sinäkö vai joku muu siitä kertoi ?
Kunhan pääsen shoppailemaan, hankin sellaisen...

Lue lisää

Hyvä, jos vinkeistä oli apua.

Kumartelut ovat ehkä tulleet jäädäkseen.
Jo aiemmin ennen leikkuuta näytin lääkärille miten toimin, jos jotain putoaa lattialle ja hän 'piti näkemästään': vasen koukkuun ja oikea suoraksi. Naamalleen ei sovi mennä. Maalaustelan on ottanut käyttöön erään tutun isäkin. Eihän se sama ole, jos toinen käsin hieroo esim. jalkoihin voiteen, mutta välttää.
Nauhojen kiinni laittaminen kengissä, etupäässä lenkkareissa on haastavaa. Mutta ne voi solmia niin, että sisäänmenoaukko jää isoksi, jolloin kenkälusikalla avittaen jalkaterä menee kenkään. Minulla on myös vetskari kengät. Vetimen pyörylään pujotin kengännauhan ja vedin sillä kaksin käsin vetskarin kiinni.
Toisaalta on hyvä, jos pyrkii taivuttelemaan itseään ja pitämään tasapainoa eli saamaan sen entisen liikkuvuuden takaisin,
Beng
Napapiikit ovat todella ikäviä. En pysty. Olet urhoollinen. Minulle tabletit.
Panadol on vähän eri kuin Panacod.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä ettei ollut Bengille ja hyvä, että korjasit.
Pahastuin Bengin puolesta, sillä olen seurannut hänen kirjoituksiaan tuosta operaatiosta, apuvälineistä ja kaikesta siihen liittyen mitä hän on kirjoittanut.
Ystäväni odottaa pääsyä vastaavaan leikkaukseen ja tulen olemaan hänen "tukihenkilönsä".
Pahoitteluni väärinkäsityksen johdosta ja anteeksi Beng, että otin sinut tähän esiin.

Lue lisää

15:22
Sinun kommenttisi ei haittaa. Olin jo huomannut kirjoituksen yhtäläisyydet. Ja luin kommentteja alaspäin, nähdäkseni moniko oli huomannut saman.
Ja onhan hassua lukea nyt, että se olikin y s t ä v ä l l i n e n juttu.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

15:22
Sinun kommenttisi ei haittaa. Olin jo huomannut kirjoituksen yhtäläisyydet. Ja luin kommentteja alaspäin, nähdäkseni moniko oli huomannut saman.
Ja onhan hassua lukea nyt, että se olikin y s t ä v ä l l i n e n juttu.
Beng

Lue lisää

Kiitos! Hienoa ettei haittaa.
Oli kyllä outoa, että kotiutukset ja kaikki aikas tarkkaan. Luin useamman kerran ja se oli minusta ihan ilmiselvää viittailua. Maininta "älä ota henkilökohtaisesti" oli kuin alleviivaus ja huomiomerkki.

Hyvää jatkoa hyvin edistymään lähteneeseen parantumiseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos! Hienoa ettei haittaa.
Oli kyllä outoa, että kotiutukset ja kaikki aikas tarkkaan. Luin useamman kerran ja se oli minusta ihan ilmiselvää viittailua. Maininta "älä ota henkilökohtaisesti" oli kuin alleviivaus ja huomiomerkki.

Hyvää jatkoa hyvin edistymään lähteneeseen parantumiseesi.

Lue lisää

21:53
Kuin myös.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

15:22
Sinun kommenttisi ei haittaa. Olin jo huomannut kirjoituksen yhtäläisyydet. Ja luin kommentteja alaspäin, nähdäkseni moniko oli huomannut saman.
Ja onhan hassua lukea nyt, että se olikin y s t ä v ä l l i n e n juttu.
Beng

Lue lisää

Esimerkin henkilö ei ollut missään vaiheessa SINÄ tai kukaan muukaan palstalainen, vaikka sinua on uutterasti johdateltu ajattelemaan niin. Otin vain esimerkin kaikkein tavanomaisimmista tapauksesta omassa ikäluokassani, jossa monet ovat olleet tyytymättömiä saamaansa huomioon ja hoitoon terveyskeskuksissa. Sinun tapaustasi en ole seurannut. Ajattelin hetken, että toivon että Demeter ei pahastu tästä esimerkistä, mutta uskoin hänen pystyvän teorisoimaan ja yleistämään esimerkin perusteella.

Ei minulla ole mitään kanaa kynittävänä sen enempää Bengalitikun kuin Demeterinkään kanssa. Mutta jollakin aninyymillä on kokonainen kanala kynitäävänä minun kanssani, tai ainakin näyttäisi siltä.

Jos mielenkiintoa aiheeseen riittää (minä en taaskaan ole aloituksen aiheena) niin voimme jatkaa, muuten asia on minun puolestani loppuun käsitelty.

demeter1 kirjoitti:

Hyvä kysymys, sopisi esittää minullekin, Nm Valuvika ? Voihan se olla yhdenlainen suojautusmisreaktiokin. Kun syyttää itseään, ei tarvitse pelätä muiden syyttelyä..))
Käy päinvastoin ! Hyväksyvää hyminää esiintyy usein..))

Uskon kyllä, että tuollainen tapa voisi olla omiaan luomaan tasa-arvoisempaa suhdetta ihmisten kesken. Jos/kun näyttää omat heikkoutensa, se voisi rohkaista muitakin pois pätemisen ja kilpailuhengen ahdingosta.

Lue lisää

Niiin, en tiedä enkä osaa sanoa, mutta tämän päiväisen työkeikan tiimoilta voisin ajatella, että ehkä koetin jotenkin osoittaa, miten hoopoa on syytellä toisia asioista, joissa loppujen lopuksi ei ole mitään syyteltävää eikä mitään syyllisiä oikeasti ole olemassakaan. - Nm. Kaikki tekevät virheitä ja mokailevat muutenkin

Paloma01 kirjoitti:

Jatkan tätä vaikka esimerkillä:
eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. Lääkärit on tehneet virheen ja syy on a) Sanna Marinin ja sossuhallituksen b)Suomen terveydenhoitosysteemin, jossa vanhukset eivät ole minkään arvoisia, vaan kaikki ajavat heistä ohi hoitojonoissa. c) maahanmuuttopolittikan ja muualta tulleiden hyysääminen ja etuoikeudet mitä tulee hoitopaikkoihin ja hoitotilanteisiin d) terveydenhoidon keskittämien ja hallinnolliset syyt, jotka on laadittu siten että kaupungeissa ja taajamissa asuvat pääsevät helpommalla hoitoon kuin syrjäseutujen asukkaat.

Painotan että tämä on vain esimerkki mitä ajattelin "musertavasta sisäisestä puheesta". Mikään noista ylläolevista syistä ei ole todennäköinen ja todellinen syy miksi vanhus ei ole saanut tarvitsemaansa hoitoa voi johtua aivan muista asioista, kuten esim. vanhuksen omasta aloitekyvyn puutteesta hakeutua hoitoon, asenteesta apua pyytämistä kohtaan tai erakoitumisesta.

Käsittääkseni Suomessa on yksi maailman parhaimmista ja kattavimmista terveydenhuolloista.

Lue lisää

Niinhän näyt luulevan. Ei ole. Mitä tahansa valhetta uskotellaan tarkoituksella.
Miten voi olla että suomalaiset uskoo kaiken median olevan totta. Covid lamams totteli ja teki kaiken orjallisesti ja piikitti itsensä turhana.
Tyhmennetty kansa.

Paloma01 kirjoitti:

Jatkan tätä vaikka esimerkillä:
eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. Lääkärit on tehneet virheen ja syy on a) Sanna Marinin ja sossuhallituksen b)Suomen terveydenhoitosysteemin, jossa vanhukset eivät ole minkään arvoisia, vaan kaikki ajavat heistä ohi hoitojonoissa. c) maahanmuuttopolittikan ja muualta tulleiden hyysääminen ja etuoikeudet mitä tulee hoitopaikkoihin ja hoitotilanteisiin d) terveydenhoidon keskittämien ja hallinnolliset syyt, jotka on laadittu siten että kaupungeissa ja taajamissa asuvat pääsevät helpommalla hoitoon kuin syrjäseutujen asukkaat.

Painotan että tämä on vain esimerkki mitä ajattelin "musertavasta sisäisestä puheesta". Mikään noista ylläolevista syistä ei ole todennäköinen ja todellinen syy miksi vanhus ei ole saanut tarvitsemaansa hoitoa voi johtua aivan muista asioista, kuten esim. vanhuksen omasta aloitekyvyn puutteesta hakeutua hoitoon, asenteesta apua pyytämistä kohtaan tai erakoitumisesta.

Käsittääkseni Suomessa on yksi maailman parhaimmista ja kattavimmista terveydenhuolloista.

Lue lisää

Palsta ja palstalaiset saivat saa piikkejä, mutta sehän onkin Paloman ajanvietettä.

Ensin irvaillaan ja sitten lähdetään puolustamaan ja perumaan sanojaan ja syyttelemään muita.

Paloma01 kirjoitti:

Esimerkin henkilö ei ollut missään vaiheessa SINÄ tai kukaan muukaan palstalainen, vaikka sinua on uutterasti johdateltu ajattelemaan niin. Otin vain esimerkin kaikkein tavanomaisimmista tapauksesta omassa ikäluokassani, jossa monet ovat olleet tyytymättömiä saamaansa huomioon ja hoitoon terveyskeskuksissa. Sinun tapaustasi en ole seurannut. Ajattelin hetken, että toivon että Demeter ei pahastu tästä esimerkistä, mutta uskoin hänen pystyvän teorisoimaan ja yleistämään esimerkin perusteella.

Ei minulla ole mitään kanaa kynittävänä sen enempää Bengalitikun kuin Demeterinkään kanssa. Mutta jollakin aninyymillä on kokonainen kanala kynitäävänä minun kanssani, tai ainakin näyttäisi siltä.

Jos mielenkiintoa aiheeseen riittää (minä en taaskaan ole aloituksen aiheena) niin voimme jatkaa, muuten asia on minun puolestani loppuun käsitelty.

Lue lisää

23:05
Ei Paloma. Kukaan ei vaikuttanut minuun. Tässä kirjoituksessasi on virheväittämä, että joku vaikutti. Ehkei. Muut kirjoittajat olkaa rauhassa osaltani. Paloman syyttely on turhaa, että "joku"....
Jos tuon tekstin terveydenhoidosta irrottaisi meistä, onhan melkoisen outoa väittää, että huonosti toiminut terveydenhoito ja siitä kertominen on jonkun 'sisäisen puheen tuotos'.
Tuo sopisi kyllä huonolle hallinnoinnille! Syyllistää potilas?
Kamalinta olisi yleistää.
Oikeastaan sisäisen puheen sääntö pitäisi olla; älä väheksy toisen kokemaa.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

23:05
Ei Paloma. Kukaan ei vaikuttanut minuun. Tässä kirjoituksessasi on virheväittämä, että joku vaikutti. Ehkei. Muut kirjoittajat olkaa rauhassa osaltani. Paloman syyttely on turhaa, että "joku"....
Jos tuon tekstin terveydenhoidosta irrottaisi meistä, onhan melkoisen outoa väittää, että huonosti toiminut terveydenhoito ja siitä kertominen on jonkun 'sisäisen puheen tuotos'.
Tuo sopisi kyllä huonolle hallinnoinnille! Syyllistää potilas?
Kamalinta olisi yleistää.
Oikeastaan sisäisen puheen sääntö pitäisi olla; älä väheksy toisen kokemaa.
Beng

Lue lisää

Anonyymi kirjoitti:

03.07.2022 20:51

Paloma01 kirjoitti:
Tarkensin vain esimerkkiäni eri näkökulmista. Mikään niistä ei ole varsinaisesti oma mielipiteeni, vaan kuultua ja luettua. Älä ota henkilökohtaisesti tätä.

Palomalta Bengille 19:08 "Älä ota henkilökohtaisesti tätä." (ivaa?)

"Edellinen teksti Palomalta 18:13

"eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. "

Tuohan nyt oli suoraan kohdistettu Bengille.
Beng on jokin aika sitten kertonut tyytymättömyytensä ison leikkauksen jälkeen kotiuttamiseen ja mahdilliseen avuntarpeen epäämiseen.

Jo on mennyt alhaiseksi. Tuo on selvää ulostullutta musertavaa ääntä Palomalta."

Jos tuo ei ole manipulointia, niin mikä sitten?
En koskaan viitannut enkä vihjaillut että esimerkkini henkilö olisi juuri sinä. Ei mitään vihjailuja, eikä sormellaosoittelua. Mutta jos sinä olet nyt päättänyt (anonyymin tuella) että minä olen tarkoittanut sinua, vaikka se onkin aivan väärä olettamus, niin antsii olla, en jaksa jankuttaa samaa asiaa montaa päivää.

Paloma01 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

03.07.2022 20:51

Paloma01 kirjoitti:
Tarkensin vain esimerkkiäni eri näkökulmista. Mikään niistä ei ole varsinaisesti oma mielipiteeni, vaan kuultua ja luettua. Älä ota henkilökohtaisesti tätä.

Palomalta Bengille 19:08 "Älä ota henkilökohtaisesti tätä." (ivaa?)

"Edellinen teksti Palomalta 18:13

"eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. "

Tuohan nyt oli suoraan kohdistettu Bengille.
Beng on jokin aika sitten kertonut tyytymättömyytensä ison leikkauksen jälkeen kotiuttamiseen ja mahdilliseen avuntarpeen epäämiseen.

Jo on mennyt alhaiseksi. Tuo on selvää ulostullutta musertavaa ääntä Palomalta."

Jos tuo ei ole manipulointia, niin mikä sitten?
En koskaan viitannut enkä vihjaillut että esimerkkini henkilö olisi juuri sinä. Ei mitään vihjailuja, eikä sormellaosoittelua. Mutta jos sinä olet nyt päättänyt (anonyymin tuella) että minä olen tarkoittanut sinua, vaikka se onkin aivan väärä olettamus, niin antsii olla, en jaksa jankuttaa samaa asiaa montaa päivää.

Lue lisää

Vajoat yhä syvemmälle suohon noilla selityksilläsi.

Kuvittelet, että täällä on niin heikkoja ihmisiä, että he antavat manipuloida itseään.

Kyllä tuo antamasi esimerkki "musertavasta puheesta" oli silkkaa vit--lua palstan aiheista, taas kerran.

Paloma01 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

03.07.2022 20:51

Paloma01 kirjoitti:
Tarkensin vain esimerkkiäni eri näkökulmista. Mikään niistä ei ole varsinaisesti oma mielipiteeni, vaan kuultua ja luettua. Älä ota henkilökohtaisesti tätä.

Palomalta Bengille 19:08 "Älä ota henkilökohtaisesti tätä." (ivaa?)

"Edellinen teksti Palomalta 18:13

"eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. "

Tuohan nyt oli suoraan kohdistettu Bengille.
Beng on jokin aika sitten kertonut tyytymättömyytensä ison leikkauksen jälkeen kotiuttamiseen ja mahdilliseen avuntarpeen epäämiseen.

Jo on mennyt alhaiseksi. Tuo on selvää ulostullutta musertavaa ääntä Palomalta."

Jos tuo ei ole manipulointia, niin mikä sitten?
En koskaan viitannut enkä vihjaillut että esimerkkini henkilö olisi juuri sinä. Ei mitään vihjailuja, eikä sormellaosoittelua. Mutta jos sinä olet nyt päättänyt (anonyymin tuella) että minä olen tarkoittanut sinua, vaikka se onkin aivan väärä olettamus, niin antsii olla, en jaksa jankuttaa samaa asiaa montaa päivää.

Lue lisää

No johan nyt on kumma. Minulla ei ole mitään syytä manipuloida Bengia eikä ketään muutakaan palstalaista. Nuo manipulointisyytöksesi eivät loukkaa vain minua vaan myös Bengiä. Hänkö muka olisi manipuloitavissa. Se, että nostin asian esiin johtui puhtaasti siitä syystä, että näkemykseni mukaan osoitit esimerkilläsi häneen. Tuntui pahalta, koska hän on kokenut kovia tuon operaation yhteydessä. Kaivoin yhden esimerkkiketjun (sori Beng).

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17319135/raajarikkoisten-huomioiminen-eri-yhteyksissa

Minusta on hyvä, että terveydenhuollon huonoistakin kokemuksista puhutaan. Liian moni vaikenee, kun eivät yksinkertaisesti jaksa kipujensa keskellä.

Olen tuohtunut.

Paloma01 kirjoitti:

En minä tiedä tarkoittaako se sitä. Tuli vain ensimmäiseksi mieleen, kun luin tuon ilmaisusn, mutta voin olla täysin väärässäkin. Sisäinen puhe on kai vain hyvä ja positiivinen asia, mutta "musertava" ei kuulosta hyvältä.
***
Tästä päästäänkin suoraan aasinsiltaa kipittäen listan numeroon kolme: muiden syyllistäminen.

Lue lisää

Muiden syyllistämisessä paloma olet palstojen "paras", siis kaikkein kovin syyttämään ja etsimään vikoja muista.

Paloma01 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

03.07.2022 20:51

Paloma01 kirjoitti:
Tarkensin vain esimerkkiäni eri näkökulmista. Mikään niistä ei ole varsinaisesti oma mielipiteeni, vaan kuultua ja luettua. Älä ota henkilökohtaisesti tätä.

Palomalta Bengille 19:08 "Älä ota henkilökohtaisesti tätä." (ivaa?)

"Edellinen teksti Palomalta 18:13

"eläkeläinen, joka ei ole saanut mielestään asiaankuuluvaa hoitoa terveyskeskuksessa, vaan hänen vaivaansa on vähätelty ja hänet on lähetetty kotiin kevyellä lääkityksellä voi katkeroitua ja aloitta katkeran monologin itsensä kanssa. "

Tuohan nyt oli suoraan kohdistettu Bengille.
Beng on jokin aika sitten kertonut tyytymättömyytensä ison leikkauksen jälkeen kotiuttamiseen ja mahdilliseen avuntarpeen epäämiseen.

Jo on mennyt alhaiseksi. Tuo on selvää ulostullutta musertavaa ääntä Palomalta."

Jos tuo ei ole manipulointia, niin mikä sitten?
En koskaan viitannut enkä vihjaillut että esimerkkini henkilö olisi juuri sinä. Ei mitään vihjailuja, eikä sormellaosoittelua. Mutta jos sinä olet nyt päättänyt (anonyymin tuella) että minä olen tarkoittanut sinua, vaikka se onkin aivan väärä olettamus, niin antsii olla, en jaksa jankuttaa samaa asiaa montaa päivää.

Lue lisää

Kuulepa Paloma. Minulla on ihan omat aivot. Ei täällä olevilla kommenteilla pystytä manipuloimaan.
Pientä rajaa. Ei tämä niin vaikutusvaltainen palsta ole.
Beng
Mitäs jos tyydyttäisiin vuorovaikutukseen.

Anonyymi kirjoitti:

No johan nyt on kumma. Minulla ei ole mitään syytä manipuloida Bengia eikä ketään muutakaan palstalaista. Nuo manipulointisyytöksesi eivät loukkaa vain minua vaan myös Bengiä. Hänkö muka olisi manipuloitavissa. Se, että nostin asian esiin johtui puhtaasti siitä syystä, että näkemykseni mukaan osoitit esimerkilläsi häneen. Tuntui pahalta, koska hän on kokenut kovia tuon operaation yhteydessä. Kaivoin yhden esimerkkiketjun (sori Beng).

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17319135/raajarikkoisten-huomioiminen-eri-yhteyksissa

Minusta on hyvä, että terveydenhuollon huonoistakin kokemuksista puhutaan. Liian moni vaikenee, kun eivät yksinkertaisesti jaksa kipujensa keskellä.

Olen tuohtunut.

Lue lisää

11:13
Ole rauhassa. Tykkäät varmaan käyttää omia aivojasi - niin minäkin.
Ei minua ole manipuloitu.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

11:13
Ole rauhassa. Tykkäät varmaan käyttää omia aivojasi - niin minäkin.
Ei minua ole manipuloitu.
Beng

Rauhassa olen. Tiedän ettet ole manipuloitavissa eikä moni muukaan.
Tuohduin pikkuisen siitä syystä, että myötätunnon osoittaminen tai puolustaminen käännetään manipuloinniksi.
Olihan noissa ketjuissa monien kirjoittajien kokemuksia terveydenhuollosta.
Eikä ne kirjoitukset tulleet heidän murskatusta sisäisestä puheestaan ;)
Enskertaan.

Niin tai Ethan Kross: Sisäinen hälinä.

Näitä oppaita on.

Aivan, Anot 18.29 ja 18.48. Etenkin tällaisten aiheitten kohdalla ei taideta päästä puusta pitkälle kun itse käsitteet tulkitaan eri tavoin.
Mutta hyvä yritys silti..))

"Sisäinen puhe edeltää ulkoista puhetta. Lisäksi sisäinen puhe on täysin ulkoisen puheen vastakohta. Vygotsky sanoo, että ulkoinen puhe muuttaa ajatukset sanoiksi. Toisaalta sisäinen puhe tulee ulkoapäin sisälle. Itse asiassa sisäinen puhe on eräänlaista kielen haihtumista ajatuksiin."
https://mielenihmeet.fi/vygotskin-teoria-sisaisesta-puheesta/
Tähän saakka olen mukana hyvin. Kysymys on siitä, kun tällainen sisäinen puhe muuttuu "musertavaksi", elikkä itsetuhoiseksi tai ympäristölleen vaaralliseksi, niin ihminen on avun tarpeessa. Useimmiten kuitenkin nämä musertavat sisäiset monologit tekevät ihmisen itsensä ja läheiset onnettomaksi.

Paloma01 kirjoitti:

"Sisäinen puhe edeltää ulkoista puhetta. Lisäksi sisäinen puhe on täysin ulkoisen puheen vastakohta. Vygotsky sanoo, että ulkoinen puhe muuttaa ajatukset sanoiksi. Toisaalta sisäinen puhe tulee ulkoapäin sisälle. Itse asiassa sisäinen puhe on eräänlaista kielen haihtumista ajatuksiin."
https://mielenihmeet.fi/vygotskin-teoria-sisaisesta-puheesta/
Tähän saakka olen mukana hyvin. Kysymys on siitä, kun tällainen sisäinen puhe muuttuu "musertavaksi", elikkä itsetuhoiseksi tai ympäristölleen vaaralliseksi, niin ihminen on avun tarpeessa. Useimmiten kuitenkin nämä musertavat sisäiset monologit tekevät ihmisen itsensä ja läheiset onnettomaksi.

Lue lisää

"Sisäinen puhe edeltää ulkoista puhetta. Lisäksi sisäinen puhe on täysin ulkoisen puheen vastakohta."
Onpa älykästä.

Anonyymi kirjoitti:

"Sisäinen puhe edeltää ulkoista puhetta. Lisäksi sisäinen puhe on täysin ulkoisen puheen vastakohta."
Onpa älykästä.

Ei herrajumala!
Ei olisi kyllä koskaan tullut tuollainen mieleen.

Anonyymi kirjoitti:

"Sisäinen puhe edeltää ulkoista puhetta. Lisäksi sisäinen puhe on täysin ulkoisen puheen vastakohta."
Onpa älykästä.

Eikö sinulle ole koskaan käynyt niin, että mielessäsi ajattelen vastapuolen kommentista, että
"täyttä pashaa", mutta hyvät käytöstapasi tuottaa ulkoisesti paljon fiksumman kommentin?

Paloma01 kirjoitti:

"Sisäinen puhe edeltää ulkoista puhetta. Lisäksi sisäinen puhe on täysin ulkoisen puheen vastakohta. Vygotsky sanoo, että ulkoinen puhe muuttaa ajatukset sanoiksi. Toisaalta sisäinen puhe tulee ulkoapäin sisälle. Itse asiassa sisäinen puhe on eräänlaista kielen haihtumista ajatuksiin."
https://mielenihmeet.fi/vygotskin-teoria-sisaisesta-puheesta/
Tähän saakka olen mukana hyvin. Kysymys on siitä, kun tällainen sisäinen puhe muuttuu "musertavaksi", elikkä itsetuhoiseksi tai ympäristölleen vaaralliseksi, niin ihminen on avun tarpeessa. Useimmiten kuitenkin nämä musertavat sisäiset monologit tekevät ihmisen itsensä ja läheiset onnettomaksi.

Lue lisää

"Useimmiten kuitenkin nämä musertavat sisäiset monologit tekevät ihmisen itsensä ja läheiset onnettomaksi."
Niinkuin tämäki älytön aloitus.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai Ethan Kross: Sisäinen hälinä.

Näitä oppaita on.

Lisäksi löytyy teokset:
-Sisäinen mölinä
-Sisäinen pölinä
-Sisäinen ölinä
-Sisäinen hurina
-Sisäinen murina
-Sisäinen kurina
-Sisäinen surina
-Sisäinen pörinä
-Sisäinen örinä
-Sisäinen mörinä

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi löytyy teokset:
-Sisäinen mölinä
-Sisäinen pölinä
-Sisäinen ölinä
-Sisäinen hurina
-Sisäinen murina
-Sisäinen kurina
-Sisäinen surina
-Sisäinen pörinä
-Sisäinen örinä
-Sisäinen mörinä

Lue lisää

osa II
alapäästä tulevat

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sinulle ole koskaan käynyt niin, että mielessäsi ajattelen vastapuolen kommentista, että
"täyttä pashaa", mutta hyvät käytöstapasi tuottaa ulkoisesti paljon fiksumman kommentin?

Lue lisää

19:37
Eikös tuo ole normaalia harkintaa. Toinen tempperamenttisempi voi tokaista rehellisesti, että mitäs tuo nyt oli?
Beng

Anonyymi kirjoitti:

osa II
alapäästä tulevat

Kauheeta olisi sekin jos alapää kysyisi ja ylpeä ei tietäisi, mitä vastata.

Anonyymi kirjoitti:

"Useimmiten kuitenkin nämä musertavat sisäiset monologit tekevät ihmisen itsensä ja läheiset onnettomaksi."
Niinkuin tämäki älytön aloitus.

En ole tullut aloituksesta yhtään onnettomaksi. Miksi sinä olet? - Nm. Metkaa

No. 6: Menneen märehtiminen.
Itse olen tehnyt tilit selviksi menneisyyden kanssa.

Paloma.se01 kirjoitti:

No. 6: Menneen märehtiminen.
Itse olen tehnyt tilit selviksi menneisyyden kanssa.

Näissä on siis kyde siitä että ei ota ohjia käteensä elämässään vaan kysyy väärin

Miksi minulle aina ...

kun oikea kydymys on

Miksi minä anna ...

https://www.goodreads.com/book/show/344718.Pulling_Your_Own_Strings

Paloma.se01 kirjoitti:

No. 6: Menneen märehtiminen.
Itse olen tehnyt tilit selviksi menneisyyden kanssa.

Niinkö muka paloma? miksi sitten kirjojasi varten kaivelet menneisyyttäsi ja sukusi vaikeita oloja evakkoina? Aika rankkoja asioita olet täällä isästäsikin kertonut, samoin veljestäsi. Haluat tehdä oikein märehtimiskirjan.

Nii sisäinen puhelu itselleen, sitähän me käymme alati.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Nii sisäinen puhelu itselleen, sitähän me käymme alati.

Pertikki

Aivan, Pertikki! Ja on viisaampaa olla juttelematta itselleen "musertavia".
Niin yksinkertaista se on.

Anonyymi kirjoitti:

Nii sisäinen puhelu itselleen, sitähän me käymme alati.

Pertikki

Meneekö sisäisestä puhelusta joku lähiverkkomaksu tai minuuttitaksa?
Entäs, jos ei tulekaan vastausta tai kuulee vain jonotusmusiikkia?
Tai käytössä on takaisinsoittopalvelu.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö sisäisestä puhelusta joku lähiverkkomaksu tai minuuttitaksa?
Entäs, jos ei tulekaan vastausta tai kuulee vain jonotusmusiikkia?
Tai käytössä on takaisinsoittopalvelu.

Lue lisää

Niinpä tai jos sisäisen monologin asemesta kuulee vain hissimusiikkia.

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö sisäisestä puhelusta joku lähiverkkomaksu tai minuuttitaksa?
Entäs, jos ei tulekaan vastausta tai kuulee vain jonotusmusiikkia?
Tai käytössä on takaisinsoittopalvelu.

Lue lisää

Oon monta kertaa noitunut itelle mitä tuli tehtyä, kyllä se on sisäistä puhelua yläkerrassa, varsingin kun muut ruumin osat ei tottele, aattele kova krapula käsien vapistessa yrität viinalasin osumaan suukkaan.

Tämä tällä kertaa mun sisältä.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Oon monta kertaa noitunut itelle mitä tuli tehtyä, kyllä se on sisäistä puhelua yläkerrassa, varsingin kun muut ruumin osat ei tottele, aattele kova krapula käsien vapistessa yrität viinalasin osumaan suukkaan.

Tämä tällä kertaa mun sisältä.

Pertikki

Lue lisää

Virallistetaan viralliseksi

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö sisäisestä puhelusta joku lähiverkkomaksu tai minuuttitaksa?
Entäs, jos ei tulekaan vastausta tai kuulee vain jonotusmusiikkia?
Tai käytössä on takaisinsoittopalvelu.

Lue lisää

Puhelu (verbi) voi tarkoittaa samaa kuin juttelu. Etkö ole koskaan harrastanut sisäistä puhelua/juttelua itsesi kanssa ?

Anonyymi kirjoitti:

Puhelu (verbi) voi tarkoittaa samaa kuin juttelu. Etkö ole koskaan harrastanut sisäistä puhelua/juttelua itsesi kanssa ?

Kukapa olisi vain kotona yksikseen.

Tästä tuli mieleen ' Olla vai eikö, siinä pulma, yksinpuhelu monologissa silloin kelpaisin esiintymään Hamlettin puhumaan yksinjuttelua ' ollakko vai ei olla siinäpä pulmaa kerrakseen.

Taitaa tulla pitkä keskustelu ilman että Beng mukana " Eläkeläistä aina kusettaa " jos ei käy välillä kusella.

Pertikki kirjoitti:

Kukapa olisi vain kotona yksikseen.

Tästä tuli mieleen ' Olla vai eikö, siinä pulma, yksinpuhelu monologissa silloin kelpaisin esiintymään Hamlettin puhumaan yksinjuttelua ' ollakko vai ei olla siinäpä pulmaa kerrakseen.

Taitaa tulla pitkä keskustelu ilman että Beng mukana " Eläkeläistä aina kusettaa " jos ei käy välillä kusella.

Lue lisää

Pertikki, sie sie oot. Tämä tuli jälkeen ajatuksen...Siis pelkkää tieteetöntä pölinää.
Beng

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö sisäisestä puhelusta joku lähiverkkomaksu tai minuuttitaksa?
Entäs, jos ei tulekaan vastausta tai kuulee vain jonotusmusiikkia?
Tai käytössä on takaisinsoittopalvelu.

Lue lisää

Entäs jos phising...Kuka maksaa mitä maksaa.

Täällähän tuli jo esiin kolmas kohta tuosta listasta eli "muiden syyttäminen". :)

Tuo aihehan sopii palstalle. :)

Minun mielestäni ei niinkään höpöä, vaan aivan arkisen tavallisia asioita vain ruohonjuuritasolla. Mutta kuinka moni täällä on psykologian ammattilainen?
En minä ole tutkinut mitään. Tuollainen kuva oli tänä aamuna FB: n sivullani ylimmäisenä. 13 asiaa joista olisi hyvä yrittää luopua jos haluaa olla onnellinen. Minä takerruin ensimmäiseksi tuohon "musertavaan sisäiseen puheeseen" kun halusin lisää esimerkkejä siitä, mitä se trakoittaa. Olen jo kertonut oman tulkintani, mutta ei se ole kiveen piirretty.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minun mielestäni ei niinkään höpöä, vaan aivan arkisen tavallisia asioita vain ruohonjuuritasolla. Mutta kuinka moni täällä on psykologian ammattilainen?
En minä ole tutkinut mitään. Tuollainen kuva oli tänä aamuna FB: n sivullani ylimmäisenä. 13 asiaa joista olisi hyvä yrittää luopua jos haluaa olla onnellinen. Minä takerruin ensimmäiseksi tuohon "musertavaan sisäiseen puheeseen" kun halusin lisää esimerkkejä siitä, mitä se trakoittaa. Olen jo kertonut oman tulkintani, mutta ei se ole kiveen piirretty.

Lue lisää

Eihän se silloin tietenkään höpöä, kun se on kerran fb:lla ollut.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minun mielestäni ei niinkään höpöä, vaan aivan arkisen tavallisia asioita vain ruohonjuuritasolla. Mutta kuinka moni täällä on psykologian ammattilainen?
En minä ole tutkinut mitään. Tuollainen kuva oli tänä aamuna FB: n sivullani ylimmäisenä. 13 asiaa joista olisi hyvä yrittää luopua jos haluaa olla onnellinen. Minä takerruin ensimmäiseksi tuohon "musertavaan sisäiseen puheeseen" kun halusin lisää esimerkkejä siitä, mitä se trakoittaa. Olen jo kertonut oman tulkintani, mutta ei se ole kiveen piirretty.

Lue lisää

"Minun mielestäni ei niinkään höpöä, vaan aivan arkisen tavallisia asioita vain ruohonjuuritasolla."
Jos ei pidettäisi pöhkönä tekisin huomenna gallupin moniko naapureistani on
kyseistä "arkisen tavallista asiaa ruohonjuuritasolla"
( ="musertavaa sisäistä puhetta") pohtinut arjessaan.

Tellukka kirjoitti:

Eihän se silloin tietenkään höpöä, kun se on kerran fb:lla ollut.

Tellu. Hon har det so bra....
Tackar och nigar, ellei hur står det till.
Beng
Oliko joku lähettänyt hälle ohjenuoraksi?

Tätäkö kaipasit?

Paloma.se01 kirjoitti:

Tätäkö kaipasit?

En, kun kuvaasi.
Minun koneellani ei näy sinun profiilikuvaasi. Omani näkyy kyllä.

Johtaa se siihen, että aloittaja suuttuu ja ilmoittaa "Minä poistun täältä!"
(vaikkei ole ilmoitusvelvollisuutta)
Moneskohan "dramaattinen" poistuminen, joka ei valitettavasti ole koskaan ollut lupaus,
uhkaus vain.

Anonyymi kirjoitti:

Johtaa se siihen, että aloittaja suuttuu ja ilmoittaa "Minä poistun täältä!"
(vaikkei ole ilmoitusvelvollisuutta)
Moneskohan "dramaattinen" poistuminen, joka ei valitettavasti ole koskaan ollut lupaus,
uhkaus vain.

Lue lisää

Voi käydä, että aloittajan ilkeät nuolet ovatkin bumerangeja.

Niinpä.
Ja jos se puhe on jollain vieraalla kielellä eikä ymmärrä sitä. Tiukka paikka. Tulkki?

Aletaanko ottaa alfa-aaltoja aivoihin ? Foliohatut ottaa.

Minulla on lenkkarit, joiden merkki on Sowhat.
Joten sowhat tällekin ketjulle.
Beng

Vahingoittaako jonkun puhuminen ja kiroaminen sinua jotenkin? - Nm. Avarru

Anonyymi kirjoitti:

Vahingoittaako jonkun puhuminen ja kiroaminen sinua jotenkin? - Nm. Avarru

Sinä et taida useinkaan ymmärtää lukemaasi. Silti taidat luulla olevasi jonkun sortin neropatti lisäämällä töksäytyksiäsi vähän joka kommentin perään.
Nm. hillitse vähän

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taida useinkaan ymmärtää lukemaasi. Silti taidat luulla olevasi jonkun sortin neropatti lisäämällä töksäytyksiäsi vähän joka kommentin perään.
Nm. hillitse vähän

Lue lisää

Todellakin tuo Nm. Aina joku uusi, tehtailee vastauksiaan. On aökanut ärsyttämään, koska jonkun hyvän kommentin perään hän on suoltanut oman mukamas älynväläyksellisen ohjeen 😡

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taida useinkaan ymmärtää lukemaasi. Silti taidat luulla olevasi jonkun sortin neropatti lisäämällä töksäytyksiäsi vähän joka kommentin perään.
Nm. hillitse vähän

Lue lisää

Älä sinä apinan withu matki. - Nm. Prkl

Voisitko pyytää pääsi kertomaan kommenttisi viestin itsellesi. - Nm. Ei junalauta

Nuo mietinnät kuuluvat yleensä elämän aikaiseen vaiheeseen, mutta jos aloittajaa koskee
esim. kohta 1, tälläkin avauksella voi "itseään yrittää toteuttaa".

Anonyymi kirjoitti:

Nuo mietinnät kuuluvat yleensä elämän aikaiseen vaiheeseen, mutta jos aloittajaa koskee
esim. kohta 1, tälläkin avauksella voi "itseään yrittää toteuttaa".

Käsitätkö paljonkin elämästä tahallasi väärin? - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Anonyymi kirjoitti:

Nuo mietinnät kuuluvat yleensä elämän aikaiseen vaiheeseen, mutta jos aloittajaa koskee
esim. kohta 1, tälläkin avauksella voi "itseään yrittää toteuttaa".

Per -Oikeassa olemisen pakko tikki

Aloitus on muuen eeerittäin hyvä ja asiallinen. - Nm. Tutki sisältösi

Ymmärtääkö olemattomalla koulutuksella vaimon metafooria?

No ei ole kuin niille, jotka eivät tahdo oppia tuntemaan itseään ja pitävät kaikkia vastoinkäymisiään toisten ja tuntemattomien tahojen syinä. - Nm. Katsele kaikilta kanteilta

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole kuin niille, jotka eivät tahdo oppia tuntemaan itseään ja pitävät kaikkia vastoinkäymisiään toisten ja tuntemattomien tahojen syinä. - Nm. Katsele kaikilta kanteilta

Lue lisää

Normaali-ihminen on käynyt nuo asiat läpi jo kymmeniä vuosia sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali-ihminen on käynyt nuo asiat läpi jo kymmeniä vuosia sitten.

Jotka tähän ikään mennessä eivät ole oppineet ja tulleet tietämään
eivät opi koskaan.

Anonyymi kirjoitti:

Normaali-ihminen on käynyt nuo asiat läpi jo kymmeniä vuosia sitten.

Normaali-ihmisiä on sitten olemassa hirrrveän vähän. Ainakin näillä saiteilla. - Nm. Kaikki eivät kasva aikuisiksi ikinä

Anonyymi kirjoitti:

No ei ole kuin niille, jotka eivät tahdo oppia tuntemaan itseään ja pitävät kaikkia vastoinkäymisiään toisten ja tuntemattomien tahojen syinä. - Nm. Katsele kaikilta kanteilta

Lue lisää

11:10
Tässä jankuttajaksi tarjoutuvat nro 2.
Sinä yrität pestä kirjopyykkiä.
Putoaisitko perseellesi tiedosta ja jos tajuaisit, että tapahtumat ovat tosia, vaikk' eivät tapahdu sinulle.
Jos itse et koe samoja vastoinkäymisiä, toisten kertomat ovat tosia.
Mutta jos s i n u l l e tapahtuu jtkn, se on tosi. Ei pään pölinää.
Beng
Sinäkin voisit sitä katsettasi terästää. Kapeaa, perin kapeaa.
Vainko P:n valinnat ovat sitä oikeaa itseopiskeluainesta tai nämä; Vygotzky tai Kegan.
Onneksi maailma tarjoaa monenlaista ainesta itseopiskeluun.
13 kohtaa on jo valmiiksi pureskeltu. Ei mitään omaa.

(Mitä muuten Hitler tähän kuuluu paitsi ampparimiehille)

niin, hillityltä naureskelevalta massamurhaajalta Xi:ltä voisi joku kysyä tms

Kun kokoomuslaisten perhetuttu Putin asui Kaskenmäellä ja kävi hallissa Jokisen tiskiltä
ostamassa veristä pihviä häneltä kysyttiin
Mitä saisi olla

:)
Kyllä se puhuu, mutta ei meillä tällaisista asioista ole kauheesti keskusteluja.
Nää foorumit on minun ajanvietettäni.

Minä taas takerruin tuohon ilmaisuun "musertava sisäinen puhe" listassa, johon en muuten niin kauheesti kiinnittänyt huomiota. Onkohan se sitä mitä joku Breivik tai nyt tuo tanskalainen terroristi kuuntelee päivät pitkät, joka saa heidät tekemään hirmutekojaan? Luin myös että skitsofrenikko ei osaa erottaa omaa sisäistä puhettaan muista kuuntelimistaan äänistä.

Minäkin olen sovussa itseni ja muiden kanssa, ollut jo hyvin, hyvin pitkään.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä taas takerruin tuohon ilmaisuun "musertava sisäinen puhe" listassa, johon en muuten niin kauheesti kiinnittänyt huomiota. Onkohan se sitä mitä joku Breivik tai nyt tuo tanskalainen terroristi kuuntelee päivät pitkät, joka saa heidät tekemään hirmutekojaan? Luin myös että skitsofrenikko ei osaa erottaa omaa sisäistä puhettaan muista kuuntelimistaan äänistä.

Minäkin olen sovussa itseni ja muiden kanssa, ollut jo hyvin, hyvin pitkään.

Lue lisää

Kyllä perusnormi pärjää aina, vain hyvin pieniosa ihmisistä on oikeesti henkisesti hakoteillä, hekikin taaplaa omalla tavallaan, ei tarkoita etteivätkö ole tyytyväisiä. Harva jäänyt asemalle kun juna jo meni.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä taas takerruin tuohon ilmaisuun "musertava sisäinen puhe" listassa, johon en muuten niin kauheesti kiinnittänyt huomiota. Onkohan se sitä mitä joku Breivik tai nyt tuo tanskalainen terroristi kuuntelee päivät pitkät, joka saa heidät tekemään hirmutekojaan? Luin myös että skitsofrenikko ei osaa erottaa omaa sisäistä puhettaan muista kuuntelimistaan äänistä.

Minäkin olen sovussa itseni ja muiden kanssa, ollut jo hyvin, hyvin pitkään.

Lue lisää

Joo ja nämä listat ovat myös harjoittelukohteita omalle suhtautumiselle

Evoluutiopsykologisista teksteistä joita oli yllä ja alla Kegan
näet jopa helposti mikä autoritaarinen ajattelutapa
on niillä, jotka "ymmärtävät kaiken sanotun koko ajan väärin ja jänkkäävät" ja joille pitää kaikki selittää, sillä he ahdistuvat uhkaavasta salaperäisyydestä

Se on etulohkosairaus
Netissä on runsaasti guruja joka väittävät pystyvänsä treenaamaan etulohkoa

Kegan on vanha setä joka on miettinyt kypsyyttä koko ikänsä
https://www.youtube.com/watch?v=BoasM4cCHBc

Valtaosalle tallaajia maailma on liian monimutkainen heidän kehitystasolleen, on sanoma, mikä
näkyy jäykkyytenä ja pelkona

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja nämä listat ovat myös harjoittelukohteita omalle suhtautumiselle

Evoluutiopsykologisista teksteistä joita oli yllä ja alla Kegan
näet jopa helposti mikä autoritaarinen ajattelutapa
on niillä, jotka "ymmärtävät kaiken sanotun koko ajan väärin ja jänkkäävät" ja joille pitää kaikki selittää, sillä he ahdistuvat uhkaavasta salaperäisyydestä

Se on etulohkosairaus
Netissä on runsaasti guruja joka väittävät pystyvänsä treenaamaan etulohkoa

Kegan on vanha setä joka on miettinyt kypsyyttä koko ikänsä
https://www.youtube.com/watch?v=BoasM4cCHBc

Valtaosalle tallaajia maailma on liian monimutkainen heidän kehitystasolleen, on sanoma, mikä
näkyy jäykkyytenä ja pelkona

Lue lisää

12:49
Nytpä alkoi hymyilyttämään ääneen.
Jos oma suhtautuminen on näämmä kuitenkin muiden ajattelun arviointia, eikös tule projisoitua omat aatokset ihan pihalle.
Kehitystasoista ja tasoista olen kuullut ja laittanut merkille, että ketkä niistä puhuvat, asettavat lähes aina itsensä muiden yläpuolelle.
"Valtaosalle tallaajia maailma on liian monimutkainen h e i d ä n kehitystasolleen, on sanoma, mikä näkyy jäykkyytenä ja pelkona". M.O.T.
Mielestäni näin kirjoittava ei ole kehittynyt yhtään. Ei yhtään. Sillä hän on 'metsästäjä'.
Beng

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä taas takerruin tuohon ilmaisuun "musertava sisäinen puhe" listassa, johon en muuten niin kauheesti kiinnittänyt huomiota. Onkohan se sitä mitä joku Breivik tai nyt tuo tanskalainen terroristi kuuntelee päivät pitkät, joka saa heidät tekemään hirmutekojaan? Luin myös että skitsofrenikko ei osaa erottaa omaa sisäistä puhettaan muista kuuntelimistaan äänistä.

Minäkin olen sovussa itseni ja muiden kanssa, ollut jo hyvin, hyvin pitkään.

Lue lisää

Brevikillä oli poliittinen aate. Se oli motiivi tappaa 77 demarinuorta.
Persutkin vihaavat demareita. Sama aate ?

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä taas takerruin tuohon ilmaisuun "musertava sisäinen puhe" listassa, johon en muuten niin kauheesti kiinnittänyt huomiota. Onkohan se sitä mitä joku Breivik tai nyt tuo tanskalainen terroristi kuuntelee päivät pitkät, joka saa heidät tekemään hirmutekojaan? Luin myös että skitsofrenikko ei osaa erottaa omaa sisäistä puhettaan muista kuuntelimistaan äänistä.

Minäkin olen sovussa itseni ja muiden kanssa, ollut jo hyvin, hyvin pitkään.

Lue lisää

Luuletko niin ? Miksi saat aina riidan aikaan täällä ?

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko niin ? Miksi saat aina riidan aikaan täällä ?

Riidan provoisoivat täällä aivan muut henkilöt/muu henkilö.
Lopeta tyhjänpäiväinen vainoaminen ja syyllistäminen.

Paloma01 kirjoitti:

Riidan provoisoivat täällä aivan muut henkilöt/muu henkilö.
Lopeta tyhjänpäiväinen vainoaminen ja syyllistäminen.

Tämän selittää evoluutiopsykologia, Harvardin emeritus Kegan on elämänsä tutkinut aikuisuutta ja valtaosalle ihmisistä maailma on liian vaikea paikka elää heidän tasollaan

joka on kolme (1 ja 2 ovat itseään etsiviä lapsellisia jotka miettivät mitä maailma minusta ajattelee ja onko tukka hyvin)

Keganin mukaan aikuisuus ei ole lasi jota täytetään kannusta eli kerätään ammattitaitoa ja tietoa vaan aikuisuus on prosessi jossa kasvetaan tunnistamaan oman lasin koko ja muoto

Vainoajat ovat jääneet epäaikuiselle epäkypsälle tasolla eivätkä on 4-5 -tason aikuisia
Keganin mukaan
https://miro.medium.com/max/1250/1*kchJ4SP5WiZrbuSVNRDmsw.png

Paloma.se01 kirjoitti:

Minä taas takerruin tuohon ilmaisuun "musertava sisäinen puhe" listassa, johon en muuten niin kauheesti kiinnittänyt huomiota. Onkohan se sitä mitä joku Breivik tai nyt tuo tanskalainen terroristi kuuntelee päivät pitkät, joka saa heidät tekemään hirmutekojaan? Luin myös että skitsofrenikko ei osaa erottaa omaa sisäistä puhettaan muista kuuntelimistaan äänistä.

Minäkin olen sovussa itseni ja muiden kanssa, ollut jo hyvin, hyvin pitkään.

Lue lisää

Vaikutat paloma hyvin riitaiselta. Ehkä kukaan ei alennu kanssasi riitelemään, joten kylvt palstoilla riitaa ja purat kaunojasi. Sinulla on ollut kova elämä, mutta ei se ainakaan palstalaisten vika ole.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän selittää evoluutiopsykologia, Harvardin emeritus Kegan on elämänsä tutkinut aikuisuutta ja valtaosalle ihmisistä maailma on liian vaikea paikka elää heidän tasollaan

joka on kolme (1 ja 2 ovat itseään etsiviä lapsellisia jotka miettivät mitä maailma minusta ajattelee ja onko tukka hyvin)

Keganin mukaan aikuisuus ei ole lasi jota täytetään kannusta eli kerätään ammattitaitoa ja tietoa vaan aikuisuus on prosessi jossa kasvetaan tunnistamaan oman lasin koko ja muoto

Vainoajat ovat jääneet epäaikuiselle epäkypsälle tasolla eivätkä on 4-5 -tason aikuisia
Keganin mukaan
https://miro.medium.com/max/1250/1*kchJ4SP5WiZrbuSVNRDmsw.png

Lue lisää

Ai.
Asetelmaan 'sudet ja lampaat' on jälleen päästy.
Jotkut nuoret miehet ovat kiinnostuneita tasoista kirjoituksista päätellen.
Jos he löytävät jostain vanhuksesta itselleen jotain, niin miksi.
Onko aidosti kyse kehittymisestä? Vai onko kyse saada itsensä muka jollekin mukatasolle, jonka jälkeen arvottaa muita ja päättelee, minkä tasoisen kanssa haluaa olla tekemisissä, seurustella, tehdä lapsia, mihin on oikeuksia, jne. arjalaisuutta?
Tulevatko koskaan onnellisiksi?
Ja kuka määrittää tai tarkastaa, ovatko he sellaisia kuin väittävät olevansa.
Nääs kirjoittaa ja puhua voi mitä vaan....
Beng

"Pessimisti ei koskaan pety."

Tuosta olen toista mieltä. Ihmisiähän pessimistitkin ovat ja kyllä kai kaikki ihmiset joskus pettyvät. Voihan pessimisti pettyä jos asiat loksahtavat nätisti paikoilleen ja kaikki menee tosi hyvin, vaikka pessimisti ajatteli että "pieleen menee varmasti, ei siitä mitään tule", ja tuli vielä sen ääneenkin sanoneeksi?

Bessie

Aivan oikein, tuuletusta tarvitsee myös ketjun aloittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, tuuletusta tarvitsee myös ketjun aloittaja.

Juuri hän, ei muut.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan oikein, tuuletusta tarvitsee myös ketjun aloittaja.

Ketjun aloittajallehan klo 15:46 vastaakin, jotta tarttisitko itte ammatilaisen apua pään selvittelyssä. - Nm. Siivoa vintti, tulee avarampaa

Totta, vähään tyytyminen on niin suuri rikkaus, että olen onnellinen.
En piittaa isoista kallista autoista, pieni on helpompi parkkeerata ja käsitellä muutenkin. En isosta talosta, tuntisin oloni yksinäiseksi siellä, riittävä tila on kotoisampi. En halua paljoja matkoja, muutama on merkityksellisempi ja muistettavampi. En halua isoa vaatevalikoimaa, kun viidellä asulla pärjää yötäpäivää, ei tule valinnan vaikeutta. En halua curmee ruokia, niissä ei ole ajateltu vitamiinien hävikkiä ja terveellisyyttä, vain maku. En halua enempää rahaa, tein 16-vuotiaana mattokutomotyöntekijänä yhden päätöksen, elän sillä mitä tienaan, se on pitänyt.
Maailman kurjuudelle en voi mitään, eikä moni muukaan, avustan joskus.
Jos minua pidetään idioottina, siitä ei ole minulle mitään haittaa nyt eläkkeellä, toki työelämässä olisi ollut. Siellä ei kannata onnellisuutta hehkuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, vähään tyytyminen on niin suuri rikkaus, että olen onnellinen.
En piittaa isoista kallista autoista, pieni on helpompi parkkeerata ja käsitellä muutenkin. En isosta talosta, tuntisin oloni yksinäiseksi siellä, riittävä tila on kotoisampi. En halua paljoja matkoja, muutama on merkityksellisempi ja muistettavampi. En halua isoa vaatevalikoimaa, kun viidellä asulla pärjää yötäpäivää, ei tule valinnan vaikeutta. En halua curmee ruokia, niissä ei ole ajateltu vitamiinien hävikkiä ja terveellisyyttä, vain maku. En halua enempää rahaa, tein 16-vuotiaana mattokutomotyöntekijänä yhden päätöksen, elän sillä mitä tienaan, se on pitänyt.
Maailman kurjuudelle en voi mitään, eikä moni muukaan, avustan joskus.
Jos minua pidetään idioottina, siitä ei ole minulle mitään haittaa nyt eläkkeellä, toki työelämässä olisi ollut. Siellä ei kannata onnellisuutta hehkuttaa.

Lue lisää

Hienosti kirjoitat ano 8.12.!Minä olen ihan samanlainen. Ihan yrjö tulee, kun joku leuhkii 10 lajin brunssilla, jossa meetvurstiakin pitää olla kahta laatua plus kaikki muu.

Juuri näin. tämä on taas Dyerin koulukunnan idea
Ihminen tulee hulluksi jos hyppii ulkopuolisten JA VIELÄ VAIHTUVIEN vaatimusten tahtiin
olen myös kokeillut työelämässä joskus olen tehnyt a
ja päälle kysynyt miten tämä tehdään hän sanoo b
viikon päästä kun teen b hän sanoo ei ei ei tehdään a
osa haluaa mennä hullujenhuoneeseen mieluummin kuin ottaa otteen

Dyer kertoo mitä olet tekemässä nyt
https://www.youtube.com/watch?v=WLJYCd4Wq6E


näitä on muuten aika turha kirjoitella ampparikohortille tällaisilla listoilla,
joissa on paljon sokeuden korkeinta astetta

Yritä päästä eroon tuosta suuresta heikkoudesta. Tsemppiä siihen toivotan.

Anonyymi kirjoitti:

Yritä päästä eroon tuosta suuresta heikkoudesta. Tsemppiä siihen toivotan.

:)
Minä pidän omat demonini kurissa, suosittelen sinulle samaa.
Myös lukemisen ymmärtämisen kertauskurssi olisi ehkä aiheellinen.
Minähän kirjoitin että "listan suuri heikkous", en Paloman suuri heikkous :))

Paloma01 kirjoitti:

:)
Minä pidän omat demonini kurissa, suosittelen sinulle samaa.
Myös lukemisen ymmärtämisen kertauskurssi olisi ehkä aiheellinen.
Minähän kirjoitin että "listan suuri heikkous", en Paloman suuri heikkous :))

Lue lisää

No älähän nyt. Sehän oli vain metafora vai olisiko sittenkin ollut manipulointia?

Paloma01 kirjoitti:

:)
Minä pidän omat demonini kurissa, suosittelen sinulle samaa.
Myös lukemisen ymmärtämisen kertauskurssi olisi ehkä aiheellinen.
Minähän kirjoitin että "listan suuri heikkous", en Paloman suuri heikkous :))

Lue lisää

Enhän minä missään kohtaan kirjoittanut, että sinä olisit noin kirjoittanut.

Kommentti tuli siltä pohjalta, mitä täällä palstalla yleensäkin kirjoitat, joten turhaan tuo maininta "lukemisen ymmärtämisestä".

Anonyymi kirjoitti:

No älähän nyt. Sehän oli vain metafora vai olisiko sittenkin ollut manipulointia?

Ettei olisi vaan ollut kateutta, vainoa ja stalkkausta, nehän on paloman tavallisimmat sanat ja mielentilat.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. tämä on taas Dyerin koulukunnan idea
Ihminen tulee hulluksi jos hyppii ulkopuolisten JA VIELÄ VAIHTUVIEN vaatimusten tahtiin
olen myös kokeillut työelämässä joskus olen tehnyt a
ja päälle kysynyt miten tämä tehdään hän sanoo b
viikon päästä kun teen b hän sanoo ei ei ei tehdään a
osa haluaa mennä hullujenhuoneeseen mieluummin kuin ottaa otteen

Dyer kertoo mitä olet tekemässä nyt
https://www.youtube.com/watch?v=WLJYCd4Wq6E


näitä on muuten aika turha kirjoitella ampparikohortille tällaisilla listoilla,
joissa on paljon sokeuden korkeinta astetta

Lue lisää

10:42 ja 11:03
Sama kirjoittaja.
Näitä on täällä muitakin sekä-että -tekstejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ettei olisi vaan ollut kateutta, vainoa ja stalkkausta, nehän on paloman tavallisimmat sanat ja mielentilat.

Kaverinsa kanssa samat harrastukset. Samantapaiset luonteet
täydellisiä omasta mielestään ja aina oikeassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaverinsa kanssa samat harrastukset. Samantapaiset luonteet
täydellisiä omasta mielestään ja aina oikeassa.

Se kaverinsa lymyää puskissa nykyään. Ei taida mennä kovin hyvin kainuun korvessa.

Anonyymi kirjoitti:

Se kaverinsa lymyää puskissa nykyään. Ei taida mennä kovin hyvin kainuun korvessa.

Kummallakaan ei ole mennyt aikoihin hyvin, vaikka ovat uskotelleet itselleen
niin. Toinen totesi, että hän tunnettu persoona täällä ja hänellä on seuraajia.
>Tyrsk< 😂 Stalkkaajallako on muka seuraajia ? Itserakkaus on ikuista.