Mitä teiltä ruotsinkielisiltä (4,7%) oikeasti puuttuu? Mikä on ongelmanne?

Jokaista pakkoruotsikriittistä viestiä kohti nousee kymmenen ruotsinkielistä uhriutumisjulistusta. Mistä te valitatte?
121922
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 121

Vanhimmat

Täällä on jatkuva pakkoruotsin puolustajien päivystys. 24/7.

Vastatkaa nyt edes.

1Äänestä
  • Eeva Biudiu valitti eilen eduskunnassa itärajan sulkemisesta.
    Rantaruotsalaisilla on itärajalle 500 km eli hyvä on biupaun käyttää taas suomalaisia puskurina ja huudella selkien takaa...

    1Äänestä

  • No katos..oletkos saanut ruottalais naiselta naurut ja sitä nyt tänne purat. Eikö pikkupippelisi seisonut ja sekös hävetä ja siitä vihasi tänne ulottuu?? Ei se mitään Osta Onni Onanistin kirja: Ominkäsin onneen. Se on vain Suomexi julkaistu juuri Suomalaisille pikkumunaisille joilla on noita ongelmia ku sulla. Ymmärrän et juuri se ottaa päähän . Mut älä välitä kyllä ne suomalaisetkin sulle nauraa. Et vain voi sotia ja purka häpeän kiukkuasi koko maailmaa vastaan. Katos me isomunaset ei käytetä aikaa tollaseen katkeruuteen . Naisiin menee se aika

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No katos..oletkos saanut ruottalais naiselta naurut ja sitä nyt tänne purat. Eikö pikkupippelisi seisonut ja sekös hävetä ja siitä vihasi tänne ulottuu?? Ei se mitään Osta Onni Onanistin kirja: Ominkäsin onneen. Se on vain Suomexi julkaistu juuri Suomalaisille pikkumunaisille joilla on noita ongelmia ku sulla. Ymmärrän et juuri se ottaa päähän . Mut älä välitä kyllä ne suomalaisetkin sulle nauraa. Et vain voi sotia ja purka häpeän kiukkuasi koko maailmaa vastaan. Katos me isomunaset ei käytetä aikaa tollaseen katkeruuteen . Naisiin menee se aika

    Kiitos, RKP!
    Tämän tason trollit töissä pakkoruotsituksen puolesta.
    Mot

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No katos..oletkos saanut ruottalais naiselta naurut ja sitä nyt tänne purat. Eikö pikkupippelisi seisonut ja sekös hävetä ja siitä vihasi tänne ulottuu?? Ei se mitään Osta Onni Onanistin kirja: Ominkäsin onneen. Se on vain Suomexi julkaistu juuri Suomalaisille pikkumunaisille joilla on noita ongelmia ku sulla. Ymmärrän et juuri se ottaa päähän . Mut älä välitä kyllä ne suomalaisetkin sulle nauraa. Et vain voi sotia ja purka häpeän kiukkuasi koko maailmaa vastaan. Katos me isomunaset ei käytetä aikaa tollaseen katkeruuteen . Naisiin menee se aika

    Hyvä asia on, että te tekoruotsalaiset tulette kuoleman pois vähitellen, eikä sitä kukaan sure.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiitos, RKP!
    Tämän tason trollit töissä pakkoruotsituksen puolesta.
    Mot

    En ole RKP vaan PS. ja PS on pakkoruotsia vastaan. Niin olen minäkin ja kaikkea mikä on pakkoa.. Mutta jotain pitää lukea jos haluu oppia.Pakko matikka ...pakko historia ym. Kielet sama asia. Mutta jos on haluaa opiskella jotain on se vaan hyväksyttävä mikä on opinto ohjelmassa.. Onko siinä sitten opppiohjelmassa Ruotsi niin siitä vaan.mitä sitä rutista semmosesta. Taitaa olla näin että hyvin pieniosa vastustaa,mutta pitää sellaista mekkalaa erisyistä että se on kuin ristiretkeläinen sota sitä vastaan. Jos kielletään OK jos täytyy luke on sekin OK mulle. Mutta pikkumunasille ja lahjattomille näköjään ei

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä asia on, että te tekoruotsalaiset tulette kuoleman pois vähitellen, eikä sitä kukaan sure.

    Hahaa Paltamon poikia... Katkeruutenne perua on lahjattomuus koulussa omaksua Ruotsinkieltä ja vitutus pikkumunaisena ja katkeruus.No onhan elämäntehtäviä monia. Sulla toi vastustus ruottinkieltä vastaan....

    1Äänestä

  • Jos joku teistä ruikuttajista on huomannut:NIINISTÖ,HAAVISTÖ,MARIN puolustus ministeri puhuvat Ruotsia.........Suomen pankinpääpomo.........Armeijan ylipäällikkö....
    Tyhmät ja pikkupilliset ei..Katkeruudet tulee juuri noista syistä esiin täällä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hahaa Paltamon poikia... Katkeruutenne perua on lahjattomuus koulussa omaksua Ruotsinkieltä ja vitutus pikkumunaisena ja katkeruus.No onhan elämäntehtäviä monia. Sulla toi vastustus ruottinkieltä vastaan....

    Kun teillä pakkoruotsittajilla ei ole asia-argumentteja, teidän on pakko sortua ad hominem-tason urputukseen. Säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole RKP vaan PS. ja PS on pakkoruotsia vastaan. Niin olen minäkin ja kaikkea mikä on pakkoa.. Mutta jotain pitää lukea jos haluu oppia.Pakko matikka ...pakko historia ym. Kielet sama asia. Mutta jos on haluaa opiskella jotain on se vaan hyväksyttävä mikä on opinto ohjelmassa.. Onko siinä sitten opppiohjelmassa Ruotsi niin siitä vaan.mitä sitä rutista semmosesta. Taitaa olla näin että hyvin pieniosa vastustaa,mutta pitää sellaista mekkalaa erisyistä että se on kuin ristiretkeläinen sota sitä vastaan. Jos kielletään OK jos täytyy luke on sekin OK mulle. Mutta pikkumunasille ja lahjattomille näköjään ei

    Maapallolla on montasataa kieltä mutta vain yksi matematiikka, fysiikka ym. ym. Kieliä on hyödyllistä opiskella mutta ei sellaista täikieltä kuin ruotsi. Ihmettelen että kun nykyään on sotaharjoituksia Nato-maiden kanssa niin ruotsin luulisi vaativan harjoitusten yhteiseksi kieleksi ruotsia. Niinhän se vaatii Pohjoismaiden neuvostossakin suomalaisilta.

    Äänestä

Näyttää teillä ruotsinkielisillä olevan ongelmana "pakkoenglanti".

No, lopettakaa englannin opetus ruotsinkielisistä kouluista!

Ei teillä mitään oikeita ongelmia ole. Pelkkää kiusantekoa teiltä nämä palstan vyörytykset RKP:n kielipolitiikan pönkittämiseksi.

2Äänestä
  • Maailman paapotuin vähemmistö.

    Kun mikään ei riitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailman paapotuin vähemmistö.

    Kun mikään ei riitä!

    Rkp:n jäsenet saavat huomenlahjana ruotsinkielen. Se vaaditaan sitten suomalaisilta. Kova etu rkp:lle. Suomalaiset poikalapset ahertavat tunnin /päivä enemmän läksyjen kanssa johtuen pakkoruotsista ja tulevat koulukielteisiksi. Pisatulokset romahtavat ja svedut täyttävät virat ja johtopaikat. Pirun ovela juoni.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rkp:n jäsenet saavat huomenlahjana ruotsinkielen. Se vaaditaan sitten suomalaisilta. Kova etu rkp:lle. Suomalaiset poikalapset ahertavat tunnin /päivä enemmän läksyjen kanssa johtuen pakkoruotsista ja tulevat koulukielteisiksi. Pisatulokset romahtavat ja svedut täyttävät virat ja johtopaikat. Pirun ovela juoni.

    Pakkoruotsi on tarkoituksella turhaa työtä muille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailman paapotuin vähemmistö.

    Kun mikään ei riitä!

    Nimenomaan.

    Äänestä

Pakkoruotsiin kuulemma pitäisi suomalaisten olla tyytyväisiä, kun maailmassa on niin paljon lapsia, jotka eivät pääse kouluun ensinkään!

Tätä tasoa on RKP:n kannattajien kirjoittelu täällä!

1Äänestä
  • Kolonialistisia asenteita RKP:n kannattajilla.

    Äänestä

  • Muuttaisivat Ruotsiin.

    Äänestä

Itse kanta Suomalainen. Opiskelin Ruotsin kielen ja siitä sain hyvän työn. Lisäksi Saksa j Englanti. Koulussa ensiksi oli Englanti. Sitten Ruotsi. Toisilla on näköjään jokin pakkoneuroosiin liittyvä psyykkinen häiriö ottaa pakonomaisesti hyökkäykset Suomn ruotsalaisia ja kieltä vastaan. Käy ihmeessä keskustelemassa alan ihmisten kanssa. Se tulee s auttamaan ja voit paremmin

1Äänestä
  • Kiitos, RKP.
    Tämän tason trollit teillä töissä.
    Mot

    1Äänestä

  • Sinulla on ollut kielipäätä. Minulla ei. Olisin opiskellut tuonkin pakkoruotsin ajan vaikka kulttuuriantropologiaa, talousmaantiedettä, kansalaistaitoja ym...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on ollut kielipäätä. Minulla ei. Olisin opiskellut tuonkin pakkoruotsin ajan vaikka kulttuuriantropologiaa, talousmaantiedettä, kansalaistaitoja ym...

    Se, ettei jollekin tuntunut ruitsu työläältä, ei merkitse mitään, kun puhutaan muitten pakkoruotsista.

    Muut ovat erilaisia kieltenoppijoina.
    Muilla on omat painotuksensa ja taitoprofiilinsa.
    Muilla on omat kielitarpeensa.

    Lapsemme ovat työelämässä 2040-2080 tulkkikoneiden ja tekoälyn ympäröiminä.
    Moni ajattelun ja ihmisenä ihmisten joukossa elämisen taito tarpeen, vaan ei pakkoruotsi.
    Nyt pakko maksetaan vanhempien veroista ja on muualta poissa.

    Pakkoruotsi on ani harvalle tarpeen,
    monelle turhaa työtä ja
    osalle jopa hidaste ja este.
    Ei sellainen voi olla pakollista.

    Äänestä

  • Katos Håkan, ruotsia voi lukea ihan vapaaehtoisesti, jos siihen uskoo vielä.

    1Äänestä

  • Sille+kun+ei+ole+mitään+asia+perusteita+miksi+95%+on+pakko+lukea+4,7%+kieltä.+Ei+ole+muuta+kuin+alinomainen+narina+suomenkielisten+huonosta+itsetunnosta.++Olen+20+vuotta+työskennellyt+kansainvälisessä+IT:ssä+ja+eipä+ole+muuta+kuin+kehuttavaa+omasta+ja+muiden+suomalaisten+taidoista+ja+itsetunnosta.++10+vuotta+ruotsalaisessa+firmassa+enkä+koskaan+käyttänyt+ruotsin+kieltä+vaan+englantia.+Niillä+kun+ei+ole+sitä+itsetunto+ja+oma+arvo+ongelmaa+että+heille+on+puhuttava+ruotsia.Aika+harvinasta++on+jos+meinaa+hallita+asiantuntija-alan+sanaston+Suomen+ja+Englannin+lisäksi+myös+3.+kielellä+-+englanti+on+muutenkin+yleiskieli+alalla+kun+alalla.Ai+että+ihan+sait+töitä+kun+luit+Ruotsia?+Tällä+tasolla+on+teidän+logiikka.+Mitenkähän+moni+saisi+töitä+jos+voisivat+käyttää+aikansa+jonkun+paljon+puhutun+kielen+lukemiseen?

    Äänestä

"Vain ruotsi yhdistää Nordenia", julistaa palsta RKP-päivystäjä...

Joku voisi luulla, että pohjoismaisia arvoja olisivat vapaus ja demokratia, mutta RKP tietää paremmin: ruotsin kieli!

1Äänestä

En valita. Hymyilen Sinulle säälittävälle rassukalle.

1Äänestä
  • Hymyillessäsi pistäpä tähän
    - pakkoruotsille ymmärrettävät perusteet ja
    - ne ruotsinkielisten ongelmat, joita kaikkien nyt pitäisi surra ja ratkoa.

    2Äänestä

  • Minä taas nauran sille, että te olette katoava vähemmistö.

    1Äänestä

Minun vuosiluokka on lukenut pakkoruotsia oppikoulussa 8 vuotta. Yliopistossa kaksi päälle.
Kielitaitoa on tarvittu vain Prisman tv-mainoksissa, kun Kalle Kustaa kertoi tarjoushonnoista...

Äänestä
  • Tämä on suomalasten tragedia.

    Turhaa työtä ja tuhlattuja resursseja
    pienen, paapotun kielivähemmistön takia.

    Ja mitkä olivatkaan ne kielivähemmistön kriittiset ongelmat, joihin täällä ruotsiksi satoja ja satoja viestejä kirjoittavat pakkoruotsin puolustajat vaativat korjausta.

    1Äänestä

  • Pakkoruotsi poistuisi, kunhan RKP ei pitäisi siitä kiinni.

    Mikään muu poliittinen puolue ei sitä vaatisi

    Miksi ruotsinkieliset täälläkin tukevat RKP:n vihattua kielipolitiikkaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi poistuisi, kunhan RKP ei pitäisi siitä kiinni.

    Mikään muu poliittinen puolue ei sitä vaatisi

    Miksi ruotsinkieliset täälläkin tukevat RKP:n vihattua kielipolitiikkaa?

    Niin, miksi?

    Miksi täällä päivystetään vuosia, nostetaan satoja merkityksettömiä viestejä päivässä vain pakkoruotsin jatkamiseksi ja tyhjän jauhamiseksi.

    Missä ne ruotsinkielisten oikeat ongelmat?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, miksi?

    Miksi täällä päivystetään vuosia, nostetaan satoja merkityksettömiä viestejä päivässä vain pakkoruotsin jatkamiseksi ja tyhjän jauhamiseksi.

    Missä ne ruotsinkielisten oikeat ongelmat?

    "satoja merkityksettömiä viestejä päivässä vain pakkoruotsin jatkamiseksi ---
    Missä ne ruotsinkielisten oikeat ongelmat?"

    Niinpä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "satoja merkityksettömiä viestejä päivässä vain pakkoruotsin jatkamiseksi ---
    Missä ne ruotsinkielisten oikeat ongelmat?"

    Niinpä!

    Ympärillä viuhuu ruotsinkielisiä viestejä - mutta tähän ketjuun ei vastata, muutamaa "onko sulla pieni pili" -vattuilua lukuunottamatta.

    Kertoo, ettei ongelmia ole. On vain kiukku siitä, että suomalaiset eivät halua pakkoruotsia lapsilleen.

    Ruotsinkielisten suurin ongelma on asenneongelma muita kohtaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsi poistuisi, kunhan RKP ei pitäisi siitä kiinni.

    Mikään muu poliittinen puolue ei sitä vaatisi

    Miksi ruotsinkieliset täälläkin tukevat RKP:n vihattua kielipolitiikkaa?

    Koska ovat svekomaaneja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, miksi?

    Miksi täällä päivystetään vuosia, nostetaan satoja merkityksettömiä viestejä päivässä vain pakkoruotsin jatkamiseksi ja tyhjän jauhamiseksi.

    Missä ne ruotsinkielisten oikeat ongelmat?

    Kaikki viestit näyttävät olevan ruotsin kielen vastaisia. Tuntuu oudolta, että joku valittaa, miten täällä muka niin pakkoruotsia puolustetaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki viestit näyttävät olevan ruotsin kielen vastaisia. Tuntuu oudolta, että joku valittaa, miten täällä muka niin pakkoruotsia puolustetaan.

    Pakkoruotsia kritisoidaan.
    Ruotsinkieliset aloitukset jauhavat fennojen pahuutta ja Nordenin kunniaa.

    Äänestä

  • Kun minä olin koulussa, siellä oli myös pakkomatematiikka, pakkokemia ja pakkouskonto.

    Minä luin ruotsia oppikoulussa vain 6 vuotta. Luin kyllä kaikkia kieliä, mitä oli mahdollista lukea. Rakastan kieliä ja osaan nykyään 10 kieltä. Mutta joillakin ei ollut ollenkaan kielipäätä, joten ymmärrän, että joitakin hatuttaa...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun minä olin koulussa, siellä oli myös pakkomatematiikka, pakkokemia ja pakkouskonto.

    Minä luin ruotsia oppikoulussa vain 6 vuotta. Luin kyllä kaikkia kieliä, mitä oli mahdollista lukea. Rakastan kieliä ja osaan nykyään 10 kieltä. Mutta joillakin ei ollut ollenkaan kielipäätä, joten ymmärrän, että joitakin hatuttaa...

    Missä on rehellisyys? On yksi kemia, fyysiikka. Kieliä on tuhansia. Pienen maan resurssien hukkaan heittämistä pakottaa lukemaan marginaalikieltä.

    Pakkoruotsi on kaksikielisen identiteetin pakkosyöttämistä. RKP edustaja meni väittämään että suomalaisilla on kaksikielinen identiteetti. Ihmiset ymmärtävät tämän, siksi sitä vastustetaan.

    Keneltä on poissa jos osa haluaa lukea muita kieliä?

    Äänestä

Niiltä puuttuu oma maa, kunnioitettava historia, kieli ja kulttuuri.

Kaikki heillä on muilta varastettua.
Niillä nuo sitten herrastelevat kuin omallaan.

Äänestä
  • Kieltään suomesta ruotsiksi vaihtaneiden jälkeläisillä on identiteettiongelmia.

    Pakkoruotsi tuntuu kostolta.

    Äänestä

Pakkoruotsi on rasismin vakavin ja sadistisin muoto

Äänestä
  • Pakkoruotsi on ei-ruotsinkielisten tylytystä ja ruotsinkielisten edunvalvontaa.

    Ei tätä aikaa!

    Äänestä

Taas palstalla nousee pilvin pimein ruotsinkielisiä viestejä - mutta tähän ketjuun ei vastata, muutamaa "onko sulla pieni pili" -vattuilua lukuunottamatta.

Kertoo, ettei ongelmia ole. On vain kiukku siitä, että suomalaiset eivät halua pakkoruotsia lapsilleen.

Äänestä
  • Pakkoruotsin puolustajat terrorisoivat keskusteluja tahallaan Heillä ei ole mitään asiaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin puolustajat terrorisoivat keskusteluja tahallaan Heillä ei ole mitään asiaa...

    Vakio svekot päivystää aina, olisko eläkeläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vakio svekot päivystää aina, olisko eläkeläisiä.

    Palkattuja?

    Äänestä

Naton yhteinen kieli on englanti

Äänestä
  • Se toimiva englanti toki lienee RKP:n mielestä ongelma ;)

    Äänestä

Riipparuotsi on aivanturhaa, tuskin on enääelossa suomeataitamattomia ruotsinkilisiä.
Tästähän on aikaajo ylikymmenen vuotta.
Mikaela Nylander.
"Tässä ei ole kyse pelkästä kouluaineesta, vaan maan kaksikielisyyden perustasta. Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
Finlandssvenskar oroade över svenskans framtid – "En kollektiv sorg har lagt sig över Svenskfinland"

Äänestä

Olipas taas niin fiksu aloitus... :)
Aloittaja taitaa vain purkaa omaa pahaa oloaan.

En edes tiedä, onko suomenruotsalaisilla tässä jokin ongelma.
Enemmän näyttää siltä, että persuille se ruotsin kieli on ongelma, hehän siitä koko ajan kitisevät. Traumoja ruotsintunneilta kouluajoilta?

2Äänestä
  • Mitkä ne pakkoruotsin perusteet olikaan? Ei ole löytynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitkä ne pakkoruotsin perusteet olikaan? Ei ole löytynyt?

    Eikö sinulla ole ongelmaa pakkomatematiikan, pakkoliikunnan tai pakkouskonnon kanssa?

    Mikä ongelma sinulla on ruotsin kanssa? Ei sinun ole mikään pakko puhua sitä, ei kukaan pakota sinua puhumaan ruotsia. Minäkään en ole puhunut ruotsia yli 20 vuoteen. Osaan ruotsia niin huonosti, että hävettää. Mutta ei sillä ole väliä, kun minun ei ole mikään pakko puhua sitä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sinulla ole ongelmaa pakkomatematiikan, pakkoliikunnan tai pakkouskonnon kanssa?

    Mikä ongelma sinulla on ruotsin kanssa? Ei sinun ole mikään pakko puhua sitä, ei kukaan pakota sinua puhumaan ruotsia. Minäkään en ole puhunut ruotsia yli 20 vuoteen. Osaan ruotsia niin huonosti, että hävettää. Mutta ei sillä ole väliä, kun minun ei ole mikään pakko puhua sitä.

    Ruotsi on ainoa pakko, jota perustellaan sillä, että jokin muukin voi olla pakollista - matikka, verot, katsastus...

    Kaikilla muilla pakoilla on ihan omat perusteensa.

    Ruotsipakolla ei. Nordenpainotus ja palveluvelvoite eivät ole tämän ajan vaatimuksia vaan 1800-luvun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsi on ainoa pakko, jota perustellaan sillä, että jokin muukin voi olla pakollista - matikka, verot, katsastus...

    Kaikilla muilla pakoilla on ihan omat perusteensa.

    Ruotsipakolla ei. Nordenpainotus ja palveluvelvoite eivät ole tämän ajan vaatimuksia vaan 1800-luvun.

    Pakoksi sen taitavat kokea vain ne, jotka eivät halua sitä oppia. Ja tietenkin persut, koska heidän mielestään Suomessa saisi puhua vain yhtä kieltä eli suomea. Mitenkähän sveitsiläiset mahtavat selvitä, kun heillä on jopa neljä kieltä...

    Mutta mitä se haittaa, että koulussa luetaan ruotsia? Ethän sinä (kai) enää ole koulussa?

    2Äänestä

  • Muistaakseni Ruotsi tunnusti ensimmäisenä Suomen itsenäisyyden.

    Ruotsalaisten, norjalaisten ja tanskalaisten esi-isät asuivat "Pohjolassa" jo yli 2000 vuotta sitten. Milloin ajattelet suomalaisten tulleen nykyisen Suomen alueelle?

    Sinun logiikallasi suomalaisten pitäisi varmaan lähteä pois Suomesta ja palauttaa maa saamelaisille?!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakoksi sen taitavat kokea vain ne, jotka eivät halua sitä oppia. Ja tietenkin persut, koska heidän mielestään Suomessa saisi puhua vain yhtä kieltä eli suomea. Mitenkähän sveitsiläiset mahtavat selvitä, kun heillä on jopa neljä kieltä...

    Mutta mitä se haittaa, että koulussa luetaan ruotsia? Ethän sinä (kai) enää ole koulussa?

    Pakkoruotsin kaltaista ei muualla.

    Missään muualla maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon kuten ruotsi meillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin kaltaista ei muualla.

    Missään muualla maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon kuten ruotsi meillä.

    Sitten minä voisin vaatia, että kouluista poistetaan myös pakkouskonto ja pakkoliikunta.

    Miksi ihmeessä uskontoa pitää opettaa ensimmäiseltä luokalta lähtien? Kun minä oli koulussa historiaakin alettiin opettaa vasta kuudennelta luokalta.

    Ja liikuntatunnit oli koulussa se vättämätön paha, jolla minuakin kiusattiin kokonaiset 12 vuotta. Mieluummin olisin opiskellut vaikka japania.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten minä voisin vaatia, että kouluista poistetaan myös pakkouskonto ja pakkoliikunta.

    Miksi ihmeessä uskontoa pitää opettaa ensimmäiseltä luokalta lähtien? Kun minä oli koulussa historiaakin alettiin opettaa vasta kuudennelta luokalta.

    Ja liikuntatunnit oli koulussa se vättämätön paha, jolla minuakin kiusattiin kokonaiset 12 vuotta. Mieluummin olisin opiskellut vaikka japania.

    Voit kyseenalaistaa katsomusaineen ja liikunnan opsin ja tunnit, mutta oppiaineille on perusteensa - ja molempiin kohdistunut kritiikki on jopa kuultu. Uskonnon muutos yhteiseksi katsomusoppiaineeksi on menossa ja liikunnasta on yritetty poistaa kilpailullisuutta ja lisätä yksilöllisyyttä.

    Sen sijaan poliittisena lehmänkauppana kouluun tuotu ruotsi istuu kuin 1800-luvun täi tervassa.

    Millä perustelet ruotsipakon?

    Ei, katsomusaine, liikunta tai matikka ei perustele ruotsia, niillä on omat perusteensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit kyseenalaistaa katsomusaineen ja liikunnan opsin ja tunnit, mutta oppiaineille on perusteensa - ja molempiin kohdistunut kritiikki on jopa kuultu. Uskonnon muutos yhteiseksi katsomusoppiaineeksi on menossa ja liikunnasta on yritetty poistaa kilpailullisuutta ja lisätä yksilöllisyyttä.

    Sen sijaan poliittisena lehmänkauppana kouluun tuotu ruotsi istuu kuin 1800-luvun täi tervassa.

    Millä perustelet ruotsipakon?

    Ei, katsomusaine, liikunta tai matikka ei perustele ruotsia, niillä on omat perusteensa.

    Eihän se ruotsi ole sen pakollisempi kuin muutkaan kouluaineet. Ja ruotsissa on sekin hyvä puoli, että se on älyttömän helppo kieli. Ajattelepas niitä suomenruotsalaisia lapsipoloisia, jotka joutuvat opiskelemaan suomea, joka on varmasti sata kertaa vaikeampi kieli.

    Oletko ajatellut ajaa sellaista asiaa, että ruotsinkielisten lasten ei tarvitsisi opiskella suomea?

    Tai sellaista, että lapset ja heidän vanhempansa saisivat vapaasti päättää. mitä he koulussa opiskelisivat? Pikkupojat pelaisivat vain jalkapalloa...

    Minua ihmetyttää tämä ihmeellinen älämölö näin pienestä asiasta. Pari tuntia ruotsia viikossa muutaman vuoden ajan...

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin kaltaista ei muualla.

    Missään muualla maailmassa ei ole pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon kuten ruotsi meillä.

    Miten niin alakoulusta? En minäkään kansakoulussa ruotsia lukenut. Ruotsi alkoi vasta oppikoulun kolmannella luokalla...

    Yliopistossa oli vain pieni kertauskurssi, jossa katsottiin, muistaako kouluajoista mitään ruotsin kielestä.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin alakoulusta? En minäkään kansakoulussa ruotsia lukenut. Ruotsi alkoi vasta oppikoulun kolmannella luokalla...

    Yliopistossa oli vain pieni kertauskurssi, jossa katsottiin, muistaako kouluajoista mitään ruotsin kielestä.

    Minulla alkoi vasta yläkoulussa. Ruotsi oli helpoimpia kieliä. Yliopistossa kerrattiin vähän ja tehtiin ryhmätyö. Yksi vaivainen kurssi, sekin helppo.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sinulla ole ongelmaa pakkomatematiikan, pakkoliikunnan tai pakkouskonnon kanssa?

    Mikä ongelma sinulla on ruotsin kanssa? Ei sinun ole mikään pakko puhua sitä, ei kukaan pakota sinua puhumaan ruotsia. Minäkään en ole puhunut ruotsia yli 20 vuoteen. Osaan ruotsia niin huonosti, että hävettää. Mutta ei sillä ole väliä, kun minun ei ole mikään pakko puhua sitä.

    Ööö. On yksi fysiikka mutta ruotsi marginaali kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ööö. On yksi fysiikka mutta ruotsi marginaali kieli.

    Miten niin yksi fysiikka?

    Entäs akustiikka, optiikka, elektroniikka, mekaniikka, ... ... ..., alkeishiukkasfysiikka.

    Äänestä

RKP:n Jutta Zilliacus paljasti radiossa, että hän oli tehnyt kerran pahan virheen sanoessaan avoimesti:

"Oi kuinka hyvin meillä suomenruotsalaisilla ovat asiat"

Joku kokeneempi RKP-läinen oli torunut Juttaa:
"Älä koskaan sano, että meillä asiat ovat hyvin.
Muista AINA valittaa, miten huonosti meillä menee."

Siinä se.

1Äänestä
  • Eli heiltä ei puutu yhtään mitään, mutta valittaa pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli heiltä ei puutu yhtään mitään, mutta valittaa pitää.

    Ja haukkua muita.

    Äänestä

  • Jutta Z ei muuten oikeastaan ollut alunperin suomenruotsalainen vaan virolainen. Pikku-Jutta sitten ilmeisesti pantiin ruotsinkieliseen kouluun, koska ruotsi oli siihen aikaan vielä sen verran merkittävä kieli suomalaisessa yhteiskunnassa. Myöhemmin hän meni naimisiin suomenruotsalaisen kanssa ja siksi hänestä tuli elämänvaiheidensa kautta RKP:läinen. Luultavasti hänellä olisi ollut "asiat hyvin" joka tapauksessa.

    Äänestä

Olipa tuossa ihan järjettömän typerä avaus. Onneksi olkoon.

2Äänestä
  • Kiitos, RKP.

    Tällä tasolla kommentoivat RKP:n kielipolitiikan kannattajat.

    Mot

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Ja miksi ruotsinkieliset eivät saisi kritisoida palveluiden vähyyttä? Kritisoivathan suomenkielisetkin jatkuvasti omiaan?

    2Äänestä

Edelleen jokaista pakkoruotsikriittistä viestiä kohti nousee kymmenen ruotsinkielistä uhriutumisjulistusta. Mistä te ruotsinkieliset oikein valitatte?

Äänestä
  • Valittavat näköjään suomenkielisten olemassaoloa palstalla...

    Äänestä

  • Mitkä viestit tässä ketjussa ovat olleet ruotsinkielisten tekemiä? Missä on jotain valitettu? Esimerkkejä? Minä en ole juuri sellaisia huomannut, kaikki vielä kirjoitettu suomeksi...

    2Äänestä

  • Suomenkieliset ruotsin kielen vihaajathan täällä tuntuvat uhriutuvan.

    Mistä suomenruotsalaiset ovat tässä ketjussa valittaneet ruotsin kieleen asemaan liittyen?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomenkieliset ruotsin kielen vihaajathan täällä tuntuvat uhriutuvan.

    Mistä suomenruotsalaiset ovat tässä ketjussa valittaneet ruotsin kieleen asemaan liittyen?

    Jo sata vuotta sitten joutui ruotsipakon kriitikko puolustautumaan ruotsinkielisten syytöksiltä näin:

    "ei ole kysymys ruotsalaisvihasta --- vaan tässä on puhe eräästä Suomen kulttuurikansan elinkysymyksestä”

    Näin kirjoitti 1920-luvulla Suomen ensimmäinen naisdosentti Elsa Enäjärvi-Haavio (runoilija P. Mustapään puoliso ja aikansa vaikuttaja) vaatien ruotsipakon purkua.

    Siis jo hän oli jounut kuuntelemaan syytöksiä ruotsivihasta - syyttä, kuten pakkoruotsin kriitikot nytkin.

    Äänestä

Reetta Nisula-Keskinen

Äänestä

Miksi jokaista pakkoruotsikriittistä viestiä kohti nousee kymmenen ruotsinkielistä uhriutumisjulistusta?

Mistä ihmeestä te ruotsinkieliset oikein valitatte?

Äänestä
  • Mistä suomenruotsalaiset ovat tässä ketjussa valittaneet, esim. ruotsin kieleen liittyen? Miksi et voi kertoa edes paria esimerkkiä?

    Minä ole 100-prosenttisesti suomenkielinen enkä ole huomannut kuin ruotsin kielen vastaista persujen valitusta...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä suomenruotsalaiset ovat tässä ketjussa valittaneet, esim. ruotsin kieleen liittyen? Miksi et voi kertoa edes paria esimerkkiä?

    Minä ole 100-prosenttisesti suomenkielinen enkä ole huomannut kuin ruotsin kielen vastaista persujen valitusta...

    En minäkään ole huomannut uhriutumista keneltäkään muulta tässä ketjussa tai koko palstalla kuin näiltä, jotka pitävät 'pakkoruotsia' maan suurimpana ongelmana. He valittavat jatkuvasti siitä, kuinka elämä on hankalaa 'pakkoruotsin' takia. En ole huomannut missään muualla että ihmiset jatkuvasti valittaisivat kouluaineesta. Kun kyselee, että miten elämä on niin kovin hankalaa ja pyytää esimerkkejä arjesta, niin niitä ei koskaan kerrota. Uhriudutaan vain.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En minäkään ole huomannut uhriutumista keneltäkään muulta tässä ketjussa tai koko palstalla kuin näiltä, jotka pitävät 'pakkoruotsia' maan suurimpana ongelmana. He valittavat jatkuvasti siitä, kuinka elämä on hankalaa 'pakkoruotsin' takia. En ole huomannut missään muualla että ihmiset jatkuvasti valittaisivat kouluaineesta. Kun kyselee, että miten elämä on niin kovin hankalaa ja pyytää esimerkkejä arjesta, niin niitä ei koskaan kerrota. Uhriudutaan vain.

    Ruotsi on vahingollinen pakko.💔
    Pelkkää suomenruotsalaista edunvalvontaa.

    Iso haitta nuorillemme:
    - syö kaikilta yhden maailmankielen,
    - on syrjivä rakenne kaikille, joilla kielissä haasteita: mamut, dysleksikot, tekniset,...
    - lyö ajattelun taitoja korvalle

    Mutta mitä ruotsinkieliset valittavat?
    Melkeinpakkoenglantia?
    Kun Suomi ei ole Ruotsi?

    Äänestä

Mitä ruotsinkieliset palstalla valittavat?
Melkeinpakkoenglantia? Kyllä.
Kun Suomi ei ole Ruotsi? Kyllä.

Ei mitään muuta asiaa heillä,
kuin että pakkoruotsia ei saa kritisoida...

Äänestä
  • En ymmärrä höpötyksistäsi mitään...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ymmärrä höpötyksistäsi mitään...

    "En ymmärrä mitään... "

    Tuohan on surullinen totuus.

    Äänestä

  • Mitä on "melkeinpakkoenglanti"?

    Jos yhtään arvaan oikein, mitä sillä tarkoitetaan, minäkin vastustan suomenkielisenä "melkeinpakkoenglantia".

    Ja luulen, että suomenruotsalaiset vastustavat sitä samasta syystä kuin minäkin. Kaikkien suomen kielen puolustajien pitäisi vastustaa tätä "melkeinpakkoenglantia".

    Yksi esimerkki: juhlapuheissa kirkasotsaisesti puhutaan, miten Suomessa pitäisi opiskella muitakin kieliä kuin englantia, ettei kielitaitomme olisi liian yksipuolista. Mutta käytännössä kuitenkin usein käy niin, että muiden kielten opiskelu on käytännössä melkein mahdotonta, ainakin pitkänä kielenä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä on "melkeinpakkoenglanti"?

    Jos yhtään arvaan oikein, mitä sillä tarkoitetaan, minäkin vastustan suomenkielisenä "melkeinpakkoenglantia".

    Ja luulen, että suomenruotsalaiset vastustavat sitä samasta syystä kuin minäkin. Kaikkien suomen kielen puolustajien pitäisi vastustaa tätä "melkeinpakkoenglantia".

    Yksi esimerkki: juhlapuheissa kirkasotsaisesti puhutaan, miten Suomessa pitäisi opiskella muitakin kieliä kuin englantia, ettei kielitaitomme olisi liian yksipuolista. Mutta käytännössä kuitenkin usein käy niin, että muiden kielten opiskelu on käytännössä melkein mahdotonta, ainakin pitkänä kielenä.

    Englanti ok, toimii. Valinnaisenakin, kuten nyt meillä.

    Pakkoruotsi ei toimi, pakko ei ok.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti ok, toimii. Valinnaisenakin, kuten nyt meillä.

    Pakkoruotsi ei toimi, pakko ei ok.

    Pakkoruotsilla pönkitetään vain ruotsinkielisten etuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsilla pönkitetään vain ruotsinkielisten etuja.

    Mitä etuja tavallisella ruotsinkielisellä duunarilla on?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti ok, toimii. Valinnaisenakin, kuten nyt meillä.

    Pakkoruotsi ei toimi, pakko ei ok.

    Monissa kouluissa ensimmäinen kieli ON englanti ilman mitään valinnaisuutta.

    1Äänestä

Ei näytä puuttuvan ainakaan koulutuspaikkoja suosikkialoille mutta oleellisesti muita alemmin pistein

Äänestä
  • Etuja ei puutu, ei.

    Äänestä

Ruotsinkielisten edunvalvonta on ylittänyt kaikki kohtuuden rajat

Äänestä
  • No kerro jo viimein: Mitä ihmeellisiä etuja tavallisella ruotsinkielisellä duunarilla on?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerro jo viimein: Mitä ihmeellisiä etuja tavallisella ruotsinkielisellä duunarilla on?

    Tavallinen ruotsinkielinen duunari ei äänestä RKP:tä eikä kannata pakkoruotsia.

    Reilua - toisin kuin suomenruotsalainen edunvalvonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tavallinen ruotsinkielinen duunari ei äänestä RKP:tä eikä kannata pakkoruotsia.

    Reilua - toisin kuin suomenruotsalainen edunvalvonta.

    Eikö sillä duunarilla sitten olekaan kaikkia ruotsinkielisten "etuja", vaikka onkin ruotsinkielinen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö sillä duunarilla sitten olekaan kaikkia ruotsinkielisten "etuja", vaikka onkin ruotsinkielinen?

    Ei ole enää ruotsinkielisiä duunareita, lapset koulutetaan korkeakouluissa tai yrittäjiksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole enää ruotsinkielisiä duunareita, lapset koulutetaan korkeakouluissa tai yrittäjiksi...

    Taidat olla katkera persu ja luulet, että kaikki ruotsinkieliset ovat jotain herroja, ja herraviha on saanut sinut valtaansa. Suurin osa on tavallisia duunareita, maanviljelijöitä ja kalastajia.

    Vai eikö suomenkieliset muka voi opiskella korkeakouluissa tai ruveta yrittäjiksi?

    Millaisessa mielikuvitusmaailmassa sinä oikein elät vai tahallasiko esität todellisesta maailmasta irtaantunutta? Vai oletko pelkkä trolli?

    1Äänestä

Järki ja kohtuus puuttuvat RKP:ltä

Äänestä
  • Ja he tekevät siitä kaikkien ongelman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja he tekevät siitä kaikkien ongelman.

    Taitaa olla ongelma vain persuille... :)

    1Äänestä

  • RKP yrittää syytellä persuja vaikka kohtuuton pakkoruotsi on vain ja ainoastaan RKP:n luomaa ja ylläpitämää.

    Äänestä

Ei ruotsinkielisiltä puuttuisi mitään, vaikka siirryttäisiin viralliseen yksikielisyyteen suomi pääkielenä.

Ruotsinkielisillä olisi yhä koulunsa, seurakuntansa ja oma armeijaosastonsa, paljon yksityisiä vanhainkoteja jne.

Vain vahingollinen pakkoruotsitus poistuisi kerralla.
Rahaa ei upotettaisi kielinäytelmiin.

Äänestä

Näin ruotsinkielisten lasten äiti:

"En ole huolissani ruotsinkielisistä lapsista ja heidän mahdollisuuksistaan, vaan kansansivistyksestä ja kaksikielisen kulttuurin vaalimisesta."

Siis mikään ei uhkaa hänen, suomenkielisen äidin ruotsinkielisiä lapsia, joiden vahvimmat kielet ovat hänen mukaansa ruotsi ja englanti.

Hänestä muka meidän suomenkieliset lapsemme jäävät vaille siwistystä ja kylttyyrin rikkautta (siis ruotsia painottavan kulttuurin), jos "pakollinen kouluruotsi" antaa periksi ja vaihtuu itse valittuun kieleen.

Äänestä

Ruotsinkielisiltä ei puutu mitään.

Kaksikielisyys ja pakkoruotsi kertovat heidän edunvalvojiensa asenneongelmista.

Äänestä
  • Tää on niin surullista

    Äänestä

  • Kenellähän tässä asenneongelma on? Oletko aikuinen ihminen? Ei sinun tarvitse olla missään tekemisissä koulun ruotsin tuntien kanssa. Ei sinun tarvitse keskustella suomenruotsalaisten kanssa jos et halua, ei ruotsiksi eikä suomeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenellähän tässä asenneongelma on? Oletko aikuinen ihminen? Ei sinun tarvitse olla missään tekemisissä koulun ruotsin tuntien kanssa. Ei sinun tarvitse keskustella suomenruotsalaisten kanssa jos et halua, ei ruotsiksi eikä suomeksi.

    Lapsillamme turha ja vahingollinen pakkoruotsi jatkuu.

    RKP:n asenneongelma käy meille kalliiksi.

    Äänestä

Tässähän tämä on:

Ruotsinkielisiltä ei puutu mitään.

Kaksikielisyys ja pakkoruotsi kertovat heidän edunvalvojiensa asenneongelmista.

Äänestä
  • "--- huono kielipolitiikka tärvelee aivan turhaan kieliryhmien välisiä suhteita. RKP on pitkällisellä propagandakampanjallaan saanut peloteltua suuren osan ruotsinkielisistä uskomaan, että kielipolitiikan kritisoiminen olisi hyökkäys ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan ---. Ruotsinkieliset ovat millä tahansa mittarilla parhaiten kohdeltu kielivähemmistö maailmassa. Heillä ei ole mitään hätää, vaikka Suomi siirtyisi kielipolitiikassaan normaalille länsimaiselle tasolle."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "--- huono kielipolitiikka tärvelee aivan turhaan kieliryhmien välisiä suhteita. RKP on pitkällisellä propagandakampanjallaan saanut peloteltua suuren osan ruotsinkielisistä uskomaan, että kielipolitiikan kritisoiminen olisi hyökkäys ruotsinkielistä vähemmistöä vastaan ---. Ruotsinkieliset ovat millä tahansa mittarilla parhaiten kohdeltu kielivähemmistö maailmassa. Heillä ei ole mitään hätää, vaikka Suomi siirtyisi kielipolitiikassaan normaalille länsimaiselle tasolle."

    Näin on käynyt

    Äänestä

Kaikki tietävät, ettei mitään puutu.

Äänestä
  • Mutta folktinget ja RKP pitävät jatkuvaa kitinää.

    Äänestä

Ei aukene RKP:n uhriutuminen

Äänestä

Ikuista valitusta ja muille esitettyjä vaatimuksia, asenneongelmia.

Mikä teitä vaivaa, RKP?

Äänestä

Ei mitään puutu, ei, mutta uhriutua pitää

Äänestä

Ei mitään puutu. Turhaa ruotsin pönkitystä.

Äänestä

Eikö löytyisi rehellistä puhetta.
Pakko ei voi jatkaa.

Äänestä

Ihan tajutonta valitusta 24/7

Äänestä

Ei näytä puuttuvan mitään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokaista pakkoruotsikriittistä viestiä kohti nousee kymmenen ruotsinkielistä uhriutumisjulistusta. Mistä te valitatte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu