Suomenruotsalaisille luvattiin aivan liikaa..

Suomen kielipolitiikan perusongelma on se, että poliitikot ovat "jalomielisyydessään" menneet lupaamaan suomenruotsalaisille
aivan liikaa:

Ei 5%n kielivähemmistö voi olettaa saavansa kaikkialla kaikkia palveluita omalla kielellään.
Ei sellainen ole mitenkään
mahdollista missään!

Suomenruotsalaisia ei kuulemma ole riittävästi turvaamaan omia palveluitaan itse.

Tämä ei kuitenkaan ole mikään hyväksyttävä peruste pakkoruotsittaa koko kansa 5%n palvelijoiksi.

Kohtuullista olisi taata suruille

1) omakielinen koulutuspolku
2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
3) kirkolliset palvelut
4) ruotsinkielinen joukko-osasto

Sen sijaan kaikki muut palvelut pitäisi toteuttaa omalla kielellä VAIN, jos ruotsinkielisiä on paikallisesti riittävä määrä tuottamaan näitä palveluita itse, esim 30% väestöstä.

Valtakunnallisesti heitä on alle 5%.

Tämä järkeistys on välttämätön ja tosiasiassa pitäisi surut edelleen maailman hemmotelluimpana vähemmistönä..
(The most pampered minority)
1281084
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 128

Vanhimmat

"Ei+5%n+kielivähemmistö+voi+olettaa+saavansa+kaikkialla+kaikkia+palveluita+omalla+kielellään.Ei+sellainen+ole+mitenkäänmahdollista+missään!"Tietenkään+ruotsinkieliset+eivät+saa+kaikkia+palveluita+ruotsiksi.+Suomenkielisillä+on+huomattavasti+kattavammat+palvelut.+Ja+se,+että+ruotsinkielinen+saa+palvelua+esim.+virastossa,+ei+tietenkään+tarkoita,+että+virastossa+on+töissä+yhtä+suuri+määrä+ruotsinkielisiä+kuin+suomenkielisiä,+vaan+siellä+on+ruotsia+osaava+henkilö/henkilöitä,+joka+palvelee+myös+suomenkielisiä+samalla.+Mistään+ylimitoitetuista+palveluista+ei+siis+käytännössä+ole+kyse.Tilannetta+voi+verrata+suomenkieliseen+haja-asutusalueeseen,+jossa+sielläkin+palvelut+ovat+rajoitettuja.+Kaikkea+palvelua+ei+ole+tarjolla,+ellei+matkusta+kauas+sitä+saamaan.

1Äänestä
  • Nythän ruotsinkieliset palvelut on poliittisella tasolla "linjattu" toteutettavaksi siten, että jokainen ei-ruotsinkielinen opiskelee ruotsinsa ja kykenee palvelemaan sujuvasti ruotsiksi kaikilla tasoilla.

    Kun tämä on oletusarvo, niin

    1) ruotsinkielisillä on lupa olla loputtoman katkeria siitä, ettei tämä toteudu (tietenkään ei, koska järjetön ja mahdoton)

    2) ruotsinkielisten edunvalvonnalla ei ole mitään syytä hyväksyä mitään muuta käytäntöä, koska mikään ei voi teoriassa taata parempaa palvelutasoa kuin yli viisi miljoonaa ruotsin osaajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nythän ruotsinkieliset palvelut on poliittisella tasolla "linjattu" toteutettavaksi siten, että jokainen ei-ruotsinkielinen opiskelee ruotsinsa ja kykenee palvelemaan sujuvasti ruotsiksi kaikilla tasoilla.

    Kun tämä on oletusarvo, niin

    1) ruotsinkielisillä on lupa olla loputtoman katkeria siitä, ettei tämä toteudu (tietenkään ei, koska järjetön ja mahdoton)

    2) ruotsinkielisten edunvalvonnalla ei ole mitään syytä hyväksyä mitään muuta käytäntöä, koska mikään ei voi teoriassa taata parempaa palvelutasoa kuin yli viisi miljoonaa ruotsin osaajaa.

    Ja näinhän nyt RKP toimii:

    omien katkeruutta (olemattomasta) lietsotaan ja
    pönkitetään pakkoa vailla vaihtoehtoja.

    1Äänestä

Suomen-+ja+ruotsinkielisten+kielipolitiikan+ei+tule+olla+symmetristäEi+4,7%+voi+vaatia,+että+heidän+tulisi+voida+elää,+kuin+heitä+olisi+50%!+Vähemmistön+on+hyväksyttävä+vähemmistönä+oleminen+ja+toimittava+sen+mukaan...

2Äänestä
  • Ei+rkp:n+4.7+%:n+kannattajista+läheskään+kaikki+kannata+pakkoruotsia.+Rkp+ajaa+muitakin+asioita.+Ei+yhdenkään+puolueen+tavoitteet+ole+jokaisen+kannattajan+ajamia+vaan+tavoitteet+ovat+kompromissi,+jolla+synnytetään+puolueohjelma.En+tiedä+miten+monta+äidinkielenään+ruotsia+puhuvaa+on+Suomessa.+Mutta+5%+suomalaisista+on+melkoinen+joukko.+Näistä+pakkoruotsia+kannattaa+x%,+eli+esim+0,01%+suomalaisista.+Ahvenalaisten+mielipiteitä+ei+ko+asiassa+pidä+huomioida.

    Äänestä

Hyvä teksti!

Äänestä

Tämä on tärkeä aloitus

Äänestä

Aloittajan mielestä kohtuullista olisi taata ruotsinkielisille

1) omakielinen koulutuspolku
2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
3) kirkolliset palvelut
4) ruotsinkielinen joukko-osasto

Mietin tuota koulutuspolkua - se voi olla vain riittävän ruotsinkielisillä alueilla ja siihen tulisi kuulua niin vahvat suomen opinnot, ettei suomeksi toimiminen olisi ongelma.

1Äänestä
  • Mikseivät ruotsinkieliset vanhemmat ole jo vaatineet lapsilleen hyvän kielitaidon antavaa suomikylpyä läpi koulun?

    Ikään kuin ruotsinkielisissä moni kavahtaisi edelleen suomen kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikseivät ruotsinkieliset vanhemmat ole jo vaatineet lapsilleen hyvän kielitaidon antavaa suomikylpyä läpi koulun?

    Ikään kuin ruotsinkielisissä moni kavahtaisi edelleen suomen kieltä.

    Näin tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikseivät ruotsinkieliset vanhemmat ole jo vaatineet lapsilleen hyvän kielitaidon antavaa suomikylpyä läpi koulun?

    Ikään kuin ruotsinkielisissä moni kavahtaisi edelleen suomen kieltä.

    Rkp paikallistahoineen on kieltänyt ja estänyt suomenkieliset kielikylvyt ruotsinkielisiltä.
    Se hyvin selkeästi osoittanut vastenmielisyytensä niitä kohtaan.
    Tämä ei estä RKP:ta juonittelemasta ruotsinkielisten kielikylpyjen järjestämiseksi ja suosittelemiseksi suomenkielisille.
    OPM ei tunnetusti puutu tähän toimintaan. Sitä ei suomalaisnuorten kieliosaamisen monipuolistaminen kiinnosta lainkaan.

    Äänestä

RKP ei anna kehittää palveluja ilman pakkoruotsia.

Palvelut laadittava asiantuntijavoimin, palkkatyönä, monien maitten malleja soveltaen. Työ lähtee käyntiin poliittisella päätöksellä.

Sen päätöksen RKP estää nyt loputtomalla uhriutumisella ja vetkuttelulla, koska vain pakkoruotsi kelpaa.

Äänestä

Kielipolitiikan+ongelma+on+se,+että+ruotsinkielisten++väestöosuus+on+pudonnut+sadassa+vuodessa+puoleen.+(10%--5%)Ruotsinkielisiä+ei+riitä+toisiaan+palvelemaan+kaikissa+palveluissa,+siitä+olemme+kaikki,+myös+"svekot",+samaa+mieltä.Mutta+siitä+seuraava+vaatimus,+että+suomenkieliset,+ihan+jokainen+suomenkielinen,+pakkokoulutetaan++hupenevan+vähemmistön+palvelijoiksi,+jotta+toisenlaiseen+maailmaan+kuuluneet+lupaukset++palveluista+saataisiin+täytettyä..Tuo+ajatus+on+jo+lähtökohdiltaan+järjetön+ja+luo+eräänlaisen+eliittivähemnistön,+jonka+tarpeet+ajavat+enemmistöön+kuuluvien+tarpeiden+yli+ja+ohi.Tällainen+eliittivähemmistöasema+ei+kuulu+demokraattisen+valtion+perusolemukseen

Äänestä
  • Kuvasitpa hyvin

    Äänestä

  • "ruotsinkielisten väestöosuus on pudonnut --- ei riitä toisiaan palvelemaan kaikissa palveluissa --- vaatimus, että suomenkieliset --- pakkokoulutetaan hupenevan vähemmistön palvelijoiksi --- on jo lähtökohdiltaan järjetön ja luo eräänlaisen eliittivähemnistön, jonka tarpeet ajavat enemmistöön kuuluvien tarpeiden yli ja ohi"

    Sen on RKP meille luonut, eliittivähemmistön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ruotsinkielisten väestöosuus on pudonnut --- ei riitä toisiaan palvelemaan kaikissa palveluissa --- vaatimus, että suomenkieliset --- pakkokoulutetaan hupenevan vähemmistön palvelijoiksi --- on jo lähtökohdiltaan järjetön ja luo eräänlaisen eliittivähemnistön, jonka tarpeet ajavat enemmistöön kuuluvien tarpeiden yli ja ohi"

    Sen on RKP meille luonut, eliittivähemmistön.

    Eliittivähemmistö on osuva nimitys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eliittivähemmistö on osuva nimitys.

    RKP vetää tätä eliittivähemmistön suojelua niin pitkään kuin säätiörahaa taustalla riittää ja sitä riittää,
    ellei saada avointa keskustelua kielipolitiikasta.

    Sitä avointa keskustelua RKP:n trollit yrittää estää esim. näillä palstoilka

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP vetää tätä eliittivähemmistön suojelua niin pitkään kuin säätiörahaa taustalla riittää ja sitä riittää,
    ellei saada avointa keskustelua kielipolitiikasta.

    Sitä avointa keskustelua RKP:n trollit yrittää estää esim. näillä palstoilka

    Kielipolitiikassa demokratia on rikki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielipolitiikassa demokratia on rikki

    Liikaa ruotsia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikaa ruotsia

    Pakolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liikaa ruotsia

    Jatkossa ruotsi vapaaehtoista

    Äänestä

Voi herran tähden, taas tätä! Eikö se vieläkään ole kaikille älypäille selvää että Suomi on kaksikielinen maa jolloin palveluitakin pitää saada molemmilla kielillä ja molempia luonnollisesti opiskellaan!
Mikä ihme tässä on niin vaikea käsittää!!!

1Äänestä
  • No ei Suomi ole kaksikielinen maa. Suomessa on pieniä ryhmiä ihmisiä, joiden äidinkieli ei ole Suomi.
    Mikä siinä on niin ihmeellistä?

    Pohjoismaissa on myös paljon esim ruotsin kieltä äidikielenään puhuvia, eikä ne maat ole kaksikielisiä, koska kaksikielisyys on ainoastaan poliittinen päätös.

    Suomen koululaitos mahdollistaa äidinkielen käytön kouluopetuksessa, mikä on hyvä. Suomenkielisille pakkoruotsin vaatiminen on järjetön polittinen päätös monestakin syystä. Päätös on yhtä järjetön jos kieltäisi ruotsinkielisiltä runkkaamisen.

    Äänestä

Fennon Kielitaistelussa tiivistyy aitosuomalaisen ( maanisen) sanoman syvin olemus. Järkeen ei sovi vedota. Käytetään laajoja yleistyksiä, esim Suomen ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia, tätä toistetaan toistamistaan (mm kielifennon spammaustoistot) kunnes valhe muuttuu totuudeksi. Todenperäisyydestä viis ja ammennetaan ihmisten ennakkoluuloista esim bättre folkista. Ruotsinkielisten säätiöiden pohjattomat rahavarannot jäädytetään (käytetty politiikkojen lahjontaan jota ei ole kuitenkaan pystytty todistamaan) jne. Fennolla syvimpänä huolena on ruotsinkieli ( ns pakkoruotsi, virkamiesruotsi) joka estää muiden kielten ja muunkin opiskelun ja ruotsalaisuus. Ne uhkaavat aitosuomalaista (”arjalaista”) rotua ja suomen kieltä,joka on Suomessa ainoa sallittu aitosuomalainen (arjalainen) kieli.Muut kielet on kiellettävä( Endlösung). Lisäksi on tavoiteltava perustuslain kumoamista kansalliskielten osalta: yksi kieli, yksi kansa (.”Ein Volk, ein Reich, ein Führer” ). Ahvenanmaan itsehallinto perutaan ja liitetään kiinteämmin Suomeen ( Lebensraumina) vaikka se rikkoo useita kansainvälisiä sopimuksia.Ahvenanmaan kouluissa palautetaan (pakko) suomen opetus, ruotsista tehdään vapaaehtoinen oppiaine. Ja pisteenä i:n päällä: J.V.Snellmannin patsas ( suomenkielen vaalija) kaadetaan ja tilalle pystytetään H Talan figuuri ( post mortem) jossa teksti:Errare humanum est. Muistomerkin vihkii itseoikeutetusti ex ministeri Sampo Terho!

1Äänestä
  • Bra skrivet !

    1Äänestä

Meistä on luonnollista, että suomenkielisellä puolella karsitaan ankarasti, jatkoon vain the best of the best of the best. Muu ei mitenkään kävisi.

Mutta ruotsinkieliset pääsevät huippukoulutuksiin sangen keskinkertaisin lähtöpistein, eikä se ole mikään ongelma, ei epäreilua...

Nyt tuli kauppisten karsintapisteet. Ruotsinkielisiin pääsi leikiten, muualle kovat kriteerit.

Äänestä
  • Kuvaa tilannetta.

    Äänestä

  • 1800-luvun asetelmat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1800-luvun asetelmat

    RKP on jumittunut 1800-luvulle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP on jumittunut 1800-luvulle!

    Pakottaa kaikki larppaamaan 1800-lukua

    Äänestä

  • "ruotsinkieliset pääsevät huippukoulutuksiin sangen keskinkertaisin lähtöpistein"

    Samoin virkauralle, verkostoihinsa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ruotsinkieliset pääsevät huippukoulutuksiin sangen keskinkertaisin lähtöpistein"

    Samoin virkauralle, verkostoihinsa

    Tämä on valtava etuoikeus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ruotsinkieliset pääsevät huippukoulutuksiin sangen keskinkertaisin lähtöpistein"

    Samoin virkauralle, verkostoihinsa

    Ei reilua eikä järkevää

    Äänestä

Ruotsitalipaani tuossa kyselee että mikä tässä on vaikea ymmärtää !!
Mietippä talipaani ite .

Äänestä

Nyt realismia vaatimuksiin, RKP!

Äänestä

"palveluitakin+pitää+saada+molemmilla+kielillä+ja+molempia+luonnollisesti+opiskellaan!Mikä+ihme+tässä+on+niin+vaikea+käsittää!!!"Nykyinen+asetelma,+jossa+5%+vähemmistölle++on+annettu+oikeus+vaatia+95%+enemmistöä+opiskelemaan+vähemmistön+kieli+vedoten+"palveluihin",+on+luonut+maahan+eliittivähemmistön,+jonka+tarpeet+ohittavat+kaikkien+muiden+tarpeet,+sekä+enemmistön+tarpeet++että+kaikkien+muiden+vähemmistöjen+tarpeet.On+tosiaan+vaikea+käsittää,+että+ideologisen+kaksikielisyyden+ilmentymänä+on+syntynyt+kielipoliittinen+kastilaitos,+jolle+ei+ole+vertailukohtaa+missään+päin+maailmaa,+sen+jälkeen+kun+apartheid-järjestelmä+kaatui+Etelä-Afrikan+tasavallassa.Eliittivähemmistöt+eivät+kuulu+toimivaan+länsimaiseen+demokratiaan,+jollaisena+Suomi+itseään+markkinoi.

Äänestä
  • Tämä!"asetelma,+jossa+5%+vähemmistölle+on+annettu+oikeus+vaatia+95%+enemmistöä+opiskelemaan+vähemmistön+kieli+vedoten+"palveluihin",+on+luonut+maahan+eliittivähemmistön,+jonka+tarpeet+ohittavat+kaikkien+muiden+tarpeet"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä!"asetelma,+jossa+5%+vähemmistölle+on+annettu+oikeus+vaatia+95%+enemmistöä+opiskelemaan+vähemmistön+kieli+vedoten+"palveluihin",+on+luonut+maahan+eliittivähemmistön,+jonka+tarpeet+ohittavat+kaikkien+muiden+tarpeet"

    Näin ei voi jatkua!

    Äänestä

Kaksikielisyysnäytelmä lopetettava.
Ruotsi valinnaiskieleksi.

Äänestä

Virallinen yksikielisyys tekisi Suomesta normaalin länsimaisen demokratian. Miksei valittaisi sitä?

Äänestä
  • Normaali länsimainen demokratia olisi hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Normaali länsimainen demokratia olisi hyvä.

    Suomessakin vihdoin!

    Äänestä

  • Virallinen yksikielisyys vastaisi todellisuutta

    Äänestä

Olisi aika siirtyä sujuvaan yksikielisyyteen ja kotikielille oma tukensa

Äänestä

Ei mitään syytä olla siirtymättä viralliseen yksikielisyyteen.

Äänestä

"Suomen+kansalaisen+oikeus+käyttää+oikeudessa+ja+hallintoviranomaisen+luona+omassa+asiassaan+äidinkieltään,+suomea+tai+ruotsia,+sekä+tällä+kielellä+saada+toimituskirjansa+on+turvattava+lailla,+varteenottamalla,+että+maan+suomen-+ja+ruotsinkielisen+väestön+oikeus+järjestetään+samanlaisten+perusteiden+mukaan.Suomen-+ja+ruotsinkielisen+väestön+sivistyksellisiä+ja+taloudellisia+tarpeita+tulee+valtion+tyydyttää+samanlaisten+perusteiden+mukaan."Tämä+oli+mahdollista+vielä+sata+vuotta+sitten,+kun+ruotsinkielisiä+oli++koko++väestöstä+10%+ja+he+olivat+sijoittuneet+siten,+että+heidän+väestönosuutensa+oli+ruotsalaisilla+alueilla+usein+50%,+tai+vähintään+30%.Tällöin+he+kykenivät+palvelemaan+toisiaan+oman+väen+voimin,+ilman+suomenkielisten+käyttämistä+palvelijareservinä.Voidaan+tulkita,+että+kaksikielisyys+toimi+silloin+kaksinkertaisen+yksikielisyyden+periaatteella.Sata+vuotta+myöhemmin+on+täysin+järjetöntä+edes+kuvitella,+että+"samanlaisten+perusteiden"+mukaan+olisi+mahdollista+tyydyttää+ruotsinkielisten+tarpeita,+varsinkaan+siinä+laajuudessa+kuin+niitä+nyt+vaaditaan,+esim+sairaanhoitoa+muualla+kuin+täysin+kaksikielisellä+alueella+eli+alueella,+missä+kielten+osuudet+ovat+50/50.Suurimmassa+osassa+Suomea+kielten+suhde+on+5/95Tällöin+jo+lähtökohtaisesti+on+mahdotonta++palvella+"samanlaisten+perusteiden"+mukaan.+Täysin+mahdotonta.Siksi+pitää+alkaa+karsia+palveluja+ja+jättää+jäljelle+ne,+jotka+ruotsinkieliset+pystyvät+oman+kieliryhmänsä+voimin+turvaamaan.Silloin+toteutuu+"samanlaisten+perusteiden+mukaan".Koko+utopistinen+hokema+"kaksikielisyydestä"+pitää+heittää+historian+romukoppaan+ja+5%n+vähemmistön+pitää+sopeutua+olemaan+5%,+eikä+kuvitella+olevansa+koko+maassa+50%,+kun+se+50%+on+todellisuutta+vain+Österbottenissa.

Äänestä
  • Nyt on asiaa:

    On täysin järjetöntä edes kuvitella, että "samanlaisten perusteiden" mukaan olisi mahdollista tyydyttää ruotsinkielisten tarpeita, varsinkaan siinä laajuudessa kuin niitä nyt vaaditaan, esim sairaanhoitoa muualla kuin täysin kaksikielisellä alueella eli alueella, missä kielten osuudet ovat 50/50.

    Suurimmassa osassa Suomea kielten suhde on 5/95

    Tällöin jo lähtökohtaisesti on mahdotonta palvella "samanlaisten perusteiden" mukaan. Täysin mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on asiaa:

    On täysin järjetöntä edes kuvitella, että "samanlaisten perusteiden" mukaan olisi mahdollista tyydyttää ruotsinkielisten tarpeita, varsinkaan siinä laajuudessa kuin niitä nyt vaaditaan, esim sairaanhoitoa muualla kuin täysin kaksikielisellä alueella eli alueella, missä kielten osuudet ovat 50/50.

    Suurimmassa osassa Suomea kielten suhde on 5/95

    Tällöin jo lähtökohtaisesti on mahdotonta palvella "samanlaisten perusteiden" mukaan. Täysin mahdotonta.

    Perustuslaki on kielipolitiikan osalta auttamatta vanhentunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaki on kielipolitiikan osalta auttamatta vanhentunut.

    Ja siksi siirryttävä toimivaan yksikielisyyteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaki on kielipolitiikan osalta auttamatta vanhentunut.

    Ja muutettava

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perustuslaki on kielipolitiikan osalta auttamatta vanhentunut.

    Kirjoitettava uusiksi.

    Äänestä

Vähemmistökielen+ja+kielivähemmistön+kohtelun+pitää+perustua+eurooppalaiseen+viitekehykseen.Miten+5%n+kielivähemmistön+oikeudet+on+turvattu+muualla+Euroopassa+ja+pohjoismaissa?Eliitti+ei+voi+ikuisesti+vedota+ruotsin+kielen+historialliseen+asemaan+ja+vaatia+kansalta+ikuisia+uhrauksia+löperöiden+lupaustensa+pitämiseksi,+varsinkin+kun+vähemmistö+itse+kaksikielistyy+ja+kutistuu+myös+maastamuuton+seurauksena..

Äänestä
  • Täsmälleen!

    Äänestä

  • "Eliitti ei voi ikuisesti vedota ruotsin kielen historialliseen asemaan ja vaatia kansalta ikuisia uhrauksia löperöiden lupaustensa pitämiseksi, varsinkin kun vähemmistö itse kaksikielistyy ja kutistuu myös maastamuuton seurauksena."

    Tämän pitäisi jo olla kaikille selvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Eliitti ei voi ikuisesti vedota ruotsin kielen historialliseen asemaan ja vaatia kansalta ikuisia uhrauksia löperöiden lupaustensa pitämiseksi, varsinkin kun vähemmistö itse kaksikielistyy ja kutistuu myös maastamuuton seurauksena."

    Tämän pitäisi jo olla kaikille selvää.

    Onkin. Mutta RKP jatkaa pakottamista.

    Äänestä

"Euroopan neuvosto suosittelee, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin varmistaakseen ruotsinkieliset palvelut tärkeimmissä yhteiskunnallisissa toimissa."

Huom. Jopa Euroopan neuvostossa on näemmä tajuttu, että ruotsinkielisten pitäisi ylikireiden ja ylimitoitettujen vaatimustensa sijaan keskittyä

tärkeimpiin yhteiskunnallisiin toimiin.

Nykyinen ideologinen kaksikielisyys vaatii pakkoruotsitusta aivan _kaikkiin _
yhteiskunnan toimiin.

Pitää valita !tärkeimmät! alat ja toimet.

Äänestä
  • Katsopas!

    Äänestä

  • "Jopa Euroopan neuvostossa on näemmä tajuttu, että ruotsinkielisten pitäisi ylikireiden ja ylimitoitettujen vaatimustensa sijaan keskittyä tärkeimpiin yhteiskunnallisiin toimiin."

    Eipä ole media Suomessa tästä hiiskunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jopa Euroopan neuvostossa on näemmä tajuttu, että ruotsinkielisten pitäisi ylikireiden ja ylimitoitettujen vaatimustensa sijaan keskittyä tärkeimpiin yhteiskunnallisiin toimiin."

    Eipä ole media Suomessa tästä hiiskunut.

    Media kielipolitiikan kihdalla suu supussa.

    Omistajissa ruotsinkielistä rahaa,
    journalisteihin koulutettu ylenmäärin ruotsinkielisiä...

    Äänestä

Vaasan sairaalan päivystyskysymyksessä ruotsinkieliset itse korostivat, että alueista vain Österbottenissa toteutuu aito kaksikielisyys..

Perustuslain alkuperäiset lupaukset on mahdollista toteuttaa ainoastaan aidon kaksikielisyyden oloissa. Ideologia ei riitä.

Missä Suomessa on myös tulevaisuudessa aitoa kaksikielisyyttä?

Österbotten: sinne ei suomenkielinen halua muuttaa, joten alueellinen kaksikielisyys jatkuu.

Uusimaa on kysymysmerkki. Jos suomalaiset muuttavat enemmän pois, tilalle tulee vieraskielisiä, jotka kommunikoivat keskenään suomeksi.
Sipoo, Porvoo,Loviisa saattavat pysyä aidosti kaksikielisinä, Tammisaari /Hanko jää sivuun kaikesta ja säilyy siksi aidosti kaksikielisenä.

Turun seutu ei ole enää aidosti kaksikielinen, syrjäisiä saaristokuntia lukuunottamatta.

Siinäpä se "kaksikielisyys "

Äänestä
  • Eli Vaasan seutu, Porvoon seutu ja Raaseporin seutu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli Vaasan seutu, Porvoon seutu ja Raaseporin seutu

    Näiden seutujen takia ei yleistä kaksikielisyyttä tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näiden seutujen takia ei yleistä kaksikielisyyttä tarvita.

    Ei todellakaan.

    Äänestä

  • Perustuslain kielipykälät historiaan

    Äänestä

  • Muutos välttämätön - suomesta virallinen pääkieli

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutos välttämätön - suomesta virallinen pääkieli

    Suunnittelu muutosta varten käyntiin nyt

    Äänestä

Ruotsinkielisille+annetut+ylisuuret+lupaukset+voidaan+toteuttaa+vain+sellaisilla+alueilla,+missä+heidän+osuutensa+on+riittävä+eli+vähintään+30%.

Äänestä
  • Eli Vaasa, Porvoo, Raasepori - siinä kaksikielinen Suomi.

    Äänestä

  • Sielläkin ruotsinkieliset itse hoitavat palvelunsa

    Äänestä

  • Mitkä ihmeen "ylisuuret lupaukset"?

    Ruotsinkieliset saavat samoja palveluita kuin suomenkieliset. Mitä "ylisuurta" ei näissä palveluissa ole.

    1Äänestä

Pakkoruotsia ylläpidetään, koska
on annettu ylimitoitettu lupaus jo lähtökohtaisesti( 5/95)
mahdottomasta kaksikielisyydestä.

Me tavalliset suomalaiset, meidän lapsemme, olemme näiden ylimitoitettujen lupausten
maksumiehiä ja vinoutuneen kielipolitiikan panttivankeja.

Eliittiä kiristetään tällä:

Puheenjohtaja Henrikssonin mielestä kaksikielisyyden perustuslaillinen pohja putoaisi, jos ruotsin opiskelusta tulisi valinnaista peruskoulussa.

Ruotsinkielinen väestö ei yksin riitä kaksikielisyyden ylläpitämiseen..

Äänestä
  • "Me tavalliset suomalaiset, meidän lapsemme, olemme näiden ylimitoitettujen lupausten maksumiehiä ja vinoutuneen kielipolitiikan panttivankeja."

    Juuri näin. Kohtuutonta nuoriamme kohtaan.

    Äänestä

  • Tämä selvä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Me tavalliset suomalaiset, meidän lapsemme, olemme näiden ylimitoitettujen lupausten maksumiehiä ja vinoutuneen kielipolitiikan panttivankeja."

    Juuri näin. Kohtuutonta nuoriamme kohtaan.

    Kielipolitiikkamme ollut täysin pielessä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielipolitiikkamme ollut täysin pielessä!

    RKP on aina vaatinut kojtuuttomia...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP on aina vaatinut kojtuuttomia...

    Pakkoruotsin puolustaminen on RKP:n yksisilmäistä öyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoruotsin puolustaminen on RKP:n yksisilmäistä öyhötystä.

    Ja vain sitä

    Äänestä

Pakkoruotsia siis ylläpidetään, koska
on ammoin annettu ylimitoitettu lupaus jo lähtökohtaisesti ( 5/95)
mahdottomasta kaksikielisyydestä.

Me tavalliset suomalaiset, meidän lapsemme, olemme näiden ylimitoitettujen lupausten maksumiehiä ja vinoutuneen kielipolitiikan panttivankeja.

Äänestä
  • Kyllä, pakkoruotsin panttivankeja!

    Äänestä

  • Purettava jo ruotsipakot!

    Äänestä

  • Ruotsin kielilaki hyvä malli pääkielineen

    Äänestä

<joo, näin on.
Pakkoruotsista on päästävä eroon.

Äänestä
  • Nopeasti. Heti.

    Äänestä

  • Tämä selvä

    Äänestä

RKP on vaatinut ja saanut ruotsin pönkityksen kaikkialle yhteiskuntaan. Ei hyvä.

Äänestä
  • RKP:n talibansiipi jatkaa täällä järjettömien ja kohtuuttomien vaatimusten linjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP:n talibansiipi jatkaa täällä järjettömien ja kohtuuttomien vaatimusten linjalla.

    Täysin kohtuuttomien vaatimusten lähde

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin kohtuuttomien vaatimusten lähde

    Se on RKP

    Äänestä

Kohtuuttomien vaatimusten aika on ohi.

Äänestä

Ruotsinkielisiltä ei puutu mitään.

Kaksikielisyys ja pakkoruotsi kertovat heidän edunvalvojiensa asenneongelmista.

Äänestä
  • Nimenomaan, pakkoruotsin vaatiminen kertoo asenneongelmista!

    Äänestä

Kaksikielisyysnäytelmä on ollut alusta asti valheellinen ja kohtuuton.

Äänestä

Tämä toisessa ketjussa ollut Vahasalon lausunto vahvistaa, että eliitti on mennyt lupaamaan liikoja - kysymättä kansalta..

2014
Kokoomuksen Vahasalo itse sanoo kannattavansa pakkoruotsia tällä hetkellä.

-Kun meillä on ruotsin kieli virallisena kielenä ja on linjattu, miten ne palvelut, tämä on ollut se tapa...
Jos löytyy joku muu tapa, jolla ruotsinkieliset palvelut turvataan, niin kyllä vapaaehtoisuus silloin käy, mutta sellaista ei ole nyt näköpiirissä,
Vahasalo sanoo.

Lue uudelleen ylimitoitettu lupaus:

"on linjattu, miten ne palvelut, tämä on ollut se tapa. Jos löytyy joku muu tapa, jolla ruotsinkieliset palvelut turvataan, niin kyllä vapaaehtoisuus silloin käy, mutta sellaista ei ole nyt näköpiirissä"

Meillä on 2022 edelleen pakkoruotsi, koska ylimitoitettuja palvelulupauksia ei eliitin linjauksen mukaan muuten pysty turvaamaan.

2009-2010 ja 2016 ratkaisut kuitenkin osoittivat, että vaihtoehtoja on olemassa:aidosti kaksikielisillä alueilla
ruotsinkieliset itse palvelevat toisiaan

Keinotekoisen kaksikielisyyden nimissä ja oloissa ei pidä mennä lupaamaan mitään!

Äänestä

Kohtuullista olisi taata suruille

1) omakielinen koulutuspolku
2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
3) kirkolliset palvelut
4) ruotsinkielinen joukko-osasto

Ja siinäpä se.

Äänestä
  • Nuo mainitut hoituvat ruotsinkielisten omin voimin, ja käytännössä vain heidän omin voimin...

    Ongelma on keinotekoisessa kaksikielisyydessä, joka siis on se
    liikaa luvattu osuus kielipolitiikasta.

    Suurin osa Suomesta on yksikielistä tai keinotekoisesti kaksikielistä.

    Vain pieni maa-alue on aidosti kaksikielinen, joten siellä perustuslakia voidaan noudattaa perustuslain alkuperäisen idean ja oikeuskanslerin linjauksen mukaisesti.
    Ruotsinkielisen palvelemiseen kelpaa vain äidinkielen tasoinen ruotsi.
    Opeteltu ruotsi ei siis kelpaa.

    Siinä mielessä poliittisen eliitin linjaus, että pakkoruotsi turvaa ruotsinkieliset palvelut, on osoittautunut valheeksi.
    Mutta silti valhe vain jatkuu ja jatkuu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo mainitut hoituvat ruotsinkielisten omin voimin, ja käytännössä vain heidän omin voimin...

    Ongelma on keinotekoisessa kaksikielisyydessä, joka siis on se
    liikaa luvattu osuus kielipolitiikasta.

    Suurin osa Suomesta on yksikielistä tai keinotekoisesti kaksikielistä.

    Vain pieni maa-alue on aidosti kaksikielinen, joten siellä perustuslakia voidaan noudattaa perustuslain alkuperäisen idean ja oikeuskanslerin linjauksen mukaisesti.
    Ruotsinkielisen palvelemiseen kelpaa vain äidinkielen tasoinen ruotsi.
    Opeteltu ruotsi ei siis kelpaa.

    Siinä mielessä poliittisen eliitin linjaus, että pakkoruotsi turvaa ruotsinkieliset palvelut, on osoittautunut valheeksi.
    Mutta silti valhe vain jatkuu ja jatkuu...

    Vain Vaasan seudulla mahdollisuus toimivaan kaksikielisyyteen. Muu Suomi suomenkielistä.

    Äänestä

Ja nyt ruotsinkieliset ovat tottuneet vaatimaan kohtuuttomia, vai mitä RKP?

Äänestä
  • Vain tämä taata suruille

    1) omakielinen koulutuspolku
    2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
    3) kirkolliset palvelut
    4) ruotsinkielinen joukko-osasto

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain tämä taata suruille

    1) omakielinen koulutuspolku
    2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
    3) kirkolliset palvelut
    4) ruotsinkielinen joukko-osasto

    Enemmän kuin riittävästi

    Äänestä

  • Kohtuuton muitten pomotus pois

    Äänestä

  • Kuuleko RKP?

    Äänestä

Kohtuullista olisi taata suruille

1) omakielinen koulutuspolku
2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
3) kirkolliset palvelut
4) ruotsinkielinen joukko-osasto

Ja siinäpä se.

Nämä he pystyvät itse turvaamaan omiensa voimin, vaikkakin pieni mittakaava tuo kustannuspainetta..
mutta ei vaikeuta enemmistön elämää kohtuuttomasti, vertaa vuosikausia jatkuva ylimitoitettu pakkoruotsi ja palveluvelvoite.

Äänestä
  • Aivan.

    Asenteet, joita ruotsinkieliset täällä esittelevät, ovat karmeita.

    Nykykuvio on irrottanut heidät todellisuudesta ja estänyt yhteiskunnassa välttämättömän kunnioituksen syntymisen muita suomalaisia kohtaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan.

    Asenteet, joita ruotsinkieliset täällä esittelevät, ovat karmeita.

    Nykykuvio on irrottanut heidät todellisuudesta ja estänyt yhteiskunnassa välttämättömän kunnioituksen syntymisen muita suomalaisia kohtaan!

    Asenteet, joita ruotsinkieliset täällä esittelevät, ovat karmeita.

    Tästä on nyt puhuttava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asenteet, joita ruotsinkieliset täällä esittelevät, ovat karmeita.

    Tästä on nyt puhuttava.

    Rehellisesti näin.

    Äänestä

Sairaanhoidon kriisin yhteydessä on käytetty termejä pakkolaki ja orjatyö.

Samat termit kuvaavat osuvasti myös suomenkielisen suomalaisen osaa Suomen kielipolitiikassa.

Koska ruotsinkielisiä ei riitä kaikkiin mahdollisiin töihin, joissa ylimitoitettuna vaatimuksena on ruotsin kielen taito, jokaikinen suomalainen pakotetaan lukemaan ruotsia.

Ongelman ydin on aloituksessa mainittu liian löperö lupaus siitä, että kaikki palvelut pitää saada ruotsiksi.

Toisaalta RKP on itse linjannut, että ruotsinkielisen palvelemiseen ei riitä edes korkeakoulussa opiskeltu ruotsi, vaan palvelun on oltava äidinkielen tasoista.

Tätä umpisolmua ei näemmä kukaan poliitikko uskalla lähteä avaamaan, vaan jatketaan samaa mantraa, että "pakkoruotsi turvaa ruotsinkieliset palvelut" .

Poliitikot siis ulkoistavat kohtuuttomat lupauksensa ja niiden aiheuttaman taakan enemmistön orjatyöksi pakkolain kautta.

Sama härski kuvio sekä hoitoalan kriisissä että pakkoruotsissa.

Äänestä
  • Umpisolmu - hävytöntä RKP:ltä

    Äänestä

"Ja nyt ruotsinkieliset ovat tottuneet vaatimaan kohtuuttomia"

Eivät toki kaikki ruotsinkieliset, mutta kyllä monenlaisia änkyröitä on vaatimassa kohtuuttomia tai tekemässä suomenkielisestä palvelusta valituksia.

Svenska yle ja HBL näistä raportoivat viikoittain.

Esim ruotsinkielinen lapsi ei kuulemma saanut Helsingissä lääkärintarkastusta ruotsiksi,
vaan paikalla oli tulkki.

Vastaava käytäntö on ollut vallitseva Henrikssonin kotikaupungissa Pietarsaaressa vuosien ajan: suomenkielisiä palvelee ummikkoruotsalainen lääkäri ja tulkki.
Ei kirjoita Helsingin Sanomat asiasta mitään koskaan.

Ahvenanmaalla suomenkielinen on ylpeä itsestään, kun osaa hoitaa asiat enemmistön kielellä..ei valita eikä vaadi.

Liialliset lupaukset ovat tavallaan pilanneet ruotsinkieliset ( bortskämda)

Äänestä

Mitkä puolueet ovat nämä lupaukset antaneet..
Kannattaa pitää mielessä
seuraavissa vaaleissa.
Sdp, keskusta ja muu vasemmisto..

Äänestä
  • Onnettomat

    Äänestä

Ei 5%n kielivähemmistö voi olettaa saavansa kaikkialla kaikkia palveluita omalla kielellään.
Ei sellainen ole mitenkään
mahdollista missään!

Äänestä
  • Vähemmistö palvelkoon toisiaan

    Äänestä

El voida luvata enää

Äänestä

Tai suomenruotsalaiset vaativat liikaa

Äänestä

Enää ei luvata mitään

Äänestä

Suomenruotsalainen edunvalvonta vaatii liikaa

Äänestä

Suomi on pakollinen suomenruotsalaisille, vaikka olen kuullut huhun, että ruotsinkielisissä kouluissa ei olisi pakkosuomea.

Äänestä

Ei alle 5%n kielivähemmistö voi olettaa saavansa kaikkialla kaikkia palveluita omalla kielellään.
Ei sellainen ole mitenkään
mahdollista missään!

Äänestä

Nyt järki ja kohtuus kielipolitiikkaan.

Äänestä

Ruotsinkieliset palvelut pitäisi toteuttaa omalla kielellä VAIN, jos ruotsinkielisiä on paikallisesti riittävä määrä tuottamaan näitä palveluita itse, esim 30% väestöstä.

Valtakunnallisesti heitä on alle 5%.

Äänestä

Ja he vaativat lisää, lisää, lisää...

Äänestä

Pakkoruotsi muille ei ole ruotsinkielisten oikeus!

Äänestä

Turha pakko

Äänestä

Liikaa lupaaminen on jatkunut 2000-luvulle asti.

Kun yo-pakko poistui, poliittinen eliitti yritti hyvitellä tätä "menetystä " RKP:lle lupaamalla pakkoruotsin aikaistamisen ja ruotsin tuntimäärän lisäykset. .siltä varalta, että "liian moni" jättää pakkoruotsin kirjoittamatta.

38 tuntia lisää oli opetusministeri Maija Raskin lupaus RKP:lle vuonna 2002 hyvitykseksi pakkoruotsin poistamisesta. yo-kirjoituksista.

Nyt 2022 RKP kaivoi esiin tuon 20 vuotta vanhan lupauksen...ja vaati sen lunastamista.
38 tuntia lisää pakkoruotsia kaikille.

Edellinen lupaus (aikaistus) lunastettiin jo 2012, kun pakkoruotsi aikaistui 6-luokalle.

Kielipolitiikan suurin ongelma ovat nämä löysät ja ajattelemattomat lupaukset, joita sdp ja muut perinteiset puolueet ovat antaneet ja antavat RKP:lle..

Äänestä

Kylläpä on taas sivistymättömillä typeryksillä sanottavaa kun oma itsetunto ei kestä!

Äänestä

Poliitikot eivät ymmärrä, että nämä lupaukset kirjataan RKP:n loputtomiin vaatimuslistoihin ja kaivetaan esiin..

Koko perusasetelma on vino,: ei ruotsinkielisille pidä luvata yhtään mitään hyvitystä siitä, että suomalaisten taakka kevenee.
Kuvio on kuitenkin aina eri: RKP ei kestä tappioita, vaan aloittaa valituksen, jolloin muu poliittinen eliitti keksii tekosyitä ja kompensaatiota.

Jokainen voi itse asian todeta tutustumalla eduskunnan arkistoihin, esim lukiolainen muutoskeskusteluun vuodelta 2004.

Siellä näitä löysiä lupauksia on pilvin pimein.?

Saako lainata? Googlella löytyy.

Täysistunnon pöytäkirja 44/2004 vp
PTK 44/2004 vp
44. TIISTAINA 20. HUHTIKUUTA 2004 kello 14.10
Tarkistettu versio 2.0

3) Hallituksen esitys laiksi lukiolain 18 §:n muuttamisesta

Äänestä

"Som undervisningsminister besökte jag försvarsminister Jan-Erik Enestam. Vi träffades i försvarsministerns tjänsterum den 20 mars 2002. Ärendet var studentexamen, närmare sagt svenska språkets ställning i studentexamen. Då låg gymnasiernas timfördelning på bordet och det betydde att alla alternativ var öppna och möjliga.

Jag föreslog Jan-Erik Enestam en hel årskurs mera svenskundervisning i alla gymnasier.

Det hade betytt att varenda en elev i alla finska gymnasier skulle studera 38 lektioner mera svenska än idag och då. "

20 vuotta myöhemmin tuli sitten nämä 38 tuntia lisää pakkoruotsia KAIKILLE, ei vain lukiolaisille.

Löysä lupaus johti rasituksen kasvamiseen!!

Äänestä

Nyt luvattava vain omat päiväkodit ja koulut siellä, missä ruotsinkielisiä riittävösti hoitamaan hommat. Puhelin- ja konetulkit muualla tarvittaessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomen kielipolitiikan perusongelma on se, että poliitikot ovat "jalomielisyydessään" menneet lupaamaan suomenruotsalaisille
aivan liikaa:

Ei 5%n kielivähemmistö voi olettaa saavansa kaikkialla kaikkia palveluita omalla kielellään.
Ei sellainen ole mitenkään
mahdollista missään!

Suomenruotsalaisia ei kuulemma ole riittävästi turvaamaan omia palveluitaan itse.

Tämä ei kuitenkaan ole mikään hyväksyttävä peruste pakkoruotsittaa koko kansa 5%n palvelijoiksi.

Kohtuullista olisi taata suruille

1) omakielinen koulutuspolku
2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
3) kirkolliset palvelut
4) ruotsinkielinen joukko-osasto

Sen sijaan kaikki muut palvelut pitäisi toteuttaa omalla kielellä VAIN, jos ruotsinkielisiä on paikallisesti riittävä määrä tuottamaan näitä palveluita itse, esim 30% väestöstä.

Valtakunnallisesti heitä on alle 5%.

Tämä järkeistys on välttämätön ja tosiasiassa pitäisi surut edelleen maailman hemmotelluimpana vähemmistönä..
(The most pampered minority)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu