Suomenruotsalaisille luvattiin aivan liikaa..

Anonyymi

Suomen kielipolitiikan perusongelma on se, että poliitikot ovat "jalomielisyydessään" menneet lupaamaan suomenruotsalaisille
aivan liikaa:

Ei 5%n kielivähemmistö voi olettaa saavansa kaikkialla kaikkia palveluita omalla kielellään.
Ei sellainen ole mitenkään
mahdollista missään!

Suomenruotsalaisia ei kuulemma ole riittävästi turvaamaan omia palveluitaan itse.

Tämä ei kuitenkaan ole mikään hyväksyttävä peruste pakkoruotsittaa koko kansa 5%n palvelijoiksi.

Kohtuullista olisi taata suruille

1) omakielinen koulutuspolku
2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
3) kirkolliset palvelut
4) ruotsinkielinen joukko-osasto

Sen sijaan kaikki muut palvelut pitäisi toteuttaa omalla kielellä VAIN, jos ruotsinkielisiä on paikallisesti riittävä määrä tuottamaan näitä palveluita itse, esim 30% väestöstä.

Valtakunnallisesti heitä on alle 5%.

Tämä järkeistys on välttämätön ja tosiasiassa pitäisi surut edelleen maailman hemmotelluimpana vähemmistönä..
(The most pampered minority)

110

779

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Ei 5%n kielivähemmistö voi olettaa saavansa kaikkialla kaikkia palveluita omalla kielellään.
      Ei sellainen ole mitenkään
      mahdollista missään!"

      Tietenkään ruotsinkieliset eivät saa kaikkia palveluita ruotsiksi. Suomenkielisillä on huomattavasti kattavammat palvelut. Ja se, että ruotsinkielinen saa palvelua esim. virastossa, ei tietenkään tarkoita, että virastossa on töissä yhtä suuri määrä ruotsinkielisiä kuin suomenkielisiä, vaan siellä on ruotsia osaava henkilö/henkilöitä, joka palvelee myös suomenkielisiä samalla. Mistään ylimitoitetuista palveluista ei siis käytännössä ole kyse.

      Tilannetta voi verrata suomenkieliseen haja-asutusalueeseen, jossa sielläkin palvelut ovat rajoitettuja. Kaikkea palvelua ei ole tarjolla, ellei matkusta kauas sitä saamaan.

      • Anonyymi

        Nythän ruotsinkieliset palvelut on poliittisella tasolla "linjattu" toteutettavaksi siten, että jokainen ei-ruotsinkielinen opiskelee ruotsinsa ja kykenee palvelemaan sujuvasti ruotsiksi kaikilla tasoilla.

        Kun tämä on oletusarvo, niin

        1) ruotsinkielisillä on lupa olla loputtoman katkeria siitä, ettei tämä toteudu (tietenkään ei, koska järjetön ja mahdoton)

        2) ruotsinkielisten edunvalvonnalla ei ole mitään syytä hyväksyä mitään muuta käytäntöä, koska mikään ei voi teoriassa taata parempaa palvelutasoa kuin yli viisi miljoonaa ruotsin osaajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän ruotsinkieliset palvelut on poliittisella tasolla "linjattu" toteutettavaksi siten, että jokainen ei-ruotsinkielinen opiskelee ruotsinsa ja kykenee palvelemaan sujuvasti ruotsiksi kaikilla tasoilla.

        Kun tämä on oletusarvo, niin

        1) ruotsinkielisillä on lupa olla loputtoman katkeria siitä, ettei tämä toteudu (tietenkään ei, koska järjetön ja mahdoton)

        2) ruotsinkielisten edunvalvonnalla ei ole mitään syytä hyväksyä mitään muuta käytäntöä, koska mikään ei voi teoriassa taata parempaa palvelutasoa kuin yli viisi miljoonaa ruotsin osaajaa.

        Ja näinhän nyt RKP toimii:

        omien katkeruutta (olemattomasta) lietsotaan ja
        pönkitetään pakkoa vailla vaihtoehtoja.


    • Anonyymi

      Suomen- ja ruotsinkielisten kielipolitiikan ei tule olla symmetristä

      Ei 4,7% voi vaatia, että heidän tulisi voida elää, kuin heitä olisi 50%! Vähemmistön on hyväksyttävä vähemmistönä oleminen ja toimittava sen mukaan...

      • Anonyymi

        Ei rkp:n 4.7 %:n kannattajista läheskään kaikki kannata pakkoruotsia. Rkp ajaa muitakin asioita. Ei yhdenkään puolueen tavoitteet ole jokaisen kannattajan ajamia vaan tavoitteet ovat kompromissi, jolla synnytetään puolueohjelma.

        En tiedä miten monta äidinkielenään ruotsia puhuvaa on Suomessa. Mutta 5% suomalaisista on melkoinen joukko. Näistä pakkoruotsia kannattaa x%, eli esim 0,01% suomalaisista. Ahvenalaisten mielipiteitä ei ko asiassa pidä huomioida.


    • Anonyymi

      Hyvä teksti!

    • Anonyymi

      Tämä on tärkeä aloitus

    • Anonyymi

      Aloittajan mielestä kohtuullista olisi taata ruotsinkielisille

      1) omakielinen koulutuspolku
      2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
      3) kirkolliset palvelut
      4) ruotsinkielinen joukko-osasto

      Mietin tuota koulutuspolkua - se voi olla vain riittävän ruotsinkielisillä alueilla ja siihen tulisi kuulua niin vahvat suomen opinnot, ettei suomeksi toimiminen olisi ongelma.

      • Anonyymi

        Mikseivät ruotsinkieliset vanhemmat ole jo vaatineet lapsilleen hyvän kielitaidon antavaa suomikylpyä läpi koulun?

        Ikään kuin ruotsinkielisissä moni kavahtaisi edelleen suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät ruotsinkieliset vanhemmat ole jo vaatineet lapsilleen hyvän kielitaidon antavaa suomikylpyä läpi koulun?

        Ikään kuin ruotsinkielisissä moni kavahtaisi edelleen suomen kieltä.

        Näin tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät ruotsinkieliset vanhemmat ole jo vaatineet lapsilleen hyvän kielitaidon antavaa suomikylpyä läpi koulun?

        Ikään kuin ruotsinkielisissä moni kavahtaisi edelleen suomen kieltä.

        Rkp paikallistahoineen on kieltänyt ja estänyt suomenkieliset kielikylvyt ruotsinkielisiltä.
        Se hyvin selkeästi osoittanut vastenmielisyytensä niitä kohtaan.
        Tämä ei estä RKP:ta juonittelemasta ruotsinkielisten kielikylpyjen järjestämiseksi ja suosittelemiseksi suomenkielisille.
        OPM ei tunnetusti puutu tähän toimintaan. Sitä ei suomalaisnuorten kieliosaamisen monipuolistaminen kiinnosta lainkaan.


    • Anonyymi

      RKP ei anna kehittää palveluja ilman pakkoruotsia.

      Palvelut laadittava asiantuntijavoimin, palkkatyönä, monien maitten malleja soveltaen. Työ lähtee käyntiin poliittisella päätöksellä.

      Sen päätöksen RKP estää nyt loputtomalla uhriutumisella ja vetkuttelulla, koska vain pakkoruotsi kelpaa.

    • Anonyymi

      Kielipolitiikan ongelma on se, että ruotsinkielisten väestöosuus on pudonnut sadassa vuodessa puoleen. (10%--5%)

      Ruotsinkielisiä ei riitä toisiaan palvelemaan kaikissa palveluissa,
      siitä olemme kaikki,
      myös "svekot", samaa mieltä.

      Mutta siitä seuraava vaatimus, että suomenkieliset, ihan jokainen suomenkielinen, pakkokoulutetaan hupenevan vähemmistön palvelijoiksi, jotta toisenlaiseen maailmaan kuuluneet lupaukset palveluista saataisiin täytettyä..

      Tuo ajatus on jo lähtökohdiltaan järjetön ja luo eräänlaisen eliittivähemnistön, jonka tarpeet ajavat enemmistöön kuuluvien tarpeiden yli ja ohi.

      Tällainen eliittivähemmistöasema ei kuulu demokraattisen valtion perusolemukseen

      • Anonyymi

        Kuvasitpa hyvin


      • Anonyymi

        "ruotsinkielisten väestöosuus on pudonnut --- ei riitä toisiaan palvelemaan kaikissa palveluissa --- vaatimus, että suomenkieliset --- pakkokoulutetaan hupenevan vähemmistön palvelijoiksi --- on jo lähtökohdiltaan järjetön ja luo eräänlaisen eliittivähemnistön, jonka tarpeet ajavat enemmistöön kuuluvien tarpeiden yli ja ohi"

        Sen on RKP meille luonut, eliittivähemmistön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ruotsinkielisten väestöosuus on pudonnut --- ei riitä toisiaan palvelemaan kaikissa palveluissa --- vaatimus, että suomenkieliset --- pakkokoulutetaan hupenevan vähemmistön palvelijoiksi --- on jo lähtökohdiltaan järjetön ja luo eräänlaisen eliittivähemnistön, jonka tarpeet ajavat enemmistöön kuuluvien tarpeiden yli ja ohi"

        Sen on RKP meille luonut, eliittivähemmistön.

        Eliittivähemmistö on osuva nimitys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eliittivähemmistö on osuva nimitys.

        RKP vetää tätä eliittivähemmistön suojelua niin pitkään kuin säätiörahaa taustalla riittää ja sitä riittää,
        ellei saada avointa keskustelua kielipolitiikasta.

        Sitä avointa keskustelua RKP:n trollit yrittää estää esim. näillä palstoilka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP vetää tätä eliittivähemmistön suojelua niin pitkään kuin säätiörahaa taustalla riittää ja sitä riittää,
        ellei saada avointa keskustelua kielipolitiikasta.

        Sitä avointa keskustelua RKP:n trollit yrittää estää esim. näillä palstoilka

        Kielipolitiikassa demokratia on rikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielipolitiikassa demokratia on rikki

        Liikaa ruotsia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa ruotsia

        Pakolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikaa ruotsia

        Jatkossa ruotsi vapaaehtoista


    • Anonyymi

      Voi herran tähden, taas tätä! Eikö se vieläkään ole kaikille älypäille selvää että Suomi on kaksikielinen maa jolloin palveluitakin pitää saada molemmilla kielillä ja molempia luonnollisesti opiskellaan!
      Mikä ihme tässä on niin vaikea käsittää!!!

      • Anonyymi

        No ei Suomi ole kaksikielinen maa. Suomessa on pieniä ryhmiä ihmisiä, joiden äidinkieli ei ole Suomi.
        Mikä siinä on niin ihmeellistä?

        Pohjoismaissa on myös paljon esim ruotsin kieltä äidikielenään puhuvia, eikä ne maat ole kaksikielisiä, koska kaksikielisyys on ainoastaan poliittinen päätös.

        Suomen koululaitos mahdollistaa äidinkielen käytön kouluopetuksessa, mikä on hyvä. Suomenkielisille pakkoruotsin vaatiminen on järjetön polittinen päätös monestakin syystä. Päätös on yhtä järjetön jos kieltäisi ruotsinkielisiltä runkkaamisen.


    • Anonyymi

      Fennon Kielitaistelussa tiivistyy aitosuomalaisen ( maanisen) sanoman syvin olemus. Järkeen ei sovi vedota. Käytetään laajoja yleistyksiä, esim Suomen ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia, tätä toistetaan toistamistaan (mm kielifennon spammaustoistot) kunnes valhe muuttuu totuudeksi. Todenperäisyydestä viis ja ammennetaan ihmisten ennakkoluuloista esim bättre folkista. Ruotsinkielisten säätiöiden pohjattomat rahavarannot jäädytetään (käytetty politiikkojen lahjontaan jota ei ole kuitenkaan pystytty todistamaan) jne. Fennolla syvimpänä huolena on ruotsinkieli ( ns pakkoruotsi, virkamiesruotsi) joka estää muiden kielten ja muunkin opiskelun ja ruotsalaisuus. Ne uhkaavat aitosuomalaista (”arjalaista”) rotua ja suomen kieltä,joka on Suomessa ainoa sallittu aitosuomalainen (arjalainen) kieli.Muut kielet on kiellettävä( Endlösung). Lisäksi on tavoiteltava perustuslain kumoamista kansalliskielten osalta: yksi kieli, yksi kansa (.”Ein Volk, ein Reich, ein Führer” ). Ahvenanmaan itsehallinto perutaan ja liitetään kiinteämmin Suomeen ( Lebensraumina) vaikka se rikkoo useita kansainvälisiä sopimuksia.Ahvenanmaan kouluissa palautetaan (pakko) suomen opetus, ruotsista tehdään vapaaehtoinen oppiaine. Ja pisteenä i:n päällä: J.V.Snellmannin patsas ( suomenkielen vaalija) kaadetaan ja tilalle pystytetään H Talan figuuri ( post mortem) jossa teksti:Errare humanum est. Muistomerkin vihkii itseoikeutetusti ex ministeri Sampo Terho!

      • Anonyymi

        Bra skrivet !


    • Anonyymi

      Meistä on luonnollista, että suomenkielisellä puolella karsitaan ankarasti, jatkoon vain the best of the best of the best. Muu ei mitenkään kävisi.

      Mutta ruotsinkieliset pääsevät huippukoulutuksiin sangen keskinkertaisin lähtöpistein, eikä se ole mikään ongelma, ei epäreilua...

      Nyt tuli kauppisten karsintapisteet. Ruotsinkielisiin pääsi leikiten, muualle kovat kriteerit.

      • Anonyymi

        Kuvaa tilannetta.


      • Anonyymi

        1800-luvun asetelmat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1800-luvun asetelmat

        RKP on jumittunut 1800-luvulle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP on jumittunut 1800-luvulle!

        Pakottaa kaikki larppaamaan 1800-lukua


      • Anonyymi

        "ruotsinkieliset pääsevät huippukoulutuksiin sangen keskinkertaisin lähtöpistein"

        Samoin virkauralle, verkostoihinsa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ruotsinkieliset pääsevät huippukoulutuksiin sangen keskinkertaisin lähtöpistein"

        Samoin virkauralle, verkostoihinsa

        Tämä on valtava etuoikeus


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ruotsinkieliset pääsevät huippukoulutuksiin sangen keskinkertaisin lähtöpistein"

        Samoin virkauralle, verkostoihinsa

        Ei reilua eikä järkevää


    • Anonyymi

      Ruotsitalipaani tuossa kyselee että mikä tässä on vaikea ymmärtää !!
      Mietippä talipaani ite .

    • Anonyymi

      Nyt realismia vaatimuksiin, RKP!

    • Anonyymi

      "palveluitakin pitää saada molemmilla kielillä ja molempia luonnollisesti opiskellaan!
      Mikä ihme tässä on niin vaikea käsittää!!!"

      Nykyinen asetelma, jossa 5% vähemmistölle on annettu oikeus vaatia 95% enemmistöä opiskelemaan vähemmistön kieli vedoten "palveluihin", on luonut maahan eliittivähemmistön, jonka tarpeet ohittavat kaikkien muiden tarpeet, sekä enemmistön tarpeet että kaikkien muiden vähemmistöjen tarpeet.

      On tosiaan vaikea käsittää, että ideologisen kaksikielisyyden ilmentymänä on syntynyt kielipoliittinen kastilaitos, jolle ei ole vertailukohtaa missään päin maailmaa, sen jälkeen kun apartheid-järjestelmä kaatui Etelä-Afrikan tasavallassa.

      Eliittivähemmistöt eivät kuulu toimivaan länsimaiseen demokratiaan, jollaisena Suomi itseään markkinoi.

      • Anonyymi

        Tämä!

        "asetelma, jossa 5% vähemmistölle on annettu oikeus vaatia 95% enemmistöä opiskelemaan vähemmistön kieli vedoten "palveluihin", on luonut maahan eliittivähemmistön, jonka tarpeet ohittavat kaikkien muiden tarpeet"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä!

        "asetelma, jossa 5% vähemmistölle on annettu oikeus vaatia 95% enemmistöä opiskelemaan vähemmistön kieli vedoten "palveluihin", on luonut maahan eliittivähemmistön, jonka tarpeet ohittavat kaikkien muiden tarpeet"

        Näin ei voi jatkua!


    • Anonyymi

      Kaksikielisyysnäytelmä lopetettava.
      Ruotsi valinnaiskieleksi.

    • Anonyymi

      Virallinen yksikielisyys tekisi Suomesta normaalin länsimaisen demokratian. Miksei valittaisi sitä?

      • Anonyymi

        Normaali länsimainen demokratia olisi hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali länsimainen demokratia olisi hyvä.

        Suomessakin vihdoin!


      • Anonyymi

        Virallinen yksikielisyys vastaisi todellisuutta


    • Anonyymi

      Olisi aika siirtyä sujuvaan yksikielisyyteen ja kotikielille oma tukensa

    • Anonyymi

      Ei mitään syytä olla siirtymättä viralliseen yksikielisyyteen.

    • Anonyymi

      "Suomen kansalaisen oikeus käyttää oikeudessa ja hallintoviranomaisen luona omassa asiassaan äidinkieltään, suomea tai ruotsia, sekä tällä kielellä saada toimituskirjansa on turvattava lailla, varteenottamalla, että maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön oikeus järjestetään samanlaisten perusteiden mukaan.

      Suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisiä ja taloudellisia tarpeita tulee valtion tyydyttää samanlaisten perusteiden mukaan."

      Tämä oli mahdollista vielä sata vuotta sitten, kun ruotsinkielisiä oli koko väestöstä 10% ja he olivat sijoittuneet siten, että heidän väestönosuutensa oli ruotsalaisilla alueilla usein 50%, tai vähintään 30%.
      Tällöin he kykenivät palvelemaan toisiaan oman väen voimin, ilman suomenkielisten käyttämistä palvelijareservinä.

      Voidaan tulkita, että kaksikielisyys toimi silloin kaksinkertaisen yksikielisyyden periaatteella.

      Sata vuotta myöhemmin on täysin järjetöntä edes kuvitella, että "samanlaisten perusteiden" mukaan olisi mahdollista tyydyttää ruotsinkielisten tarpeita, varsinkaan siinä laajuudessa kuin niitä nyt vaaditaan, esim sairaanhoitoa muualla kuin täysin kaksikielisellä alueella eli alueella, missä kielten osuudet ovat 50/50.

      Suurimmassa osassa Suomea kielten suhde on 5/95

      Tällöin jo lähtökohtaisesti on mahdotonta palvella "samanlaisten perusteiden" mukaan. Täysin mahdotonta.

      Siksi pitää alkaa karsia palveluja ja jättää jäljelle ne, jotka ruotsinkieliset pystyvät oman kieliryhmänsä voimin turvaamaan.
      Silloin toteutuu "samanlaisten perusteiden mukaan".

      Koko utopistinen hokema "kaksikielisyydestä" pitää
      heittää historian romukoppaan ja 5%n vähemmistön pitää sopeutua olemaan 5%, eikä kuvitella olevansa koko maassa 50%, kun se 50% on todellisuutta vain Österbottenissa.

      • Anonyymi

        Nyt on asiaa:

        On täysin järjetöntä edes kuvitella, että "samanlaisten perusteiden" mukaan olisi mahdollista tyydyttää ruotsinkielisten tarpeita, varsinkaan siinä laajuudessa kuin niitä nyt vaaditaan, esim sairaanhoitoa muualla kuin täysin kaksikielisellä alueella eli alueella, missä kielten osuudet ovat 50/50.

        Suurimmassa osassa Suomea kielten suhde on 5/95

        Tällöin jo lähtökohtaisesti on mahdotonta palvella "samanlaisten perusteiden" mukaan. Täysin mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on asiaa:

        On täysin järjetöntä edes kuvitella, että "samanlaisten perusteiden" mukaan olisi mahdollista tyydyttää ruotsinkielisten tarpeita, varsinkaan siinä laajuudessa kuin niitä nyt vaaditaan, esim sairaanhoitoa muualla kuin täysin kaksikielisellä alueella eli alueella, missä kielten osuudet ovat 50/50.

        Suurimmassa osassa Suomea kielten suhde on 5/95

        Tällöin jo lähtökohtaisesti on mahdotonta palvella "samanlaisten perusteiden" mukaan. Täysin mahdotonta.

        Perustuslaki on kielipolitiikan osalta auttamatta vanhentunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki on kielipolitiikan osalta auttamatta vanhentunut.

        Ja siksi siirryttävä toimivaan yksikielisyyteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki on kielipolitiikan osalta auttamatta vanhentunut.

        Ja muutettava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki on kielipolitiikan osalta auttamatta vanhentunut.

        Kirjoitettava uusiksi.


    • Anonyymi

      Vähemmistökielen ja kielivähemmistön kohtelun pitää perustua eurooppalaiseen viitekehykseen.

      Miten 5%n kielivähemmistön oikeudet on turvattu muualla Euroopassa ja pohjoismaissa?

      Eliitti ei voi ikuisesti vedota ruotsin kielen historialliseen asemaan ja vaatia kansalta ikuisia uhrauksia löperöiden lupaustensa pitämiseksi, varsinkin kun vähemmistö itse kaksikielistyy ja kutistuu myös maastamuuton seurauksena..

      • Anonyymi

        Täsmälleen!


      • Anonyymi

        "Eliitti ei voi ikuisesti vedota ruotsin kielen historialliseen asemaan ja vaatia kansalta ikuisia uhrauksia löperöiden lupaustensa pitämiseksi, varsinkin kun vähemmistö itse kaksikielistyy ja kutistuu myös maastamuuton seurauksena."

        Tämän pitäisi jo olla kaikille selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eliitti ei voi ikuisesti vedota ruotsin kielen historialliseen asemaan ja vaatia kansalta ikuisia uhrauksia löperöiden lupaustensa pitämiseksi, varsinkin kun vähemmistö itse kaksikielistyy ja kutistuu myös maastamuuton seurauksena."

        Tämän pitäisi jo olla kaikille selvää.

        Onkin. Mutta RKP jatkaa pakottamista.


    • Anonyymi

      "Euroopan neuvosto suosittelee, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin varmistaakseen ruotsinkieliset palvelut tärkeimmissä yhteiskunnallisissa toimissa."

      Huom. Jopa Euroopan neuvostossa on näemmä tajuttu, että ruotsinkielisten pitäisi ylikireiden ja ylimitoitettujen vaatimustensa sijaan keskittyä

      tärkeimpiin yhteiskunnallisiin toimiin.

      Nykyinen ideologinen kaksikielisyys vaatii pakkoruotsitusta aivan _kaikkiin _
      yhteiskunnan toimiin.

      Pitää valita !tärkeimmät! alat ja toimet.

      • Anonyymi

        Katsopas!


      • Anonyymi

        "Jopa Euroopan neuvostossa on näemmä tajuttu, että ruotsinkielisten pitäisi ylikireiden ja ylimitoitettujen vaatimustensa sijaan keskittyä tärkeimpiin yhteiskunnallisiin toimiin."

        Eipä ole media Suomessa tästä hiiskunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jopa Euroopan neuvostossa on näemmä tajuttu, että ruotsinkielisten pitäisi ylikireiden ja ylimitoitettujen vaatimustensa sijaan keskittyä tärkeimpiin yhteiskunnallisiin toimiin."

        Eipä ole media Suomessa tästä hiiskunut.

        Media kielipolitiikan kihdalla suu supussa.

        Omistajissa ruotsinkielistä rahaa,
        journalisteihin koulutettu ylenmäärin ruotsinkielisiä...


    • Anonyymi

      Vaasan sairaalan päivystyskysymyksessä ruotsinkieliset itse korostivat, että alueista vain Österbottenissa toteutuu aito kaksikielisyys..

      Perustuslain alkuperäiset lupaukset on mahdollista toteuttaa ainoastaan aidon kaksikielisyyden oloissa. Ideologia ei riitä.

      Missä Suomessa on myös tulevaisuudessa aitoa kaksikielisyyttä?

      Österbotten: sinne ei suomenkielinen halua muuttaa, joten alueellinen kaksikielisyys jatkuu.

      Uusimaa on kysymysmerkki. Jos suomalaiset muuttavat enemmän pois, tilalle tulee vieraskielisiä, jotka kommunikoivat keskenään suomeksi.
      Sipoo, Porvoo,Loviisa saattavat pysyä aidosti kaksikielisinä, Tammisaari /Hanko jää sivuun kaikesta ja säilyy siksi aidosti kaksikielisenä.

      Turun seutu ei ole enää aidosti kaksikielinen, syrjäisiä saaristokuntia lukuunottamatta.

      Siinäpä se "kaksikielisyys "

      • Anonyymi

        Eli Vaasan seutu, Porvoon seutu ja Raaseporin seutu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Vaasan seutu, Porvoon seutu ja Raaseporin seutu

        Näiden seutujen takia ei yleistä kaksikielisyyttä tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden seutujen takia ei yleistä kaksikielisyyttä tarvita.

        Ei todellakaan.


      • Anonyymi

        Perustuslain kielipykälät historiaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Muutos välttämätön - suomesta virallinen pääkieli


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutos välttämätön - suomesta virallinen pääkieli

        Suunnittelu muutosta varten käyntiin nyt


    • Anonyymi

      Ruotsinkielisille annetut ylisuuret lupaukset voidaan toteuttaa vain sellaisilla alueilla, missä heidän osuutensa on riittävä eli vähintään 30%.

      • Anonyymi

        Eli Vaasa, Porvoo, Raasepori - siinä kaksikielinen Suomi.


      • Anonyymi

        Sielläkin ruotsinkieliset itse hoitavat palvelunsa


      • Anonyymi

        Mitkä ihmeen "ylisuuret lupaukset"?

        Ruotsinkieliset saavat samoja palveluita kuin suomenkieliset. Mitä "ylisuurta" ei näissä palveluissa ole.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsia ylläpidetään, koska
      on annettu ylimitoitettu lupaus jo lähtökohtaisesti( 5/95)
      mahdottomasta kaksikielisyydestä.

      Me tavalliset suomalaiset, meidän lapsemme, olemme näiden ylimitoitettujen lupausten
      maksumiehiä ja vinoutuneen kielipolitiikan panttivankeja.

      Eliittiä kiristetään tällä:

      Puheenjohtaja Henrikssonin mielestä kaksikielisyyden perustuslaillinen pohja putoaisi, jos ruotsin opiskelusta tulisi valinnaista peruskoulussa.

      Ruotsinkielinen väestö ei yksin riitä kaksikielisyyden ylläpitämiseen..

      • Anonyymi

        "Me tavalliset suomalaiset, meidän lapsemme, olemme näiden ylimitoitettujen lupausten maksumiehiä ja vinoutuneen kielipolitiikan panttivankeja."

        Juuri näin. Kohtuutonta nuoriamme kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tämä selvä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Me tavalliset suomalaiset, meidän lapsemme, olemme näiden ylimitoitettujen lupausten maksumiehiä ja vinoutuneen kielipolitiikan panttivankeja."

        Juuri näin. Kohtuutonta nuoriamme kohtaan.

        Kielipolitiikkamme ollut täysin pielessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielipolitiikkamme ollut täysin pielessä!

        RKP on aina vaatinut kojtuuttomia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP on aina vaatinut kojtuuttomia...

        Pakkoruotsin puolustaminen on RKP:n yksisilmäistä öyhötystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin puolustaminen on RKP:n yksisilmäistä öyhötystä.

        Ja vain sitä


    • Anonyymi

      Pakkoruotsia siis ylläpidetään, koska
      on ammoin annettu ylimitoitettu lupaus jo lähtökohtaisesti ( 5/95)
      mahdottomasta kaksikielisyydestä.

      Me tavalliset suomalaiset, meidän lapsemme, olemme näiden ylimitoitettujen lupausten maksumiehiä ja vinoutuneen kielipolitiikan panttivankeja.

      • Anonyymi

        Kyllä, pakkoruotsin panttivankeja!


      • Anonyymi

        Purettava jo ruotsipakot!


      • Anonyymi

        Ruotsin kielilaki hyvä malli pääkielineen


    • Anonyymi

      <joo, näin on.
      Pakkoruotsista on päästävä eroon.

      • Anonyymi

        Nopeasti. Heti.


      • Anonyymi

        Tämä selvä


    • Anonyymi

      RKP on vaatinut ja saanut ruotsin pönkityksen kaikkialle yhteiskuntaan. Ei hyvä.

      • Anonyymi

        RKP:n talibansiipi jatkaa täällä järjettömien ja kohtuuttomien vaatimusten linjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RKP:n talibansiipi jatkaa täällä järjettömien ja kohtuuttomien vaatimusten linjalla.

        Täysin kohtuuttomien vaatimusten lähde


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin kohtuuttomien vaatimusten lähde

        Se on RKP


    • Anonyymi

      Kohtuuttomien vaatimusten aika on ohi.

    • Anonyymi

      Ruotsinkielisiltä ei puutu mitään.

      Kaksikielisyys ja pakkoruotsi kertovat heidän edunvalvojiensa asenneongelmista.

      • Anonyymi

        Nimenomaan, pakkoruotsin vaatiminen kertoo asenneongelmista!


    • Anonyymi

      Kaksikielisyysnäytelmä on ollut alusta asti valheellinen ja kohtuuton.

    • Anonyymi

      Tämä toisessa ketjussa ollut Vahasalon lausunto vahvistaa, että eliitti on mennyt lupaamaan liikoja - kysymättä kansalta..

      2014
      Kokoomuksen Vahasalo itse sanoo kannattavansa pakkoruotsia tällä hetkellä.

      -Kun meillä on ruotsin kieli virallisena kielenä ja on linjattu, miten ne palvelut, tämä on ollut se tapa...
      Jos löytyy joku muu tapa, jolla ruotsinkieliset palvelut turvataan, niin kyllä vapaaehtoisuus silloin käy, mutta sellaista ei ole nyt näköpiirissä,
      Vahasalo sanoo.

      Lue uudelleen ylimitoitettu lupaus:

      "on linjattu, miten ne palvelut, tämä on ollut se tapa. Jos löytyy joku muu tapa, jolla ruotsinkieliset palvelut turvataan, niin kyllä vapaaehtoisuus silloin käy, mutta sellaista ei ole nyt näköpiirissä"

      Meillä on 2022 edelleen pakkoruotsi, koska ylimitoitettuja palvelulupauksia ei eliitin linjauksen mukaan muuten pysty turvaamaan.

      2009-2010 ja 2016 ratkaisut kuitenkin osoittivat, että vaihtoehtoja on olemassa:aidosti kaksikielisillä alueilla
      ruotsinkieliset itse palvelevat toisiaan

      Keinotekoisen kaksikielisyyden nimissä ja oloissa ei pidä mennä lupaamaan mitään!

    • Anonyymi

      Kohtuullista olisi taata suruille

      1) omakielinen koulutuspolku
      2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
      3) kirkolliset palvelut
      4) ruotsinkielinen joukko-osasto

      Ja siinäpä se.

      • Anonyymi

        Nuo mainitut hoituvat ruotsinkielisten omin voimin, ja käytännössä vain heidän omin voimin...

        Ongelma on keinotekoisessa kaksikielisyydessä, joka siis on se
        liikaa luvattu osuus kielipolitiikasta.

        Suurin osa Suomesta on yksikielistä tai keinotekoisesti kaksikielistä.

        Vain pieni maa-alue on aidosti kaksikielinen, joten siellä perustuslakia voidaan noudattaa perustuslain alkuperäisen idean ja oikeuskanslerin linjauksen mukaisesti.
        Ruotsinkielisen palvelemiseen kelpaa vain äidinkielen tasoinen ruotsi.
        Opeteltu ruotsi ei siis kelpaa.

        Siinä mielessä poliittisen eliitin linjaus, että pakkoruotsi turvaa ruotsinkieliset palvelut, on osoittautunut valheeksi.
        Mutta silti valhe vain jatkuu ja jatkuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo mainitut hoituvat ruotsinkielisten omin voimin, ja käytännössä vain heidän omin voimin...

        Ongelma on keinotekoisessa kaksikielisyydessä, joka siis on se
        liikaa luvattu osuus kielipolitiikasta.

        Suurin osa Suomesta on yksikielistä tai keinotekoisesti kaksikielistä.

        Vain pieni maa-alue on aidosti kaksikielinen, joten siellä perustuslakia voidaan noudattaa perustuslain alkuperäisen idean ja oikeuskanslerin linjauksen mukaisesti.
        Ruotsinkielisen palvelemiseen kelpaa vain äidinkielen tasoinen ruotsi.
        Opeteltu ruotsi ei siis kelpaa.

        Siinä mielessä poliittisen eliitin linjaus, että pakkoruotsi turvaa ruotsinkieliset palvelut, on osoittautunut valheeksi.
        Mutta silti valhe vain jatkuu ja jatkuu...

        Vain Vaasan seudulla mahdollisuus toimivaan kaksikielisyyteen. Muu Suomi suomenkielistä.


    • Anonyymi

      Ja nyt ruotsinkieliset ovat tottuneet vaatimaan kohtuuttomia, vai mitä RKP?

      • Anonyymi

        Vain tämä taata suruille

        1) omakielinen koulutuspolku
        2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
        3) kirkolliset palvelut
        4) ruotsinkielinen joukko-osasto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain tämä taata suruille

        1) omakielinen koulutuspolku
        2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
        3) kirkolliset palvelut
        4) ruotsinkielinen joukko-osasto

        Enemmän kuin riittävästi


      • Anonyymi

        Kohtuuton muitten pomotus pois


      • Anonyymi

        Kuuleko RKP?


    • Anonyymi

      Kohtuullista olisi taata suruille

      1) omakielinen koulutuspolku
      2) julkinen mediatarjonta ruotsiksi
      3) kirkolliset palvelut
      4) ruotsinkielinen joukko-osasto

      Ja siinäpä se.

      Nämä he pystyvät itse turvaamaan omiensa voimin, vaikkakin pieni mittakaava tuo kustannuspainetta..
      mutta ei vaikeuta enemmistön elämää kohtuuttomasti, vertaa vuosikausia jatkuva ylimitoitettu pakkoruotsi ja palveluvelvoite.

      • Anonyymi

        Aivan.

        Asenteet, joita ruotsinkieliset täällä esittelevät, ovat karmeita.

        Nykykuvio on irrottanut heidät todellisuudesta ja estänyt yhteiskunnassa välttämättömän kunnioituksen syntymisen muita suomalaisia kohtaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan.

        Asenteet, joita ruotsinkieliset täällä esittelevät, ovat karmeita.

        Nykykuvio on irrottanut heidät todellisuudesta ja estänyt yhteiskunnassa välttämättömän kunnioituksen syntymisen muita suomalaisia kohtaan!

        Asenteet, joita ruotsinkieliset täällä esittelevät, ovat karmeita.

        Tästä on nyt puhuttava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asenteet, joita ruotsinkieliset täällä esittelevät, ovat karmeita.

        Tästä on nyt puhuttava.

        Rehellisesti näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asenteet, joita ruotsinkieliset täällä esittelevät, ovat karmeita.

        Tästä on nyt puhuttava.

        Niin ovat, karmeita.


    • Anonyymi

      Sairaanhoidon kriisin yhteydessä on käytetty termejä pakkolaki ja orjatyö.

      Samat termit kuvaavat osuvasti myös suomenkielisen suomalaisen osaa Suomen kielipolitiikassa.

      Koska ruotsinkielisiä ei riitä kaikkiin mahdollisiin töihin, joissa ylimitoitettuna vaatimuksena on ruotsin kielen taito, jokaikinen suomalainen pakotetaan lukemaan ruotsia.

      Ongelman ydin on aloituksessa mainittu liian löperö lupaus siitä, että kaikki palvelut pitää saada ruotsiksi.

      Toisaalta RKP on itse linjannut, että ruotsinkielisen palvelemiseen ei riitä edes korkeakoulussa opiskeltu ruotsi, vaan palvelun on oltava äidinkielen tasoista.

      Tätä umpisolmua ei näemmä kukaan poliitikko uskalla lähteä avaamaan, vaan jatketaan samaa mantraa, että "pakkoruotsi turvaa ruotsinkieliset palvelut" .

      Poliitikot siis ulkoistavat kohtuuttomat lupauksensa ja niiden aiheuttaman taakan enemmistön orjatyöksi pakkolain kautta.

      Sama härski kuvio sekä hoitoalan kriisissä että pakkoruotsissa.

      • Anonyymi

        Umpisolmu - hävytöntä RKP:ltä


      • Anonyymi

        Kyllä!


    • Anonyymi

      "Ja nyt ruotsinkieliset ovat tottuneet vaatimaan kohtuuttomia"

      Eivät toki kaikki ruotsinkieliset, mutta kyllä monenlaisia änkyröitä on vaatimassa kohtuuttomia tai tekemässä suomenkielisestä palvelusta valituksia.

      Svenska yle ja HBL näistä raportoivat viikoittain.

      Esim ruotsinkielinen lapsi ei kuulemma saanut Helsingissä lääkärintarkastusta ruotsiksi,
      vaan paikalla oli tulkki.

      Vastaava käytäntö on ollut vallitseva Henrikssonin kotikaupungissa Pietarsaaressa vuosien ajan: suomenkielisiä palvelee ummikkoruotsalainen lääkäri ja tulkki.
      Ei kirjoita Helsingin Sanomat asiasta mitään koskaan.

      Ahvenanmaalla suomenkielinen on ylpeä itsestään, kun osaa hoitaa asiat enemmistön kielellä..ei valita eikä vaadi.

      Liialliset lupaukset ovat tavallaan pilanneet ruotsinkieliset ( bortskämda)

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ökyä! Aki Manninen tykittää Putin-koiran ja mega-kärryn kanssa: "Känni ja kihlat, molemmista..."

      Kolme kovaa: Aki Manninen! Putin-koira! Öky-auto! Ja nyt Akilla on todellakin asiaa, sillä hän on kirjoittanut Instassa vaikeistakin asioista elämässä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      4096
    2. No nyt! Vappu Pimiä hehkuttaa tätä "salaista asetta" - Peffa ei reagoi, kun sen sujauttaa alle

      No nyt on nokkela "salainen ase"! Pimiä on kyllä aikamoinen pakkaus, energiaa riittää. Hän varmasti herättää vahvoja tunteita suuntaan ja toiseen...
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      2895
    3. Iskeekö Venäjä Suomeen?

      Mitä mieltä ootte iskeekö Venäjä Suomeen? Pelottaako teitä miten tässä käy? Mä tunnustan että mua pelottaa. Mun äiti sanoi aikoinaan että Venäjältä
      Maailman menoa
      354
      1776
    4. Milloin sä olet viimeksi nähnyt kaipaamasi henkilön?

      Mä näin maanantaina pikaisesti naisen.
      Ikävä
      102
      1415
    5. Taas kerran, anteeksi

      Anteeksi että turhaan huolestuin Vain koska mua aiemmin kaipasit Siitä mun pitäisi tajuta olla onnellinen Mut kiusaajan valheisiin takerruin Ja ihan o
      Romantiikka
      173
      934
    6. Taas se nähtiin. USA on itse piru

      Miksi Venäjää syyllistetään omien kaasuputkiensa räjäyttämisestä, ja miksi radioon päästetään paskiaisia syyllistämään Venäjää, kun mitään ei ole todi
      Kokkola
      103
      934
    7. Venäjästä tulee hitaasti mutta varmasti supervalta

      Venäjä on pikkuhiljaa palautumassa samaan tilaan kuin Neuvostoliiton kulta-aikoina viime vuosisadan puolivälissä. Putin on täydellinen kapteeni ohjaam
      Maailman menoa
      288
      754
    8. Tuijotan yhden ihmisen

      wa-kuvaa ja tekisi mieli kirjoittaa sinne pieni viaton viesti: Hyvää viikonloppua X! Tässähän se menee mitä varmimmin väärään osoitteeseen ja laitan s
      Ikävä
      41
      753
    9. Jari Sillanpää paljastaa huumearjen kiroista: "Kauanko voin ottaa, ennen kuin lähden..."

      Karua... Ex-tangokuningas jäi kiinni auton ratista metamfetamiinin eli kristallihuumeen vaikutuksen alaisena v. 2017. Hän sai tuomion ja ehdollista v
      Kotimaiset julkkisjuorut
      15
      744
    10. Miksi media haluaa ylläpitää valheellista kuvaa Martinan urheilullisesta tasosta

      Martina on nätti ja sanavalmis ihminen, mutta urheilijana aivan kuntotasoa. Hyvän kuvan Martinan tasosta antaa hänen aikansa ja sijoituksensa tänä vuo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      733
    Aihe