Ratikkaliikenne taas poikki

Taas on liikenne poikki (7.7.22) . Ratikkaongelmia taas useina päivinä ja Hämeenkatua ei pääse kulkemaan.

Kuka tätä romua kannatti!?

https://yle.fi/uutiset/3-12526856
78716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Onhan se tehokas, blokkaa pääkadun tehokkaasti

Äänestä
  • Juridinen syyllinen on kuormaauton kuski, jonka auto repi ajolankoja. Oikea syy on liian matalalla olevat ajojohtimet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juridinen syyllinen on kuormaauton kuski, jonka auto repi ajolankoja. Oikea syy on liian matalalla olevat ajojohtimet.

    Ei ne ole liian matalalla. Mutta kuorma-autokuskien tyhmyyteen ei mikään mahti maailmassa voi korjausta tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne ole liian matalalla. Mutta kuorma-autokuskien tyhmyyteen ei mikään mahti maailmassa voi korjausta tehdä.

    Oiiko kuorma-auto liian korkea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oiiko kuorma-auto liian korkea?

    Ei osunut mihinkään muuhun

    Äänestä

Kiitti v-tusti sille pölvästille kuorma-autokuskille, joka sabotoi kaupungin joukkoliikennettä!

Äänestä
  • Syy on niissä, jotka tampereelle saivat ratikan hankittua, se kun on jatkuvasti milloin minkäkin syyn takia lamaantunut. Ei tuollaisia lankoja ja kiskoja pitäisi enää 2000-luvulla asentaa mihinkään kaupunkiin muun liikenteen sekaan.

    Äänestä

  • Selvä ansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syy on niissä, jotka tampereelle saivat ratikan hankittua, se kun on jatkuvasti milloin minkäkin syyn takia lamaantunut. Ei tuollaisia lankoja ja kiskoja pitäisi enää 2000-luvulla asentaa mihinkään kaupunkiin muun liikenteen sekaan.

    Hohhoijaa kuinka väsynyttä vitsiä.

    Äänestä

  • Olkaa hyvä vaan, vittuako tollasii esteitä rakennellaa.ootte aika vähä-älysii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hohhoijaa kuinka väsynyttä vitsiä.

    Mitä täällä roikut pitkästymässä

    Äänestä

Naurettavaa oli pistää kaikki munat yhteen koriin.
Nyt munauksesta maksetaan!
Häämeenkatu takaisin henkilöautoille ja viherpipertäjät metsään asumaan.

Äänestä

Eikö raitiovaunut muka kykene kulkemaan akkuvirralla, kuten bussit? Koko lattianalustat voi laittaa täyteen akkuja, painorajoitus rautakiskoilla ei ole mikään ongelma.

Vanhanaikaista 1900-luvin raitiotekniikkaa rakennettiin Tamperelle, koska Sanna Marin ja SDP niin vaati.

Äänestä
  • Vitun Demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vitun Demarit.

    Aina ne mokaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina ne mokaa!

    Täällä ei toimi mikään!

    Äänestä

Kuka urpo ajaa lavanosturi pystyssä keskustassa?

Äänestä
  • Ei haittaisi Nyssejä. Munattu on

    Äänestä

  • Kaikkea voi sattua.

    Äänestä

Jep tiedän, myöhästyin töistä taas tämän ratikan takia. Pomo uhkaili jo potkuilla.

Äänestä
  • Mutta sinähän sait jo potkut aiemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sinähän sait jo potkut aiemmin.

    Eihän se ole edes töissä ollutkaan. Se sai potkut jo 2009 juopottelun takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sinähän sait jo potkut aiemmin.

    Sain joo, mutta sain mcdonaldsista töitä heti. Nyt uhkaa potkut taas kun sain varoituksen myöhästymisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sain joo, mutta sain mcdonaldsista töitä heti. Nyt uhkaa potkut taas kun sain varoituksen myöhästymisestä.

    Mene heselle. Siellä on mukava työnjohto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene heselle. Siellä on mukava työnjohto.

    Hesestä sain potkut edellisen kerran kun tuli ratikkamyöhästelyt pomolle täyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hesestä sain potkut edellisen kerran kun tuli ratikkamyöhästelyt pomolle täyteen.

    Mene Burger Kinggiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene Burger Kinggiin.

    Olen jo ollut burger King töissä ja ne ei ota minua enää kun myöhästelin vähän väliä ratikan takia. Pomo ei uskonut että ajolangat tippuilee vähän väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen jo ollut burger King töissä ja ne ei ota minua enää kun myöhästelin vähän väliä ratikan takia. Pomo ei uskonut että ajolangat tippuilee vähän väliä.

    Tykkäsin myös ulostaa lattialle siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tykkäsin myös ulostaa lattialle siellä.

    Vielä on vaihtoehtona esim. Vaakun nakki. Siellä voi kakkia luukusta pihalle, niin ei tarvitse sisälle tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä on vaihtoehtona esim. Vaakun nakki. Siellä voi kakkia luukusta pihalle, niin ei tarvitse sisälle tehdä.

    Vaakunnakilla olin töissä 2005-2007. Jäin kiinni takapuolen kaivamisesta monesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mene heselle. Siellä on mukava työnjohto.

    Sitte carolssille
    Tai ratikka kuskiksi. Sieltä on jo moni kuski lähtenyt. Yksitoikkoinen työ. 250 m ja stop,
    250 m ja stop, 250 m ja stop.... Koko päivän.

    Äänestä

Oliskohan MonoRaipe ollut hieman luotettavampi?

Äänestä
  • Nysse tul... eikä tuukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nysse tul... eikä tuukkaan.

    Ratikka on Josse

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ratikka on Josse

    VR otti hoitaakseen ratikkaliikenteen Tampereella.
    Nyt ne on siirtäneet rautatie menttaliteetin Tampereen ratikkaan.
    Josse on saanut tartunnan.

    Äänestä

  • Varmaan ainaki satakertaa parempi ja luotettavampi.

    Äänestä

  • Tai hokkari helminen

    Äänestä

"Varmaan kuorma-autoilijalla on vakuutukset ja eikös suomalainen oikeuskäytäntö ole sellainen, että aiheutaja maksaa, sanoo Vesa"

Eiköhän se ole ansalangan virittäjä vastuussa siitä, mitä saalilstaa.

Äänestä

Taas tyhmät kommentoimassa. Euroopassa on meneillään mittavia ratikka (tram) uudistuksia ja rataverkon lisäyksiä ja Tampere on yksi näistä kaupungeista.

Nyt vaurion aiheutti kuorma-auto ja heti vajakit huutelemassa. Vai ajolangat liian alhaalla ?? Hahhah älkää kirjoitelko tänne juovuksissa.

Äänestä
  • Älä ota enää

    Äänestä

Parasta olisi paalata langat, kiskot ja vaunut yhdessä kasassa romumiehelle.

Äänestä

Kannatan+edelleen.++Olisi+mukava+tietää,+löytyykö+Hervannasta+monta+keskustaan+pendlaajaa+/+tai+päinvastoin,+joka+olisi+valmis+palaamaan+bussiin.++Heitän+prosentin+hatusta,+mutta+kyllä+nyt+on+yli+90%+täsmällisempää+kulku.+Lisäksi+nopeus+ja+matkustusmukavuus..++Osin+nämä+kuorma-autojen+lava+tai+nosturi+ylhäälläajot+on+opettelua.+Ratikka+on+vielä+uusi+ja+rataverkko+pieni.++Helsingissä+menee+sen+suhteen+ehkä+paremmin.++Kuljettajat+ovat+oppineet+varomaan.

Äänestä
  • Oikea+luku+on+743%

    Äänestä

Lossi on saatava. Ei tule ilman sitä mistään mitään. Lossi on ainoa oikea ratkaisu.

Äänestä

Ongelma on se että maailmalla on saatavilla helposti korvaavaa kuljetusta.
Tampere on yhden liikennevälineen varassa.
Samoin kun liikenne menee poikki kun rantatiellä tulee onnettomuus.
Suuri suunnittelu munaus on kyseessä ja osaamattomuus on megaluokkaa.
Politiikot vastuuseen huonosta suunnittelusta.

Äänestä

Kohta kun suurin ratikkakuume on ohi, on aika etsiä syylliset ja tuomarit peliin!

Äänestä
  • Ihan kohta se tapahtuu!

    Äänestä

  • Joo, etsitään ne syylliset, jotka aikansa kuluksi haukkuvat ratikkaa.

    Äänestä

Eikö kaupungin liikenteen pilaavaa julkista kuljetusjärjestelmää saisi kritisoida?
Vihreät natsit puhuu pehmeitä.

Äänestä

Eikö ketään kiinnosta paljonko ratikka on maksanut / tulee maksamaan ?
Helvetin kallista matkustamista veronmaksajien rahoilla .

Äänestä
  • No kerro, paljonko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerro, paljonko.

    0,8 miljardia.
    Eli pirun kallis. Tampereella on reilut 100.000 kunnallisveron maksajaa. Keskiarvo on täten 8000 € per veronmaksaja. Kallis on.
    Säästetään lapsista ja vanhushoidosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    0,8 miljardia.
    Eli pirun kallis. Tampereella on reilut 100.000 kunnallisveron maksajaa. Keskiarvo on täten 8000 € per veronmaksaja. Kallis on.
    Säästetään lapsista ja vanhushoidosta.

    Oikeasti 7,3 miljardia. Ja ylläpito maksaa 1,2 miljardia joka vuosi.

    Äänestä

Yksi kokonainen seisokkipäivä jonka ratikka aiheuttaa työnantajille 500 miljoonan lisäkulut.
Vanhan bussiliikenteen aikaan ei tällaista päässyt tapahtumaan.
Kehitys kehittyy paitsi Tampereella.

Äänestä
  • Todelliset kulut on 3,7 miljardia.

    Äänestä

Lisää linjoja lähikuntiin saakka. Kerta tuntiin ei riitä jos halutaan nostaa joukkoliikenteen houkuttelevuutta.

Äänestä
  • Autolla pääsee, ei tartte kelloa minuutin tarkkuudella kytätä eikä odotella milloin se tulee ja josse ny ees tulee vai meniköhän se jo.

    Äänestä

  • Paljonko maksaisi ?

    Äänestä

Vr on kyl ihan hanurista, ratojensa kanssa, Russian junat kulkevat jopa siberiaan asti?😅😂🤣😭

Äänestä

Ratikan teon hiilijalanjälki on järkyttävän suuri. Yli 10 tonnia x 10.000

Äänestä


  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mikä tamperelaista autoilijaa vaivaa? Miksi se ei osaa?

    Tyhmiä ovat

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tyhmiä ovat

    Syylliset selvillä. Kaikki hyviin. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Syylliset selvillä. Kaikki hyviin. 🤣

    Ei olisi pimeässäkään monoRaipen tielle kukaan eksynyt

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tyhmiä ovat

    Helpo ratkaisu, typeryksen tekemä

    Äänestä


  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei olisi pimeässäkään monoRaipen tielle kukaan eksynyt

    Olisiko vielä mahdollista nostaa kiskot yläilmoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Olisiko vielä mahdollista nostaa kiskot yläilmoihin?

    Silmälääkäriin ajavat

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mikä tamperelaista autoilijaa vaivaa? Miksi se ei osaa?

    Kusta kuutio pienessä päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Silmälääkäriin ajavat

    Varmaan ajaisivat hämpille jos ei olisi ratkkakiskoja tiellä.

    Äänestä

On teillä isot murheet.............

Äänestä

Joku kertoi täällä, että moneen Euroopan kaupunkiin ollaan muka rakentamassa ratikkaa. Tuleeko niistä yhteenkään ajolankoja kuten Tampereella, vai toimiiko kaikki kuten esim. Sevllassa, pysäkeillä on pikalataus ja ratikassa akusto?
Joku toinen toivoi, että kysytään Hervantalaisilta ratikasta. Miksi juuri Hervantalaisilta? taitaa osa heistä ainoita, jotka ratikasta tykkää koko metropolin alueella.

Äänestä
  • Ajolanka on hieno keksintö. Akut ovat painavia ja kuluttavat kalliita raaka-aineita.

    Äänestä


  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Kyllä niihin kaikkiin tulee ajolangat. Vain Nizzassa on keskustassa lyhyt pätkä, joka ajetaan akuilla.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Nizzan_raitiotieliikenne

    Eikä mitään "muka olla rakentamassa ratikkaa", vaan rakennetaan.
    "Nämä raitiovaunulinjat ovat uusia, niin että vasta vuosina 2018 ja 2019 ilmestyi yhteys lentoasemalle ja satamaan, ja ne ovat nyt kaikkein nopein tapa siirtyä keskustassa varsin lyhyitäkin matkoja. Etenkin L1, joka kulkee rautatieaseman vierestä pääbulevardia pitkin alas kohti Place Messénaa ja vanhaakaupunkia, on erinomainen kyyti esimerkiksi matkatavaroiden kanssa liikkuvalle tai niille, jotka haluavat nopeasti ja vähällä vaivalla siirtyä keskustassa paikasta toiseen.

    Raitiovaunulinjojen määrä kasvaa tulevaisuudessa, ja vuoteen 2030 mennessä Nizzassa pitäisi olla neljä raitiovaunulinjaa, jotka liikkuvat ympäri kaupungin ja sen ulkopuolellekin."
    https://www.pienimatkaopas.com/nizza/liikkuminen.html

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Eikä mitään "muka olla rakentamassa ratikkaa", vaan rakennetaan.
    "Nämä raitiovaunulinjat ovat uusia, niin että vasta vuosina 2018 ja 2019 ilmestyi yhteys lentoasemalle ja satamaan, ja ne ovat nyt kaikkein nopein tapa siirtyä keskustassa varsin lyhyitäkin matkoja. Etenkin L1, joka kulkee rautatieaseman vierestä pääbulevardia pitkin alas kohti Place Messénaa ja vanhaakaupunkia, on erinomainen kyyti esimerkiksi matkatavaroiden kanssa liikkuvalle tai niille, jotka haluavat nopeasti ja vähällä vaivalla siirtyä keskustassa paikasta toiseen.

    Raitiovaunulinjojen määrä kasvaa tulevaisuudessa, ja vuoteen 2030 mennessä Nizzassa pitäisi olla neljä raitiovaunulinjaa, jotka liikkuvat ympäri kaupungin ja sen ulkopuolellekin."
    https://www.pienimatkaopas.com/nizza/liikkuminen.html

    LIsää ratikoita tulossa

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ajolanka on hieno keksintö. Akut ovat painavia ja kuluttavat kalliita raaka-aineita.

    MonoRaipessa ei olisi ollut ajolankoja ja painavia akustoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Taas on liikenne poikki (7.7.22) . Ratikkaongelmia taas useina päivinä ja Hämeenkatua ei pääse kulkemaan.

Kuka tätä romua kannatti!?

https://yle.fi/uutiset/3-12526856

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu