Persut aiheuttivat hirveät tappiot veronmaksajille

Uniper, saksalainen energiayhtiö on kaatumassa veronmaksajien syliin, ja osakkeidensa arvonromahduksen takia myös suomalaisten veronmaksajien syliin.

Ei liene sattumaa, että hallituksessa, joka hyväksyi Uniperin oston, istuivat myös PERSUT.

Sehän oli se sama Sipilän hallitus, jota persut edelleen ylistävät maasta taivaaseen, joka muuten otti maahan myös enemmän turvapaikanhakijoita kuin yksikään hallitus on koskaan ottanut.

Arto Luukkanen näkyy kirjoittaneen taas blogiinsa Uniperista. Kummasti hänkin vain on unohtanut persujen osuuden asiaan. Nykyistä hallitusta sen sijaan haukkuu innokkaasti.
955
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Fortumin venäjä -sekoilu aloitettiin 2008 ja kiivaimmillaan se oli 2010, joten nykyistä hallitusta lienee turha asiassa syyttää. Hulluahan se venäjälle meno aikanaan oli. Harvassa olivat tahot, jotka suosittivat sijoittamista putiniin. Niin vain silloinen valtiojohto tuki ao. paskaratkaisua. Jos joku haluaa nimiä niin katainen ja vanhanenhan tuohon aikaan palettia pyörittivät.

Äänestä

Demarit näyttävät olevan välinpitämättömiä tilanteesta
"Suomen poliittista johtoa asia ei tunnu juurikaan hetkauttavan. Omistajaohjauksesta vastaava ministeri Tytti Tuppurainen (sd) on vedonnut toistuvasti siihen, että kyseessä ovat Fortumin ja Uniperin ”operatiiviseen johtoon kuuluvat asiat” eikä Suomen valtio ole neuvotteluosapuoli.

Ylellä Tuppurainen sanoi perjantaiaamuna, että Fortum on ottanut tietoisen liiketoimintariskin lähtiessään omistajaksi Uniperiin.

Tosiasia kuitenkin on, että kaasutoimitukset Venäjältä ovat loppuneet Saksan ja EU:n poliittisten päätösten takia, joiden taustalla on Venäjän aloittama kaikki yllättänyt sota."
https://www.hs.fi/talous/art-2000008933583.html

Äänestä
  • En ole demari, mutta mielestäni Fortumin seikkailut on tehty/ aloitettu enimmäkseen oikeistohallituksien siunaamina. Korjaa toki jos olen väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole demari, mutta mielestäni Fortumin seikkailut on tehty/ aloitettu enimmäkseen oikeistohallituksien siunaamina. Korjaa toki jos olen väärässä.

    Kyllä se on olemassoleva hallitus jonka pitää hanskata nuo ei oppositiosta tuohon mitään vaikuteta

    Äänestä

tihrusilmä luukkanen on evoluution lopputulema, jota Jumalakin kauhulla katselee; pitikö luomistyön kautta tuollainenkin paskaläjä luoda? Täytyy ottaa tukeva korjausryyppy ao. maahanmuuttokriitikkoa katsoessa. t. jumala ilman humalaa

Äänestä
  • "Oli väärä päätös ostaa yritys jonka suurin tuotto tulee venäläisen kaasun myymisestä saksalaisille. "
    Tämä haiskahtaa erittäin vahvasti kepu-pekkaroinnille

    Äänestä

Sellainen se sinun hyrrätakki hillotolppa hanurikauppias Soini oli teki paskadiilejä onneksi Halla pani.

Äänestä
  • Julkisuudessa ei ole käsitelty oikeastaan lainkaan niitä miljarditappioita joita tuli pikku-maukka forturoimisesta venäjällä

    Äänestä

uskovaisuudella on hintansa , he uskovat tarinoihin , joita luodaan valheellisilla tulevaisuudenkuvilla 🤣 onneksi eivät sentään ostaneet nigerialaista huippufirmaa 🤣🤣🤣

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uniper, saksalainen energiayhtiö on kaatumassa veronmaksajien syliin, ja osakkeidensa arvonromahduksen takia myös suomalaisten veronmaksajien syliin.

Ei liene sattumaa, että hallituksessa, joka hyväksyi Uniperin oston, istuivat myös PERSUT.

Sehän oli se sama Sipilän hallitus, jota persut edelleen ylistävät maasta taivaaseen, joka muuten otti maahan myös enemmän turvapaikanhakijoita kuin yksikään hallitus on koskaan ottanut.

Arto Luukkanen näkyy kirjoittaneen taas blogiinsa Uniperista. Kummasti hänkin vain on unohtanut persujen osuuden asiaan. Nykyistä hallitusta sen sijaan haukkuu innokkaasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu