On aivan epäoikeudenmukaista hinnoittelua sähkönsiirtoyhtiöissä. Pelkkä kk:n kuukausimaksu heittelee mielettömästi sähköyhtiöstä riippuen. Tietenkin sulakekoko määrää hinnoittelua mutta vertailun vuoksi voin kertoa, että itselläni on huikeat 47 € /kk kun taas 3 km päässä kunnan rajan takana on 25 € /kk pelkkä kuukausimaksu eri sähkönsiirtoyhtiöön. Korkeampi näistä tällä kertaa ei ole Caruna.
Eikö näitä sähkönsiirtoyhtiöitä saada kuriin?
Miten monta kertaa yhdestä kWh:sta maksetaan veroa? Alv? Sähkövero ym?
Nyt on hallituksen oakko puuttua asiaan. Sähkönsiurtoyhtiöt nuottaavat rahaa köyhien eläkeläisten, vanhuksien ym. pienituloisten pussista. Jakavat osinkoa ja hykertelevät käsiään euron kiilto silmissään.
Turha on puhua maalämmöstä ja aurinkoenergiasta.
Jos ihmisellä on ikää yli 65 v. ja asuu omassa talossaan syrjäseudulla on hyvin epätodennäköistä, että hän pystyy hyödyntämään halpaa lämpöä ja sähköä elinaikanaan, etenkin jos ei ole sukanvarsisäästöjä vaan joutuu velkarahalla investoimaan maalämmön sekä aurinkopaneelit katolle.
Perilliset kiljuu riemusta saadessaan vihreiden pakottamaa velkaa niskaansa.
Eikö näitä sähkönsiirtoyhtiöitä saada kuriin?
Miten monta kertaa yhdestä kWh:sta maksetaan veroa? Alv? Sähkövero ym?
Nyt on hallituksen oakko puuttua asiaan. Sähkönsiurtoyhtiöt nuottaavat rahaa köyhien eläkeläisten, vanhuksien ym. pienituloisten pussista. Jakavat osinkoa ja hykertelevät käsiään euron kiilto silmissään.
Turha on puhua maalämmöstä ja aurinkoenergiasta.
Jos ihmisellä on ikää yli 65 v. ja asuu omassa talossaan syrjäseudulla on hyvin epätodennäköistä, että hän pystyy hyödyntämään halpaa lämpöä ja sähköä elinaikanaan, etenkin jos ei ole sukanvarsisäästöjä vaan joutuu velkarahalla investoimaan maalämmön sekä aurinkopaneelit katolle.
Perilliset kiljuu riemusta saadessaan vihreiden pakottamaa velkaa niskaansa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ajatellaan järjellä.
Jos sähkön hinta sekä sähkön siirtohinta olisi halvempi, ihmiset alkaisivat käyttää sähköä enemmän. Siirtyisivät öljy-, puu- sekä turve lämmityksestä sähkölämmitykseen koska se tulisi halvemmaksi.
Samoin autoilu muuttuisi sähköön.
Mutta nyt kun sähkö ja sen siirto on kallista, ei puhettakaan, että ilmastoystävällinen sähkö tulisi lämmitysmuodoksi ja päästäisiin
Pois fossiilisista polttoaineista.
Suomessa kyllä pystytään tuottamaan sähköä jos halutaan.
Vanhat vesivoimalat uusiokäyttöön, tuulivoima ja aurinkokennot sekä ydinvoima...olisiko kerrankin aika ajatella Suomalaisia eikä kuokkia toisten maiden hyväksi.
Sähkö sekä sähkönsiirto halvaksi.
Ihmiset valitsee yleensä aina halvimman lämmitysmuodon.
Vaihtaisivat nopeadti öljyn sähköön.
Todellakin. Sähköä riittäisi kun kaikki vanhat pienet vesivoimalat otettaisiin uudestaan käyttöön.
Sähkölämmitteisen talon omistajana olen tehnyt lopullisen päätöksen ja tuota en muuta vaikka vihreät sanoisivat mitä.
Olen vertaillut useamman henkilön tekemiä laskelmia kuinka he " SÄÄSTÄVÄT "
MITÄ AURINKOKENNOT TUOTTAVAT, MISSÄ AJASSA MAKSAVAT HANKINNAN TAKAISIN.
Itselleni on ainakin viisi yhtiötä tehnyt heidän omat laskelmat miten saavat kaiken näyttävän " ihan hyvältä ". Näiden vertailu, siis mitä lupaavat ja miltä totuus näyttää on todella suuri ero....siis kymmenien vuosien ero joten ehdin jo kuolla ennen kuin olisin omillani.
JOTEN TODELLA HELPPO PÄÄTÖS TÄLLÄ KERTAA.
Meilläkin on sähkölämmitteinen talo. Vesivaraaja ja lattialämmitys yösähköllä.
Sähkö oli silloin halpaa kun rakennettiin.
Ollaan sen verran iäkkäitä sekä sairaita, ettei uskalla ottaa lainaa energiaremonttiin, maalämpöön tai aurinkokennoihin.
Vain ihmetyttää se, että kun tämä vihreä siirtymä on vallannut suomen, eikö ole kummaa se, että yritetään ihmisiä siirtymään öljystä ja turpeesta srkä puusta sähköön. Nostetaan sähkön hinta pilviin kun taas pitäisi maalaisjärjellä tehdä toisinpäin. Laskea sähkönhintaa.
Ihmetyttää myös sekin, miten nämä tuulivoimalat tuottavat sähköä pakkasilla. Silloin on yleensä tyyni ilma.
Samoin ihmettelen aurinkokennoja miten toimivat kaamoksessa, kun aurinkoa ei näy kuukausiin ja kennojen päällä on metri lunta.
Mitä hyötyä on tuottaa itselleen sähköä kesällä aurinkokennoilla kun lämmitystä ei tarvita.
Kysymys kuuluu: miten vihreät tuottaa vihreää energiaa talvella jolloin on -30 pakkasta ja lämmitystä ja kuumaa vettä tarvitaan?
Vastaus on ei mitenkään ja sähkön KWH-hinta on euroja. Tilanteeseen ollaan heräämässä vasta nyt 2024 vaikka ongelma on ollut tiedossa.
Jossain lehdessä sdp kehoitti myymään omaisuuttaan, että saa sähkölaskun maksetuksi.
Onko tämä porukka uudelleen hallituksessa ensi vaalien jälkeen.
On se kumma juttu kun tuota hallitusta ei saada kumoon.
Sähkön hinta alas niin tulee luontainen siirtyminen sähkön käyttäjäksi.
Toivottavasti vihreät joutuisivat käytyämään endi talvena sähköä talonsa lämmittämiseen sekä lämminvesivaraajaan. Eihän se maksa uusilla sopimuksilla kuin n. 25 ckWh.
Enemmän luulisi harmittavan se, että kaikkiin maksuihin tulee päälle sähkövero ja sen päälle vielä arvonlisävero, eli maksat sähkverostakin 24€ alv. Kyllä minua ainakin harmittaa. Ja Pekka Haavisto oli osasyyllinen tuhon konnuuteen, Mauri Pekkarisen ohella.