viisautta, ei pakkoa. Ei Venäjän uusia tankkeja suinkaan ole tuhottu, ne ovat jemmassa pahan päivän varalle. On viisasta käyttää vanhoja koska:
- vanhastakin vaunusta ammuttu sirpalekranaatti tai kk-suihku ovat aivan yhtä tappavia kuin uusimmasta ja moderneimmasta ammutut, ei mitään eroa
- nykyiset pst-aseet ja miinat ovat niin rajuja, että uudetkaan vaunut eivät niistä selviä joten aivan sama jos tuhoutuu vanha romu
- Ukrainalla ei ole uusia vaunuja laisinkaan joten Venäjä ei tarvitse rintamalla alikaliiberiammuksia ampuvia vaunuja, pst hoituu tykeillä ja pst-ohjuksilla
Jopa 1960-luvun vaunut ovat tässä sodassa aivan päteviä, T-80:e tai Armatatkaan eivät toisi mitään etua koska vastapuoli on niin alkeellinen
Neukun aikaisten tankkien käyttö on Venäjältä
Anonyymi
94
428
Vastaukset
- Anonyymi
Putleristien selitykset muuttuvat aina vain avuttomammiksi.
Miksi sitten sodan alussa pantiin nykyaikainen kalusto tuhoutumaan,jos sitä ei kerran tarvittu?
Olisi vain haettu klimit ja sotkat museoista.
Ukrainalla on muuten hyvin nyaikainen torjunta-aseistus. Se on laaki ja vainaa.- Anonyymi
-----Miksi sitten sodan alussa pantiin nykyaikainen kalusto tuhoutumaan,jos sitä ei kerran tarvittu?------
Silloin käytiin erilaista sotaa kuin nyt ja neukku on oppinut toimimaan viisaammin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Miksi sitten sodan alussa pantiin nykyaikainen kalusto tuhoutumaan,jos sitä ei kerran tarvittu?------
Silloin käytiin erilaista sotaa kuin nyt ja neukku on oppinut toimimaan viisaammin.Niinpä!
Kun uusi kalusto on tuhottu tai ainakin huollon tarpeessa,on viisasta käyttää vanhaa,kun sitä kerran on!
Entä sitten,kun molemmat loppuvat?
Olisiko järjen käyttö paikallaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Miksi sitten sodan alussa pantiin nykyaikainen kalusto tuhoutumaan,jos sitä ei kerran tarvittu?------
Silloin käytiin erilaista sotaa kuin nyt ja neukku on oppinut toimimaan viisaammin."Silloin käytiin erilaista sotaa kuin nyt ja neukku on oppinut toimimaan viisaammin"
Eli pötköttelee siellä diktatuurien hautuumaalla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Miksi sitten sodan alussa pantiin nykyaikainen kalusto tuhoutumaan,jos sitä ei kerran tarvittu?------
Silloin käytiin erilaista sotaa kuin nyt ja neukku on oppinut toimimaan viisaammin.Entä eikö muka ole väliä miehistöllä! Nykyaseilla se tuhoutuu väistämättä pst-osumassa. Riittääkö näitä 3.4.n hengen miehistöjä loputtomiin vai onko pelin henki se, että maatuskat tekee uusia! Onko yhtälössä miehistön arvo romua pienempi?
- Anonyymi
Heh, uusi Armata-huipputankki sammui kesken Punaisen torin paraatin.
- Anonyymi
Olen kuullut, että länsitankkejakin on joskus sammunut kesken ajon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen kuullut, että länsitankkejakin on joskus sammunut kesken ajon.
Ei kuitenkaan ”Voiton päivän paraatissa”!🤡😂🤣😅🤪👏
- Anonyymi
Putinin täytyy sästää uskollisimmaksi lahjotut sotilaat ja paras kalusto tulevan kansannousun hillitsimiseen.
- Anonyymi
TODELLISUUDESSA Putlerin paras kalusto kulahti loppuun neljässä kuukaudessa ja uusia tankkeja valmistuu hitaasti! Ukrainan pst-kalusto lännestå (Javelin) on niin tehokasta, että on ae ja sama onko kohteena T-62 tai T-90!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TODELLISUUDESSA Putlerin paras kalusto kulahti loppuun neljässä kuukaudessa ja uusia tankkeja valmistuu hitaasti! Ukrainan pst-kalusto lännestå (Javelin) on niin tehokasta, että on ae ja sama onko kohteena T-62 tai T-90!
t-14 eli armata. Se on panssari missä ei oo henkilöstöä tornissa. Ne istuu pansaroidussa keulassa. . Niitä ku ei oo valmistunut edes 3 tusinaa. Sillä ensinmäiset ei läpäissyt moottoritestejä(punainen tori tapaus). Samoin elektroniikka on pettänyt. Niitä tilattiin 2300kpl : Uralvagonzuvdad tehtaalta. Niitä pitäis tulla 2300 kpl 2015-2028 välille. Näin on tilaustehty. Mutta testeissä on todettu moottotin olleen alitehoinen eikä AUTOMAATTILAATIKKO toiminut kunnolla.. Testeissä JOKAISEN 10 ensinmäisen laatikot hajoisiva alle 50km testeissä...2020 niitä oli valmistettu 28 kpl.. Ja nyt suut´rin este on electroniikka puolella. Eisaada toimitettua tehtaale riittäviä määriä komponenteja. mm mootoripuoleen ja ruiskumootooriin osia. Sekä nimen omaan T-14 on korkeatecnoogian tanki jossa on electroniikkaa. mm ammuslatauslaitteiden heikkous ja suunnitteluvirheet pitää korjata. Pakoitteet ova pakoittaneet tuotannon Krimin jälkeen miltein seisahduksissa. T-90 ja t-101 tuotannot olleet seis jo pidempään. Ei ole elctroniikkaan kyllin osia. Joo Armatasta vielä. samoin KOKO venäjää vaivaavan pulaan-siviili-sota teollisuuteen: AUTOMAATTI VAIHTEIDEN öljyn puute. Heilläkun ei ole ollut sen tuotantoa vuosiin. Nyt herätellään sen tuotantoa- YLLÄTYS YLLÄTYS vaikeuxia siinäkin. Koska rafineerit tarvitsevat länsi teknologiaa ja komponenteja... Venäjän armeija on luottanut T-72 ja T-80 n pansareihin. Syyria ole ollut mikään vastus ja ym. Ylimielisyys on nyt kostautunut : johtamisesssa,luotettu pansaridein ylivoimaan.Samoin vähätelty niihin kohdistuvia uhkia. SE että heillä on varastosa lisää eripuolella venäjää on tiedoistettu jo kaun sitten. mm kaukoidässä ja jopa Karjalassakin. Mutta niiden määrät eivät riitä paikkaamaan tappioita. Ja jos siiretään lisää jo sinne(Ukraina) ,niin siloin sinne ei jää mitään ...Monet ns Tjejenien" tapaise valtiot ..odottanevat,että tulisi uusia Tjeji sotia...Ja mikä ettei Tjejenitkin halua revansia,
Any way.. Uuusia ihme pansareita ei iömesty-tuotanon takia- Ja ei niiden aseistus ja suojas riitä nyt mitä on vastapuolella antaa takaisin...Muuten T-14 hinta 5-6 M $
Nyt on tappiot noin 1400 pansaria muita ajoneuvoja(BMR kuormautot,ohjusutot telatykit y,m) noin 5,400 luokkaa..... Eli siitä pojat laittakka romuliike kasaan ja keräämään rojua
- Anonyymi
"...viisautta, ei pakkoa."
Siinä on järkeä, huomioiden vaunurunkoja olevan kymmenissä tuhansissa, mutta ei heillä ole paljoa muuta mahdollisuuttakaan.
"Ei Venäjän uusia tankkeja suinkaan ole tuhottu, ne ovat jemmassa pahan päivän varalle."
No, oikeastaan uusimpia vaunuja on käytetty menemään aika paljonkin. Parhaimman dokumentaation mukaan 245 kpl T-72:n tuoreimpia variaatioita (T-72B3) viimeisen vuosikymmenen ajalta on menetetty Ukrainassa. Nämä on varustettu uusimmalla elektroniikalla (tulenjohtokoneet, lämpökamerat jne.), uusilla moottoreilla ja uusimmilla ammustyypeillä.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Akilleen kantapäänä on tietysti näiden vaunujen rajallinen määrä ja jokaista modernia vaunua kohden heillä on moninkertainen määrä vanhempia T-72 runkoja ruostumassa jossain Siperiassa. Siinä lienee syy T-62M:n ilmestymiseen; toimiva vanha neuvostovaunu on parempi kuin kymmenen toimintakyvytöntä uudempaa.
///MeAgaln - Anonyymi
Ei kannata ryssän pyristellä. Köntsä on jo housussa, ja vieläpä vetelänä :) alkakaahan kerätä kolehtia, Ukrainan uudelleen rakentamista varten. Tämä sota vai erikoisoperaatioksi te sitä kutsutte, on kolahtanut teidän omaan nilkkaanne. Suuruuden hullulla on aina paskainen loppu.
- Anonyymi
EU kerää jo kolehtia, saisi Saksa maksaa, kun jätti edellisen sodan tuhot Ukrainalle korvaamatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU kerää jo kolehtia, saisi Saksa maksaa, kun jätti edellisen sodan tuhot Ukrainalle korvaamatta.
Eiköhän hyökkääjä maksa tuhonsa!? Turha niitä on sivullisille kaupata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän hyökkääjä maksa tuhonsa!? Turha niitä on sivullisille kaupata!
No miksi sitten kauppiaat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU kerää jo kolehtia, saisi Saksa maksaa, kun jätti edellisen sodan tuhot Ukrainalle korvaamatta.
Putinisti jakelee yhä auliisti Saksaltas soitakorvauksia liki 80 vuotta sodan jälkeen! Tosin Saksa ei vastaa Tiltun lupauksiin, mutta mitäs siitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sitten kauppiaat?
Venäjä on se hyökkääjä! Aloitti 24.2.2022! Tiltun muisti aina pätloo:-D
- Anonyymi
" Ei Venäjän uusia tankkeja suinkaan ole tuhottu, ne ovat jemmassa pahan päivän varalle."
Aikovatko Venäjä järjestää itsensä vieläkin pahempaan jamaan kuin nyt jo ovat?
Tosin kun on kysymys Venäjästä, niin tullee tapahtumaan.- Anonyymi
-----Aikovatko Venäjä järjestää itsensä vieläkin pahempaan jamaan kuin nyt jo ovat?------
Vaan jospa länsi aikoo Venäjältä lupaa kysymättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Aikovatko Venäjä järjestää itsensä vieläkin pahempaan jamaan kuin nyt jo ovat?------
Vaan jospa länsi aikoo Venäjältä lupaa kysymättä.Ei länsi ole osapuoli Ukrainan sodassa! Stallarilta hyökkääjä unohtuu aina? Outoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei länsi ole osapuoli Ukrainan sodassa! Stallarilta hyökkääjä unohtuu aina? Outoa?
"""Ei länsi ole osapuoli Ukrainan sodassa!""
Jos ei niin mistä ne länsiaseet Ukrainaan kulkeutuvat ? Itsekseenkö nuo ajelevat ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Ei länsi ole osapuoli Ukrainan sodassa!""
Jos ei niin mistä ne länsiaseet Ukrainaan kulkeutuvat ? Itsekseenkö nuo ajelevat ?Ei ”tukeminen” ole = sotiminen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Ei länsi ole osapuoli Ukrainan sodassa!""
Jos ei niin mistä ne länsiaseet Ukrainaan kulkeutuvat ? Itsekseenkö nuo ajelevat ?Kaupankäyntiä lahjoituxia ym. Ostaahan venäjäkin (ennen) ja nyt kiertoteitä eloctriniikka ilman että niile kamaa hankivat olisivat silti venäjän puolella. Ai idiootti miten ne Ukrainaan kulkeutuvat. Katos ku setä selittää. mm Suomesta lähti sinne tavaraa. Mitens luulet idootti miten ne sinne kulkeutuivat?? itse jotenkin vai..no nyt tulee se vastus: NE KULJETETTIIN sinne. Olikos yllätys nuija
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"""Ei länsi ole osapuoli Ukrainan sodassa!""
Jos ei niin mistä ne länsiaseet Ukrainaan kulkeutuvat ? Itsekseenkö nuo ajelevat ?Ei sotaluston jakaminen sotijalle ole = sotaan osallistuminen! Sitä teki myös neukku Koreassa ja Vietnamissa eikä sitä SILTI pidetty sodan osapuolena!
- Anonyymi
Kypärätkin kannattaa säilöä varastorasvassa "pahan" päivän varalle ja sotia pelkästään merinovillamyssy päässä eikä asettakaan ole syytä ottaa olkaukseen heti ensimmäiselle sotatantereelle lähtiessä koska mistä sen tietää jos vaikka ensi vuonna alkaa maailmansota ja kuinkas sitten rihlattomaksi paukutetulla torrakolla osut, häh?
- Anonyymi
Järkeä ei voi säilöä,jos sitä ei alun perin edes ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkeä ei voi säilöä,jos sitä ei alun perin edes ole.
Venäjän johdolla ei ainakaan läntisen median mukaan ole minkäänlaisia älyn lahjoja.
Sama koskee Kremlin tiedottajia.
Valeita vilisee,mutta totuudesta ei näy edes murusia.
Millainen herra, sellainen narri. - Anonyymi
Ei ne piippalakit merinovillaa tainneet olla.
- Anonyymi
Uittu mikä typerys.
- Anonyymi
Viimeksi tuhoutui ryssien uusia T-90 panssari.
- Anonyymi
Katso : urkaina war youtube
- Anonyymi
Typerää Tiltujen ininää ei kovin viisaalta vaikuta käydä museokalustolla ja luokattomalla armeijalla pitkäaikaista sotaa tapattaen sotilaitaan kymmeniä tuhansia ja vammauttaen moninkertainen määrä.
Jos kyseessä olisi ollut joku suurvalta USA tai Kiina Ukrainan sota olisi kestänyt sen muutaman viikon eikä se olisi ollut tuollaista kehitysmaan armeijan toilailua ja näpräilyä silkkaa oman armeijansa tapattamista ja kalustonsa tuhoamista.- Anonyymi
Miten venäläinen "museokalustoa käyttävä, luokattoman huono" 100 - 150 tuhannen miehen armeija pitää ukrainan asevelvollisista koostamaansa miljoonan miehen armeijaa, jota länsi massiivisesti avustaa, kuristusotteessaan jo puoli vuotta?
Ukraina on käynnistänyt vastahyökkäyksen alueiden valtaamiseksi takaisin, mutta se ei etene kymmenkertaisesta ylivoimasta huolimatta.
Zelesny lupasi vallata alueet takaisin syyskuuhun mennessä, mutta ei hyvältä näytä sen suhteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten venäläinen "museokalustoa käyttävä, luokattoman huono" 100 - 150 tuhannen miehen armeija pitää ukrainan asevelvollisista koostamaansa miljoonan miehen armeijaa, jota länsi massiivisesti avustaa, kuristusotteessaan jo puoli vuotta?
Ukraina on käynnistänyt vastahyökkäyksen alueiden valtaamiseksi takaisin, mutta se ei etene kymmenkertaisesta ylivoimasta huolimatta.
Zelesny lupasi vallata alueet takaisin syyskuuhun mennessä, mutta ei hyvältä näytä sen suhteen.Miljoonan miehen vahvuisten Venäjän asevoimien ei ollut tarkoitus tehdä puolen vuoden kuristusperääntymisiä Harkovasta vaan VDV:n piti marssia Kiovan kaduilla jo maaliskuussa. Nykyvauhdilla ne eivät pääse takaisin Kiovan esikaupunkeihin edes ensi vuosikymmenelle mennessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoonan miehen vahvuisten Venäjän asevoimien ei ollut tarkoitus tehdä puolen vuoden kuristusperääntymisiä Harkovasta vaan VDV:n piti marssia Kiovan kaduilla jo maaliskuussa. Nykyvauhdilla ne eivät pääse takaisin Kiovan esikaupunkeihin edes ensi vuosikymmenelle mennessä.
Olet syvissä vesissä. Itselleen valehtelu ei auta sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoonan miehen vahvuisten Venäjän asevoimien ei ollut tarkoitus tehdä puolen vuoden kuristusperääntymisiä Harkovasta vaan VDV:n piti marssia Kiovan kaduilla jo maaliskuussa. Nykyvauhdilla ne eivät pääse takaisin Kiovan esikaupunkeihin edes ensi vuosikymmenelle mennessä.
Olet syvissä vesissä mielikuvitusjuttujesi kanssa. Itselleen valehtelu ei auta sinua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet syvissä vesissä mielikuvitusjuttujesi kanssa. Itselleen valehtelu ei auta sinua.
Eikö sinun kannattaisi kertoa tuo joillekin siellä Kremlissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinun kannattaisi kertoa tuo joillekin siellä Kremlissä?
Mene höpisemään sekavia harhojasi valkotakkisille, vain he voivat sinua auttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene höpisemään sekavia harhojasi valkotakkisille, vain he voivat sinua auttaa.
Tuskin Putin enää paljoa tykkää valkotakkisistaan.
https://www.alamy.com/commander-in-chief-of-the-russian-navy-nikolai-yevmenov-speaks-to-russian-president-vladimir-putin-as-they-watch-the-military-parade-during-the-navy-day-celebration-in-stpetersburg-russia-july-28-2019-dmitri-lovetskypool-via-reuters-image373234515.html
Kannattaa sinunkin valmistella pakotie Kremlistä, muuten kuin parvekkeelta putoamalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö sinun kannattaisi kertoa tuo joillekin siellä Kremlissä?
Soitin sinne tänään. Elävät säästäen ja pula ajassa. MUTTA hyvin positiivisia ja vihaavat venäläisiä kokosydämmestään ja Puttea...itse joka sanoi tamän on venäläinen.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten venäläinen "museokalustoa käyttävä, luokattoman huono" 100 - 150 tuhannen miehen armeija pitää ukrainan asevelvollisista koostamaansa miljoonan miehen armeijaa, jota länsi massiivisesti avustaa, kuristusotteessaan jo puoli vuotta?
Ukraina on käynnistänyt vastahyökkäyksen alueiden valtaamiseksi takaisin, mutta se ei etene kymmenkertaisesta ylivoimasta huolimatta.
Zelesny lupasi vallata alueet takaisin syyskuuhun mennessä, mutta ei hyvältä näytä sen suhteen.Uusimpien arvioiden mukaan Venäjällä on n. 400 000 ukkoa rintamalla.
- Anonyymi
Supertankkeja tarvitaan vain kun vastassa on supertankkeja. Venäjällä ei ole mitään tarvetta nyt käyttää parhaitaan kun pärjää vanhemmillakin.
- Anonyymi
"Supertankkeja tarvitaan vain kun vastassa on supertankkeja."
Riippuen siitä mitä "supertankeilla" tarkoitetaan, ne ovat olleet rintamalla T-90M:n muodossa jo ainakin muutaman kuukauden.
///MeAgaln - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Supertankkeja tarvitaan vain kun vastassa on supertankkeja."
Riippuen siitä mitä "supertankeilla" tarkoitetaan, ne ovat olleet rintamalla T-90M:n muodossa jo ainakin muutaman kuukauden.
///MeAgalnJa niissä osuman saaneen tankin miehistö lentää korkealle ja kovaa!
- Anonyymi
Hyvin näkyvät Venäjän tankit maistuvan Javelineille, NLAW:ille ja Stugna-P:eille.
- Anonyymi
Lue yllä T-14 tuotannosta jotain niin opi ja palaa sitten takaisin. Ei vanhat eikä uudet pärjää tänään
- Anonyymi
Vaan kun ei näköjään pärjää. Tornit sinkoilevat kuin vieteriukot.
- Anonyymi
"Venäjällä ei ole mitään tarvetta nyt käyttää parhaitaan kun pärjää vanhemmillakin."
Venäjällä ei ole yhtä hyviä tankkeja kuin USA:la, täten Venäjän supertankit ovat mielikuvitustankkeja, jotka on vain identifikoitu korkealaatuisiksi tankeiksi. - Anonyymi
Sodan ensimmäinen uhri on totuus.
- Anonyymi
Vain siellä,missä sitä esiintyy.
Venäjän diktatuuri uhrasi totuuden jo kauan ennen sotaa.
Itse asiassa viimeistään 2014 hyökätessään ensi kerran Ukrainaan.
Silloinkin epäonnistuen, vaikka Krim saatiinkin kaapattua.
- Anonyymi
Jos vastapuolella on vain keihäät ja jousipysssyt niin silloin ei tarvita superaseita, riittää loistavasti 1. Msodan aikainen aseistus. Superaseita tarvitaan vain kun molemmilla puolilla on superaseet.
- Anonyymi
Seli seli trolli.
- Anonyymi
Mitäköhän superaseita Venäjän Mustanmeren laivaston ylpeys Moskva vei muassaan pohjasorakkoon?
Tarkkakätisiä jousimiehiä nuo ukrainalaiset, ei voi muuta sanuva ; p - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäköhän superaseita Venäjän Mustanmeren laivaston ylpeys Moskva vei muassaan pohjasorakkoon?
Tarkkakätisiä jousimiehiä nuo ukrainalaiset, ei voi muuta sanuva ; pVaan ps-vaunuillako tuo upotettiin ?
- Anonyymi
Näyttää venäjä käyttävän ukrainaa vanhentuvan neukkuaikasen kaluston ja 1940 -1980 luvun ammusten, lentopommien ja miinojen kaatopaikkana.
Käyttävät vanhat ensin pois, koska ne olisi suurella vaivalla pakko muutenkin hävittää.- Anonyymi
Koskeeko sama sääntö myös aktiivijoukkoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskeeko sama sääntö myös aktiivijoukkoja?
Vapaaehtoisia palkkasotilasta venäläiset aktiivijoukot ovat.
Viisas teko putlerilta käyttää palkkasotilaita, asevelvollisten käyttö aikaansaa aina käpykaartin, loikkareita, pakoilijoita, itsensä vahingoittajia, taistelu haluttomuutta, kansan sodan vastusta jne, sellainen tulee kaatamaan Ukrainan armeijan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaaehtoisia palkkasotilasta venäläiset aktiivijoukot ovat.
Viisas teko putlerilta käyttää palkkasotilaita, asevelvollisten käyttö aikaansaa aina käpykaartin, loikkareita, pakoilijoita, itsensä vahingoittajia, taistelu haluttomuutta, kansan sodan vastusta jne, sellainen tulee kaatamaan Ukrainan armeijan.Miksi nämä venäläiset sitten kapinoivat?
https://www.express.co.uk/news/world/1644768/Russia-Ukraine-war-invasion-Vladimir-Putin-mutiny-Luhansk-morale-troops-latest-news-vn
Putinin strategianhan piti tehdä ne immuuneiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nämä venäläiset sitten kapinoivat?
https://www.express.co.uk/news/world/1644768/Russia-Ukraine-war-invasion-Vladimir-Putin-mutiny-Luhansk-morale-troops-latest-news-vn
Putinin strategianhan piti tehdä ne immuuneiksi.Kukaan ei typeriä linkkejäsi avaa. Kaikki tietävät, että venäläiset käyttävät vapaaehtoisia värvättyjä palkkasotilaita. Ukraina taas sotilaiksi pakotettuja siviileitä, joita joissakin takapajuisissa maissa kutsutaan asevelvollisiksi. Siksi ukraina on myös sulkenut rajansa, jotta sotaan pakotettavat eivät pääse karkuun. Vain sotaorjiksi pakotettujen keskuudessa syntyy kapinoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei typeriä linkkejäsi avaa. Kaikki tietävät, että venäläiset käyttävät vapaaehtoisia värvättyjä palkkasotilaita. Ukraina taas sotilaiksi pakotettuja siviileitä, joita joissakin takapajuisissa maissa kutsutaan asevelvollisiksi. Siksi ukraina on myös sulkenut rajansa, jotta sotaan pakotettavat eivät pääse karkuun. Vain sotaorjiksi pakotettujen keskuudessa syntyy kapinoita.
Mutta jos olet täysin varma tiedostasi, miksi pelkäät yhtä vaivaista linkkiä?
Varmastikaan yksi linkki ei voi naarmuttaa keisari Putinin nerokasta strategiaa, eihän? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei typeriä linkkejäsi avaa. Kaikki tietävät, että venäläiset käyttävät vapaaehtoisia värvättyjä palkkasotilaita. Ukraina taas sotilaiksi pakotettuja siviileitä, joita joissakin takapajuisissa maissa kutsutaan asevelvollisiksi. Siksi ukraina on myös sulkenut rajansa, jotta sotaan pakotettavat eivät pääse karkuun. Vain sotaorjiksi pakotettujen keskuudessa syntyy kapinoita.
Hölynpölyä.
Venäjällä on tosiaan pääasiassa palkka-armeija,mutta miehet ovat käytännössä samalla asevelvollisia,jotka lähtevät sotaan,halusivat tai eivät.
Ukrainassa on yleinen asevelvollisuus,jonka perusteella miehet ja vapaaehtoiset naiset määrätään eri tehtäviin. Miehet voisivat antautua tai paeta rajan yli,mutta haluavayt puolusta maataan.He ovat jo tyrmänneet diktaattorin nopean valtauksen suunnitelman.
Ukrainalaiset taistelevat valoittajaa ja tuhoajaa vastaan. Sotaorjat ovat vastapuolella,tosin rahan voimalla orjuutettuina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Venäjällä on tosiaan pääasiassa palkka-armeija,mutta miehet ovat käytännössä samalla asevelvollisia,jotka lähtevät sotaan,halusivat tai eivät.
Ukrainassa on yleinen asevelvollisuus,jonka perusteella miehet ja vapaaehtoiset naiset määrätään eri tehtäviin. Miehet voisivat antautua tai paeta rajan yli,mutta haluavayt puolusta maataan.He ovat jo tyrmänneet diktaattorin nopean valtauksen suunnitelman.
Ukrainalaiset taistelevat valoittajaa ja tuhoajaa vastaan. Sotaorjat ovat vastapuolella,tosin rahan voimalla orjuutettuina.Kirjoituksesi eivät edes vahingossa osu kohdalleen. Oletko tyhmä, valehtelija, vai etkö seuraa uutisia?
Valehtelet. Venäjä ei voi lähettää sotaan asevelvollisia, eikä sellainen edes kannattaisi. Pakotettu ei tee työtään kunnolla. Venäjä maksaa sopimussotilailleen palkkaa, myös bonuksia hyvin hoidetusta työstä jopa 9000€/kk.
Valehtelet. Ukarainassa ei ole yleistä asevelvollisuutta, on vain miehiä koskeva.
Valhetelet. Vain Ukraina käyttää sotaan pakotettuja sotaorjia, maan rajat on siksi suljettu 18 - 60v. miehiltä, etteivät pääse karkuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoituksesi eivät edes vahingossa osu kohdalleen. Oletko tyhmä, valehtelija, vai etkö seuraa uutisia?
Valehtelet. Venäjä ei voi lähettää sotaan asevelvollisia, eikä sellainen edes kannattaisi. Pakotettu ei tee työtään kunnolla. Venäjä maksaa sopimussotilailleen palkkaa, myös bonuksia hyvin hoidetusta työstä jopa 9000€/kk.
Valehtelet. Ukarainassa ei ole yleistä asevelvollisuutta, on vain miehiä koskeva.
Valhetelet. Vain Ukraina käyttää sotaan pakotettuja sotaorjia, maan rajat on siksi suljettu 18 - 60v. miehiltä, etteivät pääse karkuun."myös bonuksia hyvin hoidetusta työstä jopa 9000€/kk."
Ja sitten korruptoitunut kirstunvartija toteaa että sutta teit ja maksaa 30 e/kk. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"myös bonuksia hyvin hoidetusta työstä jopa 9000€/kk."
Ja sitten korruptoitunut kirstunvartija toteaa että sutta teit ja maksaa 30 e/kk.Mitä hyödyttää postailla omaa toiveajatteluaan?
Fakta on kuitenkin, että pelkästään Suomi työtään Venäjälle suuren osan palkkasotilaiden palkoista, 78 miljoonaa kuukaudessa, isommat maat moninkertaisesti. Ei Venäjältä rahat lopu.
" Ei Venäjän uusia tankkeja suinkaan ole tuhottu, ne ovat jemmassa pahan päivän varalle. "
Ehkäpä ovatkin vielä tehtaalla, tuotantolinjalla odottelemassa mikropiirejä ja muita osia laitteisiinsa?
Ovat siis pitkään jemmassa jopa ylikin tuon pahan päivän.Onhan heillä komiat spoilerit rakennettu noiden T72 vaunujen katoille. Venäläinen insinööri on miettinyt, että hieman kanaverkkoa paksumpi kattospoileri pysäyttää nykyisten ohjusten kulun.
- Anonyymi
Ortodoksipoppamies kun huiskii pyhää vettä suojaksi, niin varmasti kestää.
- Anonyymi
" Armatatkaan eivät toisi mitään etua koska vastapuoli on niin alkeellinen"
Totta, Venäjä voitti sodan päivässä täysin suunnitelman mukaisesti. - Anonyymi
” - Ukrainalla ei ole uusia vaunuja laisinkaan joten Venäjä ei tarvitse rintamalla alikaliiberiammuksia ampuvia vaunuja, pst hoituu tykeillä ja pst-ohjuksilla”
Venäjä huomasi Ukrainan kaluston alkeellisuuden ja kun Ukraina terki vastahyökkäyksen niin Venäjä ”lahjoitti” suuren mäöärän uusinta tankkikalustoaan Ukrainalle. NytUkraina saa lisäksi Abramseja, Leopard2:ia ja englnnin Challendereja ja NIIHIN se oysty enää Venäjän muibnaismuistiojane. (T-55 tai T-62) tykkikalusto!
TODELLISUUDESSA Venäjällä ei ole missään varastossa suurta määrää uusinta ps-kalustoa vaan ne KAIKKI uhrattiin Javelineille jo heti sodan alussa. Silloin keksittiin laulun sanoin uusi ilkmiö: ”Hei, katso tankin torni lentää… jopa 50 metrin korkeutuen, katso torni lentää… miehistöä kyydittäen!!”🤡😂😅🤪- Anonyymi
----- NytUkraina saa lisäksi Abramseja, Leopard2:ia ja englnnin Challendereja------
Mitä se niillä luulee saavansa aikaan ?
----Hei, katso tankin torni lentää-------
Meinaatko, että Ukrainan samoista vaunuista ei lennä, lentää vain Venäjän T-72:ista ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----- NytUkraina saa lisäksi Abramseja, Leopard2:ia ja englnnin Challendereja------
Mitä se niillä luulee saavansa aikaan ?
----Hei, katso tankin torni lentää-------
Meinaatko, että Ukrainan samoista vaunuista ei lennä, lentää vain Venäjän T-72:ista ?Kyllä, kaikista venäjän T-malleista lentää torni komeasti. Siitä järjestetään suorastaan leikkimielisiä kilpailuja että minkä tankin tykkitorni tekee komeimman lennon ja päätyy erikoisempaan paikkaan.
Se 4. kerroksen kylpyhuone Mariupolissa taitaa olla tähän saakka oudoin laskeutumispaikka?
- Anonyymi
Eilen entisessä twitterissä ja muualla sosiaalisessa mediassa pyöri tuoreita kuvia venäjän armeijan rintamakäytössä olevista T-54/55 tankeista, mutta yllättävän vähän niitä virallisilla tappiolistoilla näkyy. Todistetusti venäläiset ovat menettäneet vain 2 ikivanhaa tankkia, kun taas kaikkein moderneimpia T-90M panssarivaunuja on mennyt venäjältä jo liki 50 kappaletta.
- Anonyymi
Täältä löytyy kansainvälisen yhteisön ylläpitämä ja tarkistama Venäjän kalustomenetykset Ukrainan sodassa:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Kaikki kalusto on eritelty ja dokumentoitu
Panssaroituja ajoneuvoja:
Russia - 12819, of which: destroyed: 8875, damaged: 549, abandoned: 495, captured: 2900
Taistelupanssareita:
Tanks (2461, of which destroyed: 1589, damaged: 137, abandoned: 158, captured: 550)
Lisää voi tutkia oheisesta linkistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä löytyy kansainvälisen yhteisön ylläpitämä ja tarkistama Venäjän kalustomenetykset Ukrainan sodassa:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Kaikki kalusto on eritelty ja dokumentoitu
Panssaroituja ajoneuvoja:
Russia - 12819, of which: destroyed: 8875, damaged: 549, abandoned: 495, captured: 2900
Taistelupanssareita:
Tanks (2461, of which destroyed: 1589, damaged: 137, abandoned: 158, captured: 550)
Lisää voi tutkia oheisesta linkistä.Kovasti murehditaan tuhotusta romuraudasta? Entä miehistö! Yleensä se tuhoutuu osumasta kokonaan! Onko kokenut miehistö muka helpommin korvattavissa kuin romurauta?
Kuinka kauan löytyy kokeneita tankkimiehistöjä valmiina höökimään Ukrainaan nyt, kun Javelin tuntuu olevan erittäin tuhoisa ja miehistö pääsee hyvällä varmuudella 50 metrin korkeuteen ”taivasmatkalle” Putlerin puolesta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovasti murehditaan tuhotusta romuraudasta? Entä miehistö! Yleensä se tuhoutuu osumasta kokonaan! Onko kokenut miehistö muka helpommin korvattavissa kuin romurauta?
Kuinka kauan löytyy kokeneita tankkimiehistöjä valmiina höökimään Ukrainaan nyt, kun Javelin tuntuu olevan erittäin tuhoisa ja miehistö pääsee hyvällä varmuudella 50 metrin korkeuteen ”taivasmatkalle” Putlerin puolesta!Putlerin venäjällä rivimiehistö on pelkkää jauhelihaa jolla ei ole mitään arvoa moskovan pajareille. Maaorjan elämää viettävää vatnikkia, varsinkin niitä vähemmistökansallisuuksia riittää lihamyllyyn ilman mitään vastalauseita, mutta läntiseen korkeaan teknologiaan nojaava kalusto on sen sijaan kortilla ja siten arvokasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täältä löytyy kansainvälisen yhteisön ylläpitämä ja tarkistama Venäjän kalustomenetykset Ukrainan sodassa:
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Kaikki kalusto on eritelty ja dokumentoitu
Panssaroituja ajoneuvoja:
Russia - 12819, of which: destroyed: 8875, damaged: 549, abandoned: 495, captured: 2900
Taistelupanssareita:
Tanks (2461, of which destroyed: 1589, damaged: 137, abandoned: 158, captured: 550)
Lisää voi tutkia oheisesta linkistä.Oryxia olen itsekin seurannut heti sodan alkupäivistä alkaen. Erittäin luotettava lähde.
- Anonyymi
Tsaarin aikaisia tykkejä varmaan löytyy museoista . Hyvää täydennystä Venäjän armeijalle.
- Anonyymi
Tankkimuistomerkkejähän ovat molemmat osapuolet sodan aikana kunnostaneet, tai ainakin yrittäneet kunnostaa, tosikäyttöön.
- Anonyymi
Tämän sodan kalustoa kun on seurannut niin en ihmettelisi yhtään vaikka siellä vielä nähtäisiin sotkakin jossakin tehtävässä. Onhan Venäjällä käytössä 1.maailmansodan tyylinen panssarijuna ja Mustanmeren laivastossa tsaarivallan aikana rakennuttu aluskin!
- Anonyymi
Siperiassa valmistavat uusia panssarivaunuja tuhansia, lännen pitäisi lisätä tukeaan enemmän ukrainalle, mutta aseet, dollarit, eurot ym tuki loppuu joskus, ja sitä odottelee venäjä, jolloin venäjän panssarivaunut pääsevät valtaamaan ukrainan,, kuten tekivät ww2 aikaan valtaamalla suurella ylivoimalla natsi saksan.
- Anonyymi
” Siperiassa valmistavat uusia panssarivaunuja tuhansia”
Vain Venäjän Tiltun toivoirikkaassa mielikuvituksessa! Moni asia kun on muuttunut! Venäjän väkiluku on huomttavasti pienempi silloista, tankin raaka-aineet kuin panssariteräs, kupari, sähköjohdot eivät tule valmiina USA:sta ja nyky.tankit ovat paljon teknisempiä joten pakotteet puree!
”lännen pitäisi lisätä tukeaan enemmän ukrainalle”
Länsi toimittaa enemmän ja laadullisesti parempaa!
”mutta aseet, dollarit, eurot ym tuki loppuu joskus, ja sitä odottelee venäjä”
Eikä ymmärrä iutse, että kummalla ne ennemmin loppuu?
”jolloin venäjän panssarivaunut pääsevät valtaamaan ukrainan”
Javelinit tuhoaa Venäjän panssarit!
”kuten tekivät ww2 aikaan valtaamalla suurella ylivoimalla natsi saksan.”
Venäjän voimavarat ovat suhteessa heikommat kuin sen ajan neukun! Putte kuolee ja sotainto lopahtaa! Seuraaja joi myöntää, ettei Venäjä ole enää suurvalta!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎 - Anonyymi
Hahaha! Vai tuollaista soopaa se venäjän valtiontelevisio vatnikeille syöttää? Vai tuhansia uusia neuvostotankkeja? hahahaha!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Siperiassa valmistavat uusia panssarivaunuja tuhansia”
Vain Venäjän Tiltun toivoirikkaassa mielikuvituksessa! Moni asia kun on muuttunut! Venäjän väkiluku on huomttavasti pienempi silloista, tankin raaka-aineet kuin panssariteräs, kupari, sähköjohdot eivät tule valmiina USA:sta ja nyky.tankit ovat paljon teknisempiä joten pakotteet puree!
”lännen pitäisi lisätä tukeaan enemmän ukrainalle”
Länsi toimittaa enemmän ja laadullisesti parempaa!
”mutta aseet, dollarit, eurot ym tuki loppuu joskus, ja sitä odottelee venäjä”
Eikä ymmärrä iutse, että kummalla ne ennemmin loppuu?
”jolloin venäjän panssarivaunut pääsevät valtaamaan ukrainan”
Javelinit tuhoaa Venäjän panssarit!
”kuten tekivät ww2 aikaan valtaamalla suurella ylivoimalla natsi saksan.”
Venäjän voimavarat ovat suhteessa heikommat kuin sen ajan neukun! Putte kuolee ja sotainto lopahtaa! Seuraaja joi myöntää, ettei Venäjä ole enää suurvalta!👎🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎Suurvalta on Venäjän kohdalta jo lopullisesti ohi. Paras opetella olemaan edes keskisuuri valtio. Takapajulasta on vaikea edes päästä sille tasolle.
- Anonyymi
Pakotteet puree,, niin näyttäisi purevan , mutta ei sinne minne joillain sotahulluilla kiihkomielisillä oli alun perin tarkoitus . EU tulee olemaan paljon enemmän kusessa kuin Venäjä, tämäkin oli alun alkaen tiedossa, mutta kiihkomieliset sotahullut eivät osaa ajatella asioita eteen päin. Suomesta tulee kehitysmaa alle 10 vuoden tällä menolla
- Anonyymi
"Siperiassa valmistavat uusia panssarivaunuja tuhansia, lännen pitäisi lisätä tukeaan enemmän ukrainalle, mutta aseet, dollarit, eurot ym tuki loppuu joskus, ja sitä odottelee venäjä, jolloin venäjän panssarivaunut pääsevät valtaamaan ukrainan,, kuten tekivät ww2 aikaan valtaamalla suurella ylivoimalla natsi saksan."
Natsi Saksa oli tietysti monta kertaa vahvempi kuin nykyajan Ukraina (paitsi tietysti jos otetaan huomioon teknologinen kehitys), mutta Putinin Venäjä on samoin heikompi kuin Stalinin Neuvostoliitto (vertaa vaikkapa tankkien määrää jos et usko). Kun tähän lisätään se että länsi tukee Ukrainaa, eikä Venäjää, Venäjä ei kykene korvaamaan tappiotaan, mikä väistämättä vähentää tankkkien määrää ja laatua. Lisäksi nykyajan sodissa lentokoneilla on enemmän merkitystä kuin tankeilla. - Anonyymi
Venäjän uudet vaunut on "ikuisessa jemmassa" Ukrainan pelloilla. Puolesta noista puuttuu tornit, Ukrainan Javelinien ja Carl-Gustavien osumien seurauksena. Loput ovat vailla telaketjuja, ajettuaan Ukrainalaisten miinotteisiin. Lienee kai tarpeetonta sanoa, kuinka jokaisen täysosuman saaneen vanjavaunun tuhoutumisen mukana, on vähintään 3 iivanaa päässyt eroon putinistisesta elämästään.
- Anonyymi
....ja perikunnille suorastaan sataa jarruttomia karvalakki-ladoja. Kuinka monta sataatuhatta ladaa kuolleiden omaisille, on jo kremlin tilauksessa? Pystyyköhän kapinen tehdas milloinkaan toimittamaan noita? Korvausladojen tilausten määrä kasvaa jopa nelinumeroisesti jokaisena sodan päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
....ja perikunnille suorastaan sataa jarruttomia karvalakki-ladoja. Kuinka monta sataatuhatta ladaa kuolleiden omaisille, on jo kremlin tilauksessa? Pystyyköhän kapinen tehdas milloinkaan toimittamaan noita? Korvausladojen tilausten määrä kasvaa jopa nelinumeroisesti jokaisena sodan päivänä.
Lähetä poikasi sotaan eiku erikoisoperaatioon, niin saat Ladan tilalle.
- Anonyymi
Panssariarmeijan vahvuus on tuhat vaunua, eikä se takaa suuressa taistelussa mitään, koska nykyään vaunuja pystyvät tuhoamaan siviilit ilmasta.
- Anonyymi
Ukrainan länsitankit on jo tuhottu, menivät kesän "vastahyökkäyksessä".
- Anonyymi
Tosi, ei Venäjä voisi olla sodassa tällä hetkellä niskan päällä jos Ukrainan saamat länsiaseet olisivat vielä olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosi, ei Venäjä voisi olla sodassa tällä hetkellä niskan päällä jos Ukrainan saamat länsiaseet olisivat vielä olemassa.
Viimeisin kymmenen metrin rutistus keskellä miinakenttään kertoo Venäjän voimasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimeisin kymmenen metrin rutistus keskellä miinakenttään kertoo Venäjän voimasta.
Katsotaan tilannetta ensi kesän jälkeen, kuka silloin nauraa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3708394- 582344
- 341712
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että271569IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio811324- 1201312
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel3531154- 161025
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin541002- 112941