Varmasti mekin haluamme eroon tulevaisuudessa jo kohtakin

Kiinan kaltaisista diktatuureista.
Venäjän diktatuurista eroaminen on parasta aikaa käynnisssä. Samaan aikaan Venäjä esitteli uuden sukellusveneen jolla voidaan tuhota kokonaisia kaupunkeja.
Energia joka tärkeää meidän kaltaisille maille tulee nyt osin kortille, sille emme mahda mitään. mm Helsinkiin -suureen energia syöppöön ollaan nyt tekemässä suuria hakevoimaloita, josta suuri ensimmäinen kohta valmistuu, jonka propleemat alkaa heti -mistä hake, eikä siinä kaikki näyttää tulevan aika jossa puun polttoa aletaan rajoittamaan päästöjen takia. Lainaan sekaan IPCC:tä
>>Mahdollisuuden välttää yli 1,5 tai jopa 2 asteen lämpeneminen.
Kasvihuonekaasupäästöjen jyrkkä vähentäminen edellyttää kaikkien korkeahiilisten polttoaineiden nopeaa käytöstä poistamista. Tämä ei tarkoita vain fossiilisten polttoa, vaan myös metsäbiomassan polttamista.

Epämiellyttävä totuus metsäbiomassasta on, että kun metsiä kaadetaan ja biomassaa poltetaan energiana, hiilidioksidia vapautuu ilmakehään välittömästi. Mutta kestää vuosikymmeniä tai jopa vuosisatoja, ennen kuin uudet puut imevät hiilidioksidipäästöjä, kun taas Pariisin sopimuksessa sovitut ilmastotavoitteet saavutetaan alle kymmenessä vuodessa.

Lisäksi hakatun metsäekosysteemin paikkaan istutetut puut eivät koskaan varastoi ja sitoo niin paljon hiiltä kuin metsä olisi tehnyt.
Metsät eivät ole uusiutuvia, metsät ovat ekosysteemejä. IPCC:n mukaan "on olennaisen tärkeää suojella ekosysteemien koskemattomuutta, mikä puolestaan ​​riippuu 30-50 prosentin maan tehokkaasta ja oikeudenmukaisesta suojelusta" .
Jos ihmiskunta todella haluaa käsitellä nykyisiä ja päällekkäisiä humanitaarisia, ympäristö- ja ilmastokriisejämme, meidän on suojeltava enemmän metsiä - ei poltettava niitä "fossiilittomana" energiana.

"Fossiilinen vapaus" on merkityksetöntä, jos se ei tuota todellista päästövähennystä. Meidän on lopetettava välittömästi kaikki fossiiliset polttoaineet, mutta emme voi korvata niitä muilla runsaasti hiilidioksidipäästöjä aiheuttavilla tuhollisilla polttoaineilla.

Meidän on vähennettävä päästöjämme lähteellä ja samalla lisättävä metsien hiilivarastoja, kun taas metsäbiomassan polttaminen tekee päinvastoin; Seuraavina ratkaisevina vuosikymmeninä tämä johtaa sekä päästöjen lisääntymiseen että metsien hiilivarantojen vähenemiseen.

Toisin sanoen Vattenfallin suunnitelmat lisätä metsäbiomassan polttoa ruokkivat ilmastokriisiä ja pahensitavat lajikriisiä entisestään.
Tämä johtaa jo lajien ja biologisen monimuotoisuuden vähenemiseen sekä vaarantaa ekosysteemien vakauden maailmanlaajuisesti.

Lisäksi metsäbiomassan poltto heikentää ilmanlaatua pienhiukkasten, typen oksidien ja muiden epäpuhtauksien päästöjen vuoksi.
Tämä on väärä ratkaisu, joka ei ole vain tehoton, vaan myös aktiivisesti vahingoittava.<<

Meidän sähköntuotanto ei paljoa hymyä saa huulille -ydinvoimala nyt huollossa, mutta siitä huolimatta. Tuotanto 5 461 MW... Kulutus 7 361 MW. Kulutus tästä tuplaantuu kun pakkasaika koittaa. Ruotsissa tulossa sama proplematiikka, energia ei riitä, eli myytävän sähkön suhteen saadaan valmistautua katkoon. Norjalla on sähköä jos vetinen syksy ja yleensä aika, mutta Saksa töpännyt ydinvoimaloidensa ja vihreitten kanssa, heiltä loppuu sähkö, hiili nyt ainoa pelastaja. Me nyt odotamme uutta Olkiluoto3 käyttöön kuin kuuta nousevaa 1600 MW teholla. Pitäisi nopeasti pääministerin bilettäminen lopettaa ja alkaa suunnittelemaan uutta ydinvoimaa, jonka hallitukselle kuuluu alkuun saattaminen, kuin isompia vesivoiman altaitakin mm Vuotos, Kollaja. Tuulisähköstä ei ola apuja kuin tuulella, mm nytkin ollut pitkiä aikoja ettei se sektori ole antanut sähköä kuin nimeksi.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Meillä on töpätty raskaasti kun vihreät saaneet liikaa valtaa, se nyt tulee Venäjän tapauksessa esille, puuttunut pitkäjänteinen suunnistelmä energian jasähkön turvaamiseen. Pimutyttöjä hallituksessa kiinnostaa enemmän Ruisrokit ja bilettäminen.