Kertoo kuinka Ukraina ja Moldova haluavat tulla osaksi EU:ta kaikenkattavan sääntelyn vuoksi. Maat siis kaipaavat sääntelyä. Miten tämänkin voi ymmärtää näin väärin?
Ukraina ja Moldova eivät hingu sääntelyn perään, vaan vastikkeettoman lahjarahan. EU on robin hood, joka ottaa suomalaisilta ja antaa kaikille muille. Ukraina ja Moldova eivät ikipäivänä voisi olla EU:lle nettomaksajia. Ei koskaan.
Esimerkkejä EU:n kesto-nettosaajista ei ole vaikea löytää. Nettosaajien porukka pysyy nettosaajina maailman tappiin asti. Korona ja energiakriisi takaavat että nettosaajat pysyvät nettisaajina seuraavta 100 vuotta. Tarjoittaa sitä että jokainen suomalainen maksaa yhä enemmän ja Suomi taantuu banaanivaltioksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27145292-08a6-4a45-90f1-ce3c02cca135
Ukraina ja Moldova eivät hingu sääntelyn perään, vaan vastikkeettoman lahjarahan. EU on robin hood, joka ottaa suomalaisilta ja antaa kaikille muille. Ukraina ja Moldova eivät ikipäivänä voisi olla EU:lle nettomaksajia. Ei koskaan.
Esimerkkejä EU:n kesto-nettosaajista ei ole vaikea löytää. Nettosaajien porukka pysyy nettosaajina maailman tappiin asti. Korona ja energiakriisi takaavat että nettosaajat pysyvät nettisaajina seuraavta 100 vuotta. Tarjoittaa sitä että jokainen suomalainen maksaa yhä enemmän ja Suomi taantuu banaanivaltioksi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/27145292-08a6-4a45-90f1-ce3c02cca135
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ukrainasta tulee Eulle mahtava elätti. Suomessa nostettava veroja sen takia.
Olisi toivottavaa että Venäjä voittaisi sodan. Suomalaisille jäisi vähemmän maksettavaa jälleenrakentamisesta, vaikka selvähän se että Suomi avustaisi Venäjääkin jälleenrakentamisen urakassa.