Miten Maapallon pinta voi olla kaareva valtamertenkin

Niin mutta kyse onkin siitä, miten ne voimat voivat tasoittaa veden pinnan tuhansien kilometrien matkalta...jos katsot avaruudesta Maata, veden pintahan on kaareva - miten???

Kerro SE, äläkä turhia kommentoi kysymyksillä..hmm..

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta kyse onkin siitä, miten ne voimat voivat tasoittaa veden pinnan tuhansien kilometrien matkalta...jos katsot avaruudesta Maata, veden pintahan on kaareva - miten???

Kerro SE, äläkä turhia kommentoi kysymyksillä..hmm..

Lue lisää

Jos joskus olet olut suurella saarella rodos tai tenriffa ja katsot merelle niin huomaat meren kaarevuus ihan n omilla silmillään.

Ydin fyysikko neuvoo

Anonyymi kirjoitti:

Jos joskus olet olut suurella saarella rodos tai tenriffa ja katsot merelle niin huomaat meren kaarevuus ihan n omilla silmillään.

Ydin fyysikko neuvoo

Eli et osaa vastata.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta kyse onkin siitä, miten ne voimat voivat tasoittaa veden pinnan tuhansien kilometrien matkalta...jos katsot avaruudesta Maata, veden pintahan on kaareva - miten???

Kerro SE, äläkä turhia kommentoi kysymyksillä..hmm..

Lue lisää

Vetovoima suuntautuu kaikkialta jokseenkin yhtäläisellä voimalla kohti maapallon keskipistettä. Vetovoima vetää vesimolekyylejä kohti planeetan sisuksia ja pallon pinnalla tämä aiheuttaa sen, että meret kaareutuvat pallon pinnalla kun niitä vedetään ikään kuin alaspäin kohti planeetan ydintä. Tosiasiassa meret eivät ole täysin tasaisia ja vetovoima ei ole identtinen kaikissa pisteissä, mutta vetovoiman erot eivät ole silmin havaittavia.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta kyse onkin siitä, miten ne voimat voivat tasoittaa veden pinnan tuhansien kilometrien matkalta...jos katsot avaruudesta Maata, veden pintahan on kaareva - miten???

Kerro SE, äläkä turhia kommentoi kysymyksillä..hmm..

Lue lisää

Kuule, evoluutio saa aivan ihmeellisiä asioita aikaiseksi. Ihan ensin joku poksahtaa jossakin oikein kunnolla ja sitten kun aikaa kuluu niin vesikin alkaa pysymään maapallon päällä - tosin evoluutio on ekaks tehnyt sen maapallon ja kaikenlaista muutakin kivaa siihen palloon ja sen ympärille lähelle ja kauas.
Kaikkihan on niin selvää, kun kun uskoo evoluutioon.
Onni on puhdas vesi pallon päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joskus olet olut suurella saarella rodos tai tenriffa ja katsot merelle niin huomaat meren kaarevuus ihan n omilla silmillään.

Ydin fyysikko neuvoo

Kumpi vastaa: ydin vaiko fyysikko?

Anonyymi kirjoitti:

Vetovoima suuntautuu kaikkialta jokseenkin yhtäläisellä voimalla kohti maapallon keskipistettä. Vetovoima vetää vesimolekyylejä kohti planeetan sisuksia ja pallon pinnalla tämä aiheuttaa sen, että meret kaareutuvat pallon pinnalla kun niitä vedetään ikään kuin alaspäin kohti planeetan ydintä. Tosiasiassa meret eivät ole täysin tasaisia ja vetovoima ei ole identtinen kaikissa pisteissä, mutta vetovoiman erot eivät ole silmin havaittavia.

Lue lisää

Asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta kyse onkin siitä, miten ne voimat voivat tasoittaa veden pinnan tuhansien kilometrien matkalta...jos katsot avaruudesta Maata, veden pintahan on kaareva - miten???

Kerro SE, äläkä turhia kommentoi kysymyksillä..hmm..

Lue lisää

Kun en tiedä itsekään. Täytyy vain uskoa, mitä koulussa kerrottiin 😑

Ei ole kuullut

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kuullut

Jumala on luonut kaiken ja laittanut tähdet taivaalle-

turha on ihmisen luulla kaikkea ymmärtävänsä-

meidän tehtävämme maanpäällä on uskoa Jumalan sana ja toteuttaa jumalan tahto eli auttaa muita ihmisiä ja elää oikein-

taivaan enkelit voi meitä auttaa

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta kyse onkin siitä, miten ne voimat voivat tasoittaa veden pinnan tuhansien kilometrien matkalta...jos katsot avaruudesta Maata, veden pintahan on kaareva - miten???

Kerro SE, äläkä turhia kommentoi kysymyksillä..hmm..

Lue lisää

Se edelleen se mystinen vetovoima. Kannattaa lukea asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Se edelleen se mystinen vetovoima. Kannattaa lukea asiasta.

Jos esität noin pyytävän sanelun kysymyksenä, niin epäile vain
Kaikki mikä tapahtuu käytännössä, ei ole omin sanoin ennalta täpyteltynä, vai onko?
Rauhallista illanjatkoa, mmmmmmoro.
https://m.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c

Anonyymi kirjoitti:

Jos esität noin pyytävän sanelun kysymyksenä, niin epäile vain
Kaikki mikä tapahtuu käytännössä, ei ole omin sanoin ennalta täpyteltynä, vai onko?
Rauhallista illanjatkoa, mmmmmmoro.
https://m.youtube.com/watch?v=F5zg_af9b8c

Lue lisää

kyseessä JUMALA luonut sisäisen yhteisen hologrammi (valosädekuva)-tyyppisen tietoisuuden-

vain Raamattu on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, evoluutio saa aivan ihmeellisiä asioita aikaiseksi. Ihan ensin joku poksahtaa jossakin oikein kunnolla ja sitten kun aikaa kuluu niin vesikin alkaa pysymään maapallon päällä - tosin evoluutio on ekaks tehnyt sen maapallon ja kaikenlaista muutakin kivaa siihen palloon ja sen ympärille lähelle ja kauas.
Kaikkihan on niin selvää, kun kun uskoo evoluutioon.
Onni on puhdas vesi pallon päällä.

Lue lisää

Olipas sekava sepustus. Toivon, että kyseessä on vitsi. Valitettavasti uskonto on sekoittanut joidenkin pään niin pahasti, että tälläinen saattaa olla jopa tosissaan kirjoitettu.

Ihmeellistä, kaikki sanat mitä juuri sanoit oli väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on luonut kaiken ja laittanut tähdet taivaalle-

turha on ihmisen luulla kaikkea ymmärtävänsä-

meidän tehtävämme maanpäällä on uskoa Jumalan sana ja toteuttaa jumalan tahto eli auttaa muita ihmisiä ja elää oikein-

taivaan enkelit voi meitä auttaa

Lue lisää

Kaikki Jumalat ovat olleet samaa mieltä maapallon muodosta?

Eikö neste pysty kaareutumaan🌍

Kun menen suihkuun🚿, niin jääkö vesi levyksi pääni😆 päälle ?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on luonut kaiken ja laittanut tähdet taivaalle-

turha on ihmisen luulla kaikkea ymmärtävänsä-

meidän tehtävämme maanpäällä on uskoa Jumalan sana ja toteuttaa jumalan tahto eli auttaa muita ihmisiä ja elää oikein-

taivaan enkelit voi meitä auttaa

Lue lisää

Taivaan enkelit saisivat taikoa Suomen valtiolle parisataa miljardia ylimääräistä pätäkkää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joskus olet olut suurella saarella rodos tai tenriffa ja katsot merelle niin huomaat meren kaarevuus ihan n omilla silmillään.

Ydin fyysikko neuvoo

Mitä ydinfyysikko sanoi poliisille kun jäi kiinni ylinopeudesta?
"Minä vain hiukkasen kiihdytin".

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, evoluutio saa aivan ihmeellisiä asioita aikaiseksi. Ihan ensin joku poksahtaa jossakin oikein kunnolla ja sitten kun aikaa kuluu niin vesikin alkaa pysymään maapallon päällä - tosin evoluutio on ekaks tehnyt sen maapallon ja kaikenlaista muutakin kivaa siihen palloon ja sen ympärille lähelle ja kauas.
Kaikkihan on niin selvää, kun kun uskoo evoluutioon.
Onni on puhdas vesi pallon päällä.

Lue lisää

Juu, se elovuutiohan se tietenkin.
Ei vaineskaan, Venäjän syytä koko homma, kun aloitti hyökkäyssodan Ukrainassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpi vastaa: ydin vaiko fyysikko?

Fyysikko vastatkoon, ytimien aika tulee vähän myöhemmin, mutta varmaan sekin vielä tulee.

Et sinäkään osannut.

Uusimpien tutkimuksien mukaan maa on sittenkin litteä kuin pannukakku, reunoiltakin hiukan koholla.

Anonyymi kirjoitti:

Uusimpien tutkimuksien mukaan maa on sittenkin litteä kuin pannukakku, reunoiltakin hiukan koholla.

Älä jaksa, mitään tuollaista valetutkimusta ei ole olemassakaan!

Kyllä maapallon pyöreys on tiedetty yli 2000 vuotta.

Raamatun kirjoitukset ovat jo tuhansia vuosia sitten puhuneet maanpiiristä ja maan toiminnasta oikein. Mm veden kiertokulku on todettu oikein, kun siellä sanotaan kaikkien jokien laskevan meriin, mutta meri ei siitänsä täyty.

Anonyymi kirjoitti:

Uusimpien tutkimuksien mukaan maa on sittenkin litteä kuin pannukakku, reunoiltakin hiukan koholla.

Asuuko kuussa hiiriä kun se on kuin reikäinen juusto?

Sä oot niin pieni silminesi kattelemaan isoja mittoja.

Eihän kuussa ole vielä käyty nyt suuntellaa vasta lentoja

Sinänsä ei yllätä. Muslimikulttuurin tunnuskin on puolikuu, jonka LÄPI paistaa tähti! 😂

Mietinkin, että missä persumies on. Mutta siinähän sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinänsä ei yllätä. Muslimikulttuurin tunnuskin on puolikuu, jonka LÄPI paistaa tähti! 😂

He ovatkin astrologiassa tuhansia vuosia meitä edellä.

Nykyäänhän tuosta on jo saatu aitoja kuvia joista tiedämme varmuudella miltä maapallo näyttää , se ei ole litteä vaan pyöreä niin kuin muutkin planeetat.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyäänhän tuosta on jo saatu aitoja kuvia joista tiedämme varmuudella miltä maapallo näyttää , se ei ole litteä vaan pyöreä niin kuin muutkin planeetat.

Jos tarkkoja ollaan, maapallo on navoiltaan hieman litistynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyäänhän tuosta on jo saatu aitoja kuvia joista tiedämme varmuudella miltä maapallo näyttää , se ei ole litteä vaan pyöreä niin kuin muutkin planeetat.

Se mikään pyöreä ole

Anonyymi kirjoitti:

Nykyäänhän tuosta on jo saatu aitoja kuvia joista tiedämme varmuudella miltä maapallo näyttää , se ei ole litteä vaan pyöreä niin kuin muutkin planeetat.

juu ja Hollywoodissa on kuvattu monta muutakin asiaa mm valokuvia ETstä ja Joulupukista-

nämä siis kaikki totta?

Anonyymi kirjoitti:

Se mikään pyöreä ole

Maapallo on kuin päärynä

Tämä perustuu tietenkin Einsteinin sinänsä ansiokkaaseen havaintoon ja päättelyyn, että painovoima on itse asiassa avaruuden kaareutumista massakeskittymän ympärillä. Miten jollekin voi tulla edes mieleen? 😁

Anonyymi kirjoitti:

Tämä perustuu tietenkin Einsteinin sinänsä ansiokkaaseen havaintoon ja päättelyyn, että painovoima on itse asiassa avaruuden kaareutumista massakeskittymän ympärillä. Miten jollekin voi tulla edes mieleen? 😁

Lue lisää

Tästä päästään siihen, että UFO-havainnoissa tunnistamattomat lentävät esineet näyttävät pystyvän kumoamaan tuon painovoiman vaikutuksen. Myös muinaisten egyptiläisten tietämys on eräiden tarinoiden mukaan ollut samalla tasolla, joka on helpottanut valtavan painavien kivien liikuttelua.

...tuohan selittää sen yhden pölvästin, sen "pekmannin" öyhötykset ja lipomiset , lauma pässinpäitä aivan rajan takana vetää samanmoista puoleensa...

Ja Afrikassa kulkevat kylkimyyryä.

Hehehehe. Hyvää satiiria.

..ja lisäksi tarvitaan se toinen loton päävoitto, jotta pystyisi elämään täällä, jatkuu vitsi,.

joo,paitsi joskus nelivetoa pirskeiden jälkeen.tässäkin maan vetovoima toimii.

Anonyymi kirjoitti:

..ja lisäksi tarvitaan se toinen loton päävoitto, jotta pystyisi elämään täällä, jatkuu vitsi,.

Niin köyhät palkansaa Bay elättää veroillaan yritystukiloiset ja maatalouskoneet
Joilla vaan luksuselämåämverottomine autoineen ja lomatkatkin ajelaan verottomilla bensaala.

Joo,lottovoitto.
4 ja lisänumero...

Anonyymi kirjoitti:

Joo,lottovoitto.
4 ja lisänumero...

5 oikein lotossa tekee jotain 18€.

Kävelen ja näen, lottovoitto

Anonyymi kirjoitti:

Niin köyhät palkansaa Bay elättää veroillaan yritystukiloiset ja maatalouskoneet
Joilla vaan luksuselämåämverottomine autoineen ja lomatkatkin ajelaan verottomilla bensaala.

Lue lisää

Öyrittäjät ajelrvat okuauDeillaan,, mutta Saana istuu Adin takpekillä ja nauraa soumalaisillle.

Anonyymi kirjoitti:

..ja lisäksi tarvitaan se toinen loton päävoitto, jotta pystyisi elämään täällä, jatkuu vitsi,.

Aika hyvä veto.

eli miten vesi voi olla kaareva,taas palataan liitutaululle..

Anonyymi kirjoitti:

eli miten vesi voi olla kaareva,taas palataan liitutaululle..

Miten vesi voi olla kaareva? Oletko koskaa kussut kaarella, vai onko kusikin aina suora.

Anonyymi kirjoitti:

eli miten vesi voi olla kaareva,taas palataan liitutaululle..

Koska maapallon vetovoiman keskipiste on käytännössä maapallon ytimessä. Kaikki pinnalla oleva "putoaa" kohti maapallon ydintä - myös maapalloa peittävät meret.

Putoamisen suunta on alas, mutta alas tarkoittaa pallomaisen planeetan (pallon) ydintä ja kaikki pallon pinnalla oleva putoaa yhtäläisesti kohti pallon keskipistettä. Me emme putoa keskipisteeseen, koska meidän ja planeetan raskaan ytimen välissä on planeetan pakkautunut ja jäähtynyt kuorikerros, jonka päällä on meret ja kaasukehä.

>Raamattu sanoo Jumala venytti maan palloksi ja se riittää meille.

Oho! Missä kohtaa?

Raamatun mukaan Maassa on ääret, ja oikein korkealta voi nähdä kaukaisimmatkin valtakunnat.

Jaa että raamattukin on taas mukana tälläkin palstalla

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Raamattu sanoo Jumala venytti maan palloksi ja se riittää meille.

Oho! Missä kohtaa?

Raamatun mukaan Maassa on ääret, ja oikein korkealta voi nähdä kaukaisimmatkin valtakunnat.

Lue lisää

Kannattaa ehkä vilkaista muitakin kuin suomalaista käännöstä, jossa monet asiat on käännetty hassusti.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että raamattukin on taas mukana tälläkin palstalla

Kaikki liittyy Raamatun totuuksiin. Kun ihmiset on tulkitsee Raamattua väärinkin, sitä ateistit käyttää lyömäaseena uskovia vastaan. Se on heidän työtänsä pilkata uskovia. Esimerkiksi että uskovien haukutaan pitävän maapalloa pannukakkuna. Käytännössä ei yksikään uskova pidä maata pannukakkuna.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että raamattukin on taas mukana tälläkin palstalla

No ainahan se. Puuttuu vain psalmien selittäjät. Mutta saimmepa edes hyvät naurut.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa ehkä vilkaista muitakin kuin suomalaista käännöstä, jossa monet asiat on käännetty hassusti.

Siis myös Raamattu kansalle -käännös?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa ehkä vilkaista muitakin kuin suomalaista käännöstä, jossa monet asiat on käännetty hassusti.

Miksi Jumala loi putinin

Atomitasolla pita kaareutuu varmasti ämpärissäkin hiukan. Pallon pinnalla kaikki suuntautuu kohti pallon keskipistettä - myös yksittäiset atomit ja vesimolekyylit.

No miten sitten vatupassia voidaan käyttää jos se kumminkin sitten kaareutuu?

Anonyymi kirjoitti:

No miten sitten vatupassia voidaan käyttää jos se kumminkin sitten kaareutuu?

Toimii siinä pienessä mittakaavassa.

Anonyymi kirjoitti:

No miten sitten vatupassia voidaan käyttää jos se kumminkin sitten kaareutuu?

Vatupassien putkethan on aina vähän kaarevia.

Eikös galaksit ole tuollaisia härveleitä.

Ehkäpä..
Vaiko sittenkin hieman kupera kattilan kansi,
joka pyörii hitaasti ja hieman vaappuen?

Mutta onko sillä loppujen lopuksi väliä?

Yhteiskunta on hyvin monimutkainen.

Flättäreillä ei aivokapasiteetti riitä.
Turha niille on selittää.
Ymmärtävätkö aasit tai lampaat että maa on pallo?
Eivät ymmärrä, ja on ajan haaskausta sitä niille ruveta opettamaan.

Täydessä ämpärissä vesi siis kaareutuu luokkaa 0,02 mm, jos nyt oikein päässäni laskin. Hittolainen. 🧐

Anonyymi kirjoitti:

Flättäreillä ei aivokapasiteetti riitä.
Turha niille on selittää.
Ymmärtävätkö aasit tai lampaat että maa on pallo?
Eivät ymmärrä, ja on ajan haaskausta sitä niille ruveta opettamaan.

Lue lisää

No mutta kun Teukka sanoo että maapallo on litteä niin totta se on. Minkähän mallinen Lauran Pallo on ?

Anonyymi kirjoitti:

No mutta kun Teukka sanoo että maapallo on litteä niin totta se on. Minkähän mallinen Lauran Pallo on ?

Pallosta tiedä mutta pillu on kuin rellun merkki kun sitä yön jyystää.

Valahtelu näkyy vuorovetenä.

Raamatun opetusten mukaan meret ovat ainakin tasaiset reunasta reunaan. Edelleen Raamattu kouluttaa, että Maa seisoo perustuksillaan eikä siinä siis ole alapuolta. Myöskään avaruutta ei ole olemassa ainakaan siinä mielessä kuin me sen ymmärrämme. Aurinko on maanpiirin ympäri kiertävä elävä olento, jota Jumala voi käskeä pysähtymään.

👉🏻▶️➽ Jumala on suuri.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Raamatun opetusten mukaan meret ovat ainakin tasaiset reunasta reunaan. Edelleen Raamattu kouluttaa, että Maa seisoo perustuksillaan eikä siinä siis ole alapuolta. Myöskään avaruutta ei ole olemassa ainakaan siinä mielessä kuin me sen ymmärrämme. Aurinko on maanpiirin ympäri kiertävä elävä olento, jota Jumala voi käskeä pysähtymään.

👉🏻▶️➽ Jumala on suuri.

Lue lisää

Paitsi että tuossa oli jotakuinkin kaikki valhetta, kuten ateisteille on niin tyypillistä. Olkiukkoja on mukava heitellä.
Raamattu ei opeta flat earthia; sen voi helposti todeta..jos yhtään kiinnostaa. :)

Evoluutiosadun järjettömyydestä saisit mahtavasti matskua juttuihisi mutta ei taida ateistille sopia kun omalta uskonnolta putoaa pohja pois...:).

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että tuossa oli jotakuinkin kaikki valhetta, kuten ateisteille on niin tyypillistä. Olkiukkoja on mukava heitellä.
Raamattu ei opeta flat earthia; sen voi helposti todeta..jos yhtään kiinnostaa. :)

Evoluutiosadun järjettömyydestä saisit mahtavasti matskua juttuihisi mutta ei taida ateistille sopia kun omalta uskonnolta putoaa pohja pois...:).

Lue lisää

Koska en ole löytänyt Raamatusta kuin vaakatasoista Maata koskevia viitteitä, kerro mistä löydän ne kohdat jotka puhuvat pallomaisesta tai edes kaareutuvasta Maasta kun kerran tiedät. Kiitos.

Evoluutioteoria on takuuvarmasti minulle tutumpi kuin sinulle... 😄

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Raamatun opetusten mukaan meret ovat ainakin tasaiset reunasta reunaan. Edelleen Raamattu kouluttaa, että Maa seisoo perustuksillaan eikä siinä siis ole alapuolta. Myöskään avaruutta ei ole olemassa ainakaan siinä mielessä kuin me sen ymmärrämme. Aurinko on maanpiirin ympäri kiertävä elävä olento, jota Jumala voi käskeä pysähtymään.

👉🏻▶️➽ Jumala on suuri.

Lue lisää

Voi kauheeta näitä raamatun uskojille kun tulkkaavat taas omiaan .
Ei oo ihme että toisilla älyllinen kehitys ei ole käynnistynyt koskaan

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Koska en ole löytänyt Raamatusta kuin vaakatasoista Maata koskevia viitteitä, kerro mistä löydän ne kohdat jotka puhuvat pallomaisesta tai edes kaareutuvasta Maasta kun kerran tiedät. Kiitos.

Evoluutioteoria on takuuvarmasti minulle tutumpi kuin sinulle... 😄

Lue lisää

On siinä menny ihmisen elämä tunkion syvyyksiin sen evoluution kanssa. Et oo tajunnu, edes sen vertaa, miten evoluutio älysi ja kerkesi tehä ensimmäisille olioilleen persesilimän, ennen kuin ne olisi kuollu ummetukseen koko lössi.

Eihän evoluutio ole voinu tajuta mitenkään, että olioiden on syötävä toisiaan, niin pitäähän olioille sormettaa persereikä, ennenkun ne alakaa katella toisiaan sillä silimällä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kauheeta näitä raamatun uskojille kun tulkkaavat taas omiaan .
Ei oo ihme että toisilla älyllinen kehitys ei ole käynnistynyt koskaan

Eikä käynnisty.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Koska en ole löytänyt Raamatusta kuin vaakatasoista Maata koskevia viitteitä, kerro mistä löydän ne kohdat jotka puhuvat pallomaisesta tai edes kaareutuvasta Maasta kun kerran tiedät. Kiitos.

Evoluutioteoria on takuuvarmasti minulle tutumpi kuin sinulle... 😄

Lue lisää

Sinä luet kuin piru Raamattua. Jokainen uskova tietää että maa on pallo.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä luet kuin piru Raamattua. Jokainen uskova tietää että maa on pallo.

Melkein jokainen koska asia on niin itsestään selvä, mutta näytä nyt kiltisti ne raamatunkohdat joissa pallosta puhutaan.

Jos ja kun niitä ei ole, sitten ei tietenkään tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä luet kuin piru Raamattua. Jokainen uskova tietää että maa on pallo.

Onneksemme välillä voi lukea Koraania,

"Raamatun ja Koraanin tutkiminen rinnakkain auttaa hahmottamaan, että Vanha testamentti, Uusi testamentti ja Koraani ovat oleellisella tavalla samaa tarinaa ja traditiota, jossa myöhemmin syntyneet tekstit rakentuvat edeltävän tradition pohjalle ja kommentoivat, kritisoivat sekä kehittävät perinnettä eteenpäin.

Juutalaisuudella, kristinuskolla ja islamilla on sekä historiallisesti että teologisesti yhteiset juuret, mutta toisaalta juuri samankaltaisuus on historiallisesti johtanut kilpailutilanteisiin. Esimerkiksi Koraanissa kritisoidaan monijumalisuutta ja kristittyjen kolminaisuusajatusta, mutta toisaalta suhtaudutaan juutalaisiin ja kristittyihin eli ”Kirjan ihmisiin” paikoin hyvinkin inklusiivisesti ja myönteisesti."

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Raamatun opetusten mukaan meret ovat ainakin tasaiset reunasta reunaan. Edelleen Raamattu kouluttaa, että Maa seisoo perustuksillaan eikä siinä siis ole alapuolta. Myöskään avaruutta ei ole olemassa ainakaan siinä mielessä kuin me sen ymmärrämme. Aurinko on maanpiirin ympäri kiertävä elävä olento, jota Jumala voi käskeä pysähtymään.

👉🏻▶️➽ Jumala on suuri.

Lue lisää

Miksi sitten Jumala loi putinin meille riesaksi jos hän rakastaa ihmisiä

Hihihihi

...annataas vähän miettimistä ehtooksi.. kuinkas alas sitä oikein siitä laidalta putoaa jos sattuu lipsahtamaan....

Mutta kuvitelkaa kuinka paljon jokainen maanomistaja omistaa tätä Tellusta. Eikö jokaisen maapläntin kiila ulotu maan ytimeen? Vai onko siinä joku raja kuinka syvälle omistusoikeus päättyisi?

Anonyymi kirjoitti:

...annataas vähän miettimistä ehtooksi.. kuinkas alas sitä oikein siitä laidalta putoaa jos sattuu lipsahtamaan....

Sinä putoisit mustaan aukkoon, jossa joutuisit lapioimaan sontaa ja paistamaan niistä hiiliä.

ja monet uskovat evoluutio-hömppätieteeseen..

Anonyymi kirjoitti:

ja monet uskovat evoluutio-hömppätieteeseen..

Ja mihkäs sinä sitten uskot kun pidät itseäsi niin viisaana . Kai että tyhjästä joku puhalti ja loi maapallon ja ihmiset. Lue asiallista kirjallisuutta että käsität

Aivan. Raamattu ei sano kertaakaan maan olevan litteä.

Anonyymi kirjoitti:

ja monet uskovat evoluutio-hömppätieteeseen..

Evoluutio on totta ,sadut valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio on totta ,sadut valhetta.

Se on vain teoria.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain teoria.

Tieteellinen teoria on paras saatavilla oleva tieto aiheesta. Se ei ole sama kuin arkikielen sana teoria.

Kun argumentti on tällä tasolla, niin henkilöllä on jäänyt peruskoulutason sivistys välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Raamattu ei sano kertaakaan maan olevan litteä.

Raamattu sanoo, että korkean vuoren laelta näkee maan joka kulmaan. Raamatun mukaan maa on siis litteä ja nelikulmainen.
Raamatun tuntijat voivat varmasti kertoa tarkemmin sanamuodot.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mihkäs sinä sitten uskot kun pidät itseäsi niin viisaana . Kai että tyhjästä joku puhalti ja loi maapallon ja ihmiset. Lue asiallista kirjallisuutta että käsität

Sinä luulet tietäväsi, etkä tiedä luulevasi. -Vaikka oot luullut ennenkin vaikka mitä, ja aina nurinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Raamattu ei sano kertaakaan maan olevan litteä.

Onko Putin Jumalan luoma vai kgb n

Antiikin viisaat jopa laskivat maapallon ympärysmitan tuon havainnon pohjalta. Kirkko aiheutti myöhemmin taantumaa. Kolumbus kuvitteli tuon pallon olevan huomattavasti todellisuutta pienempi.

Merkillinen huomio, todella.,..senhän pitäisi vain pienentyä..

Anonyymi kirjoitti:

Antiikin viisaat jopa laskivat maapallon ympärysmitan tuon havainnon pohjalta. Kirkko aiheutti myöhemmin taantumaa. Kolumbus kuvitteli tuon pallon olevan huomattavasti todellisuutta pienempi.

Lue lisää

Kreikkalaiset osuivat yllättävän lähelle laskuissaan, etenkin kun otetaan huomioon käytetyt perin alkeelliset konstit.

Meneekö alamäkeen?

Tähtitiede - palstalla edelleen ovat troIIien kuuminta hottia lituskamaa ja 7 metrin paksuinen lyijykerros avaruusraketeissa. Sitä se olematon moderointi teettää.

Joskus nuoruudessa näki lasissa outoja tapahtumia. Yleensä lauantaina aamupäivällä.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus nuoruudessa näki lasissa outoja tapahtumia. Yleensä lauantaina aamupäivällä.

Ja pullon pohjassa K kirjaimen

Vesilasissakin veden pinta on hyvin lievästi kaareva johtuen siitä, että gravitaation tuottaman voiman suunta on kohti Maapallon keskipistettä. Lähellä lasin reunoja nesteen pinta kaareutuu pintajännityksen vuoksi.

Se että et gravitaation aiheuttamaa kaarevuutta näe johtuu näkökykysi rajallisesta tarkkuudesta ja lasin pienestä koosta. Kaarevuuden vuoksi 6cm halkaisijaisen lasin keskellä vesi olisi noin vain 70 pikometriä korkeammalla kuin reunoilla. Kun yhden vesimolekyylin pituus on 275 pikometriä niin tuollaista nesteen pinnan kaarevuutta on mahdoton havaita. Halkaisijaltaan 35 cm pesuvadissakin keskikohta olisi vaivaiset 1 nanometrin verran korkeammalla kuin reunoilla ja 2 metrin halkaisijaisessa kylpytynnyrissä keskikohta peräti 0.3 mikrometriä reunoja korkeammalla.

Jos katsot 50 metrin pituisessa uima-altaassa niin siellä keskikohta on 0.05 millimetriä reunoja korkeammalla. Vastaavasti 1000 metriä leveässä järvessä keskikohta on vasta 2 cm korkeammalla kuin reunat. Jos katsot 5 km leveää vesialuetta niin siinä keskikohta on jo 50 cm korkeammalla kuin reunat. Siinä voisi ilmiön jo havaita pimeän aikaan parin vastarannalle eri korkeuksille asetetun heijastimen avulla katselemalla niitä 0.5 m korkeudelle asennetulla kiikarilla valaisten vastarantaa samanaikaisesti laserpointterilla. Jos on avustaja käytettävissä niin käy myös siirtämällä vastarannalla kirkasta valonlähdettä eri korkeudelle.

Aivan. Ennenpitkää varmaan pääsee rantaan , vaikkei soutaisi ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ennenpitkää varmaan pääsee rantaan , vaikkei soutaisi ollenkaan.

Kyllä. tästä syystä rannasta löytyy joskus sinne ajautuneita veneitä ym roskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Ennenpitkää varmaan pääsee rantaan , vaikkei soutaisi ollenkaan.

Pakko kohta vaihtaa kanavaa ennen kuin kuolee nauruun.

Teneriffalla kun katsoo Atlantille näkee heti kaarevuuden lasissa ja metrssä
Ei kun matkaan

Liittyykö jotenkin tähän ketjuun? Ihan kiltisti ollaan vastailtu.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyykö jotenkin tähän ketjuun? Ihan kiltisti ollaan vastailtu.

On niitä, vaikkei liittyisikkään tähän ketjuun.

Ja mihin suuntaan?

Ei se vauhti mitään haittaa, mutta se äkkipysäys saa meret lähtemään kuuta kohti. Sitten kuu on iso vesipallo ja kaloja täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vauhti mitään haittaa, mutta se äkkipysäys saa meret lähtemään kuuta kohti. Sitten kuu on iso vesipallo ja kaloja täynnä.

Jäätyy matkalla?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mihin suuntaan?

eteenpäin

Anonyymi kirjoitti:

Ja mihin suuntaan?

Kommunismiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismiin.

Eu on kommunismi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vauhti mitään haittaa, mutta se äkkipysäys saa meret lähtemään kuuta kohti. Sitten kuu on iso vesipallo ja kaloja täynnä.

Ei kuussa kasn ole käyty vielä suunnitellaan vasta
Kysy vaikka äidiltä

Anonyymi kirjoitti:

Eu on kommunismi.

Yritytukiloiset ja kokoomus on kommareita kuin haluu jakaa sosiaali tukee voitollille yrituksilleen

Korkeus meren pinnasta saa ihan uuden merkityksen.

Kyllä sen voi todistaa muuten ja nimenomaan jotenkin helpommalla! Kuten ymmärrät, trolli, noin pitkää linjaaria on mahdotonta rakentaa, ja varsinkaan tukea suoraksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sen voi todistaa muuten ja nimenomaan jotenkin helpommalla! Kuten ymmärrät, trolli, noin pitkää linjaaria on mahdotonta rakentaa, ja varsinkaan tukea suoraksi.

Kaikki on mahdollista jos vain halua riittää. Se ettei tällaista linjaria ole suostuttu tekemään kertoo jo että salailtavaa asiassa on ja paljon.

Ja eilen oli ohjelma jossa guru opetti että maapallo on ovaali. Usassa on paljon heinähattuja.

Korkeakoulutus ei takaa fysiikan ymmärrystä

Pitääkö joku asia akateemisellekin rautalangasta vääntää, esim. merivesi pysyy kiinni merenpohjassa, järvien vesi järvenpohjassa, kaivossakin vesi on visusti kiinni kaivonpohjassa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö joku asia akateemisellekin rautalangasta vääntää, esim. merivesi pysyy kiinni merenpohjassa, järvien vesi järvenpohjassa, kaivossakin vesi on visusti kiinni kaivonpohjassa.

Lue lisää

Entäs lähteet?
Niitähän vesi pulppuaa ylös?!

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö joku asia akateemisellekin rautalangasta vääntää, esim. merivesi pysyy kiinni merenpohjassa, järvien vesi järvenpohjassa, kaivossakin vesi on visusti kiinni kaivonpohjassa.

Lue lisää

Ja teflon tarttuu julmetun kovaa pannuun, vaikka tefloniin ei pitäisi tarttua mitään.
KÄÄK-KÄÄK ..eksistentiaalinen ahdistus...

Anonyymi kirjoitti:

Entäs lähteet?
Niitähän vesi pulppuaa ylös?!

Lähteet ovat optisia harhoja.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs lähteet?
Niitähän vesi pulppuaa ylös?!

Joku työntää littanan maan toiselta puolelta?

Anonyymi kirjoitti:

Korkeakoulutus ei takaa fysiikan ymmärrystä

Littanassa maassa ei voi olla korkeaa koulutusta.

Uimamaisterin tutkinto ei ole korkeakoulututkinto.

Kyllä jokainen korkeakoulutettu sen tietää, trolli!

Oletko opiskellut huuhaa humanismia?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs lähteet?
Niitähän vesi pulppuaa ylös?!

Samoin sadettimesta. Hyvin ihmeellistä miten vesi voi mennä ylöspäin.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs lähteet?
Niitähän vesi pulppuaa ylös?!

Lähteessä on aina näkki, joka puhaltelee lähteen pohjalla.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs lähteet?
Niitähän vesi pulppuaa ylös?!

Lähteissä on vesihiisi, joka pumppaa omatekemä pumpulla. Se pumppu on tosi erikoinen, kun ei ole mäntiä eikä kalvoja.

Anonyymi kirjoitti:

Uimamaisterin tutkinto ei ole korkeakoulututkinto.

Riippuu siitä, osaako hypätä 10m mahalleen veteen. Olisko se lätsäysdosentti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokainen korkeakoulutettu sen tietää, trolli!

Just ne korkeakoulutetut on saaneet kokomaailman talouden täysin sekaisin ja kolmannen maailmansodan sotkuihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja teflon tarttuu julmetun kovaa pannuun, vaikka tefloniin ei pitäisi tarttua mitään.
KÄÄK-KÄÄK ..eksistentiaalinen ahdistus...

Mutta tarttuuko Teflon Brothersiin mikään?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä jokainen korkeakoulutettu sen tietää, trolli!

Saako rakennuksen toisessa kerroksessa korkeakoulutusta?

Anonyymi kirjoitti:

Just ne korkeakoulutetut on saaneet kokomaailman talouden täysin sekaisin ja kolmannen maailmansodan sotkuihin.

Ei kun Jumala joka loi putinin

Jotenkin hirveän vaikea uskoa, että tyyppi ampuu itsensä taivaalle ja kuolemaan maahansyöksyssä kun olisi voinut laittaa kyytiin kameran ja käyttää halpoja ilmapalloja.

Näiden täytyy olla maksettuja tyyppejä. Amerikkalaista propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin hirveän vaikea uskoa, että tyyppi ampuu itsensä taivaalle ja kuolemaan maahansyöksyssä kun olisi voinut laittaa kyytiin kameran ja käyttää halpoja ilmapalloja.

Näiden täytyy olla maksettuja tyyppejä. Amerikkalaista propagandaa.

Lue lisää

Meinaan, tuollainen rakettikin on teknisesti sen verran vaikea toteuttaa, että ei se ihan tyhmältä onnistu.

Tyhjyys pyrkii täyttymään ympäristön pöljyydellä ja loputtomalla idiotismilla.

Kuulostaa vähän Matrixilta. Oletko katsonut?

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa vähän Matrixilta. Oletko katsonut?

Olen. Olen. OLEN.
Tietoisuus on ainoa asia jota ei voi poistaa menettämättä kokemusta itsestä että todellisuudesta ja siksi todellisuus on yhtä kuin tietoisuus tai olla tietoinen.

Viina - EtOH - vettä kevyempää, joten sen juonti laihduttaa.

Maapallo on kuin märkä rantapallo.

Miten se VESILÄTÄKKÖ voi olla "kaareva"?? Sitähän täällä juurikin pähkäillään. EI se millään "tottakai"-toteamuksella tule oorninkiin........:)

Anonyymi kirjoitti:

Miten se VESILÄTÄKKÖ voi olla "kaareva"?? Sitähän täällä juurikin pähkäillään. EI se millään "tottakai"-toteamuksella tule oorninkiin........:)

Onhan se kaareva kun sitä tarkastellaan pitemmän matkan päässä eli avaruudessa.

No kun se Esteri kaatoi vesikelekan ja vesisaavi meni kumoon.

Mitenkä se keskipiste pystytään määrittämään?

Sehän ottaa kimmokkeen ja pomppaa .

Tuo pallopää-nimitys paljasti sinut tyypiksi, joka on väitellyt vuosien ajan maapallon litteyden puolesta. Mikä saisi sinut vakuuttuneeksi, että maapallo on normaali navoiltaan hieman litistynyt pallonmuotoinen planeetta?

Onko silmämunan muodolla merkitystä?

Jos on liki- taikka kaukotaittoa ja hajataittoa päälle? Entäs karsastajat?

Aurinkokin litteä, katso vaikka ite.

Minä ainakin haluan tietää.

Niin juuri.

Kun pisaroita puristaa yhteen niin ne muokkautuvat toisiaan vasten myötäileviksi, jolloin ei jää rakoja väliin, paitsi ehkä hyvin huomaamattoman pieniä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun pisaroita puristaa yhteen niin ne muokkautuvat toisiaan vasten myötäileviksi, jolloin ei jää rakoja väliin, paitsi ehkä hyvin huomaamattoman pieniä.

Ketä puristaa?
Miten?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä puristaa?
Miten?

Voimat.
Esimerkkejä voimista on
- Puolustusvoimat
- Markkinavoimat
- Tulivoima (meneepä sotaisaksi nämä esimerkit)
- Puristusvoima
- jne

Voimat ahdistelevat kunnes kohde liikkuu haluttuun suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voimat.
Esimerkkejä voimista on
- Puolustusvoimat
- Markkinavoimat
- Tulivoima (meneepä sotaisaksi nämä esimerkit)
- Puristusvoima
- jne

Voimat ahdistelevat kunnes kohde liikkuu haluttuun suuntaan.

Lue lisää

Sisään ulos, on sekin sitten joku voima? Halu kai tottakin liikuttaa?

Mutta kun pisara ei ole pisaran muotoinen! Putoava pisara on sitä pyöreämpi, mitä pienempi se on. Suuremmat pisarat muotoutuvat pudotessaan ilmanvastuksen takia lähinnä sämpylän muotoisiksi, siis pohjasta tasaisia ja yläpuoleltaan kaarevia.

Anonyymi kirjoitti:

Voimat.
Esimerkkejä voimista on
- Puolustusvoimat
- Markkinavoimat
- Tulivoima (meneepä sotaisaksi nämä esimerkit)
- Puristusvoima
- jne

Voimat ahdistelevat kunnes kohde liikkuu haluttuun suuntaan.

Lue lisää

Saavatko ne voimat ahdistelusyytteitä nykyisessä woke-kulttuurissa?

Anonyymi kirjoitti:

Voimat.
Esimerkkejä voimista on
- Puolustusvoimat
- Markkinavoimat
- Tulivoima (meneepä sotaisaksi nämä esimerkit)
- Puristusvoima
- jne

Voimat ahdistelevat kunnes kohde liikkuu haluttuun suuntaan.

Lue lisää

Elinvoima, ...

Hassuja kirjoitusvirheitä tullut, mutta ymmärtänee, jos ei takerru.

Anonyymi kirjoitti:

Hassuja kirjoitusvirheitä tullut, mutta ymmärtänee, jos ei takerru.

Joo ei haittaa yhtään mutta siis tosiasia on se, että meri on kaareva.............

Anonyymi kirjoitti:

Joo ei haittaa yhtään mutta siis tosiasia on se, että meri on kaareva.............

Pisaroitten muoto vois selittää ton.

Mutta miettikää, jos pisarat kääntyiskin ympäri! Päälleen! Selälleen! Ei mahtuis enää mereen!

Kuun pimeää puolta ei ole olemassa.

On vain puoli, mitä me ei nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuun pimeää puolta ei ole olemassa.

On vain puoli, mitä me ei nähdä.

Jotai se piilottelee, kun näyttää vain samaa naamaa tännepäin.

K use eko ne laidan yli kaaressa?

Ei kai täällä maapallon kaarevuutta ole kukaan kiistänyt..vai onko flätsejä palstalla????

Näin on mutta tuon voi selittää myös kangastus.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on mutta tuon voi selittää myös kangastus.

Toisaalta niin mutta kangastuksessa nähtäneen myös horisontin takana olevia asioita.

Ihana poika. Että joku jaksaa tuollaista leikkiä.

Pitää katsoa yhdellä silmällä, niin näkee litteemmin.

Joku perunakellari vai mikä siellä syvällä on?

Painovoima voimana kaipaa kyllä nyt lisäselvitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima voimana kaipaa kyllä nyt lisäselvitystä.

Painovoima eli gravitaatio on kappaleiden välillä vaikuttava voima. Kaikki maailmankaikkeuden kappaleet vetävät toisiaan puoleensa voimalla, joka on määritelmän mukaan "suoraan verrannollinen niiden massojen tuloon ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön". Voima riippuu siis sekä kappaleiden massasta että niiden etäisyydestä toisiinsa.

https://www.kirjastot.fi/kysy

Missä on väitetty, että olisi valtavalla alustalla??..joku Repe_Ruutikello höpisi omiaan Raamatusta.

Anonyymi kirjoitti:

Missä on väitetty, että olisi valtavalla alustalla??..joku Repe_Ruutikello höpisi omiaan Raamatusta.

Jos maapallo olisi Jupiterin pinnalla tai vaikka aurinkoa massaltaan vastaavalla valtavalla möhkäleellä, niin kaikki maapallon vedet tietenkin valuisivat sille suuremman kappaleen pinnalle. Ihan perusjuttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima eli gravitaatio on kappaleiden välillä vaikuttava voima. Kaikki maailmankaikkeuden kappaleet vetävät toisiaan puoleensa voimalla, joka on määritelmän mukaan "suoraan verrannollinen niiden massojen tuloon ja kääntäen verrannollinen niiden etäisyyden neliöön". Voima riippuu siis sekä kappaleiden massasta että niiden etäisyydestä toisiinsa.

https://www.kirjastot.fi/kysy

Lue lisää

Kirjastot fi on humanoidien temmellyskentä. Siellä kukaan mitään luonnontieteistä tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos maapallo olisi Jupiterin pinnalla tai vaikka aurinkoa massaltaan vastaavalla valtavalla möhkäleellä, niin kaikki maapallon vedet tietenkin valuisivat sille suuremman kappaleen pinnalle. Ihan perusjuttuja.

Lue lisää

Niin, auringossa varmaan vesi kiehuis?

Anonyymi kirjoitti:

Jos maapallo olisi Jupiterin pinnalla tai vaikka aurinkoa massaltaan vastaavalla valtavalla möhkäleellä, niin kaikki maapallon vedet tietenkin valuisivat sille suuremman kappaleen pinnalle. Ihan perusjuttuja.

Lue lisää

Jupiterissa kai jäätyis?

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima voimana kaipaa kyllä nyt lisäselvitystä.

Se on aika raskasta, kuin jatkuvan vastamäen nousu. Ainoastaan päiväntasaajalla on kevyempää, kun keskipakovoima on suurimmillaan. Siitä johtuu myös se, että maa on navoiltaan litteämpi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, auringossa varmaan vesi kiehuis?

Vesi räjähtäisi siellä, ennenkun kerkiäisi kiehua.

Anonyymi kirjoitti:

Vesi räjähtäisi siellä, ennenkun kerkiäisi kiehua.

Olen hyvä kokki, sain kattilassa olevan veden palamaan pohjaan hellalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jupiterissa kai jäätyis?

Nyt on liikaa paskanpuhetta tällä puolella maapalloa, voimme sinkoutua Jupiterin kuuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoima voimana kaipaa kyllä nyt lisäselvitystä.

Paino on voimaa, ylipaino ylivoimaa.

entäs lumihiutaleet?

Anonyymi kirjoitti:

entäs lumihiutaleet?

Ne on sen muotoisia, että niitä voi käyttää jalakarätteinä.

miehenä tunnen vetoa vain vastakkaiseen sukupuoleen jos tämä on kaunis ja älykäs.

Tiedemisten tulisi matkata pohjanmaalle. Se on ainoa paikka missä maapallon litteys pystyttäisiin aistihavainnoin todentamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedemisten tulisi matkata pohjanmaalle. Se on ainoa paikka missä maapallon litteys pystyttäisiin aistihavainnoin todentamaan.

Sitte kun ajaa Turust Tampereelle Nokian kautta voi olla varma, että pallossa on monttu.

Miksi sitten tuulee?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten tuulee?

Kun aallokko kasvaa, niin siitä syntyy tuulet. Se on ihan sama, kun hammastanko liikkuu, se saa rattaat pyörimään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten tuulee?

Monissa uskonnoissa tuulelle ja tuulille on omat Jumalansa.

Anonyymi kirjoitti:

Monissa uskonnoissa tuulelle ja tuulille on omat Jumalansa.

Väitätkö ettei kristinuskoinen voi kokea tuulta, jos kristinuskossa ei Jumalaa tuulelle? Vai onko se eri tuuli kuin pakanauskontojen tuulten jumalien aiheuttama tuuli?

Tuossa retkikunta on uskaltautunut aivan reunalle

https://youtu.be/VbpsM4jgunY?t=2364

Ei ihme, että ruåtsinlaivoilta katoo porukkaa, kun ne ne tipahtaa räystään alle!

Hyvin osasin piirtää. Ei ehkä ihan pyöreä. Eikä suora. Mutta ei mitenkään mahdoton tehtävä.

Tuohan on omin silmin jos on katsonut pirates of caribbean

Vähän niinku farkkushortseissa?

Mistäpä nuo peräkammarin pojat laivaa odottaisivat ? Vene kotijärvellä on eksoottisin kulkuväline, ellei automobiiliä lasketa. Toyota Corollaa.

Tämä selittää keskivartalolihavuudenkin!

Miksi pitäisi sukkapuikko työntää pistorasiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi pitäisi sukkapuikko työntää pistorasiaan?

Se on lukion käyneiden hoomottajien älykkyystesti, kun työntävät sukkapuikon pöpöttimeensä, ja sitten pakittavat puikon toisen pään pistorasiaan.

9,81m/s2

Mistä musta-aukko alkaa? Mihin se loppuu?
Voiko mustaanaukkoon mennä sivusta sisään? Takaapäin?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä musta-aukko alkaa? Mihin se loppuu?
Voiko mustaanaukkoon mennä sivusta sisään? Takaapäin?

Aukko on kaksiulotteinen reikä kolmiulotteisessa maailmassa.
Musta aukko on siis sekin littana.

Anonyymi kirjoitti:

Aukko on kaksiulotteinen reikä kolmiulotteisessa maailmassa.
Musta aukko on siis sekin littana.

Eikö aukossa ole syvyyttä?

Sivusuunnassa on siis niinkuin sitä ei olisikaan?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä musta-aukko alkaa? Mihin se loppuu?
Voiko mustaanaukkoon mennä sivusta sisään? Takaapäin?

Musta aukko ei ole aukko ollenkaan, vaan äärimmäisen tiheä tähden jäänne, jossa on äärimmäisen kova vetovoima. Mustaan aukkoon voit mennä mistä suunnasta tahansa. Kun saavutat sen pinnan, leviät atomin paksuiseksi levyksi.

Anonyymi kirjoitti:

Musta aukko ei ole aukko ollenkaan, vaan äärimmäisen tiheä tähden jäänne, jossa on äärimmäisen kova vetovoima. Mustaan aukkoon voit mennä mistä suunnasta tahansa. Kun saavutat sen pinnan, leviät atomin paksuiseksi levyksi.

Lue lisää

Onko tuokaan levy suora? Kaartuuko tuo levy?

Anonyymi kirjoitti:

Musta aukko ei ole aukko ollenkaan, vaan äärimmäisen tiheä tähden jäänne, jossa on äärimmäisen kova vetovoima. Mustaan aukkoon voit mennä mistä suunnasta tahansa. Kun saavutat sen pinnan, leviät atomin paksuiseksi levyksi.

Lue lisää

" Kun saavutat sen pinnan, leviät atomin paksuiseksi levyksi."

...ai että mustassa aukossa mielestäsi meret muuttuvat levyksi?

Anonyymi kirjoitti:

Musta aukko ei ole aukko ollenkaan, vaan äärimmäisen tiheä tähden jäänne, jossa on äärimmäisen kova vetovoima. Mustaan aukkoon voit mennä mistä suunnasta tahansa. Kun saavutat sen pinnan, leviät atomin paksuiseksi levyksi.

Lue lisää

Kun saavutat mustan aukon tapahtumahorisontin pinnan ei sinulle tapahdu mitään erityistä muuten kuin sikäli, että et enää koskaan tule takaisin.

Jos aukko on pieni niin jo kauan ennen tapahtumahorisonttia venyttävät vuorovesivoimat sinut spagetiksi. Jos aukko on järkyttävän suuri suuri niin rääkkääminen tapahtuu siististi tapahtumahorisontin sisäpuolella, josta kirkumisesi ei punasiirtyneenäkään pääse ketään häiritsemään.

Anonyymi kirjoitti:

" Kun saavutat sen pinnan, leviät atomin paksuiseksi levyksi."

...ai että mustassa aukossa mielestäsi meret muuttuvat levyksi?

Mustassa aukossa kaikki putoaa keskipisteeseen menettäen pituutensa, leveytensä ja paksuutensa.

Luulin, että kissankarva!

Aika vähän näkee palloja missään!

Kyllä se juomalasin vesi roiskuu pyörittäjän nassuun jos lasissa ei ole pohjaa. Samoin maapallon veden pitäisi keskipakoisvoiman vuoksi roiskua huitsin nevadaan jo parilla pallon pyörähdyksellä, mutta eipä vaan roisku! Nyt on, Pertti Jotunin sanoin, paljon jota tiede ei pysty selittämään.Tai halua selittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se juomalasin vesi roiskuu pyörittäjän nassuun jos lasissa ei ole pohjaa. Samoin maapallon veden pitäisi keskipakoisvoiman vuoksi roiskua huitsin nevadaan jo parilla pallon pyörähdyksellä, mutta eipä vaan roisku! Nyt on, Pertti Jotunin sanoin, paljon jota tiede ei pysty selittämään.Tai halua selittää.

Lue lisää

Pyöritä palloa yhden kierroksen 24 tunnissa ja tule sitten kertomaan kuinka vesi roiskuu siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Pyöritä palloa yhden kierroksen 24 tunnissa ja tule sitten kertomaan kuinka vesi roiskuu siitä.

Johan se pallo ehtii jo kuivumaan 24 tunnissa.

Miksi meri ei ole pisaran muotoinen?

NAvoilla kpvoima on vähäinen ja litistyvät akseleilla sisäänpäin.

Miksi 100 kiloinen suomalainen painaa päiväntasaajalla vain 99 kg?

Jos nyt kuitenkin oletetaan maapallon olevan pallo ja pyörivän.
Silloin suoraan ylöspäin ammuttu ammus kait putoaa lähtökohdastaan pyörimisen suuntaan jonkin matkaa.
Perustelu:
Ammuksella on tangetin suuntainen komponentti, joka on maan pinnan pyörimisnopeuden suuruinen. Ammus kuitenkin etenee suoraan kun maan pinta etenee kaarevaa rataa.
Siksi alas tullessaan ammus on edennyt suuremman matkan alkuperäisen tangetin suunassa ja silloin myös putoamiskohta pallon pinnalla on "pidemmällä".

Tässä kommentissa käy ilmi Suomen nykyinen kansanvalistuksen, peruskoulutuksen ja tieteen koko kuva. Kun lisäämme tähän matemaattisen taitojen opetuksen ja osaamisen romahduksen, voimmekin todeta, että toista Nokian vertaista globaalia yritystä ei enää koskaan maahamme synny.

Ne oli poliisiauton ja ambulanssin vilkut taivasta vasten. Kun makaa pihalla selällään näyttää taivaankansi littanalta.

Eri
Useimmat kirjoittajat eivät vastaa avaajan esittämään itse kysymykseen "miksi".

...pyörii pesukonekin lingotessaan."

-Meillä ikivanha pesukone ainoastaan hyppii lingotessa, jos pyykit jää pahasti epätasapainoon. Ei sen puoleen, emäntä pelkää sitäkin aivan hitosti!!

Mutta sun Tesla pysyy maapallolla vaikka kuinka polkisit sitä.

Missä syrjäkylien savisilla poluilla joudut ajelemaan kun renkaisiin on kuraa tarttunut? Etsitkö sitä pallon reunaa?

Hänelle sopii muinaiset avaruusoliot sarja sieltä saa sopivaa faktaa elmänkatsomukseensa.

Taisi olla kuitenkin kyse Suomen kansan musiikkimausta, jota ei voinut Topin mukaan aliarvioida? 😁

Imatralta kun lähtee soutamaan Kuopioon niin on kokoajan ylämäkeä