Seroxat ja viina

Tietääks joku onks siitä mitään haittaa ku vetää
Seroxattii ja viinaa sekasin?
473573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

....haittaa! Kaikki psyykelääkkeet vaikuttaa viinan kanssa mitä ihmeellisimmillä tavoilla, eikä kaikki haittavaikutukset ole niitä toivottavia. Sinuna jättäisin jommankumman pois.

Äänestä

Minkä takia sitä viinaa on pakko vetää? Silloin kun nuppi vaatii hoitoa niin se on kirkkaan selvää että viinaa ihminen silloin viimeksi tarvitsee.

Äänestä
  • Alkoholi myös pahentaa masennusta; antaa ehkä hetken helpotuksen, mutta pitkällä tähtäimellä sekoittaa aivojen kemian niin, että masennus lisääntyy. Siis, jos jättäisi alkoholin pois elämästään, voisi mielialalääkekin olla tarpeeton.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Alkoholi myös pahentaa masennusta; antaa ehkä hetken helpotuksen, mutta pitkällä tähtäimellä sekoittaa aivojen kemian niin, että masennus lisääntyy. Siis, jos jättäisi alkoholin pois elämästään, voisi mielialalääkekin olla tarpeeton.

    Ja toisinpäin, jos jättäisi mielialalääkkeen pois, saattaisi alkoholikin olla tarpeeton.

    Yhteisvaikutuksia ei kannata kokeilla.

    Äänestä

  • kuin mielialalääke kirjoitti:

    Ja toisinpäin, jos jättäisi mielialalääkkeen pois, saattaisi alkoholikin olla tarpeeton.

    Yhteisvaikutuksia ei kannata kokeilla.

    Yhteisvaikutuksia ei tietenkään kannata kokeilla, mutta esim. itse en enää absolutistiksi ryhdy, voin juoda harvemmin mutta en lopeta kokonaan. Myös lääkärille tämän rehellisesti ilmaisen samoin kuin taipumukseni sekakäyttöön. Hän valitsee sillä perusteella sopivimmat lääkkeet.

    Efexor 225 ja remeron 60 ei vielä kunnon viikonloppukännien kanssa tunnu vaikuttavan mitenkään. Atarax ehkä tehostaa alkoholin vaikutusta, kuten bentsotkin.


    Kohtuus kunniaan, kohtuus kaikelle myös absolutismille. =)

    Äänestä

  • jr kirjoitti:

    Yhteisvaikutuksia ei tietenkään kannata kokeilla, mutta esim. itse en enää absolutistiksi ryhdy, voin juoda harvemmin mutta en lopeta kokonaan. Myös lääkärille tämän rehellisesti ilmaisen samoin kuin taipumukseni sekakäyttöön. Hän valitsee sillä perusteella sopivimmat lääkkeet.

    Efexor 225 ja remeron 60 ei vielä kunnon viikonloppukännien kanssa tunnu vaikuttavan mitenkään. Atarax ehkä tehostaa alkoholin vaikutusta, kuten bentsotkin.


    Kohtuus kunniaan, kohtuus kaikelle myös absolutismille. =)

    Siis miksi et lopeta kokonaan ? Miksi ihmeessä jatkaa juomista vähääkään kun on asemassa missä juominen on ehdottomalla varmuudella pahasta?

    Minkä ihmeen takia viinasta tehdään jotain ikäänkuin kyseessä olisi ihmisoikeus ja kansalaisvelvollisuus? Viina on vain viinaa paitsi milloin se on päässyt niskan päälle (milloin viina onkin kuningas), eikä sen juomiseen ole mitään syytä saati tarvetta.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Siis miksi et lopeta kokonaan ? Miksi ihmeessä jatkaa juomista vähääkään kun on asemassa missä juominen on ehdottomalla varmuudella pahasta?

    Minkä ihmeen takia viinasta tehdään jotain ikäänkuin kyseessä olisi ihmisoikeus ja kansalaisvelvollisuus? Viina on vain viinaa paitsi milloin se on päässyt niskan päälle (milloin viina onkin kuningas), eikä sen juomiseen ole mitään syytä saati tarvetta.

    Saattaa olla peräti tarve, jos lääkkeet stressaa tarpees, tai jos muuten on elämä perseellään. Sitä ei vaan pilvilinnassa eläessä tajua. Itse olin absolutisti pitkään, en ymmärtänyt miksi joku joisi viinaa. Rauhallinen luonne, urheilin jne. (Lenkkarit ei paljoa maksaneet ja kaverilta ostin halvalla fillarinkin)
    SItten loppu rahat, varastin ruokaa ja ruokaan, jouduin sairaalaan.
    Sitten kun söin psyykelääkkeitä, alkoi viinankin käyttö.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    Saattaa olla peräti tarve, jos lääkkeet stressaa tarpees, tai jos muuten on elämä perseellään. Sitä ei vaan pilvilinnassa eläessä tajua. Itse olin absolutisti pitkään, en ymmärtänyt miksi joku joisi viinaa. Rauhallinen luonne, urheilin jne. (Lenkkarit ei paljoa maksaneet ja kaverilta ostin halvalla fillarinkin)
    SItten loppu rahat, varastin ruokaa ja ruokaan, jouduin sairaalaan.
    Sitten kun söin psyykelääkkeitä, alkoi viinankin käyttö.

    Jos lääkkeet tai mikä sitten hyvänsä stressaa ja elämä on perseellään niin kaikkein vähiten sitä siihen viinaa enää tarvitaan. Se on sitten pelkkää bensaa tulipaloon. Antimennämeininkiä ja vauhtia alamäkeen. Kukaan stressaantunut ei ole koskaan rentoutunut viinaa juomalla eikä tule rentoutumaankaan. Ahdistuksen ja itsesäälin sillä saa kyllä kasvatettua huikeisiin mittasuhteisiin.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Siis miksi et lopeta kokonaan ? Miksi ihmeessä jatkaa juomista vähääkään kun on asemassa missä juominen on ehdottomalla varmuudella pahasta?

    Minkä ihmeen takia viinasta tehdään jotain ikäänkuin kyseessä olisi ihmisoikeus ja kansalaisvelvollisuus? Viina on vain viinaa paitsi milloin se on päässyt niskan päälle (milloin viina onkin kuningas), eikä sen juomiseen ole mitään syytä saati tarvetta.

    Syyksi mulla riittää tekemisen puute. Toinen syy on se, että tykkään humalasta en kärsi krapulasta ja olen siinä hyvä, ehkä nykyään parhaimmillani jopa.

    Miksi ei, sama se mulle vaikka siitä kuningas tulisi, entä sitten. Ei mua sen enempää elämä kiinnosta selvinpäin. En tee siitä velvollisuutta, otan kun tilanteeseen sopii ja fiiliksiin.

    Taustoiltani olen akateeminen, ylempi toimihenkilö, paljon hyviä harrastuksia ja paljon frendejä - ei näilläkään asioilla ole merkitystä.Nykyään olen sairaslomalla ja sairasloman päätyttyä en jaksa hetkeen palata töihin. Suomessa ansiosidonnainen päiväraha on sen verran kohtuuton, ettei ole tarviskaan.
    Terveyden tilalla ei ole mitään merkitystä niin kauan kunnes elämällä on ylipäätään jotain merkitystä. Se joka terveyttään arvostaa voi olla kiitollinen siitä, että perustarpeet on jo kunnossa.

    Kaipaan aitoja kokemuksia ja tuntemuksia joita voin hallita kuin omaa elämääni. Päihteistä olen löytänyt sopivan elämäntavan. Järkeä mukaan ja paljon tietoa, niin hiljaa hyvä tulee.

    Kokeilin absolutismia, olin vuoden selvinpäin. Kokeilin myös toista ääripäätä. Huomasin, että puolivälissä on paras olla. kohtuus kaikessa. Usein myös töiden hoitaminen edellytti edustamista, mistä toki pidin.
    Otetaan siis tervettä henkeä mukaan viinakeskusteluihinkin. Nautinto aine siinä missä kahvi ja sokeri, rajansa kaikella.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Jos lääkkeet tai mikä sitten hyvänsä stressaa ja elämä on perseellään niin kaikkein vähiten sitä siihen viinaa enää tarvitaan. Se on sitten pelkkää bensaa tulipaloon. Antimennämeininkiä ja vauhtia alamäkeen. Kukaan stressaantunut ei ole koskaan rentoutunut viinaa juomalla eikä tule rentoutumaankaan. Ahdistuksen ja itsesäälin sillä saa kyllä kasvatettua huikeisiin mittasuhteisiin.

    Se vaan on niin, että ahdistuksesta hakee pois pääsyä vaikka hetkeksikin. Käyttää siis jokaisen oljenkorren eikä ajattele minuuttia pidemmälle.

    Maailmanlopun meininki liittyy juuri itsetuhoiseen käytökseen, se on oma maailmansa, jossa mielenterveiden lait ei päde.

    itse en ole tuntenut itsesääliä, kulutan fysiikkaani säälimättä. Elän lyhyemmän elämän. hyväksyn sen, että kuolen oman käden kautta.

    Äänestä

  • kuin mielialalääke kirjoitti:

    Ja toisinpäin, jos jättäisi mielialalääkkeen pois, saattaisi alkoholikin olla tarpeeton.

    Yhteisvaikutuksia ei kannata kokeilla.

    Alkoholi hajottaa välillisesti tryptofaanihappoa ja estää serotoniinin muodostumista aivoissa. Kuka hyvänsä voi saada krapulamorkkiksen, joka oikeastaan on saman tyyppinen kuin masennus; kestää vain lyhyemman aikaa. Toivottavasti.

    Alkoholi kyllä on vaarallisempi kuin mielialalääke. Masennusta ei tulisi koskaan ruveta lääkitsemään alkoholilla, sillä alkoholi sekoittaa sitä samaa välittäjäainetoimintaa, mitä lääkehoidolla yritetään aivoissa säädellä ja normalisoida. Alkoholi sekoittaa pään, masennuslääkkeet eivät sitä tee. Alkoholi aiheuttaa riippuvuutta, masennuslääkkeet eivät. Masennuslääkkeitä käytetään lääkärin valvonnassa, alkoholia ei. Mielialalääkkeet eivät aiheuta alkoholismia, alkoholismi aiheuttaa masennusta. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

    Parastahan olisi, jos tulisi toimeen ilman lääkkeitä ja ilman alkoholia tai muita päihteitä. Mutta jos valita pitää, alkoholi on se, joka kannattaa jättää pois.

    Äänestä

  • jr kirjoitti:

    Se vaan on niin, että ahdistuksesta hakee pois pääsyä vaikka hetkeksikin. Käyttää siis jokaisen oljenkorren eikä ajattele minuuttia pidemmälle.

    Maailmanlopun meininki liittyy juuri itsetuhoiseen käytökseen, se on oma maailmansa, jossa mielenterveiden lait ei päde.

    itse en ole tuntenut itsesääliä, kulutan fysiikkaani säälimättä. Elän lyhyemmän elämän. hyväksyn sen, että kuolen oman käden kautta.

    No jos tuo ei ole itsesäälistä vaikerrusta niin sitten ei mikään.

    Hoidolla ja lääkityksellä sitä ahdistusta voisi hoitaa ja ehkä parantaakin, samoin masennusta ja masennusperäistä välinpitämättömyyden ja yleisen merkityksettömyyden tunnetta.

    Sen sijaan viinan kanssa läträäminen on juuri sitä itsesäälistä surkeilua mitä ei yhtään tee ylevämmäksi itsemurhapuheet.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    No jos tuo ei ole itsesäälistä vaikerrusta niin sitten ei mikään.

    Hoidolla ja lääkityksellä sitä ahdistusta voisi hoitaa ja ehkä parantaakin, samoin masennusta ja masennusperäistä välinpitämättömyyden ja yleisen merkityksettömyyden tunnetta.

    Sen sijaan viinan kanssa läträäminen on juuri sitä itsesäälistä surkeilua mitä ei yhtään tee ylevämmäksi itsemurhapuheet.

    En sääli itseäni yhtään tai ryve masennuksessa. En tarvitse hoitoa vaikka sitä saankin. En parannu, koska en ole sairas. En vain halua palata enää, koska olen nähnyt parempaa. Vietän nyt sitä parempaa elämää, jota myös aikanani aloittelin.

    En vaikerra, totean että näin asia kohdallani on. Esittelen itseni esimerkiksi omasta valinnastani, joka on aikuisen tekemä valinta vuosien mietinnän ja pohdinnan jälkeen. Olen erittäin vahvoilla, vahva, tunnen itseni myös rajani, olen itsevarma ja viihdyn edelleen ihmisten parissa. Ajoittaisesta masennuksesta huolimatta osaamiseni tai kykyni ei ole laskenut olennaisesti.

    Olen omalla perverssillä tavallani onnellinen. Johtuu se viinasta, kokiksesta, ruisleivästä, piristä, bentsoista... kaikki saman arvoisia kulutustavaraa, elintarvikkeita.

    Äänestä

  • jr kirjoitti:

    En sääli itseäni yhtään tai ryve masennuksessa. En tarvitse hoitoa vaikka sitä saankin. En parannu, koska en ole sairas. En vain halua palata enää, koska olen nähnyt parempaa. Vietän nyt sitä parempaa elämää, jota myös aikanani aloittelin.

    En vaikerra, totean että näin asia kohdallani on. Esittelen itseni esimerkiksi omasta valinnastani, joka on aikuisen tekemä valinta vuosien mietinnän ja pohdinnan jälkeen. Olen erittäin vahvoilla, vahva, tunnen itseni myös rajani, olen itsevarma ja viihdyn edelleen ihmisten parissa. Ajoittaisesta masennuksesta huolimatta osaamiseni tai kykyni ei ole laskenut olennaisesti.

    Olen omalla perverssillä tavallani onnellinen. Johtuu se viinasta, kokiksesta, ruisleivästä, piristä, bentsoista... kaikki saman arvoisia kulutustavaraa, elintarvikkeita.

    Siis edellisessä puhuin aluksi siitä maailmasta minkä masentunut/ahdistunut ihminen näkee. Tiedän tämän kokemuksesta, koska kohdallani näin joskus oli.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Alkoholi hajottaa välillisesti tryptofaanihappoa ja estää serotoniinin muodostumista aivoissa. Kuka hyvänsä voi saada krapulamorkkiksen, joka oikeastaan on saman tyyppinen kuin masennus; kestää vain lyhyemman aikaa. Toivottavasti.

    Alkoholi kyllä on vaarallisempi kuin mielialalääke. Masennusta ei tulisi koskaan ruveta lääkitsemään alkoholilla, sillä alkoholi sekoittaa sitä samaa välittäjäainetoimintaa, mitä lääkehoidolla yritetään aivoissa säädellä ja normalisoida. Alkoholi sekoittaa pään, masennuslääkkeet eivät sitä tee. Alkoholi aiheuttaa riippuvuutta, masennuslääkkeet eivät. Masennuslääkkeitä käytetään lääkärin valvonnassa, alkoholia ei. Mielialalääkkeet eivät aiheuta alkoholismia, alkoholismi aiheuttaa masennusta. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

    Parastahan olisi, jos tulisi toimeen ilman lääkkeitä ja ilman alkoholia tai muita päihteitä. Mutta jos valita pitää, alkoholi on se, joka kannattaa jättää pois.

    asia on niin,että kukaan ei vielä tiedä mitä kaikkea mielialalääkkeet aiheuttaa.Testit on jätetty suurimmaksi osaksi väliin ja vain parhaat tulokset ovat painatuskelpoisia.Kuten aina.
    Kysymyksessä on niin isot rahat että sivuseikat ei kiinnosta.
    Ei silti ,onhan lääketiede aina käyttänyt ihmisiä koekaneina ja porukan omalla suostumuksella ja eteenpäin on päästy.
    Näillä viimeisillä lääketyypeillä on vaan paha tapa vioittaa pahiten vasta seuraavaa sukupolvea tai sitä seuraavaa.Oikein ovat laskelmoineet,että nykyajan "stressatulle" ihmisille huominen on kaukana...
    .

    Äänestä

  • Raili kirjoitti:

    asia on niin,että kukaan ei vielä tiedä mitä kaikkea mielialalääkkeet aiheuttaa.Testit on jätetty suurimmaksi osaksi väliin ja vain parhaat tulokset ovat painatuskelpoisia.Kuten aina.
    Kysymyksessä on niin isot rahat että sivuseikat ei kiinnosta.
    Ei silti ,onhan lääketiede aina käyttänyt ihmisiä koekaneina ja porukan omalla suostumuksella ja eteenpäin on päästy.
    Näillä viimeisillä lääketyypeillä on vaan paha tapa vioittaa pahiten vasta seuraavaa sukupolvea tai sitä seuraavaa.Oikein ovat laskelmoineet,että nykyajan "stressatulle" ihmisille huominen on kaukana...
    .

    Mitähän testejä mahdat tarkoittaa??? Ja kuinka voit tietää näistä viimeisistä lääketyypeistä, että vaurioittavat seuraavaa sukupolvea, kun sitä ei ole vielä syntynytkään???
    Ennustajaeukko taitaa tämä Railimme olla. =)

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Mitähän testejä mahdat tarkoittaa??? Ja kuinka voit tietää näistä viimeisistä lääketyypeistä, että vaurioittavat seuraavaa sukupolvea, kun sitä ei ole vielä syntynytkään???
    Ennustajaeukko taitaa tämä Railimme olla. =)

    toistaa aina itseään.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    No jos tuo ei ole itsesäälistä vaikerrusta niin sitten ei mikään.

    Hoidolla ja lääkityksellä sitä ahdistusta voisi hoitaa ja ehkä parantaakin, samoin masennusta ja masennusperäistä välinpitämättömyyden ja yleisen merkityksettömyyden tunnetta.

    Sen sijaan viinan kanssa läträäminen on juuri sitä itsesäälistä surkeilua mitä ei yhtään tee ylevämmäksi itsemurhapuheet.

    Ei niissä lääkkeissä ole mitään salaista tai erityistä ainesosaa joka niistä tekisi viinaa parempia mihinkään hoitoon. Esimerkiksi krapula vastaa aika paljolti rauhoittavien vaikutusta, eli koppa ölppää nassuun ja johan olet aamulla rauhallinen. Sivuvaikutuksia perjantaipullolla on vaan todella paljon vähempi kuin lääkkeillä joita syödään päivittäin. Kova usko olisi oltava lääkkeitten tehoon jotta niistä todella olisi apua.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Alkoholi hajottaa välillisesti tryptofaanihappoa ja estää serotoniinin muodostumista aivoissa. Kuka hyvänsä voi saada krapulamorkkiksen, joka oikeastaan on saman tyyppinen kuin masennus; kestää vain lyhyemman aikaa. Toivottavasti.

    Alkoholi kyllä on vaarallisempi kuin mielialalääke. Masennusta ei tulisi koskaan ruveta lääkitsemään alkoholilla, sillä alkoholi sekoittaa sitä samaa välittäjäainetoimintaa, mitä lääkehoidolla yritetään aivoissa säädellä ja normalisoida. Alkoholi sekoittaa pään, masennuslääkkeet eivät sitä tee. Alkoholi aiheuttaa riippuvuutta, masennuslääkkeet eivät. Masennuslääkkeitä käytetään lääkärin valvonnassa, alkoholia ei. Mielialalääkkeet eivät aiheuta alkoholismia, alkoholismi aiheuttaa masennusta. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

    Parastahan olisi, jos tulisi toimeen ilman lääkkeitä ja ilman alkoholia tai muita päihteitä. Mutta jos valita pitää, alkoholi on se, joka kannattaa jättää pois.

    Säädellessä välittäjäainetoimintaa säädellään samalla muutakin. Eli lääke vaikuttaa useaan asiaan kerrallaan, alkoholiin ihmisruumiilla on vastustuskykyä, kiitos vuosituhantisen käytön, useisiin lääkkeisiin ei.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Ei niissä lääkkeissä ole mitään salaista tai erityistä ainesosaa joka niistä tekisi viinaa parempia mihinkään hoitoon. Esimerkiksi krapula vastaa aika paljolti rauhoittavien vaikutusta, eli koppa ölppää nassuun ja johan olet aamulla rauhallinen. Sivuvaikutuksia perjantaipullolla on vaan todella paljon vähempi kuin lääkkeillä joita syödään päivittäin. Kova usko olisi oltava lääkkeitten tehoon jotta niistä todella olisi apua.

    Uskoa kysyy, varsinkin noi rohdosvalmisteet.

    Anyway, kokkaillaan frendin kaa "paukkuja" ja hyvät kinkerit tiedossa. Tytöille bentsoleptiminttukaakaot, ´pysähtyvät varmasti!


    jees hyvät illat, jr

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Ei niissä lääkkeissä ole mitään salaista tai erityistä ainesosaa joka niistä tekisi viinaa parempia mihinkään hoitoon. Esimerkiksi krapula vastaa aika paljolti rauhoittavien vaikutusta, eli koppa ölppää nassuun ja johan olet aamulla rauhallinen. Sivuvaikutuksia perjantaipullolla on vaan todella paljon vähempi kuin lääkkeillä joita syödään päivittäin. Kova usko olisi oltava lääkkeitten tehoon jotta niistä todella olisi apua.

    tietoa-nimimerkin "tiedot" taitavat olla sellaisesta lähteestä missä alkoholisoitunut ruppana koettaa selittää lähinnä itselleen että hyväähän se viina vain tekee.

    Krapula nyt joka tapauksessa on vieroitusoire eikä sillä ole mitään vastaavuutta rauhoittavien kanssa. Tiedottomuus ei taida olla ihan sama kuin rauhoittavien vaikutus.

    Perjantaipullon sivuvaikutukset on sitten aika radikaaleja pitkällä juoksulla.

    Miten hyvänsä, viina ei koskaan sovi sellaiselle joka tarvitsee mielialalääkkeitä tai rauhoittavia. Ei koskaan. Hyvin paljon todennäköisempää on se, että luopumalla viinasta voi vähentää radikaalisti lääkkeitten tarvetta.

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on vähintään lapsellista selittää mitään noin ääliömäistä, eikä tuollaista kuulekaan kuin lapsilta tai juopoilta.

    Äänestä

  • jr kirjoitti:

    Uskoa kysyy, varsinkin noi rohdosvalmisteet.

    Anyway, kokkaillaan frendin kaa "paukkuja" ja hyvät kinkerit tiedossa. Tytöille bentsoleptiminttukaakaot, ´pysähtyvät varmasti!


    jees hyvät illat, jr

    Siis meinaatte hommata paikalle tyttöjä ja sekoittaa ne aineilla????

    Tuo kuulostaa huumaamiselta raiskaustarkoituksessa. Voi käytännössä tarkoittaa jotain murhan ja kuolemantuottamuksen välillä.

    Noinko surkeita olioita olette? Noinko matalamielisiä on teot ja ajatukset?

    Jos noin on, niin sanon jotain mitä en kyllä tapaa helpolla sanoa; parempi olisi että ammutte itsenne ennenkuin pilaatte toisten elämän.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Siis meinaatte hommata paikalle tyttöjä ja sekoittaa ne aineilla????

    Tuo kuulostaa huumaamiselta raiskaustarkoituksessa. Voi käytännössä tarkoittaa jotain murhan ja kuolemantuottamuksen välillä.

    Noinko surkeita olioita olette? Noinko matalamielisiä on teot ja ajatukset?

    Jos noin on, niin sanon jotain mitä en kyllä tapaa helpolla sanoa; parempi olisi että ammutte itsenne ennenkuin pilaatte toisten elämän.

    Onkohan Mikko tullut juoneeksi liikaa ? Vai onko kyseessä syntymähumala ?

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    tietoa-nimimerkin "tiedot" taitavat olla sellaisesta lähteestä missä alkoholisoitunut ruppana koettaa selittää lähinnä itselleen että hyväähän se viina vain tekee.

    Krapula nyt joka tapauksessa on vieroitusoire eikä sillä ole mitään vastaavuutta rauhoittavien kanssa. Tiedottomuus ei taida olla ihan sama kuin rauhoittavien vaikutus.

    Perjantaipullon sivuvaikutukset on sitten aika radikaaleja pitkällä juoksulla.

    Miten hyvänsä, viina ei koskaan sovi sellaiselle joka tarvitsee mielialalääkkeitä tai rauhoittavia. Ei koskaan. Hyvin paljon todennäköisempää on se, että luopumalla viinasta voi vähentää radikaalisti lääkkeitten tarvetta.

    Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että on vähintään lapsellista selittää mitään noin ääliömäistä, eikä tuollaista kuulekaan kuin lapsilta tai juopoilta.

    Sulla ei taida paljoa tietoa olla, mutta silti tahdot esiintyä jonkin sortin asiantuntijana.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Siis meinaatte hommata paikalle tyttöjä ja sekoittaa ne aineilla????

    Tuo kuulostaa huumaamiselta raiskaustarkoituksessa. Voi käytännössä tarkoittaa jotain murhan ja kuolemantuottamuksen välillä.

    Noinko surkeita olioita olette? Noinko matalamielisiä on teot ja ajatukset?

    Jos noin on, niin sanon jotain mitä en kyllä tapaa helpolla sanoa; parempi olisi että ammutte itsenne ennenkuin pilaatte toisten elämän.

    Tytöt taitaa itse olla kaakaon keitossa. No mut tiettyä sarkasmiahan tossa oli. Ei kuule, jokin moraali sentään meillä pilleripäilläkin.

    Vielä asiasta josta ainakin joku puhui aikaisemmin. Eli kyllä seksikin jossain vaiheessa alkaa tympimään ja tantra yms on niin vitun vaivalloista, pitäisi olla jokin helpompi keino ja kemian kauttahan se keino löytyy.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Säädellessä välittäjäainetoimintaa säädellään samalla muutakin. Eli lääke vaikuttaa useaan asiaan kerrallaan, alkoholiin ihmisruumiilla on vastustuskykyä, kiitos vuosituhantisen käytön, useisiin lääkkeisiin ei.

    eipä ole vastetta useimpiin lääkkeisiin ei, mutta kuten alkoholin kanssa, kertyy vaste hyvin nopeasti myös useisiin lääkeaineisiin ja toisaalta ei aina alkoholia nautita niin kohtuullisesti kuin lääkkeitä.

    Äänestä

  • Raili kirjoitti:

    toistaa aina itseään.

    Kuinka sinä Raili voit sanoa noin "historia toistaa aina itseään"?? Sulla menee todella huonosti jos vakaasti uskot tohon! Mietippä sitä sanontaa uudestaan! Eli sä olet alkoholisti? Ja lapsistasi tulee alkoholisteja? Veljes on pedofiili? Sen lapset on pedofiilejä?

    Äänestä

  • Haloo? kirjoitti:

    Kuinka sinä Raili voit sanoa noin "historia toistaa aina itseään"?? Sulla menee todella huonosti jos vakaasti uskot tohon! Mietippä sitä sanontaa uudestaan! Eli sä olet alkoholisti? Ja lapsistasi tulee alkoholisteja? Veljes on pedofiili? Sen lapset on pedofiilejä?

    ajattelepa haloo vielä vähän, jos vanhemmat dokaa kaiken aikaa ja lapset kattoo vieressä ja niillekin tarjotaan..

    Äänestä

  • haloo kirjoitti:

    ajattelepa haloo vielä vähän, jos vanhemmat dokaa kaiken aikaa ja lapset kattoo vieressä ja niillekin tarjotaan..

    Niin niistä lapsista tulee joko alkoholisteja tai sitten absolutisteja tai sitten jotain siltä väliltä. En oikein usko tuohon porttiteoriaan. Alkoholistin lapsesta ei tule alkoholistia väistämättä.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Niin niistä lapsista tulee joko alkoholisteja tai sitten absolutisteja tai sitten jotain siltä väliltä. En oikein usko tuohon porttiteoriaan. Alkoholistin lapsesta ei tule alkoholistia väistämättä.

    siitä vaan ei ollut kyse

    Äänestä

  • jr kirjoitti:

    Tytöt taitaa itse olla kaakaon keitossa. No mut tiettyä sarkasmiahan tossa oli. Ei kuule, jokin moraali sentään meillä pilleripäilläkin.

    Vielä asiasta josta ainakin joku puhui aikaisemmin. Eli kyllä seksikin jossain vaiheessa alkaa tympimään ja tantra yms on niin vitun vaivalloista, pitäisi olla jokin helpompi keino ja kemian kauttahan se keino löytyy.

    Moi Tiaa ! Itselläni on samoja kokemuksia.Lääkäri-ni varoitti krapula tiloista koska paniikkikohtaukset tulevat silloin herkemmin.
    Muuten en suosittele kenellekkään sekakäyttöä
    koska voi tapahtua mitä vain.Se ei koskaan ole
    leikin asia.

    Äänestä

  • Haloo? kirjoitti:

    Kuinka sinä Raili voit sanoa noin "historia toistaa aina itseään"?? Sulla menee todella huonosti jos vakaasti uskot tohon! Mietippä sitä sanontaa uudestaan! Eli sä olet alkoholisti? Ja lapsistasi tulee alkoholisteja? Veljes on pedofiili? Sen lapset on pedofiilejä?

    mitään noin henkilökohtaista mutta ilmeisesti osui johonkin.Sorry, jos sain sut ajattelemaan perhettäsi.

    Äänestä

Tervehdys, itse syön seroxat 30mg/pvä paniikkihäiriöön. Satunpa myös olemaan aika kova kittaa olutta, joten kokemusta on! Dokaan viikossa noin 3-4 kertaa kännit, ja mitään haittavaikutuksia EI OLE! Paitsi että niiden teho paniikkihäiriöön laskee -0 tilanteeseen. Koska alkoholi alentaa aivoissa serotoniiini pitoisuutta, joka todennäköisesti mulla on muutenkin alhalla koska kärsin monista psyykkisistä ongelmista joten tässä tilanteessa vois melkeen sanoa "että sýön turhaa" seroxatteja? Mulla toi alkoholi rupes maistumaan vasta hiljattain, olen kärsinyt parivuotta noista paniikeista, ahdistuksesta, pakkoneuroosista ym..ja täytyy sanoa että kyllä toi alkoholi auttaa ja paljon! Koskaan en kännipäissäni kohtausta ole saanut, ja kännissä muutenkin elän kuin ennenkin siis kuljen junalla ahdistumatta jne!! Krapulat tosin ovat sitten toinen juttu..eli täyttä helvettiä!

Äänestä
  • Tosiasiahan on, ettet voi olla koko aikaa kännissä tai jos olet, alkoholin haittavaikutukset tulevat ilmeisen voimakkaiksi. Tuskin läheisesi jaksavat kauaa katsella juopotteluasi. Seroxat ei ainakaan sekoita päätäsi. Tiedän muuten moniakin, jotka varsinkin krapuloissaan saavat tosi vaikeita paniikkikohtauksia. Ja joskus se sinullekin se paha krapula iskee. Mitäs sitten teet, kun lääkkeetkään eivät enää auta?

    Alkoholi auttaa, mutta vain hetkeksi ja lopputulos on entistä pahempi ahdistus ja paniikki. Tuskin suositeltava hoitokeino psyykkisiin ongelmiin. Eiköhän niitä kannattane hoidella lääkärin valvonnassa.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Tosiasiahan on, ettet voi olla koko aikaa kännissä tai jos olet, alkoholin haittavaikutukset tulevat ilmeisen voimakkaiksi. Tuskin läheisesi jaksavat kauaa katsella juopotteluasi. Seroxat ei ainakaan sekoita päätäsi. Tiedän muuten moniakin, jotka varsinkin krapuloissaan saavat tosi vaikeita paniikkikohtauksia. Ja joskus se sinullekin se paha krapula iskee. Mitäs sitten teet, kun lääkkeetkään eivät enää auta?

    Alkoholi auttaa, mutta vain hetkeksi ja lopputulos on entistä pahempi ahdistus ja paniikki. Tuskin suositeltava hoitokeino psyykkisiin ongelmiin. Eiköhän niitä kannattane hoidella lääkärin valvonnassa.

    No jos kaiken aikaa ahdistaa ja kännissä ei, niin onko tuosta haittaakaan ?
    Kaveri käytti ainoastaan Seroxatia. Tööt tööt.
    Noin puolen vuoden kuurin jälkeen. Töööööööt.

    Äänestä

  • tööööööööööt kirjoitti:

    No jos kaiken aikaa ahdistaa ja kännissä ei, niin onko tuosta haittaakaan ?
    Kaveri käytti ainoastaan Seroxatia. Tööt tööt.
    Noin puolen vuoden kuurin jälkeen. Töööööööt.

    Luulisin olevan jonkun verran haittaa, jos tarvitsee koko ajan olla kännissä ettei ahdista.

    Taidat itse lievittää alkoholilla ahdistustasi, kun ei tuosta tööttööötööötistä mitään selvää ota. Tuollaiset sitten ne seuraukset siitä vaarattomasta alkoholista ovat.

    Käytti nyt sitten Seroxatia tai mitä muuta tahansa, mielestäni alkoholi ei ole lääke ahdistukseen eikä mihinkään muuhunkaan vaivaan. Alkoholi kuuluu mukavaan yhdessäoloon ja hauskanpitoon ei itselääkintään. Lääkärit hoitakoon lääkintäpuolen. Jos ahdistus ei pysy Seroxatilla kurissa ja on jättänyt alkoholin, joka LISÄÄ ahdistusta ja heikentää mielialalääkkeiden vaikutusta, on ehkä syytä kokeilla jotain toista mielialalääkettä. Aina ei sopiva lääkitys löydy ensimmäisellä yrittämällä.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Luulisin olevan jonkun verran haittaa, jos tarvitsee koko ajan olla kännissä ettei ahdista.

    Taidat itse lievittää alkoholilla ahdistustasi, kun ei tuosta tööttööötööötistä mitään selvää ota. Tuollaiset sitten ne seuraukset siitä vaarattomasta alkoholista ovat.

    Käytti nyt sitten Seroxatia tai mitä muuta tahansa, mielestäni alkoholi ei ole lääke ahdistukseen eikä mihinkään muuhunkaan vaivaan. Alkoholi kuuluu mukavaan yhdessäoloon ja hauskanpitoon ei itselääkintään. Lääkärit hoitakoon lääkintäpuolen. Jos ahdistus ei pysy Seroxatilla kurissa ja on jättänyt alkoholin, joka LISÄÄ ahdistusta ja heikentää mielialalääkkeiden vaikutusta, on ehkä syytä kokeilla jotain toista mielialalääkettä. Aina ei sopiva lääkitys löydy ensimmäisellä yrittämällä.

    lääkityksesi vika,sonja pieni,että onnistut olemaan kaikista tylyin ja epäkohteliain näissä keskusteluissa.?
    (älä vaan kerro,että nimittelisit ja ivaisit vielä pahemmin,jollei pääsi olisi pumpulissa)

    Äänestä

  • Raili kirjoitti:

    lääkityksesi vika,sonja pieni,että onnistut olemaan kaikista tylyin ja epäkohteliain näissä keskusteluissa.?
    (älä vaan kerro,että nimittelisit ja ivaisit vielä pahemmin,jollei pääsi olisi pumpulissa)

    Tuo sonjapieni tuntuu olevan ainoa järjen ääni tässä keskustelussa ja kaikkein vähiten tyly ja epäkohtelias. Kyllä tylyin ja epäkohteliain on se, joka ylistää viinan ihanuutta ja kampanjoi asiallista hoitoa vastaan. Vai pitäisikö tolkun ihmisen silittää päätä ja sanoa että "juo vain viinaa ja syö lääkkeitä sekaisin jos se tuntuu kivalta" vaikka jokainen tietää että se jos mikä on ahdistuvalle ihmiselle myrkyistä pahinta.

    Tuntuu ainakin mielenterveysasioissa agressiot kohdistuvan niihin jotka koettavat puhua vastaan itsetuhoista ja siihen tuhoon toisiakin houkuttelevaa kirjoittelua.

    Ajattele nyt tuotakin kirjoitusta johon sonja vastasi, miten siihen voi tuon kohteliaammin suhtautua?

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Tuo sonjapieni tuntuu olevan ainoa järjen ääni tässä keskustelussa ja kaikkein vähiten tyly ja epäkohtelias. Kyllä tylyin ja epäkohteliain on se, joka ylistää viinan ihanuutta ja kampanjoi asiallista hoitoa vastaan. Vai pitäisikö tolkun ihmisen silittää päätä ja sanoa että "juo vain viinaa ja syö lääkkeitä sekaisin jos se tuntuu kivalta" vaikka jokainen tietää että se jos mikä on ahdistuvalle ihmiselle myrkyistä pahinta.

    Tuntuu ainakin mielenterveysasioissa agressiot kohdistuvan niihin jotka koettavat puhua vastaan itsetuhoista ja siihen tuhoon toisiakin houkuttelevaa kirjoittelua.

    Ajattele nyt tuotakin kirjoitusta johon sonja vastasi, miten siihen voi tuon kohteliaammin suhtautua?

    sonja on ihan sekaisin kuten sinäkin, eikä ainoastaan sonja, lääkäri tai sairaanhoitaja joka valitsee hullupuolen ammatin on yleensä itse niin sekaisin että hän ei ole kykenevä erottamaan minkäänlaista sairautta potilaassaan, kun oma nuppi ei toimi vaan siinä on niitä selvittämättömiä sairauksia, kyseessä ei ole vaan jokin stereotypia - totta se on ja se on helppo itse todeta heistä

    ei ole asiallista kertoa väärää tietoa ja propagandaa lääkkeistä vaikka itse olisikin niin sekaisin että siihen uskoisi, ne vahingoittavat ja tappavat viattomia ihmisiä

    Äänestä

  • Aamu kirjoitti:

    sonja on ihan sekaisin kuten sinäkin, eikä ainoastaan sonja, lääkäri tai sairaanhoitaja joka valitsee hullupuolen ammatin on yleensä itse niin sekaisin että hän ei ole kykenevä erottamaan minkäänlaista sairautta potilaassaan, kun oma nuppi ei toimi vaan siinä on niitä selvittämättömiä sairauksia, kyseessä ei ole vaan jokin stereotypia - totta se on ja se on helppo itse todeta heistä

    ei ole asiallista kertoa väärää tietoa ja propagandaa lääkkeistä vaikka itse olisikin niin sekaisin että siihen uskoisi, ne vahingoittavat ja tappavat viattomia ihmisiä

    Siis ihminen, joka ei ole totaalisen vainoharhainen ja yhdy kuoroon missä todetaan mielenterveyspuolen ammattilaiset hulluiksi sadisteiksi ja lääkkeet myrkyiksi joilla nämä sadistit koettavat tappaa ja kiduttaa uhrejaan onkin se hullu??

    Taitaa sittenkin asia olla aika lailla toisenlainen.

    Täytyy vain toivoa että ne, jotka ovat avun tarpeessa EIVÄT eksy tänne tai jos eksyvät, niin uskovat mitä sonja kirjoittaa...

    Äänestä

  • Raili kirjoitti:

    lääkityksesi vika,sonja pieni,että onnistut olemaan kaikista tylyin ja epäkohteliain näissä keskusteluissa.?
    (älä vaan kerro,että nimittelisit ja ivaisit vielä pahemmin,jollei pääsi olisi pumpulissa)

    Ei ole lääkityksessäni vikaa, enkä tietääkseni mitenkään ole sen tylympi kuin muutkaan täällä kirjoittelevat.

    Pyydän anteeksi jos olen loukannut sinua Raili suuri, mutta sanojeni takana olen. Alkoholi ei ole lääke ja sillä sipuli.

    Vastauksen tasosta tulee yleensä kysymyksen tai kommentin tasoinen. Niin metsä vastaa jne....

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Tuo sonjapieni tuntuu olevan ainoa järjen ääni tässä keskustelussa ja kaikkein vähiten tyly ja epäkohtelias. Kyllä tylyin ja epäkohteliain on se, joka ylistää viinan ihanuutta ja kampanjoi asiallista hoitoa vastaan. Vai pitäisikö tolkun ihmisen silittää päätä ja sanoa että "juo vain viinaa ja syö lääkkeitä sekaisin jos se tuntuu kivalta" vaikka jokainen tietää että se jos mikä on ahdistuvalle ihmiselle myrkyistä pahinta.

    Tuntuu ainakin mielenterveysasioissa agressiot kohdistuvan niihin jotka koettavat puhua vastaan itsetuhoista ja siihen tuhoon toisiakin houkuttelevaa kirjoittelua.

    Ajattele nyt tuotakin kirjoitusta johon sonja vastasi, miten siihen voi tuon kohteliaammin suhtautua?

    Kiitos Sinulle!

    =)

    ps. voitaiskos joskus tavata?

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Siis ihminen, joka ei ole totaalisen vainoharhainen ja yhdy kuoroon missä todetaan mielenterveyspuolen ammattilaiset hulluiksi sadisteiksi ja lääkkeet myrkyiksi joilla nämä sadistit koettavat tappaa ja kiduttaa uhrejaan onkin se hullu??

    Taitaa sittenkin asia olla aika lailla toisenlainen.

    Täytyy vain toivoa että ne, jotka ovat avun tarpeessa EIVÄT eksy tänne tai jos eksyvät, niin uskovat mitä sonja kirjoittaa...

    Uskovat ja menettävät terveytensä lääkkeitten takia. Sitä sinä sitten vieläpä toivot.

    Äänestä

  • sonja kirjoitti:

    Ei ole lääkityksessäni vikaa, enkä tietääkseni mitenkään ole sen tylympi kuin muutkaan täällä kirjoittelevat.

    Pyydän anteeksi jos olen loukannut sinua Raili suuri, mutta sanojeni takana olen. Alkoholi ei ole lääke ja sillä sipuli.

    Vastauksen tasosta tulee yleensä kysymyksen tai kommentin tasoinen. Niin metsä vastaa jne....

    Eipä hän sitä näytä lääkkeeksi kutsuneenkaan.

    Äänestä

  • terveys kirjoitti:

    Eipä hän sitä näytä lääkkeeksi kutsuneenkaan.

    Ja tämä onkin yksi hyvä esimerkki miten pillerit pehmittää lipan alla:lukeminen sujuu edelleen hienosti-tottakai- mutta lukemisen ymmärtäminen ei enää onnistu.Plus että lähimuisti on lähinnä muistiossa...

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Tuo sonjapieni tuntuu olevan ainoa järjen ääni tässä keskustelussa ja kaikkein vähiten tyly ja epäkohtelias. Kyllä tylyin ja epäkohteliain on se, joka ylistää viinan ihanuutta ja kampanjoi asiallista hoitoa vastaan. Vai pitäisikö tolkun ihmisen silittää päätä ja sanoa että "juo vain viinaa ja syö lääkkeitä sekaisin jos se tuntuu kivalta" vaikka jokainen tietää että se jos mikä on ahdistuvalle ihmiselle myrkyistä pahinta.

    Tuntuu ainakin mielenterveysasioissa agressiot kohdistuvan niihin jotka koettavat puhua vastaan itsetuhoista ja siihen tuhoon toisiakin houkuttelevaa kirjoittelua.

    Ajattele nyt tuotakin kirjoitusta johon sonja vastasi, miten siihen voi tuon kohteliaammin suhtautua?

    Jos mielestäsi kohteliaisuuden huippu on kutsua toista tolloksi niin toivottavasti emme ikinä tapaa kun olet vähemmän herrasmiesmaisella tuulella.

    Äänestä

Nimenomaan Seroxat (ja kaikki muut paroksetiinipohjaiset antidepressantit) ovat alkoholin kanssa hirveä yhdistelmä. Se pistää aivan sekaisin, alat muuttua sekopääksi jo pari kaljaa juotuasi. Kaikki kontrolli katoaa ja saatat tehdä mitä hyvänsä, kuin joku amfetaministi konsanaan. Tiedän tämän hyvin omasta kokemuksesta.

Myöhemmin vaihdoin cipramiliin (joka ei ole paroksetiinipohjainen) ja kalja ei tee enää sekopääksi. Voit nappailla olutta rauhassa ilman, että se tekee sinusta täyttä dilleä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oooooooo kirjoitti:

Tietääks joku onks siitä mitään haittaa ku vetää
Seroxattii ja viinaa sekasin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu