Ihmettelen vähän lukiessani

Tätä kinaa ja riitaa, mitä täällä on..

Eikö maailmaan mahdu ideologioita ja maailmankatsomuksia, joista kykenisi keskustelka sivistyneesti ja asiallisesti? Eikö se ajatustenvaihto ja yhdessä pohdinta pikemmin rakenna, kuin hajoita? Eikö ole mielekkäämpää pohtia kun kiistellä?
Näin minä ainakin sen koen.
785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Sanos muuta. Mutta menepäs sanomaan jotain järkevää ja rakentavaa kommenttia ufoilmiöstä näille muutamille sirupäille, niin saat heti valtavan ryöpyn syyttelyä ja uhkailua vastaasi vaikka et ole eläissäsi nähnyt edes yhtäkään lestadiolaista tai muuta virsivilleä.

Tästä johtuen voi hyvin tehdä johtopäätöksiä siitä, että täällä on joku uskonnollinen lahkolaisryhmä, joka pyrkii pitämään ihmisten ufokäsitykset ryhmänsä oppien mukaisena eikä hyväksy minkäänlaisia harha-askelia omiensa saatikka ulkopuolisten puolelta.

Sellaista on vapaa ja asiallinen keskustelu täällä valitettavasti, joten antakaamme heidän mieluummin hääräillä omine omituisine käsityksineen omiensa joukossa niinkuin lystäävät. Harva ulkopuolinen tänne haluaakaan tulla sellaiseen joukkoon omilla mielipiteillään.

Äänestä
  • Niin se on sääli sikäli, että yksi yksilö tai joku pikku ryhmä muovaa sitten kuvaa isommasta kokonaisuudesta. Yhteyksiä ei pääse syntymään yms.
    Minusta on itsestä ollut aina mielenkiintoista kohdata eri tavoin ajattelevia ihmisiä. Se rikastuttaa omaakin maailmankuvaa. Parhaassa taoauksessa syntyy molemminpuolista rakentavaa pohdintaa, "maailmanparantamiseksi" ja yhteiseksi ihmettelyn aiheeksi.
    Ihmisyys sinällään jo kiinnostaa, kun jokainen yksilö on erilainen.

    Äänestä

  • Juttelit juuri lahjakkaasti itsesi kanssa.

    "täällä on joku uskonnollinen lahkolaisryhmä"

    -Sanoo hän, jonka mukaan ufot ovat paholaisen eksytystä ja langenneita enkeleitä samaan aikaan kun kertoo ettei taivaalla ole tunnistamattomia lentäviä objekteja.

    Eli siis sekoboltsi DEFCON 1 pähkinä.

    Olet jo hävinnyt vuosia sitten tämän taistelun ja jos haluat pitää ufoilmiötä edelleen olemattomana, vastassasi ei ole pelkästään "sirupäät" vaan koko tiedemaailma ja maailman mahtavimmat valtiot parhailla tutkimusorganisaatioilla mitä löytyy.

    Kyseessä ei ole siis mikään "maailmankatsomuksien" välinen kiista, vaan tosiasioiden havaitsijoiden ja niiden kieltäjien välinen keskustelu.

    Jos haluat, voin taas luetella ne tutkimusorganisaatiot jotka tutkivat UAP / UFO- ilmiötä.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Juttelit juuri lahjakkaasti itsesi kanssa.

    "täällä on joku uskonnollinen lahkolaisryhmä"

    -Sanoo hän, jonka mukaan ufot ovat paholaisen eksytystä ja langenneita enkeleitä samaan aikaan kun kertoo ettei taivaalla ole tunnistamattomia lentäviä objekteja.

    Eli siis sekoboltsi DEFCON 1 pähkinä.

    Olet jo hävinnyt vuosia sitten tämän taistelun ja jos haluat pitää ufoilmiötä edelleen olemattomana, vastassasi ei ole pelkästään "sirupäät" vaan koko tiedemaailma ja maailman mahtavimmat valtiot parhailla tutkimusorganisaatioilla mitä löytyy.

    Kyseessä ei ole siis mikään "maailmankatsomuksien" välinen kiista, vaan tosiasioiden havaitsijoiden ja niiden kieltäjien välinen keskustelu.

    Jos haluat, voin taas luetella ne tutkimusorganisaatiot jotka tutkivat UAP / UFO- ilmiötä.

    Itse asiassa en jutellut. Kyllä tässä ihan aidosti toinen osapuoli oli kanssani puhumassa.

    Äänestä

  • HeIIäkoukku kirjoitti:

    Juttelit juuri lahjakkaasti itsesi kanssa.

    "täällä on joku uskonnollinen lahkolaisryhmä"

    -Sanoo hän, jonka mukaan ufot ovat paholaisen eksytystä ja langenneita enkeleitä samaan aikaan kun kertoo ettei taivaalla ole tunnistamattomia lentäviä objekteja.

    Eli siis sekoboltsi DEFCON 1 pähkinä.

    Olet jo hävinnyt vuosia sitten tämän taistelun ja jos haluat pitää ufoilmiötä edelleen olemattomana, vastassasi ei ole pelkästään "sirupäät" vaan koko tiedemaailma ja maailman mahtavimmat valtiot parhailla tutkimusorganisaatioilla mitä löytyy.

    Kyseessä ei ole siis mikään "maailmankatsomuksien" välinen kiista, vaan tosiasioiden havaitsijoiden ja niiden kieltäjien välinen keskustelu.

    Jos haluat, voin taas luetella ne tutkimusorganisaatiot jotka tutkivat UAP / UFO- ilmiötä.

    Sehän juuri osoittaa toisen asenteen epäkypsäksi, jos se on "minä oikeassa sinä väärässä" -tyyppistä päällekkäin huutelua, kuten se vaikuttaisi täälläkin olevan. Ja ottamatta kantaa puolesta tai vastaan, mitä maailmankatsomusta sitten edustaakin.
    Täällä vaikuttaisi olevan vain kyseessä se, kuka saa sanoa viimeisen sanan, olipa sillä merkitystä taikka ei.

    Äänestä

  • " Mutta menepäs sanomaan jotain järkevää ja rakentavaa kommenttia ufoilmiöstä näille muutamille sirupäille, niin saat heti valtavan ryöpyn syyttelyä ja uhkailua vastaasi vaikka et ole eläissäsi nähnyt edes yhtäkään lestadiolaista tai muuta virsivilleä."

    Tuossako järkevää ja rakentavaa kommenttia ?

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15464272/aina-vaan-naurettavammaksi-menee

    Onko nyt käymässä niin että alkaa ahdistamaan, kun toiset laittaa faktoja pöydälle ja pysyvät totuudessa.
    Eikö uskalla tuoda enää niitä omia mielikuvituksen tuotteita esiin.
    Tarkoituksella kirjoitin kuvakoosteeni ufon alle, että he tarkailevat teitä. Se on myös tarkoitettu nähtäväksi niille jotka ufoista jotakin ymmärtävät.
    Sen verran ufoista on tietoa Atlannin tällä puolellakin, ettei kaikki soopa uppoa.

    Äänestä

Hörhöt suuttuu heti kun aletaan kyseenalaistamaan vihreiden miesten olemassaoloa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tätä kinaa ja riitaa, mitä täällä on..

Eikö maailmaan mahdu ideologioita ja maailmankatsomuksia, joista kykenisi keskustelka sivistyneesti ja asiallisesti? Eikö se ajatustenvaihto ja yhdessä pohdinta pikemmin rakenna, kuin hajoita? Eikö ole mielekkäämpää pohtia kun kiistellä?
Näin minä ainakin sen koen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu