Fortumin Uniper-kaupan riskit olivat näkyvissä jo vuosia sitten

Kun Fortum julkisti Uniper-aikeensa omistajaohjausministerin paikalla
istui Mika Lintilä (kesk.)
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008938900.html
1161354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 116

Vanhimmat

Krimin vuoden 2014 kriisin jälkeen monet yhtiöt ovat vetäytyneet Venäjältä. Suomessa jaksettiin uskoa, Suomella "hyvä keskusteluyhteys" Venäjään
ja hyvät suhteet.
Niin uskoi Merkelinkin, luotti Putiniin sekä Kärtty-Pave Lepponen.

Äänestä
  • Näin se kusetus toimii Suomessa. ja syylliset löytyy jostain muualta, aina meidän päättäjille, ja näiden puheet uppoaa äänestäjin kun veitsi sulaan voihin !

    "Fortumilla on yli 60 vuoden kokemus Venäjällä toimimisesta. Kuten muillakin päämarkkinoillamme, liiketoimintamme keskittyy sähkön ja lämmön tarjoamiseen asiakkaillemme, jotka ovat tuotannostamme riippuvaisia. Lisäksi olemme rakentaneet Venäjälle yhteisyritystemme kanssa yli 1 GW tuuli- ja aurinkovoimaa.

    Meillä on yhdessä tytäryhtiömme Uniperin kanssa Venäjällä noin 7 000 työntekijää ja 12 voimalaitosta, jotka ovat venäläisten tytäryhtiöidemme omistuksessa. Yhtiöissä on venäläinen johto, ja ne toimivat ainoastaan Venäjällä. Tuotannossa käytetään pääasiassa venäläistä maakaasua. Kuluvan vuoden (2022) jälkeen vain yksi laitoksista käyttää polttoaineenaan hiiltä."

    https://www.fortum.fi/tietoa-meista/uutishuone/tietopaketit-medialle/tietoa-toimintamaistamme/fortum-konserni-venajalla

    Joten hyvää päivää, ja ei kun nyt Sanna Marin ja Sauli Niinistö oitis vuokraamaan 10kpl Kaasuterminaali Laivoja velkarahalla Saksaan .
    Onhan heillä vielä piikki auki noihin rahapajoihin missä sitä uutta euroa tekevät!

    Äänestä

  • "Krimin vuoden 2014 kriisin jälkeen monet yhtiöt ovat vetäytyneet Venäjältä."

    siis mitkä monet, nimet unohtuivat, tai linkit.

    Äänestä

Surullisen hävettävää , oli päättävien piirien kehuskelu , idänsuhteiden osaajia ja taitajina.

Pienemmässä mittakaavassa kaupankäynti oli ymmärrettävää, mutta Fortumin osalta oli anteeksiantamatonta hölmöyttä.

Äänestä

Kokoomus oli silloin hallitus vastuussa ja seuraava hallitus keskustan jossa kokoomus taas mukana, entä holkeri joka vapautti rahamarkkinat. Joitakin Katainen, Stubb ym. Anne Berner seuraavassa hallituksessa ja muiakin. Äänestäkää oikeistoa, persu myös kaikkein oikestolaisin.

Syyllisiäkö etsitte, nyt tilanteessa, sen aikaiset puolueet ja politikot vieläkö uskotte heihin, SDP hallitus joutuu jälkipyykin pesijäksi. Menneistä otettava oppia, opitaanko.

Äänestä
  • Fortum sai rahaa Carunakaupoista ja sijoitti niitä Saksaan. Kuka sen Carunakaupan järjestäkään …

    Äänestä

Kaupat tehtiin Sipilän hallituksen aikana eikä siinä hallituksessa ollut nimettyä omistajaohjausministeriä, ko. vakanssi on tullut vasta nykyiseen hallitukseen!
Koko hallituksenhan noin suurissa asioissa tulisi ottaa kantaa ja vastuuta, ei yksi ihminen voi olla kaikesta vastuussa eikä syypää, vaikka merkillinen nyhverö Lintiläkin vaikuttaa olevan. Aivan absurdi ajatus että joku yksittäinen ministeri kykenisi valvomaan kaikkien valtionyhtiöiden ja varsinkaan valtion enemmistönä omistamien pörssiyhtiöiden johdon toimintaa. Kun pörssiyhtiön johdon sääntöjen mukaan valitsee yhtiökokous joka valitsee toimitusjohtajan jne. eihän siihen mielellään edes asioiden juridiikkaa yms. tuntematon ministeri ilkeä, uskalla eikä osaa väliin mennä. Tämä järjestelmä ei niiltä osin toimi ja sehän nähdään nyt Fortum- Uniper- sotkussa.

Äänestä
  • Juristi on turisti joka pilaa yhtiöt
    Kallisvuo oli
    kallis juristi

    Äänestä

  • Kauppalehtikö on väärässä ? Lintilä oli.

    Äänestä

Forttumin kaltainen kansainsainvälinen toimija, liian iso kokonaisuus suomelle niin herkän alan toimija uhan sattuessa, iso toimija saa olla riippuen missä iso.
Syyttely tässä tilanteessa ei korjaa sattunutta, oppositio patistaa Marinia jaTuppuraista toimimaan, ilmoittaneet hereillä ollaan vastaus Orpolle ja Mykkäselle.

Äänestä
  • Forttumi toimii pää osin puuhamaalassa puppuenerkia pelle teillä päin

    Äänestä

Eipä listan ampparimiehiä kiinnostanut Fortum silloin kun Unioer- kauppoja synnytettiin

Mitäpä sitä NYT päivitsi telemään ellei mieti milloin Fortum on ostohinnoissa ja millä perusteella

Ampparimies maksaa mokat eikä saa mitään Fortumista

Ampparimiehet lukevat väärää mediaa liian tarkkaan eli ampparimediaa ja käyttävät aikansa päivitsit telyyn kun ei ole mutaa teke missään
Tai talia
Lukemassa Talisanomia

Äänestä

Riippumattomia lähteitä löytyy paljon, tosiasiat ei miksikään muutu, joku luulee olevansa fiksumpi koska hänellä omat lähteet.

Oppositio tietää aivan varmasti että hallituksessa ollaan ensimmäisenä hereillä Forttumin ja Uberin tilanteesta, yritetään antaa kuva että opposio se joka hereillä, Mykkänen Marinin lopetettava loma, Orpo ja Purra Marinin ja Tuppuraisen estettävä ettei suomalaiset joudu maksumiehiksi, ha ollaan antavinaan neuvoja kun kummatkin täysin törppöjä.

Syyllisten etsiminen miksi eihän se tehtyä saa tehdyksi, elettävä muuttuneessa tilanteessa.

Äänestä
  • Opettelisit kirjoittamaan. Sitä paitsi sinulta menevät sekaisin Uniperit ja Uberit, melkoinen törppö olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Opettelisit kirjoittamaan. Sitä paitsi sinulta menevät sekaisin Uniperit ja Uberit, melkoinen törppö olet.

    Forttumin tytäryhtiö Uber, mitä nyt sekoilet.

    Äänestä

  • Syyllinen on Orpo-Sipilä-hallitus. Marinin hallituksen pitäisi nyt pelastaa tilanne,
    ettei veronmaksajille tule seitsemän miljardia maksettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Forttumin tytäryhtiö Uber, mitä nyt sekoilet.

    Anteeksi nyt mutta Uber on Yhdysvaltalainen maailmanlaajuista henkilökuljetuspalvelua tarjoava yritys, tunnetaan Suomessakin taksialalta ko. toiminnasta.
    Ei niin mitään tekemistä Fortumin kanssa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyllinen on Orpo-Sipilä-hallitus. Marinin hallituksen pitäisi nyt pelastaa tilanne,
    ettei veronmaksajille tule seitsemän miljardia maksettavaa.

    Silloin kyllä ihmettelin näitä kauppoja vaikka en mikään energia-alan asiantuntija olekaan ei silti en minkään muunkaan mutta tuo san hiilivoimalat oli mielestäni hieman outo juttu ja niinhän siinä taas kerran kävi Saksa vedätti Suomen kauppaherroja 6-0, ei ole eka kerta mutta toivottavasti viimeinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syyllinen on Orpo-Sipilä-hallitus. Marinin hallituksen pitäisi nyt pelastaa tilanne,
    ettei veronmaksajille tule seitsemän miljardia maksettavaa.

    No miksei pelasta. Voi hyvänen aika!
    Ottavat vaan lisää lainaa jota jakavat muualle.
    Että se siitä pelastamisesta!

    Äänestä

On siitä ainakin viisi vuotta kun Kauppalehdessä sanottiin että Fortumin ongelma on se ettei se voi siirtää tuotantoaan Kiinaan!

Äänestä

Mailman kirjat sekaisin, Marin muistaakseni sanonut " kyllä me tästäkin selviämme " ilman muuta selviämme.
Marin loistaa omassa ylhäisyydessä suosituimpana puolue johtajana, häntäpäätä pitää loistavasti Purra.

Äänestä

Osakekauppa on aina riski. Turhaa jälkiviisastelua.

Äänestä

Nyt on housussa! Kaupassa aina riski. Nyt riski laukes. Turha vikistä.

Äänestä

Marinin hallituksen pitäisi nyt pelastaa kepun ja kokoomuksen paha moka,
muuten Suomelle tulee 7 miljardin tappiot maksettavaksi.

Äänestä

Sätky-Heinonen vaatii eduskunta koolle.
Mitä se auttaisi?

Äänestä
  • Timo Heinonen he he he, pyytäs neuvoja oman puolueen X-pääministereiltä Katainen ja Stubb, Holkeri on jo poissa, kokoomus aina toitottanut kokoomus on nero talous/yrittjä puolue niinhän persutkin, suomi ensin vaikka heikoille jäille.

    Äänestä

  • Sätky on Orpon sätky-ukko. Niinkuin Medvedev Putinin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sätky on Orpon sätky-ukko. Niinkuin Medvedev Putinin.

    se on syssen perskärpänen ollut siiitä asti kun edellinen eli Sasi katosi paikalta kun ei enää kannattajia löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    se on syssen perskärpänen ollut siiitä asti kun edellinen eli Sasi katosi paikalta kun ei enää kannattajia löytynyt.

    Juuri näin etten sanoisi raatokärpänen.

    Äänestä

Konecranes antoi eilen negatiivisen tulosvaroituksen illalla pörssin sulkeutumisen jälkeen
Kurssin on kahden prosentin nousussa tänään
syy: tulosvaroitus oli äärimmäisen minimaalinen negatiivisuudessa

Nyt on jokaisen mietittävä miten sijoittaa jotta FORTUMIN TEILLE LANKEAVA VERONKOROTUS PALVELUJENLEIKKAUS ... tulee takaisin

Voisin mennä hoitamaan Fortum-kysymystä mutta en osaa kun varsinaiset asiantuntijat (Fortumin ulkopuolella se on epäluotettava nyt kun ne pelkäävät potkuja) ovat kesälomalla, tämä tuli siinä mielessä huonoon aikaan ei talvi tietty hyvä olisi ollut energian takia

Joka Kataisen-Stubbin (putinisteja nimittelivät arvostelijoita fussofobisiksi) hallituksissa omistajaohjausasiat olivat demareilla ja vihreillä. Hautala, Haavisto ja PiaViitanen eivät varsinaisesti osanneet talousasioita, kuten ei Paatero ja Tuppurainenkaan

NIILLE TARJOTTIIN LAISKANVIRKAA JA HYVIÄ PÄIVÄLLISIÄ KUN KÄYVÄT TALOSSA
hallitus ei uskalla ottaa mitään kantaa mihinkään potentiaaliseen negatiiviseen asiaan koskien omistajaohjausta kuin pakon edessä


Yleisesti ottaen poliittinen päätöksenteko ja valvonta eivät OLLENKAAN sovi pörssiyhtiöihin, joiden ensisijainen tehtävä on ajaa omistajiensa etua eikä
puoluepoliittisia intressejä

Äänestä
  • piti lisätä että Konecranesin omistavat valtio Hartwallin suku ja useat vakuuusyhtiöt eläkeyhtiöt

    Äänestä

"Fortumin tytäryhtiö saksalainen Uniper on pahoissa vaikeuksissa, koska kaasun tuonti Venäjältä on keskeytynyt ja kaasun hinta on noussut. Nyt nämä vaikeudet ovat vaarassa jäädä Suomen maksettaviksi, sillä Suomen valtio on Fortumin pääomistaja."

Oppositio arvostelee hallitusta, vaikka oli on ongelman aiheuttaja.
Tosin Keskusta on nytkin hallituksessa ja oli myös 2017.

Äänestä
  • Kepu ja kokkarit munaili, nyt vasuri hallituksen täytyy korjata mitä korjattavissa on.

    Äänestä

  • Ei se mene näin
    Ongelman aiheutti Kekkonen
    tai tarikemmin
    kekkosuskovaiset jotka sulkivat silmänsä Venäjän raakailaiskansan puuhilta
    eli Schröder, Merkel, ... ja suomalaiset vastaavat

    Itse luovuin 2019 Fortumista liian aikaisin mutta nyt tietty sopivan aikaisin jälkiviisaana
    Modernina aikana en ole omistanut Nokian renkaita eli ihan alussa omistin

    Muistan hyvin sanotaan nyt toistakymmentä vuotta sitten kun olin sijoittajatilaisuudessa jossa FIM (=osuuskauppa) sijoittaja-analyytikko kertoi, miten hän mentti lähes kaiken sijoitamalla Ukrainaan
    eli pörssiin ja lainoihin

    Ukraina olisi ollut LOISTAVA sijoituskohde ilman Venäjän rasistikansan hyökkäystä

    2006 lanseerattiin Ukraina rahasto FIM ja alkoi kilpajuoksu ostaa markkinat ennen kuin Ukraina liittyy EU:hun ja kaikki nousee koska mitään ei ollut ei pesukonetta ei keittiötä ei mitään
    kaikki kävi kaupaksi ja rahasto nousi kymmeniä prosentteja vuodessa jne

    Sitten se tuhoitui hetkessä

    siitä opin että kommunistimaiden eteneminen ei ole suoraviivaista
    Eestissä oli myös muutama hyvä rahasto mutta nekin tulvat vähän ahneiksi

    Äänestä

  • "Venäjältä on keskeytynyt "

    Kukas tässä on syyllinen, jos EU ja Nato päättää, että ei Saksa saa kaasua, ja lisäksi Ukraina kieltää toistuvasi että, jos Venäjälle Saksa luovuttaa Kanada korjattuna olleen turbiini.

    "Nord Stream 1:n turbiini nimittäin piti viedä korjattavaksi Siemensille Saksaan, mutta se kulkeutuikin erilaisten globalististen yhtiörakenteiden ansiosta korjattavaksi Kanadaan. Kanada hokasi, että hoi, nyt ei me voida tätä palauttaakaan, kun se rikkoisi pakotteita.

    Tätä on sitten hierottu kuukauden päivät, ja Scholz ja Trudeau keskustelivat viisaasti, ja Trudeau sitten päätti palauttaa turbiinin vihdoin Saksaan, niin ettei Kanadalla olisi mitään tekemistä turbiinin palauttamisen kanssa Venäjälle. Nyt kuitenkin Kanadan voimakas ukrainalaisyhteisö on noussut tätä Kanadan päätöstä vastaan, huomauttaen, että turbiini kuitenkin päätyy venäläisten käsiin, kun se Nord Stream on kuitenkin venäläinen juttu. "

    Ei voi kun nauraa EU:lle ja sen päätöksille!

    Äänestä

Nokian renkaita minulla ei ole ollut koskaan, vain Goodyeria kesät talvet.

Äänestä

NYT on turha syytellä enään ketään

" turha on hiiren haukotella kun puolet on JO kissan suussa "

NYT pohditaan ja tehdään kaikkemme että suomi selviää
forttumin SÄHLÄILYISTÄ, mahdollisimman pienin vaurioin,
ja jos forttum hukkuu,, ME oatmme sen valtion omistukseen,
eikä enään IKINÄ sitä anneta muiten käsiin veron maksajien rahoja kähmimään yksityisiin taskuihin,,

pitäisi kaiken järjen mukaan päättäjienki VAHINGOSTA VIISASTUA,

vanha sanonta,,, vahingosta viisastuu, ,,, huh viisastuukohan,,,, jää nähtäväksi,,

Äänestä
  • Hallitus ja eduskunta toimii niinkuin parhaaksi kulloinkin, syyttelylä ei mitään rakenneta kun aletaan kyseistä ongelmaa ratkomaan.
    Eräitten puolueitten toiminta persustuu vikojen luettelointi, sitten kun populisti joutuu hallitusvastuuseen on se onnettomassa tilaneessa niin kannatus romahtaa ja lujaa näin kävi vennamolle ja sen jälkeen tuleville. Se mikä voitettiin oppositiossa on mennyttä vastuussa, vastuu tulee käytänössä todetuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus ja eduskunta toimii niinkuin parhaaksi kulloinkin, syyttelylä ei mitään rakenneta kun aletaan kyseistä ongelmaa ratkomaan.
    Eräitten puolueitten toiminta persustuu vikojen luettelointi, sitten kun populisti joutuu hallitusvastuuseen on se onnettomassa tilaneessa niin kannatus romahtaa ja lujaa näin kävi vennamolle ja sen jälkeen tuleville. Se mikä voitettiin oppositiossa on mennyttä vastuussa, vastuu tulee käytänössä todetuksi.

    Forttumin toiminta päätettiin puuhamaalassa asian tuntioiden valvoessa

    Äänestä

HS:n kirjoitus kyseiseen aiheeseen, Tuppurainen huomenna Berliiniin.

Äänestä
  • Berliini on hippien kaupunki sinne menee yleensä iso joukko punavihreitä
    ja työttömyys on kova

    eräissä kaupunginosissa kerrostaloissa ei ole ulko-ovia ja pihana persialaisten tori Kreuzberg
    josta pääsee pois ihmisten ilmoille käyttämällä Checkpoint Charlieta
    https://berlinermaueronline.de/geschichte/checkpoint-charlie.htm

    Äänestä

Aivan surkuhupaisaa, tänään viimeksi Ministeri Lintilä arvosteli ankarasti Saksaa siitä että siellä aiotaan ottaa entistä enemmän kivihiiltä käyttöön. Tähän sisältyy kaksikin seikkaa jotka tekevät siitä sen surkuhupaisan: Lintilä itse oli edellisessä hallituksessa myötäjuoksijana hyväksymässä Fortumin Uniper- kaupat ja yrittää nyt mm. tällä arvostelullaan viedä huomion itse varsinaisesta munauksesta ihan muihin asioihin.
Ja se toinen jota Lintilä ei näytä ymmärtävän on se, että jos sitä kaasua ei tarpeeksi Saksaan saada jatkossa ja ydinvoimaa on ajettu alas kuten on jne. niin jollakin polttoaineellahan sitä sähköä on saatava aikaan...tulee muussa tapauksessa viimeistään talvella ihmisille pimeää ja kylmää...

Äänestä
  • Lintilä ymmärtää satamiljoona kertaa enemmän kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lintilä ymmärtää satamiljoona kertaa enemmän kuin sinä.

    Ofi Soksanen ymmärtää sata miljardia kertaa emännän kuin lintilä

    Sofi Oksanen tylyttää Twitterissä suomettuneita poliitikkoja – ”Se, että Venäjä käyttää energiaa aseena, ei ollut salaisuus”
    Sofi Oksanen painottaa Twitterissä, että Ukrainan pyrkimystä demokratiaan olisi pitänyt tukea jo oranssin vallankumouksen myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lintilä ymmärtää satamiljoona kertaa enemmän kuin sinä.

    Kerronpa jotain omasta ymmärryksestäni suhteessa Lintilän ymmärrykseen: Suomeen ollaan hankkimassa jonkinlaista joskain satamassa makaavaa LNG- säiliöalusta eräänlaiseksi varastoksi kaasuntarpeeseen kun kaasua ei putkessa Veänäjältä entiseen malliin tule.
    Lintilä on kertonut että tuon varastolaivan kaasumäärä riittää Suomen tarpeisiin koko talven ajaksi. Minä voin kertoa energia- alaa hieman Lintilää paremmin tuntevana ja tajuavana, että jos pääkaupunkiseuden kaasua polttoaineenaan käyttävät voimalat toimivat talvipakkasilla edes lähelle nimellistehoaan, se max 90000 kuutiometrin laivavarasto imetään loppuun noin viikossa! Ja kyse on siis vain pääkaupunkiseudulla toimivista voimaloista, muun maan ja esim. teollisuuden kaasuntarve tulee tuohon sitten lisäksi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerronpa jotain omasta ymmärryksestäni suhteessa Lintilän ymmärrykseen: Suomeen ollaan hankkimassa jonkinlaista joskain satamassa makaavaa LNG- säiliöalusta eräänlaiseksi varastoksi kaasuntarpeeseen kun kaasua ei putkessa Veänäjältä entiseen malliin tule.
    Lintilä on kertonut että tuon varastolaivan kaasumäärä riittää Suomen tarpeisiin koko talven ajaksi. Minä voin kertoa energia- alaa hieman Lintilää paremmin tuntevana ja tajuavana, että jos pääkaupunkiseuden kaasua polttoaineenaan käyttävät voimalat toimivat talvipakkasilla edes lähelle nimellistehoaan, se max 90000 kuutiometrin laivavarasto imetään loppuun noin viikossa! Ja kyse on siis vain pääkaupunkiseudulla toimivista voimaloista, muun maan ja esim. teollisuuden kaasuntarve tulee tuohon sitten lisäksi...

    Huh huh:)) Jos oikein yrität, voit ehkä olla enemmänkin väärässä.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008831952.html

    https://www.helen.fi/helen-oy/energia/energiantuotanto/voimalaitokset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ohhoh ja hihhih ja vielä hee ha kii.
    Anteeksi nyt mutta miksi minun tulisi tutustua alaan linkkiesi kautta? Voisin kertoa tässä mistään lunttaamatta montako kaasuturbiinia on pääkaupunkiseudun voimaloissa tai koko maan voimaloissa tahi montako kaasulla toimivaa kaukolämpövesikattilavoimalaa on pääkaupunkiseudulla tai koko maassa.
    Eiks ookkin ihmeellistä jos TIETÄÄ asiat eikä tarvitse kaivella asioita linkkien takaa?
    Tiedämme myös ilman linkkejä varsin tarkoin paljonko pääkaupunkiseudulla tai koko maassa esim. 10 asteen pakkasella kulutetaan sähköä ja kaukolämpöä. Tiedämme myös varsin tarkkaan paljonko polttoainetta kaiken tekemiseen tarvitaan sekä tiedämme mikä osa polttoaineesta on kaasua. Tiedämme myös ettei käytössä lähiaikoina jatkossa ole Venäjältä tulevaa putkikaasua, on vain nesteytettyä ja sitten uudelleen kaasumaisen muotoon muutettua LNG- kaasua, samaa tavaraa toki kuin se putkikaasukin. Sitten tiedämme että pääkaunkiseudun voimalat kuluttavat nimellistehollaan toimiessaan em. ulkoilman vallitessa (lähes tuulettomana aikana) kaasua yhteensä noin 490 nesteytettyä kaasutonnia per tunti siinä kaasumaiseen olomuotoon palautettuna tietysti...ja kun siinä laivassa voi olla enintään 90000 tonnia kaasua, sitten teemme laskutoimituksen ja saamme selville ihmeellisen asian: Koko laivalastillinen riittää em. pääkaupunkiseudun voimaloille noin 7 vrk ajaksi...

    Miksikö mainitsen suluissa että tuulettomana aikana? Siksi että tuulisuus ja myös vesisade lisäävät kaukolämmön kulutusta. Vesisadetta en maininnut koska 10 asteen pakkasella yleensä ei ole vesisateita!

    Mutta kerro sinä tarkemmin asiat ja kerro missä esitän virheellisiä tietoja ja kumpi meistä on noin niin kuin enemmän oikeassa, minä vai ministeri Lintilä?
    Linkkejä en availe, en perusta tietojani lehtijuttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ofi Soksanen ymmärtää sata miljardia kertaa emännän kuin lintilä

    Sofi Oksanen tylyttää Twitterissä suomettuneita poliitikkoja – ”Se, että Venäjä käyttää energiaa aseena, ei ollut salaisuus”
    Sofi Oksanen painottaa Twitterissä, että Ukrainan pyrkimystä demokratiaan olisi pitänyt tukea jo oranssin vallankumouksen myötä.

    S.O. viisaus on jälkiviisastelua eikä oikein arvokasta.
    Hyvähän hänen valmiissa maailmassa kouluttauduttuaan Suomessa jätättää nykyisin milloin mistäkin. Muistuttaa kohta Saria ja Päiviä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lintilä ymmärtää satamiljoona kertaa enemmän kuin sinä.

    Mutta sinäkään et ymmärrä yhtikäs mitään.
    Suomessa poliitikot osaavat pakoilla vain
    vastuitaan,senhän on nähty.Selityksiä kyllä
    löytyy,pyllistellä ja nuoleskella kyllä osaavat.
    Hyvähän se on veronmaksajien rahoja tärvätä,
    ilman mitään vastuita.Lintilä oli omistaja ohjaus
    misterinä,Uniperin riskeistä oltiin tietoisia,
    mutta silti nämä pölvästit allekirjoittivat sopimuksen.Erottaahan tuollaiset törpöt pitäisi.
    Samaten Caruna kauppojen vahvistajat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta sinäkään et ymmärrä yhtikäs mitään.
    Suomessa poliitikot osaavat pakoilla vain
    vastuitaan,senhän on nähty.Selityksiä kyllä
    löytyy,pyllistellä ja nuoleskella kyllä osaavat.
    Hyvähän se on veronmaksajien rahoja tärvätä,
    ilman mitään vastuita.Lintilä oli omistaja ohjaus
    misterinä,Uniperin riskeistä oltiin tietoisia,
    mutta silti nämä pölvästit allekirjoittivat sopimuksen.Erottaahan tuollaiset törpöt pitäisi.
    Samaten Caruna kauppojen vahvistajat.

    Caruna kaupat pitää PURKAA KOKONAAN

    ja forttumin sekoilut maksakoon tämänhetkiset johtajat omasta mussistaan
    pe,,rk..ke...le

    saatanan tunarit,

    Äänestä

Kokoomus se on aina ollut rohkeiden ratkaisujen ajaja.
Kyllä tuo Fortumin Venäjälle meno oli riskihomma sekin. Ja nyt sieltä tullaan haavoja nuollen. Oliko Mikael Lilius silloin Fortumin johdossa? En oikein varmaksi muista.
Minusta kyllä perussuomalaisten taluospolitiikka on maltillisempaa kuin kokoomuksen. Siellä katsotaan riskejä tarkemmin.

Äänestä

Miljardeja palaa ja pääministeri Marin vain lomailee.

Äänestä

Itse olette tolvanoita päättäjiksi äänestäneet.

Äänestä
  • Ei ikinä enää ääntä demareille.
    Suuri pettymys, erityisesti Marin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ikinä enää ääntä demareille.
    Suuri pettymys, erityisesti Marin.

    Erityisesti Marin ja hänen edustamansa puolue ei ollut hallituksessa siunaamassa Fortumin katastrofaalisen huonoja Uniper- kauppoja 1917!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityisesti Marin ja hänen edustamansa puolue ei ollut hallituksessa siunaamassa Fortumin katastrofaalisen huonoja Uniper- kauppoja 1917!

    Onneksi ei ollut. Tämäkin soppa jo tarpeeksi sekava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erityisesti Marin ja hänen edustamansa puolue ei ollut hallituksessa siunaamassa Fortumin katastrofaalisen huonoja Uniper- kauppoja 1917!

    Carunapekka myi s-verkon ja saadut rahat Saksaan ja ties minne. Olipahan kansan edun mukaista lyhytnäköistä bisnestä, kerta kaikkiaan hölmöläisen hommaa joka lähti Carunakaupoista.

    Äänestä

On se kumma, että yritykset ei voi nostaa energian hintaa kun kyseesä on Saksalaiset. Suomalaisten energian hintaa yritykset voi nostaa mielin määrin.

Äänestä
  • Niin, ja saksalaisia on paljon. Perheiden lasku ei paljon nousisi. Suomessa tällaiset
    heilahdukset vaikuttavat paljon enemmän veronmaksajien vähyyden takia

    Suomen hallitus ei aio tehdä mitään muuta kuin antaa selityksiä

    Itse jokaisen on etsittävä jokin ansaintakohde josta saa kompensoitua Fortumin
    menetykset omassa elämässä

    HALLITUS KEHOTTAA jokaista MYYMÄÄN OMAISUUTTAAN
    kun se ei tee asialle mitään

    https://www.suomenuutiset.fi/ansaitsetko-yli-2-500-euroa-kuukaudessa-sdp-kehottaa-suomalaisia-myymaan-omaisuuttaan-sahkolaskujen-maksamiseksi/#comment-1139099

    Myy jotta saat rahaa maksaa laskusi
    -vaatimus

    kohdistuu tietenkin KESKILUOKKAAN

    Kukaan oikeasti varakas ei joudu myymään maksaakseen päivittäisiä laskujaan ja köyhällä ei ole sellaista myytävää, josta nyt jotain merkittävää saisi käyttöönsä

    Äänestä

  • Keskisessä+Euroopassa+esim.+kaasun+hinta+noussut+vajaassa+puolessa+vuodessa+noin+700+%+ja+sekin+lienee+vasta+alkua.+Sähköhän+on+em.+alueilla+ollut+jo+pitkään+hinnoissa+30-+40+cnt/kWh+kun+meillä+vielä+syksyllä+saattoi+tehdä+sähkösopimuksen+hintaan+noin+5+cnt/kWh...+Ts.+mistä+syvästä+tietämättömyydestä+sikiää+täällä+ajatus+että+energianhinnat+jossain+Saksassa+eivät+olisi+nousseet?+Mutta+paljonko+niitä+voidaan+nostaa+jotta+kukaan+enää+kykenee+ostamaan,+satakertaiseksiko,+tuhatkertaiseksiko??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja saksalaisia on paljon. Perheiden lasku ei paljon nousisi. Suomessa tällaiset
    heilahdukset vaikuttavat paljon enemmän veronmaksajien vähyyden takia

    Suomen hallitus ei aio tehdä mitään muuta kuin antaa selityksiä

    Itse jokaisen on etsittävä jokin ansaintakohde josta saa kompensoitua Fortumin
    menetykset omassa elämässä

    HALLITUS KEHOTTAA jokaista MYYMÄÄN OMAISUUTTAAN
    kun se ei tee asialle mitään

    https://www.suomenuutiset.fi/ansaitsetko-yli-2-500-euroa-kuukaudessa-sdp-kehottaa-suomalaisia-myymaan-omaisuuttaan-sahkolaskujen-maksamiseksi/#comment-1139099

    Myy jotta saat rahaa maksaa laskusi
    -vaatimus

    kohdistuu tietenkin KESKILUOKKAAN

    Kukaan oikeasti varakas ei joudu myymään maksaakseen päivittäisiä laskujaan ja köyhällä ei ole sellaista myytävää, josta nyt jotain merkittävää saisi käyttöönsä

    Suomen Uutiset, persujen Pravda. Salama tappoi leskiäidin ainoan lehmän. Ei ole kapitalismin ahneudella rajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja saksalaisia on paljon. Perheiden lasku ei paljon nousisi. Suomessa tällaiset
    heilahdukset vaikuttavat paljon enemmän veronmaksajien vähyyden takia

    Suomen hallitus ei aio tehdä mitään muuta kuin antaa selityksiä

    Itse jokaisen on etsittävä jokin ansaintakohde josta saa kompensoitua Fortumin
    menetykset omassa elämässä

    HALLITUS KEHOTTAA jokaista MYYMÄÄN OMAISUUTTAAN
    kun se ei tee asialle mitään

    https://www.suomenuutiset.fi/ansaitsetko-yli-2-500-euroa-kuukaudessa-sdp-kehottaa-suomalaisia-myymaan-omaisuuttaan-sahkolaskujen-maksamiseksi/#comment-1139099

    Myy jotta saat rahaa maksaa laskusi
    -vaatimus

    kohdistuu tietenkin KESKILUOKKAAN

    Kukaan oikeasti varakas ei joudu myymään maksaakseen päivittäisiä laskujaan ja köyhällä ei ole sellaista myytävää, josta nyt jotain merkittävää saisi käyttöönsä

    Suomen Uutiset on juuri sinulle:))

    Äänestä

Älkää hätäilkö, Tuppurainen menee tänään toteuttamaan visiotaan "suomalaiset ensin" on väärä!

Saamme suurella varmuudella valtavan laskun maksettavaksemme taas kerran.

Äänestä
  • Saksa päättää mitä päättää, ei Tuppuraisen vierailuilla ja neuvotteluilla ole kuin symbolinen arvo, saksa vie ja pikkuruinen Suomi vikisee ihan niin kuin tapahtuu EU- päätöksenteossakin.

    Äänestä

Marinin ja Eun pakotteet viimeinen naula arkkuun!

Äänestä
  • Eipä ole joku Marin asioista yksinään pystynyt päättämään.
    Eipä olisi joku Marin liioin yksinään kyenneyt EU:n päätöksiä estämään.
    En ole ko. risapöksyn ihailijoita mutta kyllä faktat pitää ymmärtää ja myöntää!

    Äänestä

Tuppurainen on toiveikas heh hee.

Äänestä

Ei ole naurun asia!

Äänestä
  • Totta, saattaa olla joillekin jopa narun asia.

    Äänestä

Turha kommentoida syyttely keskusteluun, oppia - ikä kaikki, konttaaminen, kävely, koulu, työ kaikki vievät eteenpäin onko syyttelyllä haukkumisella opittu mitään, ensimmäinen oivallus lopeta syyttely.

https://yle.fi/uutiset/3-12537117

Äänestä

Sipilän hallitus puolusti Fortumin Uniper-omistusta.
Fortum investoi menneisyyden energiaan ja samalla se sitoutui
uskomukseen, ettei Venäjä/Putin käyttäisi energiaa aseena.

Äänestä
  • Joo siis itse jopa lähetin pari kysymystä kansanedustajille silloin
    siksi että halusin ostaa Fortumia mutta en ymmärtänyt
    hiilivoimalasaksan massiivista ostamista Fortumiin

    ymmärsin tietenkin vesivoiman edut ja halut ostaa sitä mutta en sitä hiilivoimalamassiivista osaa

    vastustin myös lipposputkea ja rosatomin omistusta fennovoimassa JOKA ON KEPUPREKELEIDEN SUOMEEN AJAMA KEKKOSKAUDEN VOIMALA IVTUUN KEPU
    kannatin lämpimästi HEIDI HAUTALAN LINJAA SIINÄ en ole koskaan hänen opiskelijapuoluettaan ääänestänyt
    ai tuli vale
    äänesti Paloheimoa kun viherpunikit yrittivät pudottaa hänet eduskunnasta


    Vielä jotenkin olisi voinut sietää rosatomin rakentamisen mutta ei koskaan omistusta



    en saanut vastausta tietenkään

    ostin Fortumia ja nostin muutamat osingot ja myin 2019 ulos ennen koronaa
    liian aikaisin mutta nyt tyytyväisenä jälkiviisaana ok

    Äänestä

  • Jos kaasu on menneisyyden energiaan sijoittamista niin miten se nyt saa tuollaisen huudon keskisessä Euroopassa ja meilläkin aikaan? Vaikuttaa hyvinkin olevan tämän päivä energiaa. Fortumilla on paljon sijoituksia maailmalla eri sähköntuotantomuodoissa, myös esim. vesivoimassa jne. Kertoisitko nyt kaukaa viisaana mitkä niistä sijoituksista ovat sijoituksia menneisyyteen?
    Fortumin sijoitus Uniperiin oli alkujaan riskialttiiksi tiedetty sijoitus ja tietysti jälkiviisaus on viisauden lajeista helpoin, en olisi vuonna 2016 kyenneyt sanomaan tuleeko Fortumin 2017 tekemästä sijoituksesta Uniperiin hyvä vaiko huono sijoitus mutta sen olisin osannut sanoa että Fortumin olisi pitänyt aina pysytellä kohtuukokoisena kotimaan toimintoihin keskittyvänä yrityksenä eikä lähdettävä ollenkaan maailmalle seikkailemaan veronmaksajien ksutannuksella.
    Mutta Fortumia ylimpänä omistajana "valvovat" politiikothan firman toiminnan ovat siunanneet, hyvät lahj...äsh...lobbarit ovat tehtävänsä hyvin tehneet: Esim. nyt niin asiantuntijalausuntoja päästelevä ministeri Lintilä oli ministeri myös 2017...

    Äänestä

  • ''...samalla se sitoutui uskomukseen, ettei Venäjä/Putin käyttäisi energiaa aseena.''

    Vuonna 2017 oli melko harvassa ne jotka ''näkivät'' Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.

    Äänestä

Lintilä perässähiihtäjä kekkosen yyakauden kremlinpreseennuolija
joka ei kuuna kullan valkeana puuttunut rysssäläisten kanssa tehtyihin järjettömiin
kauppoihin eikä rangaissut potkuilla Fortumin johtoa jos nämä menivät sellaisia
tekemään. Lintilä on kekkosajan selittelyhuijari ja kremlinpoliitikko joka myy meijerituotteita pietariin
kun pitäisi kehittää korkeateknologiaa

Äänestä

UNIPER ALKOI KÄYTTÄÄ VARASTOKAASUA
Osake nousi Saksassa 10 prosenttia
Fortumin osake Helsingissä 5 prosenttia

Äänestä
  • Ja varastot ovat sitten syksymmällä aika tyhjät ja uutta kaasua saadaan maailmalta nykyistäkin kalliimmalla.
    Mutta melkoinen valkopesu asian tiimoilta maamme poliitikoilla vaan jatkuu: Purran mukaan Saksan on maksettava omat virheensä...siis mitkä virheet...Fortumhan tässä virheen teki kaikista varoituksista piittaamatta ja kaikella näsäviisaalla Saksan moittimisella niin esim. Lintilä kuin Purrakin yrittävät epätoivoisesti saada unohduksiin sen tosiasian että sekä Lintilä itse ministerinä että Purran edustama puolue olivat hallituksessa silloin kun nuo epäonnistuneet sijoitukset tehtiin ja heidän olisi tullut valtion etujen valvojina estää tämä Fortumin leikittely.
    Muistamme mm. ministeri Lintilän ylimieliset ja riskejä vähättelevät lausunnot tuolta ajalta ko. asiasta kysyttäessä!

    Äänestä

Tulosvaroitus: Aktia heikentää näkymiään vuodelle 2022

Nordea laskee tästä syystä
tulos maanantaina

Äänestä

Jorma Ollilan pankki Citigroup löi kovan tuloksen pöytään
odotamme samaa Nordealta
vai odotammeko

Äänestä
  • Nordea on yksi rahasammoista meille eläkeläisille.

    Äänestä

Tämä on vain jatkumoa valtion älyttömien kauppojen joukossa.
Aikaisemmin on myyty hyvää halvalla.
Nyt tapahtuu vain hieman tasapainoitusta.
Pääasia on, että takkiin tulee!

Äänestä

Tapahtumia seuraa kansa niin minäkin, katsotaan mitä tuleman pitää ja siihen on tyytyminen. Ei kiinnosta jossitella.

Äänestä

" kohtuukokoisena kotimaan toimintoihin keskittyvänä"

JUURI NÄIN
lisään sanan POHJOISMAISIIN TOIMINTOIHIN

Tämä romahdus saattaa viedä KAIKEN VETYTALOUDEN MYÖS ROSKIKSEEN
FORTUMISSA

Pitäisikö itkeä
Sonera myytiin sveduille ja sen Turkki-toiminnat
EN ole päässyt siitä koskaan yli Sasi, Siimes ... lääkärin rouva ...

nyt ei ehkä voi muuta kuin odottaa
päätöstä
ja
kun todelliset Fortum-asiantuntijat tulevat lomalta

ehkä johto pitäisi osin vaihtaa Forumissa?

Äänestä
  • Sinähän kiihkoilet, huilaa ettet sekoa.

    Äänestä

  • Ehkä pörssiyhtiön johdon kuitenkin valitsee yhtiökokous...Eli jos sinulla on Fortumin osakkeita, muista osallistua seuraavaan yhtiökokoukseen ja pyri siellä vaikuttamaan!

    Tarkoittanet "todellisilla" Fortum- asiantuntijoilla Lintilän kaltaisia poliitikkoja, siis niitä samaisia henkilöitä ja heidän puolueitaan jotka ummistivat autuaasti silmänsä ja korvansa kaikilta varoituksilta 2017 kun Fortum kaikkien "asiantuntijoiden" voimin ryntäsi seikkailemaan Saksanmaalle sijoittaen Uniperiin?
    Ja noin tasapuolisuuden vuoksi muistutettakoon että oli hallituksessa samaa tekemässä silloin myös erään nyt asiaa kiertävän ja kaartelevan ja Saksaa sun muita syyttelevän Purran puolue...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä pörssiyhtiön johdon kuitenkin valitsee yhtiökokous...Eli jos sinulla on Fortumin osakkeita, muista osallistua seuraavaan yhtiökokoukseen ja pyri siellä vaikuttamaan!

    Tarkoittanet "todellisilla" Fortum- asiantuntijoilla Lintilän kaltaisia poliitikkoja, siis niitä samaisia henkilöitä ja heidän puolueitaan jotka ummistivat autuaasti silmänsä ja korvansa kaikilta varoituksilta 2017 kun Fortum kaikkien "asiantuntijoiden" voimin ryntäsi seikkailemaan Saksanmaalle sijoittaen Uniperiin?
    Ja noin tasapuolisuuden vuoksi muistutettakoon että oli hallituksessa samaa tekemässä silloin myös erään nyt asiaa kiertävän ja kaartelevan ja Saksaa sun muita syyttelevän Purran puolue...

    Taloyhtiössä menee näin
    Ei pörssiyhtiössä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taloyhtiössä menee näin
    Ei pörssiyhtiössä

    Jatkan vielä.
    Todellisina pidän analyytikkoita noin yhtä
    Mutta ne ovat nyt lomalla

    Lintilä on peesaripelle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taloyhtiössä menee näin
    Ei pörssiyhtiössä

    Pörssiyhtiön+johdon+valitsee+yhtiökokous+jossa+yhtiön+omistajat+eli+osakkeenomistajat+päättävät+valinnoista.+Pörssiyhtiön+omistavat+siis+osakkeenomistajat,+mitään+muuta+omistusta+ei+ole.+Jollakin+osakkeenomistajista+voi+olla+osake-+enemmistö+ja+siksi+myös+eniten+sananvaltaa+halutessaan,+vaikkapa+johtoa+valittaessa,+siinä+se.+Esim.+Fortum-+nimisen+pörssiyhtiön+osakkeista+51+%+omistaa+valtio,+siksi+valtiolla+on+paljon+sananvaltaa+yhtiössä.+Vielä+jos+olisi+ymmärrystä+käyttää+sitä+ja+vaikuttaa+siten+kuin+olisi+pitänyt+ymmärtää+kun+ko.+yhtiö+lähti+siekkailusijoittamaan+mm.+Uniperiin...Myös+muissa+yhtiömuodoissa+johdon+valitsee+omistaja+mutta+koska+omistus+ei+ole+jakautunut+mahdollisesti+tuhansille+kuten+pörssiyhtiöissä,+valinta+tapahtuu+toisella+tapaa+ja+tavallan+suoraviivaisemmin.

    Äänestä

  • helekutti,,, ,,,,,,,,,,
    KOKONAAN VAIHTA A

    ja panna nämä virassa olevat vastuuseen omalla rahapussillaan,,,

    nyt ei ratsasteta enään veronmaksajien rahoilla,,
    TULIKO SELVÄKSI ? !

    Äänestä

Saksa ja kaasu on edelleen huono yhdistelmä.

Äänestä
  • Nyt ei ole Zyklon-kaasusta onneksi kysymys, kuten Hitlerin kaasutellessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt ei ole Zyklon-kaasusta onneksi kysymys, kuten Hitlerin kaasutellessa.

    Hitler sai itsekin kaasua kasvoilleen rintamalla WW1:n kahinoissa, sai urheudestaan oikein rautaristin. Tuolloin toisiaan kaasuttamaan pyrkivät vuorollaan molemmat osapuolet. Noista silloin käytetyistä kaasuista muuten kehitettiin sittemmin freoneina tunnetut kylmäkoneiden kylmäaineet joita oli esim. jääkaapeissa. Sittemmin ne on kielletty mm. otsonia tuhoavan vaikutuksensa takia. Ne eivät sinällään suoraan tuhoa otsonia mutta yläilmakehässä tietyissä olosuhteissa ne aikaansaavat mutkikkaita kemiallisia reaktioita joihin myös otson osallistuu tuhoutuen siinä eli muuttuen toiseksi kemialliseksi yhdisteeksi.
    Mutta joo, niin se toimii EU:n asettama Venäjän boikotointi että nyt erityisesti Saksa itkee kun kaasuntulo Venäjältä uhkaa vähentyä. Eikö Saksan ja ylipäätään keski- Euroopan EU- maiden tulisi olla yhdessä rintamassa siinä boikotissa kun Suomeen maakaasun tulo Venäjältä loppui tyystin jo pian kaksi kk sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitler sai itsekin kaasua kasvoilleen rintamalla WW1:n kahinoissa, sai urheudestaan oikein rautaristin. Tuolloin toisiaan kaasuttamaan pyrkivät vuorollaan molemmat osapuolet. Noista silloin käytetyistä kaasuista muuten kehitettiin sittemmin freoneina tunnetut kylmäkoneiden kylmäaineet joita oli esim. jääkaapeissa. Sittemmin ne on kielletty mm. otsonia tuhoavan vaikutuksensa takia. Ne eivät sinällään suoraan tuhoa otsonia mutta yläilmakehässä tietyissä olosuhteissa ne aikaansaavat mutkikkaita kemiallisia reaktioita joihin myös otson osallistuu tuhoutuen siinä eli muuttuen toiseksi kemialliseksi yhdisteeksi.
    Mutta joo, niin se toimii EU:n asettama Venäjän boikotointi että nyt erityisesti Saksa itkee kun kaasuntulo Venäjältä uhkaa vähentyä. Eikö Saksan ja ylipäätään keski- Euroopan EU- maiden tulisi olla yhdessä rintamassa siinä boikotissa kun Suomeen maakaasun tulo Venäjältä loppui tyystin jo pian kaksi kk sitten?

    ''Saksa itkee kun kaasuntulo Venäjältä uhkaa vähentyä.''

    Käytännössä kaasun tulo on loppunut. Mistä luulet Uniperin ongelmien syntyneen ??

    Äänestä

Hallitusporukka on sen verran tyhmää, että nr voivat myydä Fortumia alihintaan joten pitää olla rahaa sillä hetkellä ostaa

Toisaalta kummaa on tämä puhe jossa Uniper tekee suoraan tappioita koska se myy vakiohintaan kaasua”

koska yleensä Uniperin Fortumin sijoittajatiedoissa ja haastatteluissa aina kerrotaan, että Uniper suojaa myyntiä erilaisilla instrumenteilla ja joskus saattaa tulla isolta näyttäviä tappioita/voittoja, mutta ne tasoittuvat
matalammiksi

Onko niin että Venäjä- riski on jotenkin rajattu ulos tai rajattu pääosin kun Putin heittää pskaa tuulettimeen sitä ei korvsta futuureilla?

Äänestä
  • Tämä hallitusrukka joutuu korjaamaan edellisten hallitusten sotkuja.

    Äänestä

  • Jos tarkoitat Fortumin sijoituksia Venäjällä niin ei kai niitä mitenkään ole luotettavasti suojattu, ryssän mielivallan varassa siellä ollaan. Yhtenä kauniina päivänä Putin- setä sanoo että ne on kuulkaas nyt kaikki voimalat tästä hetkestä eteenpäin meidän valtion omistamia ja se on sitten siinä.

    Äänestä

Linkin kuva ja testi ei luonut uskottavaa mielikuvaa tekstin sisällöstä. teksti olisi pitänyt ensin tarkastaa useamman asiantuntijan kanssa, vai onko hän suomen ainoa.

Äänestä

Tuppurainen vaikuttaa nyt jämäkältä,
toivottavasti tekee oikeat päätökset ettei suomi joudu vielä pahempiin vaikeuksiin,
HYVÄ KUN JÄMÄKÄSTI SANOO
UNIFERMIA SUOMI EI ENÄÄN RAHOTA OLLENKAA

makasakoon saksa vaan omat kulutuksensa,

Äänestä

Tuppurainen on pääministerin sijainen, kun Marin lomailee Italiassa. Vuosikertaviinejä maistellen, kerrottiin piireistä.

Äänestä
  • Tuppurainen tuo Marinille Saksasta kymmenen miljardin laskun, eräpäivä osuu samalle päivälle kun on Marinin eka työpäivä...

    Äänestä

  • Työmies on palkkansa ansainnut. Luit kai miksi maksettiin ??

    Äänestä

  • Vihdoin julkaisivat tietoa.
    Olen ventannut jo, että missä piilossa.
    Beng

    Äänestä

AIVAN ÄLYTÖNTÄ

ja VERONMAKSAJIEN KUSTANNUKSELLA


voi kysyä


ONKO pättäjät TÄYSIJÄRKISIÄ
vai
ROSVOJA siis RIKOLLISIA

käyttävät päätäntävaltaansa omien hyödyksi joten voi olettaa myös päättäjä / päättäjät jotka tekee noin älyttömiä päätöksiä TAATUSTI HYÖTYY jollain tavalla samoista toimista myös ITSEKKI,


kyllä OLISI RIKOSPOLIISILLE täys työllisyys alaa tutkimaan
l a i l i s t e t t u ja RYÖSTÖJÄ ja RIKOKSIA
kuka on lait laatinu ja KETKÄ
nimet julki jokaikisen joka on vaikuttanu noin kierojen lakien laadintaan, ja toimeksi antoon,,,
HALOOOOOO,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

LILISTETUT
PITKÄKYNTISET VASTUUSEEN
LAILISTEN RIKOSTEN TEKEMISISTÄ OMAKSI HYÖDYKSEEN !

Äänestä

Fortumin Rauramon alahuulen uskois hieman väpättävän.

Äänestä
  • Miksi?
    Sinun parasta osaamisaluettasi taitaa olla just luuleminen?

    Äänestä

Melko erikoiselta vaikuttaa että sama mies joka oli vaikuttamispaikalla Uniper- kaupat hyväksyneessä hallituksessa 2017 on jälleen hallituksessa eikä häntä missään edes kritisoida ellei näitä hiljaisia sivuja lasketa!
Fortum on toki sijoitellut ulkomaille muuallekin kuin Saksaan mutta juuri näistä Uniper- sijoituksista monen asiantuntijan suulla aikanaan varoiteltiin vaan ei niillä varoituksilla ollut mitään painoarvoa.
Katsotaan vaan niin sama mies ponkaisee jälleen seuraavissa vaaleissa runsaasti ääniä saaneena ainakin eduskuntaan ellei peräti ministeriksi...
Mitä merkitystä on ns. demokratialla ja mahdollisuudella äänestää tms. koska kansa on mitä on?

Äänestä

  • Pörssiyhtiön operatiivisessa päätöksenteossa Suomen hallituksella ei ole mitään roolia. Valtio omistajana vaikuttaa pörssiyhtiön päätöksentekoon yhtiön hallituksen jäsenten valinnan kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Pörssiyhtiön operatiivisessa päätöksenteossa Suomen hallituksella ei ole mitään roolia. Valtio omistajana vaikuttaa pörssiyhtiön päätöksentekoon yhtiön hallituksen jäsenten valinnan kautta.

    Kyllä omistajan valitsemat jäsenet omistajaa kuuntelevat. Se edellyttäisi kuitenkin että omistaja ilmaisee tahtonsa riittävän selvästi eikä varsinkaan automattisesti hyväksy kaikkea kuten nyt on tapahtunut.
    Enemmistömistaja voi vaikka vaihtaa johdon joka liikaa pullistelee...
    Uniper- sijoituksen riskeistä varoittelivat asiantuntijat eduskunnan ulkopuolelta jo kun ko. sijoitusaikeista saatiin vihiä ensimmäisen kerran mutta mitäpä siitä piittasivat ministerit, hui hai sinne vaan sekaan...miljardit pelittämään..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Fortum julkisti Uniper-aikeensa omistajaohjausministerin paikalla
istui Mika Lintilä (kesk.)
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008938900.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu