Sofia ei ole lähdössä Ibizalle loman viettoon

Haluaisi varmasti mutta ilman lompakkoa se jää haaveeksi.
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Ei sillä ole rahaa edes 8e junalippuun. Onneksi eräs mies auttoi ja maksoi lipun.

Äänestä

On kyllä aika outo juttu että Sofia, joka koko ajan haaveilee ulkomailla asumisestakin, ei ole kertaakaan käynyt matkoilla muuta kuin Stefun kustantamana tai tuontantoyhtiön kustantamana eli kuvausmatkalla. Ei mitään kahdestaan matkoja esim. tyttökaverin kanssa tai vaikka veljensä kanssa. Ilmeisesti melkoinen rahapula on kuitenkin eli velkaa enemmän kuin tuloja.

Äänestä
  • 40e laskutkin menevät ulosottoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    40e laskutkin menevät ulosottoon.

    Joo eipä ole vapaa ja rietas Sofia nautiskellut eron jälkeen Dubain tai Marbellan auringosta. Niin hehkuttaa että on vapaa tekemään mitä haluaa, mutta kummasti vaan pysyy Helsingissä. Ei kai vain raha ole esteenä reissaamiselle? 😱

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo eipä ole vapaa ja rietas Sofia nautiskellut eron jälkeen Dubain tai Marbellan auringosta. Niin hehkuttaa että on vapaa tekemään mitä haluaa, mutta kummasti vaan pysyy Helsingissä. Ei kai vain raha ole esteenä reissaamiselle? 😱

    Kunn Rane vangittiin niin uutena vuotena Ranen siskot veivät Ranen toivomuksesta Sofian Dubaihin. Ja sitten jo alkoikin ainakin tammikuusta lähtien tapailla Stefua Ranen selän takana ja Stefu kuskasi limusiinilla (jäi maksamatta), tarjosi dinnereitä ja järjesti Sofialle syntymäpäivät 8.4.2020. Ja sitten kun Martina ja Rane ottivat pettäjistä eron niin alkoi varsinainen show Stefun kaverin yksitysveneellä ja yksityiskoneella. Liekö ollut Stefun kaveri joka edesauttoi tuota heidän juhlimista ja matkoja? Toki Stefun bisnekset menivät samalla persiilleen kun tuli vielä ehdonalainenkin kun ensimmäistä kertaa jäi kiinni huumeistakin Sofia-huumassaan.

    Äänestä

  • Yksin tuskin osaa mennä edes Hankoon ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunn Rane vangittiin niin uutena vuotena Ranen siskot veivät Ranen toivomuksesta Sofian Dubaihin. Ja sitten jo alkoikin ainakin tammikuusta lähtien tapailla Stefua Ranen selän takana ja Stefu kuskasi limusiinilla (jäi maksamatta), tarjosi dinnereitä ja järjesti Sofialle syntymäpäivät 8.4.2020. Ja sitten kun Martina ja Rane ottivat pettäjistä eron niin alkoi varsinainen show Stefun kaverin yksitysveneellä ja yksityiskoneella. Liekö ollut Stefun kaveri joka edesauttoi tuota heidän juhlimista ja matkoja? Toki Stefun bisnekset menivät samalla persiilleen kun tuli vielä ehdonalainenkin kun ensimmäistä kertaa jäi kiinni huumeistakin Sofia-huumassaan.

    Eiköhän Stefun bisnekset olleet aika pitkälti perintörahojen kiertoon laittoa.....hahhhhaa

    Äänestä

  • Eiköhän Sofia ole reissannut ihan tarpeeksi viime vuosinakin, kyllä välillä täytyy rauhoittua ja suunnitella elämää muutenkin.
    Ei hän mikään pakkomielteinen "juoksija" pitkin maita ja mantereita ole, kuten jotkut ovat.
    Hän lähtee sitten, kun on hänen aikansa mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    40e laskutkin menevät ulosottoon.

    Jos ulosotossa on jotain, niin se on ihan sama minkä kokoisia laskuja antaa sinne mennä.
    Mistäpä kukaan tietää, jos hän on hakenut velkajärjestelyyn, niin silloin ei edes saa maksaa laskuja, vaan kaikki suoraan ulosottoon.
    Tai hän on voinut vaikka maksaa kaikki ulosotot pois tuloillaan, eihän siellä ollut kuin jotain 13000e keväällä, pikku summa.
    Vaihtoehtoja on monia, mutta kärsikää te 40e vuoksi unettomia öitä, että pääsette palstalle sitä hokemaan :D

    Äänestä

  • Samaa olen myös ihmetellyt, eli sillä ei ole rahaa. On varmaan hankalaa vetää roolia rikkaana, luulisin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiköhän Sofia ole reissannut ihan tarpeeksi viime vuosinakin, kyllä välillä täytyy rauhoittua ja suunnitella elämää muutenkin.
    Ei hän mikään pakkomielteinen "juoksija" pitkin maita ja mantereita ole, kuten jotkut ovat.
    Hän lähtee sitten, kun on hänen aikansa mennä.

    Hsh hah hah haa! Niin typerä selitys että oksat pois. Myönnä nyt vaan itsekin, että Sofian "rauhoittuminen" johtuu rahapulasta 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo eipä ole vapaa ja rietas Sofia nautiskellut eron jälkeen Dubain tai Marbellan auringosta. Niin hehkuttaa että on vapaa tekemään mitä haluaa, mutta kummasti vaan pysyy Helsingissä. Ei kai vain raha ole esteenä reissaamiselle? 😱

    Pummi , lokki ym.huumekuviot, kaikki maksamatta ja ulosotossa loput, voi mikä pikku v. Mara aika lailla samanlainen rikollisiin sotkeutunut toisten siivellä eläjä ja itsekkin rikollis touhuuja..mitä voi enää odottaa....

    Äänestä

Sofia lähtee tänään mummotunneliin.

Äänestä
  • Mahtaako rikkaat miehet siellä käydä ollenkaan? Mutta muuten iäkäs Sofia kyllä sopii mummotunneliin 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtaako rikkaat miehet siellä käydä ollenkaan? Mutta muuten iäkäs Sofia kyllä sopii mummotunneliin 🤭

    Ibiza on tunnetusti huumeveikkojen temmellyspaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ibiza on tunnetusti huumeveikkojen temmellyspaikka.

    Mites iäkkäämpi Martina, mihin hän sopisi? Minkähän ikäisiä reppanoita olette, kun iäkkääksi 32 vuotiastakin sanotte ? Ette edes tiedä mikä on iäkäs, paljonhan tuo olisi tiedettykin, huhuhuh.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ibiza on tunnetusti huumeveikkojen temmellyspaikka.

    Sofia ei olekaan huumeveikko, eikä hän ole Ibizan matkaaja, hänellä on muut lomakohteet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia ei olekaan huumeveikko, eikä hän ole Ibizan matkaaja, hänellä on muut lomakohteet.

    Sofia on juurikin huumemorsian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sofia on juurikin huumemorsian.

    "Olen huumevastainen."

    Äänestä

Sofia oli hiljakkoin Monacossa, Martina ei ollut , mutta olisi varmaan mielellään mennyt ja kateellisena täällä kyttäsi Sofian stooreja.

Äänestä
  • Kuvausmatkalla ja tuotantoyhtiö maksoi. Martina pääsisi aivan omilla rahoilla Monacoon koska tahansa. Siinä on se vinha ero näiden kahden naisen välillä. Jos Martina olisi kateellinen Sofian matkasta niin hän heti ostaisi OMILLA RAHOILLA matkan sinne. Mutta kun ei ole kateellinen kenellekään nobodylle jonka luonteen vielä tietää varsin hyvin ja se että mihin tuo ihminen kykenee ja minkälaiset tuomiotkin Sofialla on. Ei voi pahempaa olla kuin tuomio huumeista.

    Äänestä

  • Miksi kukaan kadehtisi huumeista ja rahanpesusta tuomittua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvausmatkalla ja tuotantoyhtiö maksoi. Martina pääsisi aivan omilla rahoilla Monacoon koska tahansa. Siinä on se vinha ero näiden kahden naisen välillä. Jos Martina olisi kateellinen Sofian matkasta niin hän heti ostaisi OMILLA RAHOILLA matkan sinne. Mutta kun ei ole kateellinen kenellekään nobodylle jonka luonteen vielä tietää varsin hyvin ja se että mihin tuo ihminen kykenee ja minkälaiset tuomiotkin Sofialla on. Ei voi pahempaa olla kuin tuomio huumeista.

    Martina ei päässyt Sofian iässä yhtään minnekään omilla rahoilla. Martina oli ulosotossa ja tienasi muutaman kymmenen tonnia vuodessa, Stefu sen elämän maksoi. Äläkä sano, että Martina on tienannut aina omat rahansa, Martinalla oli 35 tonnin vuositulot 32 vuotiaana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kukaan kadehtisi huumeista ja rahanpesusta tuomittua?

    Niin, sinä sen tiedät, kadehdit Sofiaa ja haukut siksi häntä täällä aamusta iltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvausmatkalla ja tuotantoyhtiö maksoi. Martina pääsisi aivan omilla rahoilla Monacoon koska tahansa. Siinä on se vinha ero näiden kahden naisen välillä. Jos Martina olisi kateellinen Sofian matkasta niin hän heti ostaisi OMILLA RAHOILLA matkan sinne. Mutta kun ei ole kateellinen kenellekään nobodylle jonka luonteen vielä tietää varsin hyvin ja se että mihin tuo ihminen kykenee ja minkälaiset tuomiotkin Sofialla on. Ei voi pahempaa olla kuin tuomio huumeista.

    Voi olla paljon pahempaa, esim. väkivaltainen käytös, tapot ja murhat. Jos on tuomio huumeenkäyttörikoksesta, niin tuomittu ei ole siinä vahingoittanut ketään toista ihmis
    Pienempi rike on ottaa bilehuumetta kuin ajaa humalassa autolla. Jne.jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kukaan kadehtisi huumeista ja rahanpesusta tuomittua?

    Ei ole lainvoimasista tuomiota ja pikkurikkeitä joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuvausmatkalla ja tuotantoyhtiö maksoi. Martina pääsisi aivan omilla rahoilla Monacoon koska tahansa. Siinä on se vinha ero näiden kahden naisen välillä. Jos Martina olisi kateellinen Sofian matkasta niin hän heti ostaisi OMILLA RAHOILLA matkan sinne. Mutta kun ei ole kateellinen kenellekään nobodylle jonka luonteen vielä tietää varsin hyvin ja se että mihin tuo ihminen kykenee ja minkälaiset tuomiotkin Sofialla on. Ei voi pahempaa olla kuin tuomio huumeista.

    Voi juku, eikös se ole sama, kuka maksaa mitäkin? Pääasia, että on käynyt.
    Mieluummin minäkin toisen maksamana menen jonnekin. kuin omia rahojani tuhlaisin noin mitättömiin asioihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi kukaan kadehtisi huumeista ja rahanpesusta tuomittua?

    Sanopa se, miksi kadehdit?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina ei päässyt Sofian iässä yhtään minnekään omilla rahoilla. Martina oli ulosotossa ja tienasi muutaman kymmenen tonnia vuodessa, Stefu sen elämän maksoi. Äläkä sano, että Martina on tienannut aina omat rahansa, Martinalla oli 35 tonnin vuositulot 32 vuotiaana.

    Martina oli raskaana kolmekymppisenä ja siksi ei viettänyt synttäreitään. Eli 32-vuotiaana on ollut pieni lapsi. Monet naiset on kotona siihen saakka kun lapsi täyttää kolme vuotta. Siihen nähden hyvät tulot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole lainvoimasista tuomiota ja pikkurikkeitä joka tapauksessa.

    Huumeiden käyttö ja rahanpesu pikku rikoksia????? Just joo 🤦

    Äänestä

Antakaa näiden elää ihan rauhassa omaa elämäänsä.

Äänestä
  • Kuten tästäkin ketjusta näkee että joku LUULEE että joku haukkuu Sofiaa ja siksi haukkuu Martinaa. Taas tähänkin ketjuun on laittanut luulonsa näkyviin. Toki on itsekin asian kertonut, yksinkertainen kun on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten tästäkin ketjusta näkee että joku LUULEE että joku haukkuu Sofiaa ja siksi haukkuu Martinaa. Taas tähänkin ketjuun on laittanut luulonsa näkyviin. Toki on itsekin asian kertonut, yksinkertainen kun on.

    En kyllä minäkään ymmärtä miksi näitä kahta naista verrataan toisiinsa. Molemmat ovat ihan eri tilanteessa ja eri ikäisiä.

    Äänestä

Onpas Sofia kaunistellut asioita isälleen ja suoraan valehdellutkin. Sanoi että jätti Nikon kun tämä oli vankilassa vaikka Niko jätti Sofian pettämisen takia. Sitten sanoi että Niko vangittiin kokaiinista. Kyllä siinä oli hieman isommista jutuista kysymys. Sanoi että hänen otettiin kiinni 10 päiväksi että kertoisi Nikon toimista. Kyllä Sofia otettiin kiinni siksi että oli myös epäilty ja tuomiokin tuli. Sanoi että Niko ei ole väkivaltainen vaikka Niko on saanut tuomion Sofian pahoinpitelystä. Sanoi että Stefu on normaali eli tavallainen liikemies kun isä epäili häntäkin.
Sofian isän kysymykset olivat fiksuja ja oli hyvin perillä että huumeidenkäyttäjien kanssa hengailu voi olla jopa hengenvaarallista. Isä puhui jotain myös mahdollisesta kostosta.

Äänestä
  • Olikohan isällä selvillä Sofian oma huumeidenkäyttö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikohan isällä selvillä Sofian oma huumeidenkäyttö?

    "olen huumevastainen"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olikohan isällä selvillä Sofian oma huumeidenkäyttö?

    Sitä ei lasketa. Vika on aina muissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haluaisi varmasti mutta ilman lompakkoa se jää haaveeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu