https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70161183-5936-4e88-bb35-077e261c1839
"Rangaistusta alentavana otettiin huomioon yksi aikaisempi ehdoton vankeustuomio."
Alentavana?
Eikö rikoksenuusijoille pitäisi antaa KOROTETTUJA rangaistuksia kun syyllistyvät uudestaan rikoksiin? Mikä ihmeen logiikka on siinä, että annetaan pienempi tuomio jos a) on aikaisempia ehdottomia tuomioita tai b) tekee monta rikosta kerralla?
Mikä tässä oikeudenkäytössä on logiikkana?
Anonyymi
5
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Nämä alennukset tulevat globalistien kansainvälisen käytännön myötä.
Jos kyseessä olisi ollut kantasuomalainen, hän olisi saanut kovennetun tuomion, jos uhri olisi ollut eri rotua.
Mitäs äänestitte demareita! - Anonyymi
SDP ja sen sontaa. Vieläkö joku on sdp kannattaja?
Tyhmä täytyy olla. - Anonyymi
"Mikä ihmeen logiikka on siinä, että annetaan pienempi tuomio jos a) on aikaisempia ehdottomia tuomioita"
Näin ei ole. Jos henkilö tekee saamansa ehdottoman vankeustuomion jälkeen uuden rikoksen, se on uutta rangaistusta koventava peruste!
Mutta jollei henkilö ole vielä saanut ehdotonta tuomiota rikoksen tehdessään, kaikki tehdyt rikokset kuuluu ottaa samassa oikeudenkäynnissä huomioon. Silloin niistä kaikista tuomitaan yhteinen vankeusrangaistus.
Jos jostain syystä mainittu rikokset käsitellään eri oikeudenkäynneissä, täytyy viimeistä tuomiota annettaessa vähentää rangaistuksen pituutta, koska muuten tuomittu saisi satunnaisesta syystä pidemmän rangaistuksen kuin se tuomittu, jonka rikollliset teot olisi käsitelty yhdessä ja samassa oikeudenkäynnissä. Sattuma ei saa ratkaista rangaistuksen pituutta!
"b) tekee monta rikosta kerralla?"
Jos henkilö tekee monta rikosta kerralla, jokaisesta tulee lisää rangaistusta, mutta ankarin vaikutus on yhdellä rikoksella, jota pidetään vakavimpana näistä teoista. Lisärangaistus muista teoista on lievempi, jottei kokonaisrangaistus kasvaisi kohtuuttoman suureksi.
Molemmat kohdat a ja b olivat siis virheellisiä väitteitä, kun rangaistuksia lasketaan yhteen. - Anonyymi
Aivan tuttua hommaa. Rikollisia suosittu jo kauan, mutta jos erehdyt itseäsi puolustamaan tai auttamaan uhria mahdollisessa raiskauksessa tms. niin voit varautua itse saamaan tuomion, samalla kun rikollisen päänahkaa silitetään että teit tuhmasti mutta älä enää toiste. (On asiasta omakohtainen kokemus, joten en enää koskaan mene auttamaan)!
Rikolliset tietävät tämän ja siksi hyödyntävätkin tätä "tukkualennusta" erittäin tehokkaasti. - Anonyymi
Älkää kiusatko maahanmuuttajia. Antakaa heidän toteuttaa itseään haluamallaan tavalla.
- Sarkasmia(ko) -
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritin nainen
Kaikkeni ettei meidän välille syntyisi mitään. Tiesin jo hyvin alussa että sinä olet minun heikko kohta. Lopulta kuitenk1072084- 1191603
Käärijä jättäytyy pois illan viisufinaalista
https://www.is.fi/viihde/art-2000010420075.html Voi voi sentään! Kuka nyt Suomen pisteet jakaa. Tosi pölvästiä käytöstä1201122Iso ikävä sinua nainen
Aina vain, ei helpota millään. Ainoa varma helpotus olisi se et oltais yhdessä. Mutta se ei sinulle sovi.301050- 47959
Kaikkien Vuosien Äitien Äiti
Huomenna aamulla MTV:ssä vaihteeksi taas linssiluteet Martina ja isällään asuva tytär Vicotria ylistämässä toisiaan . Ai165877- 36804
Nainen, joskus päivällä kun tulet mieleen
Olen puuhailemassa jotakin, yhtäkkiä ajattelen sinua, että olisit minun ja pääsisin iloitsemaan läsnäolostani, silloin k30771Nainen, monta kertaa epäilin sinua
ja koit sen syytöksinä ja ehkä jonkinlaisena vihan tai antipatian osoituksena, etten esim. sietänyt sinua tai oletin sin52753- 25663