Esikoislestadiolaisista Erikoiset ry laiset!
Koska ei kuolleen kannata elävästä huolta kantaa vaan elävän kuolleesta!
Ja ruumis ilman henkeä on kuollut!
Älkää turhaan huoliko meistä nuorista
Anonyymi
16
98
Vastaukset
- Anonyymi
Voiko siis hengetön kantaa huolta hengellisestä?
Nikodeemuksen äiti varmasti itkee haudassaan Poikansa puolesta mutta tarkoitin meistä elävistä,
Kuinka kuollut voi kantaa huolta elävästä?
Menee nämä suolen jutut jo vähän levottomiksi... - Anonyymi
Sitten seuraavaksi annetaan vaitolle puheenvuoro ja sen jälkeen nikodeemus!
- Anonyymi
Jostain syystä poistavat viestini, joten vaito oo hiljaa vaa
- Anonyymi
Minä olisin enemmän huolissani niistä 1000-2000 ruumista ilman henkeä, he kyllä sotkevat Jumalan vihan viinikuurnaa oikein hyvin, jonkunhan sielläkin täytyy olla, että jumalansana pitää paikkaansa, mutta kuitenkin hekin ovat katoomaattomasta sielusta, eivät vain ymmärrä sitä! Niin pahasti ovat mädänneet!
Mutta en minä jaksa huokaista heidän edestä, jos luulevat haudasta löytävänsä elämää, mädäntykööt hautaansa! Kuolleen uskon tunnustajat!
Mutta se on huokaus, että he jotka elämän perään kysyvät, että taivaallinen Jumala varjelisi heitä ja puhaltaisi Henkensä heidän päällensä! Ja kutsuisi heitä karitsan häihin, jossa vuotaa viattoman veri syntien anteeksi saamiseksi Karitsan ja Jumalan istuimelta!
Silloin tulee totiseksi se sana että ihminen uudestisyntyy vedestä ja hengestä!- Anonyymi
Nikodeemus saa haudassa olla kääriliinoja hypistelemässä vaikka kuolemaansa asti,
Mutta ruumis ilman henkeä on kuollut! Ja jos Jeesus ei sinulle Paavali ilmesty tiellä, eikä Jumalan Henki vedä sinua Nikodeemus kuolleen uskon haudasta itsensä kieltämiseen ja opetuslapsien tykö, et sinä Nikodeemus tai Paavali tai Tuomas taida koskaan tulla tuntemaan elävää ja ylösnoussutta vapahtajaa jos et sinä tule sinne missä Jumalan lapset kokoontuvat! Jos sinä pidät ylpeytesi ja et suostu lakiin joka on Kristus ja hänen käskynsä, ei taida Jumalan voima ylettyä sinuun, ylpeyttä palveleva hengellinen huora, joka Jeesuksen Kristuksen Opin ja käskyt turhaksi teet, ja luotat omaan viisautesi, etkä tahdo nähdä Jeesusta Kristusta kasvoista kasvoihin, vaan peilistä tahdot ihastella omia kasvojasi Nikodeemus, ja taidat kyllä Paavali jumalanlapsia tappaa kuolleessa uskossasi ja luulet Jumalaa palvelevasi, mutta muista Paavali, jos ei Jeesus sinulle ilmesty, et sinä taida ymmärtää etsiä elävää vaan kuollut on sinun turvasi, ja jos et sinä Tuomas tule opetuslapsien joukkoon, ei sinua lohduta sinun epäuskosi, kun ei ihmistä taida Tuomas pelastaa omat järjen päätelmät eikä Ihmisen oma usko, vaan elävä Jeesus Kristus, jos et siihen usko, ei sinulla ole yksinäisyydessä ketään joka sinua kuolemasta pelastaa eli nostaa!
Ruumis ilman henkeä on kuollut niin on myös usko ilman tekoja kuollut!
Niin on myös luonnollisesti!
Koska ette hengellisiä ymmärrä, niin teille pitää puhua luonnollisten vertauksien kautta!
Ilman Kristuksen henkeä ei voi olla elävän uskon hedelmiä, sellainen usko on kuollutta ja siitä puuttuu teot koska ilman Kristuksen henkeä ei ole Kristuksen mieltä joka on rakkaus syntistä kohtaan; joka tosin ei ilolla syntiä tee niin kuin Nikodeemus, joka ei syntejään tunne eikä siksi koe tarvetta uudestisyntyä!
Mutta voi harmi kun minäkin olen näin eksynyt opissa, mitä nyt seuroissa käyny 5 kertaa edellisen 10vuoden aikana ja Raamattua lukenu 5-10kertaa.
Tällaisia eksyviä me nuoret ollaan, se on harmi,
Mutta kuitenkin me emme ole niin kuin kuolleesta todistajat vaan elävässä Jeesuksessa Kristuksessa on meidän todistuksemme ja meidän elämämme ja vilpitön ilomme ja kerskauksemme! Kristuksen häävaatteessa ja syntien anteeksi antamuksessa!
- Anonyymi
Halveksiva pahettelu ja valehtelu kertoo ainakin sen, että kristinuskon perusasiatkin ovat tämän avauksen tehneiltä hukassa.
Huvittaa tuo raju kielto tulla esikoisten seuroihin, helvetin tulella uhkaillen. Minkähän takia? Esikoislten seurat on vapaasti kenen hyvänsä kuunneltavissa, kenellä netti on.
Jos vähänkin tuntee Raamattua ja Lutherin opetuksia, tietää että oikein julistetaan.
Vähän surumielisiä puhujia nämä monet, jotka ovat olleet jo esikoislestadiolaisuudessa vuosikymmeniä puhujina. Nuorempi polvi jotka ovat esikoisuudessa puhujiksi asetettuja ja tehtäviin siunattuja, ovat hyvin selkokielisiä.
Osa on myös Inkerin ev.lut. kirkon diakoneiksi vihittyjä, tehtävään koulutettuja puhujia.👍 Ilmapiiri on vapaa, rakkaus on todellista, eikä tarvitse näytellä itseään parempaa, tullakseen hyväksytyksi joukkoon. Ei ollut hetkeäkään epäselvää, kun perustimme yhdistyksen jatkamaan kirkon piirissä perinnettä.
Esikoislöestadiolaisuus on syntynyt 1844 Ruotsin ev.lut. kirkon piirissä, se ei ole vapaakirkoksi kai vieläkään rekisteröitynyt kuin Amerikassa. Koulutettuja puhujia ei ole kastetut merkitään siviilirekisteriin, kuten ateistit ja kommunistitkin,
Ruotsin lappalaisten jatkona liike kulkee, heidän sanansa ohittaa Jumalan sanan selkeästi. Liikkeen johto on julistautunut erehtymättömiksi, johdon arvostelu on kielletty kadotustuomion uhalla.😮 - Anonyymi
Mikä ero näillä liikkeillä on opissa? muu kuin se sakramenttikiista vai mikä olikaan.
- Anonyymi
Sakramenttikiista on tekosyy!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sakramenttikiista on tekosyy!
Sakramentti on juuri se ydin syy eli kätten päälle paneminen, koska jäivät osattomiksi siitä armosta piti sitten perustaa oma seurakunta oman armon kanssa; jota ei ole. On vain paljon mielikuvista ja etukäteen kirjoitetut saarnat!
- Anonyymi
Esikoiset ovat kuolleen uskon tunnustajia ja eivät käytä kristinuskon pyhintä ja arvokkainta sakramenttia, kätten päälle panemista, joka on raamatullinen Pyhä sakramentti!
Jonka kautta Pyhä Henki lasketaan ihmiseen ja jonka kautta voi myös sairaita parantaa!
Siis hengellisesti sairaita, kyllä varmasti joku seppä osaa fyysisestikin sairaita parantaa jos on sellaiset lahjat saanut, mutta hengellisesti sairaita parannetaan kätten päälle panemisen kautta;esikoislestadiolaisuudessa!
Kun taas esikoiset luottavat kuolleeseen uskoon ja mädäntyvät kuolleen uskon haudassa ja hypistekevät tyhjiä jeesuksen kääriliinoja.
Ei mun tarvi esikoisten kokouksiin mennä kun tiedän tämän ilmankin! - Anonyymi
Ja se on se syy miksi esikoislestadiolaiset kiinnostaa vieläkin vaikka en ole siellä aktiivisesti käynyt: kätten päälle paneminen!
Se on ainut asia mikä tuo vaivatulle lohdutuksen!
Vaikka se ei menekään ihan raamatullisesti!
Kun sanovat että Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä usko kaikki synnit anteeksi!
Kun raamatullisesti se menee näin:
Ottakaa Pyhä Henki jolle te synnit anteeksi annatte niille ne ovat anteeksi annettu, ja jolta te ne pidätätte niiltä ne ovat pidätetty!
Eli se on samaan aikaan kaste eli rippi eli synninpäästö ja jos siinä on Pyhä Henki läsnä niin sitten se on myös Pyhän Hengen vuodatus!
Nämä siis puuttuu esikoisilta, siksi kukaan synniltä vaivattu nuori ei halua erikoisiin koska ketään nuorta ei yksinkertaisesti kiinnosta tapakristillisyys vaan elävä Jeesus ja totinen kristillisyys!- Anonyymi
Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Ai että nuoret menevät tapakristillisyyden perässä? Kyllä nuoret menevät joko naisten perässä tai sitten totisen kristillisyyden perässä! Veeällissä varmasti huoruuden perässä! Kun ei kuolleesta voi elämää saada vaan elämän puusta ja elämän vedestä!
- Anonyymi
Tuus nikodeemus nyt kertoo miksi kirkosta puuttuu se sakramentti; kätten päälle paneminen!
?
Kiinnostaisi niin kovasti tietää! - Anonyymi
"Öljymiehellä" on kristinuskon vastainen kuva kristinuskon perusasiasta.
Mutta kyllä se ihan hyvä asia on, halu kuulla syntiensä anteeksiantamuksesta.
Tämän synninpäästön kuulee kirkoissammekin, sen voi lukea Raamatusta, voi myös puhua tarpeestaan rippi isälle ja kuulla häneltä synninpäästö.
Väärän opetuksen seurauksena monille on tullut sellainen usko, että synnit voi uskoa anteeksi vain yhdellä tavalla. Tällaisesta uskosta paraneminen on vaikeata, koska sen ylläpitämisessä kaytetään uhkana ja pelotteena helvettiä. On surullista, kun tietää kuinka paljon tunnoltaan herkät arat ihmiset kärsivät tällaisesta väärästä opetuksesta. Kokemusta on!!!- Anonyymi
Mutta ohitit kysymyksen miksi Kirkossa ja erikoisissa ei käytetä sakramenttia : kätten päälle paneminen?
Miksi halveksitte raamatullisia sakramenttejä ja käytätte niitä vain omaan korvasyyhyn mitä milloinkin mieli tekee?
Miksi ette käytä niitä kaikkia?
Myös kätten päälle paneminen on sakramentti joka tulee toimittaa kristin uskossa!
- Anonyymi
Ei nikodeemus voi mitään järkevää vastata koska hän elää kirjaimesta ja ei hengestä!
Mutta kaikkien uskosta osattomien pitää tietää että pyhässä Israelin seurakunnassa pitää toimittaa kaikki sakramentit myös kätten päälle paneminen, jonka kautta Pyhä Henki lasketaan ihmiseen!
Sellainen seurakunta josta uupuu sakramentit tai osa niistä, ei se ole Jeesuksen perustama seurakunta, se on jonkun ihmisen perustama seurakunta!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522095
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3321293Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.921199- 1521094
- 68941
- 35928
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31869Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta24814Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59807Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46779