Uniper on kepulaisten kannattama Fortumin hankinta. Varmistus tässä.

Fortumista tuli Uniperin suuromistaja vuonna 2017. Keskustelua käytiin erityisesti syksyllä 2017, jolloin esimerkiksi hallitukselta kysyttiin kantaa valtion omistaman Fortumin toimiin.

Aiheesta kysyttiin silloiselta pääministeriltä Juha Sipilältä (kesk) MTV:n Uutisextra ohjelmassa. Huolena olivat kaupan ulko- ja turvallisuuspoliittiset vaikutukset, sillä kaupan myötä Fortumin sidokset Venäjällä lisääntyivät merkittävästi. ”Tähän kauppaan ei liity ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Se lähtee ihan yhtiön omista tarpeista, ja yhtiön hallitus on katsonut tämän tarpeelliseksi”, Sipilä kommentoi ohjelmassa.

Pääministerin lausuntoa kritisoi tuolloin esimerkiksi oppositiossa juuri vihreiden johtajan paikalta väistynyt Ville Niinistö Facebook-kirjoituksessaan. ”On naiivia väittää, että tällaisen yhtiön ostaminen ei lisäisi suomalaisen valtionyhtiön Fortumin riskiä suhteessa Venäjään”, Niinistö kirjoitti lokakuussa 2017.

Omistajaohjauksesta vastannut elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) kommentoi kauppoja STT:lle toteamalla, ettei hänen tiedossaan ole että Uniper-kauppaan liittyisi erityisiä riskejä. ”Näemme, että tämä ilman muuta vahvistaa ja tukevoittaa Fortumia, mikäli tämä toteutuu”, Lintilä sanoi tuolloin. Lintilä toisti samaa viestiä, kun hän vastasi kansanedustaja Sirpa Paateron (sd) aiheesta tekemään kirjalliseen kysymykseen. Lintilä totesi muun muassa, että ”Uniper tuottaa hyvää kassavirtaa ja osinkoa”. Lintilä on myös nykyisen hallituksen elinkeinoministeri, mutta tässä hallituksessa omistajaohjauksesta vastaa ministeri Tytti Tuppurainen (sd).

Poliitikkoja huoletti erityisesti Uniperin kautta syntyvä Venäjä-yhteys. Esimerkiksi kansanedustaja Elina Valtonen (kok) oli HS:n uutisessa huolissaan siitä, kuinka Suomelle syntyisi taloudellinen intressi Nord Stream 2 -kaasuputken suhteen, jos valtionyhtiö ostaa Uniperin. Uniper oli kaasuputkihankkeen merkittävä rahoittaja.
1295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Että näin se siis meni - aivan toisin, kuin mitä Kepussa selitellään.

Äänestä

Sipilä tarjoili tämänkin kauheuden veronmaksajille kultalautasella.

Äänestä
  • Fortum+omisti+aluksi+alle+50+%+Uniperista.+Vasta+lokakuussa+2019+tehtyjen+kauppojen+jälkeen+omistusosuus+nousi+yli+70+%.+Silloin+maassa+oli+Rinteen+hallitus.Tämän+totuuden++Hesari++++jätti++kertomatta,++koska++puolittainen++totuus+palveli++paremmin.

    Äänestä

Uniper tekee tappiota joka tunti 20 000 000 euroa. Voi Lintilä, voi Sipilä, mitä olette tehneet.

Äänestä
  • Päivä ei tunti 20 - 30 miljoonaa päivä
    miljardi kuussa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päivä ei tunti 20 - 30 miljoonaa päivä
    miljardi kuussa

    Se on joka tunti noin 2 miljoonaa. Vuorokausi on nyt pyöreät 30 miljoonaa, eli kuukaudessa noin 1 miljardi ja vuodssa on 12 miljardia. Tosin vauhti on kiihtymässä nopeasti.

    Äänestä

  • Saakeli miten kepulit taas hiihtoliittotyylillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saakeli miten kepulit taas hiihtoliittotyylillä.

    Tarkoittanet perässähiihtoa?

    Äänestä

Sanon yhden asian teille
tällä hetkellä on vaikea saada Fortumista otetta kun parhaat analysoijat ovat
kesälomalla
Itse en tiedä millä sitä voisi ostaa vaikka se laskee

täytyy vain odottaa. Älkää ostako hesarin härötoimttajien puheita seuraten
on minun ohjeeni

mutta tästä tulee 10 miljardia ylittävä lasku veronmaksajille eli jos oikeasti Suomessa on miljoona veronmaksajaa eli sellaista jotka kynitään , muuta saavat
veronsa takaisin tukina tai eivät pienituloisina paljon maksa
niin 10 000 on lähellä mitä teiltä henk koht viedään

ja sille pitäisi löytää nyt kompensaatio että saisi jotain takaisin

Äänestä

Sipilän hallitus vangittava ja tuomittava!

Äänestä

Saksalaiset ostaa rehukauraa ja kepulin metikön vessapaperiksi. Muulla ei väliä isäntämiehelle. Jos ne tarttee vähän unipeeria, niin sit tarttee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Fortumista tuli Uniperin suuromistaja vuonna 2017. Keskustelua käytiin erityisesti syksyllä 2017, jolloin esimerkiksi hallitukselta kysyttiin kantaa valtion omistaman Fortumin toimiin.

Aiheesta kysyttiin silloiselta pääministeriltä Juha Sipilältä (kesk) MTV:n Uutisextra ohjelmassa. Huolena olivat kaupan ulko- ja turvallisuuspoliittiset vaikutukset, sillä kaupan myötä Fortumin sidokset Venäjällä lisääntyivät merkittävästi. ”Tähän kauppaan ei liity ulko- ja turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia. Se lähtee ihan yhtiön omista tarpeista, ja yhtiön hallitus on katsonut tämän tarpeelliseksi”, Sipilä kommentoi ohjelmassa.

Pääministerin lausuntoa kritisoi tuolloin esimerkiksi oppositiossa juuri vihreiden johtajan paikalta väistynyt Ville Niinistö Facebook-kirjoituksessaan. ”On naiivia väittää, että tällaisen yhtiön ostaminen ei lisäisi suomalaisen valtionyhtiön Fortumin riskiä suhteessa Venäjään”, Niinistö kirjoitti lokakuussa 2017.

Omistajaohjauksesta vastannut elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) kommentoi kauppoja STT:lle toteamalla, ettei hänen tiedossaan ole että Uniper-kauppaan liittyisi erityisiä riskejä. ”Näemme, että tämä ilman muuta vahvistaa ja tukevoittaa Fortumia, mikäli tämä toteutuu”, Lintilä sanoi tuolloin. Lintilä toisti samaa viestiä, kun hän vastasi kansanedustaja Sirpa Paateron (sd) aiheesta tekemään kirjalliseen kysymykseen. Lintilä totesi muun muassa, että ”Uniper tuottaa hyvää kassavirtaa ja osinkoa”. Lintilä on myös nykyisen hallituksen elinkeinoministeri, mutta tässä hallituksessa omistajaohjauksesta vastaa ministeri Tytti Tuppurainen (sd).

Poliitikkoja huoletti erityisesti Uniperin kautta syntyvä Venäjä-yhteys. Esimerkiksi kansanedustaja Elina Valtonen (kok) oli HS:n uutisessa huolissaan siitä, kuinka Suomelle syntyisi taloudellinen intressi Nord Stream 2 -kaasuputken suhteen, jos valtionyhtiö ostaa Uniperin. Uniper oli kaasuputkihankkeen merkittävä rahoittaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu