kutsukaa pääministeri rokkiin

Anonyymi

149

616

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikös tuo somelude tulene sinne ihan kutsumattakin. Katos kun poliittiselta rintamalta ei ole mitään näyttöjä, niin pitää yrittää kalastella somessa ääniä tyhmiltä kiiltokuvaihmisiltä. Niiltä jotka eivät ymmärrä mitä eroa on somerokkarilla ja suomen pääministerillä.

    • Anonyymi

      Voi kun kävi aloittajalla peräaukkoon. Ihan piti suoli24:ssa "ulostautua" tuon takia.
      Kerroppa meille mikä on kansain välinen...?
      Jessus teitä "neropatteja". Olitko pois oppitunneilta vai eikö oppi mennyt sinne minne sen piti mennä? Kyllähän tyhmyyden ymmärtää, mutta...

      • Anonyymi

        Aloittaja on tyypillinen kulissidemari joka ei itse asiasta ymmärrä mitään.
        Ei osaa lukea mutta katselee kuvia sujuvasti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on tyypillinen kulissidemari joka ei itse asiasta ymmärrä mitään.
        Ei osaa lukea mutta katselee kuvia sujuvasti...

        Miksi ei osallistu esim Savonlinnan Oopperajuhlille, tai Helsingin Kamarimusiikkijuhlille?

        Kertoiskohan jotain musiikkimausta/musiikkimaun puutteesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ei osallistu esim Savonlinnan Oopperajuhlille, tai Helsingin Kamarimusiikkijuhlille?

        Kertoiskohan jotain musiikkimausta/musiikkimaun puutteesta?

        Entäs miksi itse et osallistu vaikka jollekin käytöskurssille? Tarve olisi ainakin huutava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs miksi itse et osallistu vaikka jollekin käytöskurssille? Tarve olisi ainakin huutava.

        Oli muuten hyvä huomio kysellä, että miksi ei myös oopperafestivaaleille.

        Pääministerin pitäisi olla monipuolisempi myös kulttuurin - siis oikean kulttuurin - suhteen.
        Jos ei muuten, niin ainakin tasapuolisuuden takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli muuten hyvä huomio kysellä, että miksi ei myös oopperafestivaaleille.

        Pääministerin pitäisi olla monipuolisempi myös kulttuurin - siis oikean kulttuurin - suhteen.
        Jos ei muuten, niin ainakin tasapuolisuuden takia.

        Onko oopperafestivaalit jotenkin "parempaa" musiikkia, vai miksi pitäisi osallistua? Entä suopotkupallo? Tasapuolisuuden vuoksi? Heavypitsinvirkkaus? Tukkilaiskisat? Maatalousnäyttely? Erämessut? Seksimessut?
        Pitäisikö Sdp:n olla myös Kokoomuksen tilausuuksissa? Ortodoksien jumalanpalveluksessa? Kiihdytyskisoissa? Laskuvarjonäytöksessä? Pesäpallo-ottelussa? Stand Up-näytöksessä? Mikä vika Rauman pitsiviikoissa? Kuopion viinijuhlissa?
        Miksi, miksi...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs miksi itse et osallistu vaikka jollekin käytöskurssille? Tarve olisi ainakin huutava.

        Näin olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli muuten hyvä huomio kysellä, että miksi ei myös oopperafestivaaleille.

        Pääministerin pitäisi olla monipuolisempi myös kulttuurin - siis oikean kulttuurin - suhteen.
        Jos ei muuten, niin ainakin tasapuolisuuden takia.

        Kuka nyt oopperaa jaksaa kuunnella


    • Anonyymi

      Zanna on italiassa huvilalla bilettämässä. Eikös siellä somessa jo liene bikini- ja minishortsi kuvia ja tietysti vinkkulasi kädessä...

      • Anonyymi

        Suopallo ym eivät ole musiikkilajeja.
        Ehkä olisi olla tietoinen sinunkin, että ooppera ja rokki, kansanmusiikki ym ovat musiikin eri lajeja.

        Täältä löytyy lisää tietoa:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Musiikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suopallo ym eivät ole musiikkilajeja.
        Ehkä olisi olla tietoinen sinunkin, että ooppera ja rokki, kansanmusiikki ym ovat musiikin eri lajeja.

        Täältä löytyy lisää tietoa:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Musiikki

        Kulttuuria löytyy muualtakin, kuin musiikista. "...pitäisi olla monipuolisempi myös kulttuurin - siis oikean kulttuurin - suhteen..."

        Täältä löytyy lisää tietoa:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuuri

        Ja nyt kaipaisisin tarkempaa mielipidettäsi tuosta "oikeasta kulttuurista". Sitä paitsi mistä päättelet, ettei Sanna Marin ole käynyt Savonlinnan Oopperajuhlilla tai Helsingin Kamarimusiikkijuhlilla? Kenties Waltteri Torikkaa kuuntelemassa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulttuuria löytyy muualtakin, kuin musiikista. "...pitäisi olla monipuolisempi myös kulttuurin - siis oikean kulttuurin - suhteen..."

        Täältä löytyy lisää tietoa:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kulttuuri

        Ja nyt kaipaisisin tarkempaa mielipidettäsi tuosta "oikeasta kulttuurista". Sitä paitsi mistä päättelet, ettei Sanna Marin ole käynyt Savonlinnan Oopperajuhlilla tai Helsingin Kamarimusiikkijuhlilla? Kenties Waltteri Torikkaa kuuntelemassa...

        Onnittelen!

        Olet löytänyt wikipediasta myös "kullttuuri"- kohdan ja tietysti käynyt lukemassa myös "musiikki". kohdan.

        Ehkäpä sinulle selviää luettuasi nämä kaksi kohtaa tarkasti, että "Tukkilaiskisat? Maatalousnäyttely? Erämessut? Seksimessut?" jne eivät ihan tarkkaan kuulu näihin kahteen lajiin?

        Olisi sinulle myös antoisampaa viipyä pitempään näillä kahdella palstalla - kuin olla leukailemassa täällä = turhaa ajanhukkaa sinulle ja muille, jotka joutuvat kommenttejasi lukemaan.

        Tervemenoa wikipediaan ja tervelukemista siellä, ja tutustumista "oikeaan kulttuuriin".
        Sitä juuri tarkoitin, - en mainitsemiasi lajeja!

        Viihtyisää iltaa tutkiessasi mitä musiikki ja kulttuuri-käsitteet sisältävät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnittelen!

        Olet löytänyt wikipediasta myös "kullttuuri"- kohdan ja tietysti käynyt lukemassa myös "musiikki". kohdan.

        Ehkäpä sinulle selviää luettuasi nämä kaksi kohtaa tarkasti, että "Tukkilaiskisat? Maatalousnäyttely? Erämessut? Seksimessut?" jne eivät ihan tarkkaan kuulu näihin kahteen lajiin?

        Olisi sinulle myös antoisampaa viipyä pitempään näillä kahdella palstalla - kuin olla leukailemassa täällä = turhaa ajanhukkaa sinulle ja muille, jotka joutuvat kommenttejasi lukemaan.

        Tervemenoa wikipediaan ja tervelukemista siellä, ja tutustumista "oikeaan kulttuuriin".
        Sitä juuri tarkoitin, - en mainitsemiasi lajeja!

        Viihtyisää iltaa tutkiessasi mitä musiikki ja kulttuuri-käsitteet sisältävät!

        Otin tasapuolisuuden vuoksi mukaan muitakin vierailupaikkoja pääministerille, kuin nuo ihmisen autuaaksi tekevät (?) musiikin ja kulttuurin. Tuo "oikea kulttuuri" jäi vielä selventävästä sepustuksestasi esille tulematta. Tarkentaisitko, niin me muut vähemmän oikean kulttuurin käyttäjät pääsisimme mahdollisesti tasollesi suosittelemaasi wikipediaa tai muuta lähdettä käyttäen.
        Ihan vain ajatuksen tasolla: entäs jos Sanna Marin ei nautikaan sen "oikean kulttuurin" suomista nautinnoista, niin onkohan hän kykenevä suorittamaan pääministerin vaativia tehtäviä. Onko tämä puute kenties syy jopa hanen erottamiselle?


      • Anonyymi

        Käykö kateeksi ?


    • Anonyymi

      Haluaisitteko välttämätä julkisuudenkipeää, narsistista ja itserakasta pääministerin irvikuvaa pilaamaan festaritunnelmaa? Toisaalta tämä ko. Pääministeri mahtaa tehdä vähemmän vahinkoa suomelle kun vetelehtii ko. Rokkitapahtumassa eikä koskisi lain hänelle määräämiin valtion virkatehtäviin lainkaan.

      • Anonyymi

        Se nyt on yks ja sama, kuka on pääministerinä tai presidenttinä. Tuo politiikalla retostelu on vain sellaista pölöpötipöppöö-puhetta vaan. On vähän sellainen tunneasia, että onko pääministerinä "oman" puolueen jäsen vai vihollisen. Asiat rullaa ihan itsekseen eteenpäin muutenkin. Politiikalla ei ole paljoa tekemistä oikeitten asioiden kanssa, liekö ollenkaan. Politiikka saa vain ihmisen typeryyden helpommin esille. Vrt Sanna sitä ja Sanna tätä ja kyllä ennen oli sitä ja tätä.
        Nim. Nukkuva


      • Anonyymi

        Sanoo persu.


    • Anonyymi

      Kovastipa täällä ollaan ruotimassa pääministerimme lomanviettotapoja, jotka eivät oikeastaan muille kuulu ollenkaan. Pääministerinä puolestaan Marin on selviytynyt mielestäni hyvin, joten se siitä.

      • Anonyymi

        On pärjännyt hyvin, nimittäin sosiaalisessa mediassa.
        Mitäpä luulet isojen poikien kuten erdoganin, bidenin, putinin sun muiden keisareiden miettivän maasta jonka pääministeri juoksee festareilla ja ryyppyjuhlissa kuin teinilikka ja jakaa vielä kaikesta kuvia someen? Varmasti ottavat hyvin vakavasti... Tyrsk...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pärjännyt hyvin, nimittäin sosiaalisessa mediassa.
        Mitäpä luulet isojen poikien kuten erdoganin, bidenin, putinin sun muiden keisareiden miettivän maasta jonka pääministeri juoksee festareilla ja ryyppyjuhlissa kuin teinilikka ja jakaa vielä kaikesta kuvia someen? Varmasti ottavat hyvin vakavasti... Tyrsk...!

        Mitä väliä sillä on, että mitä miettivät, kunhan vaan miettivät? Ja kevennystä sinullekin:
        Ranskalainen, amerikkalainen ja suomalainen pällistelivät norsua. Ranskalainen tuumaili: ”Minkähänlaista ruokaa norsusta voisi laittaa?”. Amerikkalainen puolestaan pohdiskeli: ”Kuinkahan paljon rahaa norsulla voisi tehdä?”. Entäpä suomalainen sitten? Suomalainen mietti hiljaa mielessään: ”Mitähän tuo norsu musta ajattelee?”.
        Joten tyrsk vaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on, että mitä miettivät, kunhan vaan miettivät? Ja kevennystä sinullekin:
        Ranskalainen, amerikkalainen ja suomalainen pällistelivät norsua. Ranskalainen tuumaili: ”Minkähänlaista ruokaa norsusta voisi laittaa?”. Amerikkalainen puolestaan pohdiskeli: ”Kuinkahan paljon rahaa norsulla voisi tehdä?”. Entäpä suomalainen sitten? Suomalainen mietti hiljaa mielessään: ”Mitähän tuo norsu musta ajattelee?”.
        Joten tyrsk vaan!

        Katsos, jos et ole huomannut niin aika paljon suomea ja meitä kaikkia koskevia, jopa kuolemanvakavia asioita riippuu juuri noista isoista pojista, erdoganista, bidenistä, putinista.
        Siksi ei ole ollenkaan yhdentekevää mitä he ajattelevat suomesta ja sen poliitikoista.
        He kun eivät juurikaan anna arvostusta someseksikkyydelle tai bilettävälle teinitytölle neuvottelukumppanina.
        Voisitte tekin kiiltokuvademarit joskus ajatella nenäänne pidemmälle, ennenkuin lähdette näitä "Ihq sannoja" ylistämään ja asiaan mitenkään liittymättömiä ikivanhoja vitsejä laukomaan.
        Kysymys on suomen pääministeristä, onko se jäänyt tajuamatta?
        Tuollaisen teinisomebilettäjän kanssa voi vielä hymy hyytyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsos, jos et ole huomannut niin aika paljon suomea ja meitä kaikkia koskevia, jopa kuolemanvakavia asioita riippuu juuri noista isoista pojista, erdoganista, bidenistä, putinista.
        Siksi ei ole ollenkaan yhdentekevää mitä he ajattelevat suomesta ja sen poliitikoista.
        He kun eivät juurikaan anna arvostusta someseksikkyydelle tai bilettävälle teinitytölle neuvottelukumppanina.
        Voisitte tekin kiiltokuvademarit joskus ajatella nenäänne pidemmälle, ennenkuin lähdette näitä "Ihq sannoja" ylistämään ja asiaan mitenkään liittymättömiä ikivanhoja vitsejä laukomaan.
        Kysymys on suomen pääministeristä, onko se jäänyt tajuamatta?
        Tuollaisen teinisomebilettäjän kanssa voi vielä hymy hyytyä.

        Mitenkä se on tullut esille, etteivät "he" juurikaan anna arvostusta someseksikkyydelle tai bilettävälle teinitytölle neuvottelukumppanina?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä se on tullut esille, etteivät "he" juurikaan anna arvostusta someseksikkyydelle tai bilettävälle teinitytölle neuvottelukumppanina?

        Esim. Erdoganin suhtautumisessa suomen natojäsenyyteen. Itse en moiselle somepissikselle antaisi edes kassatytön paikkaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Erdoganin suhtautumisessa suomen natojäsenyyteen. Itse en moiselle somepissikselle antaisi edes kassatytön paikkaa...

        Some tai Marinin pukeutuminen oli tuskin Suomen Nato-esteenä tai muukaan pukeutuminen. Jos uutisia ollenkaan seurailet, oli Erdoganin vaatimuksena terrorismin torjuminen. Ja pääministeri tuskin tulisi sinulle kassatytöksi, joten ole huoleta vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Some-sannaa ja viherpunafantasioita komppaamalla suomi on konkurssissa.
        Mutta mitäpä se käsitoisentaskussa-viherpunikkeja haittaa, ei ole koskaan haitannut, kunhan vain on kivaa ja sanna nätti. Ohisalosta ja mikkoskasta en sano em. yhteydessä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Some tai Marinin pukeutuminen oli tuskin Suomen Nato-esteenä tai muukaan pukeutuminen. Jos uutisia ollenkaan seurailet, oli Erdoganin vaatimuksena terrorismin torjuminen. Ja pääministeri tuskin tulisi sinulle kassatytöksi, joten ole huoleta vaan.

        Juu olen huoletta. Yritän jo työhaastattelussa kitkeä viherpunikit pois. Kovin vähän niitä tosin on ollut töihin tulossakaan. Kelan hommissa kun saa nukkua pidempään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Some-sannaa ja viherpunafantasioita komppaamalla suomi on konkurssissa.
        Mutta mitäpä se käsitoisentaskussa-viherpunikkeja haittaa, ei ole koskaan haitannut, kunhan vain on kivaa ja sanna nätti. Ohisalosta ja mikkoskasta en sano em. yhteydessä mitään.

        Ihan selvästi tavoitteenasi on mieluimmin joku nätti poika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu olen huoletta. Yritän jo työhaastattelussa kitkeä viherpunikit pois. Kovin vähän niitä tosin on ollut töihin tulossakaan. Kelan hommissa kun saa nukkua pidempään...

        työhaastattelussa... heheh,
        kunta laittaa lomittajan,
        jos ei tulipunainen oksakommunisti kelpaa,
        ni et saa sit kettään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan selvästi tavoitteenasi on mieluimmin joku nätti poika.

        Sukkahousumieskö siellä taas yrittää tyrkylle? Eikö ajoradalla nappaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan selvästi tavoitteenasi on mieluimmin joku nätti poika.

        Sateenkaarijutut on viherpunikkien alaa, samaa hörhösakkia.


      • Anonyymi

        Niin on. Ja lomansa on ansainnut.kaikki edustajatkin ovat lomalla mikä missäkin. Eikä se kellekkään kuulu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On pärjännyt hyvin, nimittäin sosiaalisessa mediassa.
        Mitäpä luulet isojen poikien kuten erdoganin, bidenin, putinin sun muiden keisareiden miettivän maasta jonka pääministeri juoksee festareilla ja ryyppyjuhlissa kuin teinilikka ja jakaa vielä kaikesta kuvia someen? Varmasti ottavat hyvin vakavasti... Tyrsk...!

        Se on sama mitä miettivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. Erdoganin suhtautumisessa suomen natojäsenyyteen. Itse en moiselle somepissikselle antaisi edes kassatytön paikkaa...

        Voi. Hän ei enää kesätyöpaikkaa hae.että Älä pelkää. Hän saa minkä tahansa paikan jos haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Se on elämä kovaa peräkammarin pojille. Seurana vain seiska lehti ja oma käsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Some-sannaa ja viherpunafantasioita komppaamalla suomi on konkurssissa.
        Mutta mitäpä se käsitoisentaskussa-viherpunikkeja haittaa, ei ole koskaan haitannut, kunhan vain on kivaa ja sanna nätti. Ohisalosta ja mikkoskasta en sano em. yhteydessä mitään.

        Suomi ei ole konkurssissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu olen huoletta. Yritän jo työhaastattelussa kitkeä viherpunikit pois. Kovin vähän niitä tosin on ollut töihin tulossakaan. Kelan hommissa kun saa nukkua pidempään...

        Kertoo työtön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan selvästi tavoitteenasi on mieluimmin joku nätti poika.

        Niin taitaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jäikö koulunkäynti vähiin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jäikö koulunkäynti vähiin ?

        eihän peräkammarin vähäpojan tarvitse kouluja käydä,
        kaikkihan osaa jyvän jemmata,
        ja sen huomaa...


    • Anonyymi

      Mutta onpa jopa tieteen kannalta arvokas havainto että viherpunikkiloiset saa aktivoitumaan moittimalla heitä työhaluttomuudesta ja kelan elatuksesta....
      Tätä voi viisaasti käytettynä ehkä käyttää työttömyyden vähentämiseen... Ehkä...

      • Anonyymi

        Sulla usein nuo tutut aiheet: viherpunikki, kelan elatusjutut ja työhalut, mut ne sinun kakkajutut parempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla usein nuo tutut aiheet: viherpunikki, kelan elatusjutut ja työhalut, mut ne sinun kakkajutut parempia.

        No just joo, vähissäpä on argumenttisi.
        Suotakoon se sinulle, kun lusikalla annetaan ei kauhalla vaadita...
        Kuitenkin sannan kutsuminen rokkifestareille on ihan turhaa.
        Sanna tulee ihan itse ja kutsumatta jos tarjolla on somejulkisuutta, biletystä ja viiniä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Parempi ei ole vielä hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi ei ole vielä hyvä.

        Että voi sanoa parempi, on oltava ainakin yksi vertailukohde joka on huonompi.
        Näin ollen parempi on hyvä tähän huonompaan vertailukohteeseen nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just joo, vähissäpä on argumenttisi.
        Suotakoon se sinulle, kun lusikalla annetaan ei kauhalla vaadita...
        Kuitenkin sannan kutsuminen rokkifestareille on ihan turhaa.
        Sanna tulee ihan itse ja kutsumatta jos tarjolla on somejulkisuutta, biletystä ja viiniä!

        Ja todisteitahan sulta löytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        No kumpaankos on parempi astua, paskaan vai oksennukseen?
        Tässäkin joudut tekemään valinnan hyvän ja huonon välillä, sillä jos vaihtoehtoja on vain kaksi niin ne ovat hyvä ja huono, koska valinnanvaraa ei ole.
        Joudut siis asettamaan vaihtoehdot paremmuusjärjestykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kumpaankos on parempi astua, paskaan vai oksennukseen?
        Tässäkin joudut tekemään valinnan hyvän ja huonon välillä, sillä jos vaihtoehtoja on vain kaksi niin ne ovat hyvä ja huono, koska valinnanvaraa ei ole.
        Joudut siis asettamaan vaihtoehdot paremmuusjärjestykseen.

        Omasta mielestäni kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto. On vain huono ja vähemmän huono, eli parempi.
        Onko sinusta toinen noista hyvä vaihtoehto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omasta mielestäni kumpikaan ei ole hyvä vaihtoehto. On vain huono ja vähemmän huono, eli parempi.
        Onko sinusta toinen noista hyvä vaihtoehto?

        Olosuhteista ja vaihtoehtojen vähäisyydestä johtuen niin voisi ollakin, tosin nykyisissä olosuhteissa asiaa on vaikea kuvitella.
        Jos jompaan kumpaan olisi todella pakko tallata, niin valinta voisi riippua vaikka ko. aineen koostumuksesta. Tuossa tilanteessa kannattaa valita se joka on helpoimmin puhdistettavissa kengistä.
        Voisi myös ajatella asiaa mossen ja warren kautta, onko toinen parempi ja jos on, niin onko se silloin hyvä? Molemmissa voi myös olla ominaisuuksia jotka ovat parempia kuin toisen ominaisuudet ja näiden hyvien ominaisuuksien määrä toiseen verrattuna saattaa tehdä toisesta hyvän jos ei muita vaihtoehtoja ole tarjolla. Tämä asetelma puolestaan rikkoontuu heti jos riviin ajetaan myös mersu ja volvo, jolloin hyvän määrittäminen on jo helpompaa, joskaan ei edelleenkään kiistatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olosuhteista ja vaihtoehtojen vähäisyydestä johtuen niin voisi ollakin, tosin nykyisissä olosuhteissa asiaa on vaikea kuvitella.
        Jos jompaan kumpaan olisi todella pakko tallata, niin valinta voisi riippua vaikka ko. aineen koostumuksesta. Tuossa tilanteessa kannattaa valita se joka on helpoimmin puhdistettavissa kengistä.
        Voisi myös ajatella asiaa mossen ja warren kautta, onko toinen parempi ja jos on, niin onko se silloin hyvä? Molemmissa voi myös olla ominaisuuksia jotka ovat parempia kuin toisen ominaisuudet ja näiden hyvien ominaisuuksien määrä toiseen verrattuna saattaa tehdä toisesta hyvän jos ei muita vaihtoehtoja ole tarjolla. Tämä asetelma puolestaan rikkoontuu heti jos riviin ajetaan myös mersu ja volvo, jolloin hyvän määrittäminen on jo helpompaa, joskaan ei edelleenkään kiistatonta.

        Jos pitäisi lähteä jollekin kuoppaiselle metsätielle, jossa on mahdollisesti kasvustoa pursuamassa tielle ja odotettavissa muutenkin kolhuja/naarmuja autoon, olisi esim. Warre hyvä vaihtoehto. Tällöin kyseiseen valintaan kohdallani ei vaikuta konkreettinen ominaisuus, vaan mahdollinen arvon aleneminen. Warre ei ole myöskään kovin huono auto etenemään maastossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja todisteitahan sulta löytyy?

        Turha näiltä tietoviisailta on mitään todisteita penätä. Eiköhän näillä katkeroituneilla könsikkäillä ole vain loma- ja joku muu putki menossa ja kaikkea nuoruutta, naiseutta, elämäniloa ja elämässä menestymistä vastaan ollaan niin katkeria, että meinataan omaan vidutukseen kuolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pitäisi lähteä jollekin kuoppaiselle metsätielle, jossa on mahdollisesti kasvustoa pursuamassa tielle ja odotettavissa muutenkin kolhuja/naarmuja autoon, olisi esim. Warre hyvä vaihtoehto. Tällöin kyseiseen valintaan kohdallani ei vaikuta konkreettinen ominaisuus, vaan mahdollinen arvon aleneminen. Warre ei ole myöskään kovin huono auto etenemään maastossa.

        Juuri näin. Kun tehdään vertailuja niin hyvyys ja huonous on suhteellista, eikä ollenkaan yksiselitteinen asia.
        Esim. warre on hyvä kulkemaan huonolla tiellä ja hyvä lähtemään pakkasesta käyntiin.
        Sille joka näitä ominaisuuksia arvostaa, warre on hyvä auto, vaikka yleinen mielipide pitäisikin warrea huonona autona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja todisteitahan sulta löytyy?

        Eikö olemassa olevat somepostaukset milloin bileistä, milloin festareilta, milloin italian kartanolta, milloin lätkämatsista ja aina viinilasi kädessä riitä sinulle todisteeksi?
        Kukaan toinen pääministeri koskaan ei ole antanut itsestään yhtä ala-arvoista julkikuvaa.
        Kertaan vielä että kyse ei ole bilettävästä nätistä naapurin likasta, vaan kyse on Suomen Pääministeristä! Tuota somepalvontaa puupäät voi harrastaa vaikka rokkitähtien kanssa, mutta suomen valtiojohtoon kuuluva Pääministeri on eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha näiltä tietoviisailta on mitään todisteita penätä. Eiköhän näillä katkeroituneilla könsikkäillä ole vain loma- ja joku muu putki menossa ja kaikkea nuoruutta, naiseutta, elämäniloa ja elämässä menestymistä vastaan ollaan niin katkeria, että meinataan omaan vidutukseen kuolla.

        Pääministerin päätehtävä ei todellakaan bilesometus, olipa tuo mies tai nainen, kaunis tai ruma, iloinen tai vihainen. Se ei vaan sovi Pääministeri-instituutioon, mutta eihän lapset sitä voi ymmärtää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin päätehtävä ei todellakaan bilesometus, olipa tuo mies tai nainen, kaunis tai ruma, iloinen tai vihainen. Se ei vaan sovi Pääministeri-instituutioon, mutta eihän lapset sitä voi ymmärtää...

        Ei olekaan mikään päätehtävä, mutta lomilla/vapaa-ajalla pääministerikin voinee tehdä haluamiansa asioita. Bilesometus on minulle ihan uusi termi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan mikään päätehtävä, mutta lomilla/vapaa-ajalla pääministerikin voinee tehdä haluamiansa asioita. Bilesometus on minulle ihan uusi termi.

        Lomallaankin pääministeri on pääministeri. Lomallakin kannattaa säilyttää uskottavuus seuraavia tiukkoja tilanteita varten. Ne ei sitten olekaan mitään festareita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No just joo, vähissäpä on argumenttisi.
        Suotakoon se sinulle, kun lusikalla annetaan ei kauhalla vaadita...
        Kuitenkin sannan kutsuminen rokkifestareille on ihan turhaa.
        Sanna tulee ihan itse ja kutsumatta jos tarjolla on somejulkisuutta, biletystä ja viiniä!

        Miksei saa mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha näiltä tietoviisailta on mitään todisteita penätä. Eiköhän näillä katkeroituneilla könsikkäillä ole vain loma- ja joku muu putki menossa ja kaikkea nuoruutta, naiseutta, elämäniloa ja elämässä menestymistä vastaan ollaan niin katkeria, että meinataan omaan vidutukseen kuolla.

        Näin juuri. Eipä olla muiden lomia kyttäämässä. On se niin ankeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olemassa olevat somepostaukset milloin bileistä, milloin festareilta, milloin italian kartanolta, milloin lätkämatsista ja aina viinilasi kädessä riitä sinulle todisteeksi?
        Kukaan toinen pääministeri koskaan ei ole antanut itsestään yhtä ala-arvoista julkikuvaa.
        Kertaan vielä että kyse ei ole bilettävästä nätistä naapurin likasta, vaan kyse on Suomen Pääministeristä! Tuota somepalvontaa puupäät voi harrastaa vaikka rokkitähtien kanssa, mutta suomen valtiojohtoon kuuluva Pääministeri on eri asia.

        Älä höpise. Pääministerikin on ihminen.ihan niinkuin Karjalainenkin oli. Aina kännissä.Ja Kekkonen jolle viina maistui venäläisten ja jalkavaivojen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministerin päätehtävä ei todellakaan bilesometus, olipa tuo mies tai nainen, kaunis tai ruma, iloinen tai vihainen. Se ei vaan sovi Pääministeri-instituutioon, mutta eihän lapset sitä voi ymmärtää...

        Nyt on uusi aika ,etkö ole huomannut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomallaankin pääministeri on pääministeri. Lomallakin kannattaa säilyttää uskottavuus seuraavia tiukkoja tilanteita varten. Ne ei sitten olekaan mitään festareita...

        Loma on lomaa ,ja sillä siisti.


    • Anonyymi

      Joillekin on ihan sama, kuka pääministeri on ja mitä tekee, kunhan hän vain on ei-nainen, ei-nuori, ei-väärää puoluetta, ei-lomastaan nauttiva.

      • Anonyymi

        Oletkohan ihan järjissäsi? Tai sitten olet aatteesi sokaisema. Kannattaisikos joskus riisua ne punaviherlinssit silmiltään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan ihan järjissäsi? Tai sitten olet aatteesi sokaisema. Kannattaisikos joskus riisua ne punaviherlinssit silmiltään?

        Olen nukkuva eli en äänestä ollenkaan. Linssejä ei ole siis minkäänlaisia.
        Mitenkähän sinun asiasi paranisivat, jos pääministerimme olisi sinulle sopivaa sukupuolta, ikää, puoluekantaa jne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen nukkuva eli en äänestä ollenkaan. Linssejä ei ole siis minkäänlaisia.
        Mitenkähän sinun asiasi paranisivat, jos pääministerimme olisi sinulle sopivaa sukupuolta, ikää, puoluekantaa jne?

        Jos pääministerimme olisi sami kuronen, puoluekantaansa en tiedä, mutta kuvitellaan vaikka persu tai kokkare.

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/879bd657-b35f-4996-ab1b-f6030278ae9a

        Mitä mieltä olisit jos kuronen PÄÄMINISTERINÄ käyttäytyisi kuin marin on antanut näkyä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut.

        kommunistit kurkkii,
        tukipummin nurkissa ja sängyn alta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommunistit kurkkii,
        tukipummin nurkissa ja sängyn alta...

        Tämäpä riittää. Sinun asiaasi ei näemmä voi parantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut.

        Mitä minun olisi pitänyt vastata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommunistit kurkkii,
        tukipummin nurkissa ja sängyn alta...

        Toinen höpelö, marinisti viherpunikki on tullut näköjään saunasta ja avannut kiljupöntön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vastannut.

        Vastaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa!

        Mikset vastaa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset vastaa?!

        Vastaisit nyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaisit nyt!

        No ole prkle vastaaamatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ole prkle vastaaamatta!

        En ymmärrä kysymystä, joten tyydyn änkyttämään. Änk-änk...silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos pääministerimme olisi sami kuronen, puoluekantaansa en tiedä, mutta kuvitellaan vaikka persu tai kokkare.

        https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/879bd657-b35f-4996-ab1b-f6030278ae9a

        Mitä mieltä olisit jos kuronen PÄÄMINISTERINÄ käyttäytyisi kuin marin on antanut näkyä?

        Kuronen olisi jo skandaalinkäryisesti vaadittu eroamaan virastaan, sillä tuollainen ei sovi pääministerille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen nukkuva eli en äänestä ollenkaan. Linssejä ei ole siis minkäänlaisia.
        Mitenkähän sinun asiasi paranisivat, jos pääministerimme olisi sinulle sopivaa sukupuolta, ikää, puoluekantaa jne?

        Minun, sinun ja koko maan asiat ja suomalaisen politiikan uskottavuus paranisi huimasti sekä kotimaassa että ulkomailla jos suomen pääministeri sukupuolesta, iästä tai puoluekannasta riippumatta käyttäytyisi julkisuudessa arvokkaasti, aikuismaisesti ja asemansa edellyttämällä tavalla, eikä kuin jokin laitumelle päästetty vasikka tai teinipissis.
        Ei sukupuoli, ikä, eikä puoluekanta anna marinillekaan erityisoikeutta esiintyä tavalla jota ei muiltakaan pääministereiltä hyväksyttäisi.
        Luulisi että olisit tämän tajunnut jo ilman sen kummempaa "vastaustakin", mutta "vastasin" kun ei asia sinulle muuten tuntunut menevän jakeluun.
        Vaaditko muuten aina kaiken tuotavaksi valmiiksi käteen, vai osaatko tehdä ja ajatella mitään itse?
        Esitin kysymyksen ja odotan nyt vuorostani sitä "vastausta..."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun, sinun ja koko maan asiat ja suomalaisen politiikan uskottavuus paranisi huimasti sekä kotimaassa että ulkomailla jos suomen pääministeri sukupuolesta, iästä tai puoluekannasta riippumatta käyttäytyisi julkisuudessa arvokkaasti, aikuismaisesti ja asemansa edellyttämällä tavalla, eikä kuin jokin laitumelle päästetty vasikka tai teinipissis.
        Ei sukupuoli, ikä, eikä puoluekanta anna marinillekaan erityisoikeutta esiintyä tavalla jota ei muiltakaan pääministereiltä hyväksyttäisi.
        Luulisi että olisit tämän tajunnut jo ilman sen kummempaa "vastaustakin", mutta "vastasin" kun ei asia sinulle muuten tuntunut menevän jakeluun.
        Vaaditko muuten aina kaiken tuotavaksi valmiiksi käteen, vai osaatko tehdä ja ajatella mitään itse?
        Esitin kysymyksen ja odotan nyt vuorostani sitä "vastausta..."

        mut'ku se on temari,
        sitä sinä ruikutat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mut'ku se on temari,
        sitä sinä ruikutat...

        Olipa tuo vaikka fasisti niin saa sitä silti pääministeri osata käyttäytyä niinkuin pääministerin kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Viherpunkut ja puuttini ne näkööt fasistija,
        joka nurkalla ja ukrainassahi.
        Varmaan pienet fasistit,
        kurkisteloot heijän sänkylöihennii alta...
        Taitaat olla sammoo sakkii viherpunkut ja puuttini,
        ainahi jutut on samanlaiset...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunkut ja puuttini ne näkööt fasistija,
        joka nurkalla ja ukrainassahi.
        Varmaan pienet fasistit,
        kurkisteloot heijän sänkylöihennii alta...
        Taitaat olla sammoo sakkii viherpunkut ja puuttini,
        ainahi jutut on samanlaiset...

        Se pit vielä kysymän,
        jotta kohtako ne viherpunkut ja puuttini,
        alakaat suomee vappauttamaan fasistiloista...?


      • Anonyymi

        Hyvin sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletkohan ihan järjissäsi? Tai sitten olet aatteesi sokaisema. Kannattaisikos joskus riisua ne punaviherlinssit silmiltään?

        Ja laittaa persulasit ? Buaah


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen nukkuva eli en äänestä ollenkaan. Linssejä ei ole siis minkäänlaisia.
        Mitenkähän sinun asiasi paranisivat, jos pääministerimme olisi sinulle sopivaa sukupuolta, ikää, puoluekantaa jne?

        Ei se osaa vastata.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kommunistit kurkkii,
        tukipummin nurkissa ja sängyn alta...

        Niin juuri. On se kamalaaaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen höpelö, marinisti viherpunikki on tullut näköjään saunasta ja avannut kiljupöntön.

        Sinä avasit jo eilen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuronen olisi jo skandaalinkäryisesti vaadittu eroamaan virastaan, sillä tuollainen ei sovi pääministerille.

        Älä jaksa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa tuo vaikka fasisti niin saa sitä silti pääministeri osata käyttäytyä niinkuin pääministerin kuuluu.

        Niinkuin Karjaalainen ? Aina päissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se osaa vastata.

        Turhaa. Et sinä vastausta tajuaisi vaikka se hinattaisiin eteesi ja maalattaisiin punaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän tuokin tarkoitti ?

        Et ymmärtänyt sitäkään? No, vahvistaa vain käsitystä demarien tyhmtyydestä...


    • Anonyymi

      Kovasti ollaan vaatimassa käytöstapoja ja puhutaan niin sitä politiikkaa ylevästi, mutta ei ymmärretä kysymystä.
      Hah-hah-hah-hah---kakki kakki kakki. Juntit. Hah-hah-hah kakki kakki kakki.
      Vituttaako vituttaako kuuntelen, niin kuin se eräs torakki-rakkikin kirjutteli. Soon kakki ja sukkahousut kakki sumari reere ex-öllölä ympyrä pör pör.

      • Anonyymi

        Taitaa pahastikin ahistaa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa pahastikin ahistaa...?

        Pikemminkin kaveri on oppinut teitin landekielen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikemminkin kaveri on oppinut teitin landekielen.

        Ei, kyllä tuollainen teksti viittaa melkoisen pahaan kilahtamiseen. Kai tuo tyyppi on hoidon piirissä?


      • Anonyymi

        Voi voi, nyt kyllä ympyrässä ohitettu sumuvalofoobikko on kyllä saanut pahan kohtauksen...


    • Anonyymi

      Kyllä minua tervehdittäisiin halpismatkallani jossakin inglisin baarissa iloisemmin, jos meillä olisi kuivakampi ja asiallisesti käyttäytyvä pääministeri. Voi helvata, kun kyrsii, kun nyt meitä ei arvosteta ulkomailla. Yhyy...

      • Anonyymi

        Paskat kuule sinun turistibaareistasi!
        Kyseessä on nyt niin isot asiat että sinä et niitä edes ymmärrä.
        Ja niistä on vastuussa bilettävä teinipissis!
        Tyhmän johtajan takia kärsimme vielä koko kansa.
        Ei hyvää päivää... Eikun yötä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskat kuule sinun turistibaareistasi!
        Kyseessä on nyt niin isot asiat että sinä et niitä edes ymmärrä.
        Ja niistä on vastuussa bilettävä teinipissis!
        Tyhmän johtajan takia kärsimme vielä koko kansa.
        Ei hyvää päivää... Eikun yötä!

        Kärsi kärsi. Me muut emme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kärsi kärsi. Me muut emme.

        Ei demarit kärsi niin kauan kun niillä on käsi syvällä toisten taskuissa.
        Mutta entäs sitten kun ne toisten taskut tyhjenee...


    • Anonyymi

      Kakkirakista ei kannata välittää. Kylähulluja on kaikkialla. Ikävämpi on sala-ampuja, joka nimettömyyden turvin räkättää henkilöönkäyvästi muista kirjoittajista.

      • Anonyymi

        Oletko havainnut muitakin olentoja kuin kakkirakin ja sala-ampujan?
        Miten kakkirakki tähän keskusteluun liittyy, sen enempää kuin mihinkään muuhunkaan?
        Väliin huuteleva trolli, ei muuta.
        Enemmän kiinnostaakin mitä tarkoitat sala-ampujalla?
        Kenestä ja miten täällä on räkätetty henkilöönkäyvästi?
        Sehän edellyttäisi että räkätyksen kohteen henkilöllisyys olisi tiedossa.
        Nyt täällä vain kasvottomat räkättää toisilleen, tietämättä näköjään välttämättä edes toisen sukupuolta, saati mitään muutakaan henkilöstä jolle kommentoivat.
        Nimettömällä palstalla on hyvä vastata kovaan palloon vielä kovemmalla vastapallolla, kukin verbaalisten kykyjensä mukaan.
        Jos nimettömänäkin täällä pahoittaa mielensä, on todellakin väärällä foorumilla.
        Niin kauan kuin ei käsitellä tunnistettavia henkilöitä, homma on täysin OK.


      • Anonyymi

        Tarkoitatko henkilöönkäyvällä ihan nimen mainitsemista? Esim. Sanna Marin, Sami Kuronen jne. Vai tarkoitatko, että kun on julkisuuden henkilö, ei häntä tarvitse kohdella kunnioittavasti vaan ne vähätkin käytöstavat voi unohtaa?
        Ja onko "sala-ampuja" kenties sellainen henkilö, joka yleisönosastolla voi kirjoittaa roisinpaakin tekstiä, mutta asianomaisen henkilön oikeasti kohdatessaan tuskin kertoilee hänelle samanlaisia asioita? Voisiko olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko henkilöönkäyvällä ihan nimen mainitsemista? Esim. Sanna Marin, Sami Kuronen jne. Vai tarkoitatko, että kun on julkisuuden henkilö, ei häntä tarvitse kohdella kunnioittavasti vaan ne vähätkin käytöstavat voi unohtaa?
        Ja onko "sala-ampuja" kenties sellainen henkilö, joka yleisönosastolla voi kirjoittaa roisinpaakin tekstiä, mutta asianomaisen henkilön oikeasti kohdatessaan tuskin kertoilee hänelle samanlaisia asioita? Voisiko olla?

        Poliitikon ja ns. julkkiksen pitää kestää tavallista kansalaista kovempaa arvostelua ja kommentointia, itsehän he ovat julkisuuteen lähteneet.
        Kaikenmaailman somepostaukset ovat lisäksi merkki siitä että he nimenomaan kaipaavat keskustelua persoonastaan.
        Jos vain myönteiset mielipiteet sallittaisiin (vrt. venäjä) niin silloinhan eläisimme totalitarismissa.
        Nautitaan nyt siitä demokratiasta jonka puolesta isämme taistelivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikon ja ns. julkkiksen pitää kestää tavallista kansalaista kovempaa arvostelua ja kommentointia, itsehän he ovat julkisuuteen lähteneet.
        Kaikenmaailman somepostaukset ovat lisäksi merkki siitä että he nimenomaan kaipaavat keskustelua persoonastaan.
        Jos vain myönteiset mielipiteet sallittaisiin (vrt. venäjä) niin silloinhan eläisimme totalitarismissa.
        Nautitaan nyt siitä demokratiasta jonka puolesta isämme taistelivat.

        Viherpunukoillepa kun se oikea demokraattia on vain se heidän mieleisensä demokraattia. Kaikki muut demokraattiat ovat vääriä ja keretttiläisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunukoillepa kun se oikea demokraattia on vain se heidän mieleisensä demokraattia. Kaikki muut demokraattiat ovat vääriä ja keretttiläisiä.

        maalaisliitto-mtk:n agrikommunisteilla,
        se vasta omituinen käsitys demokratiasta onkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        maalaisliitto-mtk:n agrikommunisteilla,
        se vasta omituinen käsitys demokratiasta onkin...

        Jaa, vai on? Kerrotko millainen? Vai onko liian vaikea kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, vai on? Kerrotko millainen? Vai onko liian vaikea kysymys?

        höh, sanoohan tuon nimikin...


    • Anonyymi

      Muun muassa HS ja Karjalainen eivät julkaise sala-ampujan nimettömiä kirjoituksia. Toisin tällä foorumilla ja sen huomaa kirjoitusten tasosta. En kuitenkaan ainoana kommentoijana ilmoita nimeäni, koska toisin kuin kakkirakki en rakasta ulostetta enkä halua sitä postilaatikkooni.

      • Anonyymi

        Tuota...
        Kuka on keneltäkään vaatinut että nimi pitäisi ilmoittaa?
        Koska kaikki toimivat nimettöminä, ts. anonyymeina, niin kommentointikaan ei voi olla "henkilöönkäyvää".
        Ei täällä kukaan tiedä kuka siellä vastapuolella inttää.
        Keskustelun tasoon en ota kantaa, koska tämän foorumin tarkoituskaan ei ole olla tasokas ja vakavastiotettava keskustelupalsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota...
        Kuka on keneltäkään vaatinut että nimi pitäisi ilmoittaa?
        Koska kaikki toimivat nimettöminä, ts. anonyymeina, niin kommentointikaan ei voi olla "henkilöönkäyvää".
        Ei täällä kukaan tiedä kuka siellä vastapuolella inttää.
        Keskustelun tasoon en ota kantaa, koska tämän foorumin tarkoituskaan ei ole olla tasokas ja vakavastiotettava keskustelupalsta.

        Kovasti se tuo Sannankin nimi putkahtaa esille näissä herjajorinoissa. Tulee se nimi siis esille pyytämättäkin. Itse luonnehdin herjan vain sitä suuremmalta kakilta lähteneeksi mitä törkeämpi se on. Ei liene kovin fiksulta henkilöltä lähtöisin, joten miksi arvostaisi viestiä/sen lähettänyttä pösilöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti se tuo Sannankin nimi putkahtaa esille näissä herjajorinoissa. Tulee se nimi siis esille pyytämättäkin. Itse luonnehdin herjan vain sitä suuremmalta kakilta lähteneeksi mitä törkeämpi se on. Ei liene kovin fiksulta henkilöltä lähtöisin, joten miksi arvostaisi viestiä/sen lähettänyttä pösilöä.

        Poliitikko on itse julkisuutensa valinnut ja hänen pitää kestää myös negatiivista arvostelua.
        Jostakin syystä tämä on nimenomaan demareille ymmärtämätön paikka...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikko on itse julkisuutensa valinnut ja hänen pitää kestää myös negatiivista arvostelua.
        Jostakin syystä tämä on nimenomaan demareille ymmärtämätön paikka...

        Sanna Marin on upea henkilö ja loistava pääministeri. Toivottavasti hän (ja sinä) kestät ansaittuja kehuja.
        Jostain syystä te tyhmät ette kestä Sannan kehuja....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on upea henkilö ja loistava pääministeri. Toivottavasti hän (ja sinä) kestät ansaittuja kehuja.
        Jostain syystä te tyhmät ette kestä Sannan kehuja....

        Muotoilisin sanomasi toisin; Tyhmät demarit ei kestä sitä ettei sannaa kehuta...
        Loistavuuden pääkanisterina on jokainen voinut tyrmistyneenä todeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muotoilisin sanomasi toisin; Tyhmät demarit ei kestä sitä ettei sannaa kehuta...
        Loistavuuden pääkanisterina on jokainen voinut tyrmistyneenä todeta.

        Nooo...ooohhh...! Kukas se olis sinusta paras ja loistavin pääministeriksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooo...ooohhh...! Kukas se olis sinusta paras ja loistavin pääministeriksi?

        Sanna on paras.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti se tuo Sannankin nimi putkahtaa esille näissä herjajorinoissa. Tulee se nimi siis esille pyytämättäkin. Itse luonnehdin herjan vain sitä suuremmalta kakilta lähteneeksi mitä törkeämpi se on. Ei liene kovin fiksulta henkilöltä lähtöisin, joten miksi arvostaisi viestiä/sen lähettänyttä pösilöä.

        Tosiaan. Fiksuus ei asu näiden rakkien päässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliitikko on itse julkisuutensa valinnut ja hänen pitää kestää myös negatiivista arvostelua.
        Jostakin syystä tämä on nimenomaan demareille ymmärtämätön paikka...

        Arvostella saa ,mutta ei tavalla mitä te teette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marin on upea henkilö ja loistava pääministeri. Toivottavasti hän (ja sinä) kestät ansaittuja kehuja.
        Jostain syystä te tyhmät ette kestä Sannan kehuja....

        Se on yksinkertaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nooo...ooohhh...! Kukas se olis sinusta paras ja loistavin pääministeriksi?

        Halla ? Hahhahhahhaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna on paras.

        Näin on !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan. Fiksuus ei asu näiden rakkien päässä.

        Pyhää sannaa ei saa arvostella. Kuten ei putiniakaan venäjällä.
        Demaripyhimystä ihaillaan somettipa tämä vaikka puskapissiltä tai pussikaljalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvostella saa ,mutta ei tavalla mitä te teette.

        Sinäkö määrittelet kuinka kukin kirjoittelee? Millähän valtuuksilla?


    • Anonyymi

      viimeks ei ollut nuori kaunis nainen,
      oli lahkolainen,
      käänteinen robin hoodi,
      otti köyhiltä ja antoi rikkaille,
      sosialisoi lasten, sairaiden, vanhusten ja hoitsujen rahat,
      huuteli kutsuhuutoja,

      "tulukee, tulukee talonikin annan", ei antanut, valehteli niin kuin aina,

      kiitos kuitenkin lestalle että näytti ihmisille todellisuuden,
      ettei maalaisliitto-mtk ole suomen keskusta ja painaa puolueen marginaaliin,

      muuten tienasko lahkolainen milijuunansa työllä vai petoksella...?

      • Anonyymi

        Piti ihan silimiä hierasta,
        vai näinkö silti viärin...?
        Kiittikö viherpunukka sippilää?
        Ironisesti,
        mutta kuitennii...
        Alakaakohan ukko jo pehmitä helteessä...


      • Anonyymi

        Ei ainakaan työllä.


    • Anonyymi

      Vihervasemmisto on erittäin suvaitsevaista porukkaa.
      Tosin he suvaitsevat vain niitä asioita joita itse suvaitsevat.

      • Anonyymi

        Onko tosiaankin niin, että itse suvaitset myös niitä, joita et suvaitse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tosiaankin niin, että itse suvaitset myös niitä, joita et suvaitse?

        Enpä ole suvaitsevaisuuttani rummuttanutkaan kuten viherpunikit. He olisivat valtaan päästyään julmin sortovalta joka on koskaan vallinnut. Esimakua saatiin jo stalinista ja stalinistien opetuslapsiahan nämä nyky vihreätkin ovat. Jo saksalainen tiesi; Vihreät ja muut kommunistit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä ole suvaitsevaisuuttani rummuttanutkaan kuten viherpunikit. He olisivat valtaan päästyään julmin sortovalta joka on koskaan vallinnut. Esimakua saatiin jo stalinista ja stalinistien opetuslapsiahan nämä nyky vihreätkin ovat. Jo saksalainen tiesi; Vihreät ja muut kommunistit.

        Äärioikeisto on se joka kylvää vihaa. Niinkuin supokin on todennut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äärioikeisto on se joka kylvää vihaa. Niinkuin supokin on todennut

        Suurinta vihaa on kylvänyt vihervasemmisto toteuttaessaan utopistisia fantasioitaan verovaroin.


    • Anonyymi

      Kyllä mie mieluummin mänen Sannan kanssa rokkailemaan kuin Saarikon kanssa maatalousnäyttelyyn.

      • Anonyymi

        Kuten muutkin tyhmät demukat. Vaalikarja ostettavissa pissispostauksilla ja nätillä hymyllä...


    • Anonyymi

      Kertokaas vielä se hauska juttu, joka meni jotenkin: ...ensi vaaleissa sitten...

    • Anonyymi

      tulukee, tulukee,
      talonikin annan...

      • Anonyymi

        ei antanut, valehteli niin kuin aina,


      • Anonyymi

        muuten tienasko lahkolainen milijuunansa,
        työllä vai petoksella...?


    • Anonyymi

      sanna palautti eläkeläisille,
      lestan kuppaamat rahat,
      hyvä sanna,
      paljon sulla on vielä hommia,
      sen törkyturvan tekemien tuhojen korjaamisessa...

      • Anonyymi

        Juu, paljo on vielä sannalla,
        verorahoja kylyvämätä,
        mualiman selekään ja taivaan tuuliin...


      • Anonyymi

        niihä se tiinu kuato tuas kolomesattoomilijuunoo,
        verorahoja,
        pohojattommaan kankkulan kaevoon...


    • Anonyymi

      Voi että.

    • Anonyymi

      Suomi 24 venäläiset virolaiset ja arabit täällä.

    • Anonyymi

      "Hah-hah-hah-hah---kakki kakki kakki. Juntit. Hah-hah-hah kakki kakki kakki.
      Vituttaako vituttaako kuuntelen, niin kuin se eräs torakki-rakkikin kirjutteli. Soon kakki ja sukkahousut kakki sumari reere ex-öllölä ympyrä pör pör."

      Ympyrässä ohitettu sumuvalofoobikko kilahti pahemman kerran...

      • Anonyymi

        No eikös tuossa ollut kattava tiivistelmä kesän ajatuksistanne? Ei tuohon nyt kilahdusta tarvita. Totuus mika totuus, nielkää vain pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eikös tuossa ollut kattava tiivistelmä kesän ajatuksistanne? Ei tuohon nyt kilahdusta tarvita. Totuus mika totuus, nielkää vain pois.

        Eipä siinä mitä, en vain olisi uskonut että sumuvaloista ja liikenneympyrässä ohittamisesta jää tuollaiset traumat... Toivottavasti toipuu, pitkä talvi ja uusia ohitteluja sekä sumuvaloja vielä edessä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä siinä mitä, en vain olisi uskonut että sumuvaloista ja liikenneympyrässä ohittamisesta jää tuollaiset traumat... Toivottavasti toipuu, pitkä talvi ja uusia ohitteluja sekä sumuvaloja vielä edessä...

        Paljon liikun tuolla liikenteessä, mutta en ole vielä ohitustilannetta yksikaistaisessa liikenneympyrässä nähnyt, sumuvaloja lisävaloina käyttäjiä senkin edestä.
        Erään tilanteen olen nähnyt useitakin kertoja: liityttäessä kiihdytyskaistalta päätielle jotkut autoilijat kiihdyttävät niin voimakkaasti, ettei heidän edellään samalla kiihdytyskaistalla päätielle pyrkivä autoilija voi ajaa päätielle, koska tämä kiihdyttäjä on jo heidän rinnallaan. Tämä tilanne tuskin muodostuu vahingossa, joten teko on tältä kiilaajalta varmastikin kiusantekoa.
        Voisivatkos näin menettelevät kiilaaja-autoilijat selitellä tätä tapaansa. Tilanne ei muodostu todellakaan siitä syystä, ettei päätielle jonon ensimmäisenä pyrkivä ajaisi tarpeeksi nopeasti, vaan ajaa päävirran nopeutta. Jostain syystä tällaista kiihdytyskaistan tahallista pysäyttämisyritystä näkee täällä itä-Suomessa eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon liikun tuolla liikenteessä, mutta en ole vielä ohitustilannetta yksikaistaisessa liikenneympyrässä nähnyt, sumuvaloja lisävaloina käyttäjiä senkin edestä.
        Erään tilanteen olen nähnyt useitakin kertoja: liityttäessä kiihdytyskaistalta päätielle jotkut autoilijat kiihdyttävät niin voimakkaasti, ettei heidän edellään samalla kiihdytyskaistalla päätielle pyrkivä autoilija voi ajaa päätielle, koska tämä kiihdyttäjä on jo heidän rinnallaan. Tämä tilanne tuskin muodostuu vahingossa, joten teko on tältä kiilaajalta varmastikin kiusantekoa.
        Voisivatkos näin menettelevät kiilaaja-autoilijat selitellä tätä tapaansa. Tilanne ei muodostu todellakaan siitä syystä, ettei päätielle jonon ensimmäisenä pyrkivä ajaisi tarpeeksi nopeasti, vaan ajaa päävirran nopeutta. Jostain syystä tällaista kiihdytyskaistan tahallista pysäyttämisyritystä näkee täällä itä-Suomessa eniten.

        Tuo mainittu kirjoittaja nimenomaan valitti taannoin kuinka valkoinen nissan oli ohittanut hänet liikenneympyrässä, muistaakseni aseman kohdalla.
        Oli jopa tarkistanut rekisterinumeron ja käynnisti n. vuoden kestäneen valitus ja väittelyketjun asiasta.
        Sama henkilö on kantanut huolta myös toisten sumuvalojen käytöstä jopa useita vuosia kestäneillä lukuisilla aloituksillaan.
        Sai aikaan näillä jurputuksillaan vain trollien aktivoitumisen, ainakin nisukka ja kakkimies ovat käytännössä hänen välillisiä aikaansaannoksiaan.
        Kiihdytyskaistalta tulijoilla on muuten kärkikolmio, eli he ovat lain edessä väistämisvelvollisia päätietä ajaviin nähden.
        Tosin itsekään en ymmärrä eräiden punaniskojen harrastamaa joustamattomuutta liikenteessä.
        Usein vaatisi vain pienen kaasujalan löysäämisen päätietä ajavalta että rampilta tulija pääsisi joustavasti väliin ja mukaan liikennevirtaan.
        Joillekin tämä on ihan ylipääsemätön ajatus, koska laki laki laki...
        Jonkinlainen karsivia tekijöitä sisältävä luonnetesti olisi ihan hyvä ajokortteja myönnettäessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mainittu kirjoittaja nimenomaan valitti taannoin kuinka valkoinen nissan oli ohittanut hänet liikenneympyrässä, muistaakseni aseman kohdalla.
        Oli jopa tarkistanut rekisterinumeron ja käynnisti n. vuoden kestäneen valitus ja väittelyketjun asiasta.
        Sama henkilö on kantanut huolta myös toisten sumuvalojen käytöstä jopa useita vuosia kestäneillä lukuisilla aloituksillaan.
        Sai aikaan näillä jurputuksillaan vain trollien aktivoitumisen, ainakin nisukka ja kakkimies ovat käytännössä hänen välillisiä aikaansaannoksiaan.
        Kiihdytyskaistalta tulijoilla on muuten kärkikolmio, eli he ovat lain edessä väistämisvelvollisia päätietä ajaviin nähden.
        Tosin itsekään en ymmärrä eräiden punaniskojen harrastamaa joustamattomuutta liikenteessä.
        Usein vaatisi vain pienen kaasujalan löysäämisen päätietä ajavalta että rampilta tulija pääsisi joustavasti väliin ja mukaan liikennevirtaan.
        Joillekin tämä on ihan ylipääsemätön ajatus, koska laki laki laki...
        Jonkinlainen karsivia tekijöitä sisältävä luonnetesti olisi ihan hyvä ajokortteja myönnettäessä.

        Itse ymmärsin tämän kiihdytysepisodin niin et joku sieltä kiihdytyskaistalta kiihdytti niin lujaa ettei kiihdytyskaistalla edellä ajava päässyt päätielle. Oliko näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mainittu kirjoittaja nimenomaan valitti taannoin kuinka valkoinen nissan oli ohittanut hänet liikenneympyrässä, muistaakseni aseman kohdalla.
        Oli jopa tarkistanut rekisterinumeron ja käynnisti n. vuoden kestäneen valitus ja väittelyketjun asiasta.
        Sama henkilö on kantanut huolta myös toisten sumuvalojen käytöstä jopa useita vuosia kestäneillä lukuisilla aloituksillaan.
        Sai aikaan näillä jurputuksillaan vain trollien aktivoitumisen, ainakin nisukka ja kakkimies ovat käytännössä hänen välillisiä aikaansaannoksiaan.
        Kiihdytyskaistalta tulijoilla on muuten kärkikolmio, eli he ovat lain edessä väistämisvelvollisia päätietä ajaviin nähden.
        Tosin itsekään en ymmärrä eräiden punaniskojen harrastamaa joustamattomuutta liikenteessä.
        Usein vaatisi vain pienen kaasujalan löysäämisen päätietä ajavalta että rampilta tulija pääsisi joustavasti väliin ja mukaan liikennevirtaan.
        Joillekin tämä on ihan ylipääsemätön ajatus, koska laki laki laki...
        Jonkinlainen karsivia tekijöitä sisältävä luonnetesti olisi ihan hyvä ajokortteja myönnettäessä.

        Vuoden kestanyt väittelyketju?!?! Ketkäs ne oikein keskustelivat? Liikenneympyrässä ohituksen sallivat ja sitä vastustavatko? Itse en kyllä lähtisi liikenneympyrässä ohittelemaan.


    Ketjusta on poistettu 52 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan kauden päätöksen seuranta

      Sitten vain seuraamaan kuinka kulkee. Taitaa olla elämänsä kunnossa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1206
    2. Rakastan sinua työkaverini

      Niin rakastan vaikka kuinka yritän kieltää tunteeni. Aina mielessä.
      Ikävä
      54
      924
    3. Millä kirjaimella alkaa

      voitko kertoa millä kirjaimelle kaivattusi alkaa. Entä sinä?
      Ikävä
      42
      904
    4. Lähes 6 miljoonaa Ukrainalaista on vapautunut Kiovan oligarkkien orjuudesta demokraattisesti

      Vaalit jotka sinetöivät vapaan kansan synnyn Ukrainaan Nato johtoisen oligarkki orjuuden alta. Ihmiset ova onnellisia orjuuden päättymisestä , paitsi
      Maailman menoa
      391
      801
    5. Yrität parannella ulkonäköäsi

      vaikka se ei paremmaksi muutu. 🤦‍♂️
      Tunteet
      75
      769
    6. Tietysti ihastuin sinuun

      Olet mies minulle luotu
      Ikävä
      49
      763
    7. Kerroin kaverille

      Että olen rakastunut sinuun. Se vastasi, että eihän siihen saa rakastua! Sanoin, että no miks ei, ihminenhän se hänkin on.
      Ikävä
      39
      753
    8. Onko kaivattusi tumma vai vaalea

      Onko hän pitkä vai lyhyt?
      Ikävä
      57
      685
    9. Kuka höperö uskoo

      Joihinkin kaksoisliekkeihin ja telepatioihin? Samaa sarjaa kuin kaikki erityisherkkyydet ja enkeliterapiat. Täyttä huuhaata.
      Ikävä
      63
      658
    10. Hei rakas nainen

      Anteeksi, jos oon sotkenu kaiken. Erehdyin luulemaan että hän on se oikea :( Sain nyt varmuuden ettei oo. Toivottavasti et oo vielä kadonnu täältä. Ra
      Ikävä
      23
      629
    Aihe