Verovaroin järjestettyyn hallituksen puheenjohtajan muotokuvan julkistamistilaisuuteen oli kutsuttu valikoiden tiettyjä mukavia tyyppejä.
Sinne oli kutsuttu esim vain osa demarivaltuustoryhmästä, vaikka itse juhlakalu on demari itsekin.
Tämäkö on sitä osaavaa ja rakentavaa poliittista kulttuuria, jolla riitelyt loppuvat ja hyvä yhteishenki saadaan aikaiseksi?
Eipä sinne olleet saaneet kutsua edes kaikki puolueetkaan. Liekö unohtuneet vai ovatko vain inhokkilistalla?
Vai kävikö niin, että verovarojen turvin haluttiin näpäyttää?
Missä menee raja yksityisen kestitsemisen kustantamisessa verovaroin?
Tähän kiinnostaisi nähdä kommentteja, kiitos!
Sinne oli kutsuttu esim vain osa demarivaltuustoryhmästä, vaikka itse juhlakalu on demari itsekin.
Tämäkö on sitä osaavaa ja rakentavaa poliittista kulttuuria, jolla riitelyt loppuvat ja hyvä yhteishenki saadaan aikaiseksi?
Eipä sinne olleet saaneet kutsua edes kaikki puolueetkaan. Liekö unohtuneet vai ovatko vain inhokkilistalla?
Vai kävikö niin, että verovarojen turvin haluttiin näpäyttää?
Missä menee raja yksityisen kestitsemisen kustantamisessa verovaroin?
Tähän kiinnostaisi nähdä kommentteja, kiitos!
Vastaukset 59
Vanhimmat
Ei luoda, koska se on jo olemassa.
Onko siis jotain muita tällaisia kestityksiä järjestetty?
Laineen johtajasopimuksen uusimisen vetkuttelu.
Eija Stenberg jaksaa jauhaa, kun häntä ei Mikkonen ilmeisestikään ollut kutsunut. Huomaa miten pikkusieluinen ja katkeran kitkerä ihminen tuo Stenberg on. Mikkonen on kuvan ja tilaisuutensa ansainnut kuten muutkin häntä edeltäneet puheenjohtajat.
Sinä voit avata Stenbergistä, tuosta mielikiusattavastasi, ihan oman keskustelun, jos näin haluat.
Tässä ketjussa puhutaan ihan eri aiheesta. Ja syystä.
Höpö höpö. Yrität täällä levitellä pötypuheitasi Anna-Kristiinasta. Itä-Savon juttu selvitti hyvin, miten kaikista edellisistäkin puheenjohtajista on kuvat tehty ja tilaisuudet järjestetty. Täysin samaa mieltä muuten tuosta Eijasta. Kateellinen nuorelle ja hyvin menestyneelle, pätevälle Anna-Kristiinalle, jolla on tulevaisuus edessään toisin kuin kieroilevalla auringonlaskun Eijalla. Kyllähän se harmittaa, kun kansa näkee kuka osaa asioita hoitaa ja kuka vain jonninjoutavia riitoja rakentelee ja satuja sepittelee. Meitä oli viimekin vaaleissa lisäkseni 1.200 äänestäjää, jotka ymmärtävät tilanteen. Seuraavissa eduskuntavaaleissa sitten meitä on vielä enemmän ja äänestämme Anna-Kristiinan eduskuntaan Eijan kampitusyrityksistå huolimatta. Revi siitä lisää kaunaisuuttasi ja kateuttasi !
Tämä kiinnostaa: minkälaiset tilaisuudet ja kestitykset on järjestetty aiemmin näissä? Onko ollut samanlaiset, ja jos ei, niin miksi on poikettu?
Puhutaanko ihan vain tästä pihvistä eli asiasta, ilman että mennään henkilökohtaisuuksiin? Asiat pitäisi pystyä puhumaan asioina?
Mielestäni poliitikkojen henkilökohtaisilla ominaisuuksilla on iso merkitys miten politiikkaa tehdään ja minkälaisilla toimintatavoilla kuten täällä Savonlinnasakin voidaan nähdä. Katkeruus, narsismi, kateus ja vallanahneus ovat huonoja ominaispiirteitä poliitikolle. Tällaiset poliitikot saavat aikaan riitaa ja sotkua.
Sinun kannattaa avata tästä hyvästä aiheesta ihan oma keskustelu. Tässä ketjussa puhutaan kuitenkin eri aiheesta.
Stenbergin kannattaisi mennä peilin eteen kun moni ei ilmeisesti sitten halua olla hänen kanssaan tekemisissä, kun Mikkonenkaan ei ole häntä halunnut kutsua. Ovet ovat sulkeutuneet hänen edessään monissa paikoissa. Poliitikon on vaikea vaikuttaa kun ovet ovat kiinni. Senpä takia hän ei ole saanut eikä saa mitään tuloksia aikaan. Itse kuulin, että moni pätevä demari jäi vaaleista pois juuri Stenbergin takia.
Mikkonen on ite ihan paska.mitä ne on saanu aikaan täällä?lapset vetää huumeita ja työttömiä ihan vitusti.nyt kannattaa herätä siellä norsunluutornissa
Mitä se Mikkonen on tehny muutakin lypsää rahaa valtiolta?
Kuinkas paljon tämä lypsäminen on tuottanut tulosta?
Ei sinne minun mielestäni tarvitsisi kutsua kaikkia Savonlinnan demareita vaikka puheenjohtaja demari onkin. Hyvää harkintaa osoittaa puheenjohtaja Mikkoselta, kun ei ole lähtenyt suosimaan omaa puoluettaan.
Tämä. Millä perusteella siis on päätetty, ketä kutsutaan verorahoilla järjestettäviin juhliin? Hyvän kaveriuuden perusteella? Jos näin on, niin eikö tämäntapaiset juhlat tulisi järjestää ihan omalla kustannuksella?
Olisko sinne pitänyt kutsua jokainen savonlinnainen veronmaksaja?
Vai mikä on ollut käytäntö aikaisemmin??
No jos vaikka kaupunginvaltuusto. Tai edes valtuuston puheenjohtajisto.
Kutsuvieras listahan on varmasti julkinen vaikkei sitä ole julkaistukaan. Vielä. Ymmärrän kyllä että asia kiusallinen kutsutuille sillä eiväthän nämä ole tienneet poikkeavaa menettelyä.
Poliitiikassa sisäpiirejä sehän selvä, kyseistä yksittäistä tapausta johon en takertuisi.
Valtiontalouden tarkistusvirasto voi antaa lausunon jos sitä pyydetään
Etiikka, toimia eettisesti tasa-arvo moraali tms. läpinäkyvys hyvän hallintotavan noudattaminen johtamisessa.
Muotokuvan paljastustilaisuus vaikka olympia stadiolla, suora TV-lähetys.
PL
Täällä on sellanen hyväveli kerho ettei muualla samanlaista ole!!
Mitä mahtaa kaupunginhallitus tehdä tosi pahalle huume ongelmalle Savonlinnassa!? Täällä lapset käyttää jo huumeita.. Rakentakaa itä keskusta ja länsi puolelle nuorisotilat ja äkkiä!!!
Huume ongelma ei yksin Savonlinnasa, se on koko maassa, koko maailmassa.
Oman kunnan päätäjät vastuussa omastaan, asia esillä valtakunnallisesti mitä tehdä, siinäpä viisaat neuvot tarpeen.
PL
Huumeongelma on toinen puheenaihe eikä kuulu tähän keskusteluun.
Ole hyvä ja aloita huumeongelmasta oma keskustelunsa ja vaikka äkkiä!
Lopeta nyt tämä kateellinen jauhamisesi ja disinformaation levittäminen joka paikassa. Kuten Itä-Savostakin voit lukea ja täältäkin kommenteista: kaikki muutkin puheenjohtajat ovat saaneet taulunsa ja tapahtumansa tätä varten. Tämähän on juuri demokratiankin kunnioittamista. Jos jotain ei ole huomattu tai haluttu kekkereihin kutsua niin lapsellista siitä on vetää hernettä nenäänsä. Valitettavasti luulen että tämä demarien sisäinen loanheitto ja jatkuva riitely johtaa puolueen hajoamiseen kuten jo on käynyt Mikkelissäkin.
Ei demarit hajoa alueilla voi tapahtua, en ole äänestänyt yli kymmeneen vuoteen, kun tilanne on luisumassa pahaan lamaan toivottavasti ei.
Nyt olevassa tilanteessa jossa huonompi osaisista pidettävä huolta on demarit paras vaihtoehto voin äänestää ja demareita, normaali aikana miettisin.
Samaa mieltä kanssasi, että Savonlinnankin edustajaksi tarvitaan Arkadianmäelle demaria, mutta savonlinnalaista demaria!
Hyvä huomio. En minäkään savonlinnalaisena äänestä eduskuntaan mikkeliläistä vaan ja ainoastaan SDP:n savonlinnalaista ehdokasta.
Ensin Peitsaro, sitten Stenberg.
Kuka on seuraava inhokki...
Tämä kaupunki taitaa tosiaan olla sellainen suosikkien ja inhokkien paikka. Otillinen maaperä hyvävelitoiminnalle? Ei vain ole tainnut uusista valtuuston ja hallituksen puheenjohtajista ole ollut tämän murtajiksi? Harmi. Tämä näkyy tosiaan täällä keskustelupalstalla.
Toivotaan, että Anna-Kristiina Mikkonen asettuu demarien ehdokkaaksi eduskuntavaaleissa.
Savonlinnalainen edustamaan oikeasti Savonlinnaa, viimeinkin.
Niin sitä sanottiin kaikista ehdokkaista ennen ensimmäistä valintaa eduskuntaan...
Mahtaako AK olla sitten poikkeus?
Mikkonen ei edusta ketään muuta kuin itseään. Ei ole koskaan edustanut eikä tule edustamaan.
No ainakaan nykyisestä Savonlinnan valitusta ei ole mitään hyötyä savonlinnalaisille.
Tyhjäntoimittajat ovat pelkästään verorahojemme tuhlausta.
Joten, mistä tiedämme, että AK on poikkeus ja edustaa itsensä sijaan Savonlinnaa?
A-K Mikkosen saamat äänimäärät ja hänen menestymisensä paikallispolitiikassa tuntuu ärsyttävän 'kilpailijoita' ja mollausmylly on pantu pyörimään.
Hyh hyh hyi hyi .....
Jos on jotakin totuuspohjaa näillä parjaajilla, niin nyt faktat esiin ja nopeasti kiitos!
No en tiiä. Peitsaro sai kuitenkin kolminkertaisesti ääniä. Jostain se kertoo.
Se että jollakin on paljon äänestäjiä ei todista mitään henkilön kyvyistä hoitaa yhteisiä asioita. Eikä siitä onko henkilö edes täysjärkinen.
Nämä ovat faktoja. Jos on niin tyhmä, että luulee jonkin asian suosion todistavan asian järkevyydestä tai hyvyydestä jotakin niin kannattaa katsoa luontodokumentteja kärpäsistä. Nekin tykkää paskasta mutta ne on siltikin vain kärpäsiä.
No olkoonpa vaikka minkälaiset kyvyt sinun mielestä, niin äänet ne on jotka ratkaisee.
Kommentistasi voinee hyvin perään kuuluttaa esittämääsi täysjärkisyyttä!
Faktoja, please eikä mitään mollaamista ja mustamaalaamista.
Niin, onhan Anokin eduskunnassa... koska äänet ratkaisee,
Siitä onkin ollut Savonlinnalle aivan yhtä paljon hyötyä kuin paikallisesta kansanedustajastakin.
Onko vielä kerrottu, miksi päädyttiin kutsumaan valikoiden verovaroin järjestettyihin kesteihin? Ne perusteet kiinnostavat, toki myös kustannukset. Jos tätä ei nimittäin selvitetä, jää epäluulo kenties turhaan ilmaan. Kuten myös se, kauanko meno on jo jatkunut. T. Epätietoinen veronmaksaja
Meno on jatkunut ääslinnassa jo monta vuosikymmentä sen suhteen kuinka näitä hovileikkijöitä on kutsuttu erilaisiin kesteihin. Siinä on syy miksi potentiaalisesti hyvä kaupunki on täynnä homeisia mummoja mutta nuoriso pakenee elinvoimaisemmille alueille. Piilososialismi on avainsana näissä. Saatanan punikit.
Totta puhut toveri. Kyllä on ikävä kaupungin punikkiaikoja jolloin tapahtui ja saatiin paljon aikaiseksi. On se harmi, että kepu vie kaupunkia nykyään ja muutama toveri komppaa.
Juuri niin. Ennen Savonlinna oli kaupunki, mutta nyt jo vuosikaudet kepujen kurjistama maalaiskylämäinen hissula.
...jokos Savonlinnan "paras asianajaja" Muje on päässyt vapaaksi?
Toisi lisää "laatua" Savonlinnaan....
Muje on minulle tuntematon suuruus, mutta kaikkia Savonlinnan Seudun elinoloja etiäpäin viejiä arvostan, olipa sitten herra tai narri.
Takapajulassa ollaankin eletty jo liian kauan.
Joko on julkaistu perusteet sille, miksi tietyt kutsuvieraat on kutsuttu? Miten on valikoitu? Mitlä olivat kustannukset sisäpiiribileille ja onko Mikkonen maksanut kulut takaisin jo kaupungille? T. Epätietoinen veronmaksaja
Olisko se kaupungilla ihan omavaltaisesti oikeus kutsua vieraat juhliinsa ja tietyt tapahtumat kuulunevat sääntöjen mukaisesti kaupungin piikkiin.
Parin viikon päästähän Olavin päivä, jonne Savonlinnan kaupunki järjestäneet tapahtumia kaikille kaupunkilaisille.
Kaikki mukaan nauttimaan kaupunkipäivästä!
Epätietoiset kiinnostuneet voinevat tiedustella tarkemmin suoraan kaupungilta.
Kaikille kaupunkilaisille ja vieraillekin paljon monenlaista viihdykettä pe 29.7.:
https://www.savonlinna.fi/asukas/kulttuuri/pyhan-olavin-paiva/
Ja hienoa, että vielä puolen yön aikaan bussitkin ajavat, eikä maksa paljon.
Sitten juhlitaan.
Pyhän Olavin päivänä vedetään liput salkoon ja juhlitaan kauniin kaupunkimme perustamista vuonna 1639.
Tuo päivä olkoon oikeasti juhlapäivä, jolloin ketään ei mollata eikä mustamaalata vaan suodaan kaikille iloista juhlahumua.
Kiitos jo etukäteen kaikkien puolesta.
Tuon toiveen minäkin allekirjoitan.
Höpöhöpö. Nyt vain kaupunginjohtajan virkavastuulla laatima kutsuvieras julkiseksi. Voisi nousta monella kuntalaisella tukka pystyyn!
Miksi oli kutsuttu Ari Ora? Entä Kirsi Torikka?
Kuinka monta sisäpiiriläistä eli kutsuttua ilman minkäänlaisia yleisiä perusteita on kutsuttu?
Tämä. Ei ole käsittääkseni mitään estettä julkaista koko kutsuvieraslistaa. Siitähän jokainen kuntalainen voi arvioida, ketkä olivat kutsuttu ja millä perusteella.
Tähän ei ole saatu vieläkään vastausta! Herätys valtuutetut! Missä periaatteet? T. Huolestunut veronmaksaja
Savonmaa-lehdessäkin peräänkuulutettiin hyvää yhteistyötä ja riitelyiden lopettamista. Nehän loppuvat heti, kun asiat käsitellään kunnallishallinnossalin läpinäkyvästi ja hyväksyttävästi?