Tän päivän Hesarissa

Jep näin on asia ja totuus 👍.

Mistä sait selville viime vuoden ansiotulot?

Urheilu? Siis se pyllistely ja pissaaminen housuihin. Hahhaaaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sait selville viime vuoden ansiotulot?

Sisäpiiriä tai vaitiolovelvollisuutensa rikkonut verovirkailija!
Oho, onkin samat tulot kuin vuodelta 2020.

Miksi jankkaat aina tätä samaa? Käytät vissiin "leikkaa-liimaa" -systeemiä, kun jokaisessa Marttaa sivuavassa keskustelussa tää tylsä kulunut jorina. Tylsää!

Anonyymi kirjoitti:

Urheilu? Siis se pyllistely ja pissaaminen housuihin. Hahhaaaaa.

Etkö muuta keksi??

Anonyymi kirjoitti:

Urheilu? Siis se pyllistely ja pissaaminen housuihin. Hahhaaaaa.

Suoritapa edes murto-osa tästä Martinan urheilusta, ja tule sitten huutelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Urheilu? Siis se pyllistely ja pissaaminen housuihin. Hahhaaaaa.

Lehtijutun mukaan Martina on koulutukseltaan yleisurheilija , ratsastaja, PT-valmentaja ? Voimavalmentaja ehkä pitää paikkansa. Eiköhän nämä ole etupäässä kurssimuotoisia , muutaman vkon kursseja. Peruskoulu ehkä suoritettu heikoin arvosanoin, ja kirjoitus- sekä lukutaito ovat tasoa heikko.

Totta oli sen verran, että henkilö Martina Aitolehti on bändätty tuote , joten onko sitten todellisuudessa Minna Kortelampi ? Aika sekava haastis, mutta niinhän ne Martinan haastikset yleensä ovat ja v***u ja paska sana toistuvat odotetusti.

Kuva oli outo ja henkilö siinä lähes tunnistamattoman näköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Lehtijutun mukaan Martina on koulutukseltaan yleisurheilija , ratsastaja, PT-valmentaja ? Voimavalmentaja ehkä pitää paikkansa. Eiköhän nämä ole etupäässä kurssimuotoisia , muutaman vkon kursseja. Peruskoulu ehkä suoritettu heikoin arvosanoin, ja kirjoitus- sekä lukutaito ovat tasoa heikko.

Totta oli sen verran, että henkilö Martina Aitolehti on bändätty tuote , joten onko sitten todellisuudessa Minna Kortelampi ? Aika sekava haastis, mutta niinhän ne Martinan haastikset yleensä ovat ja v***u ja paska sana toistuvat odotetusti.

Kuva oli outo ja henkilö siinä lähes tunnistamattoman näköinen.

Et ilmeisesti lukenut juttua tai sitten oma ymmärryksesi on tasoa heikkko.
Kyseessä oli lyhyen videohaastattelun pohjalta tehty juttu, Hesarilla on ollut jo vuosia tapana tehdä näitä lyhyitä synttärijuttuja eri yhteyksistä tunnetuista ihmisistä.
Martina mainitsee urheilusta kysyttäessä harrastaneensa nuorena mm yleisurheilua ja ratsastusta ja siitä juontaa todennäköisesti hänen urheilullinen elämäntapansa. Ei kehu itseään, ehkä pikemminkin pohtii miksi helvetissä rääkkää kroppaansa välillä ihan överisti.
Julkisuudesta kysyttäessä naurahtaa vaan, että jotkut 20 vuotta sitten tehdyt asiat olisi ehkä voinut jättää tekemättä mutta sekin on elettyä elämää.
Jutun yhteydessä on mainittu sekin mistä on alunperin tullut tunnetuksi eli kyllä Eremenko on listassa mainittu, samoin lyhyt laulajanura 😂
Ihan lyhyt juttu, täysin asiallinen.

Anonyymi kirjoitti:

Suoritapa edes murto-osa tästä Martinan urheilusta, ja tule sitten huutelemaan.

Varsinkin sen uimahypyn, minkä Martina teki,haluaisin kovasti nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Lehtijutun mukaan Martina on koulutukseltaan yleisurheilija , ratsastaja, PT-valmentaja ? Voimavalmentaja ehkä pitää paikkansa. Eiköhän nämä ole etupäässä kurssimuotoisia , muutaman vkon kursseja. Peruskoulu ehkä suoritettu heikoin arvosanoin, ja kirjoitus- sekä lukutaito ovat tasoa heikko.

Totta oli sen verran, että henkilö Martina Aitolehti on bändätty tuote , joten onko sitten todellisuudessa Minna Kortelampi ? Aika sekava haastis, mutta niinhän ne Martinan haastikset yleensä ovat ja v***u ja paska sana toistuvat odotetusti.

Kuva oli outo ja henkilö siinä lähes tunnistamattoman näköinen.

Täyttä asiaa joka sana!! 👌🏼

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin sen uimahypyn, minkä Martina teki,haluaisin kovasti nähdä.

Löytyy kyllä netistä. Edes kaikki huipulla olevat uimahyppääjåt ei uskalla suorittaa tuota Martinan tekemää uimahyppy millä voitti koko kisan. Käy katsomassa.

Miten voit tietää jo tässä vaiheessa Martinan viime vuoden tulot, kun ne julkistetaan vasta lokakuussa?
Olet siis joku veroviraston tyyppi ja vuodat nyt julkisuuteen salassa pidettävää tietoa.
Kenelläkään ei pitäisi olla vielä heinäkuussa 2022 tiedossa Martinakaan tuloja vuodelta 2021, viimeisimmät vahvistetut tulot on kaikilla tässä vaiheessa vuodelta 2020 ja ne oli Martinalla 214K.

Anonyymi kirjoitti:

Suoritapa edes murto-osa tästä Martinan urheilusta, ja tule sitten huutelemaan.

Martina tuli viimeisten joukossa maaliin, jäi kärjestä yli neljä tuntia, mitä suorittamista tuossa on?
Housuun kuseva nelikymppinen.

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy kyllä netistä. Edes kaikki huipulla olevat uimahyppääjåt ei uskalla suorittaa tuota Martinan tekemää uimahyppy millä voitti koko kisan. Käy katsomassa.

Se on kato se järki mikä toisia suojaa

Anonyymi kirjoitti:

Löytyy kyllä netistä. Edes kaikki huipulla olevat uimahyppääjåt ei uskalla suorittaa tuota Martinan tekemää uimahyppy millä voitti koko kisan. Käy katsomassa.

Minkä tason kisa oli , jonka Martina voitti ? Oliko peräti SM uimahyppykisat.

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti lukenut juttua tai sitten oma ymmärryksesi on tasoa heikkko.
Kyseessä oli lyhyen videohaastattelun pohjalta tehty juttu, Hesarilla on ollut jo vuosia tapana tehdä näitä lyhyitä synttärijuttuja eri yhteyksistä tunnetuista ihmisistä.
Martina mainitsee urheilusta kysyttäessä harrastaneensa nuorena mm yleisurheilua ja ratsastusta ja siitä juontaa todennäköisesti hänen urheilullinen elämäntapansa. Ei kehu itseään, ehkä pikemminkin pohtii miksi helvetissä rääkkää kroppaansa välillä ihan överisti.
Julkisuudesta kysyttäessä naurahtaa vaan, että jotkut 20 vuotta sitten tehdyt asiat olisi ehkä voinut jättää tekemättä mutta sekin on elettyä elämää.
Jutun yhteydessä on mainittu sekin mistä on alunperin tullut tunnetuksi eli kyllä Eremenko on listassa mainittu, samoin lyhyt laulajanura 😂
Ihan lyhyt juttu, täysin asiallinen.

Rääkkää kyllä itseään niin, että sillä pissit valuu housuun. Vanhenemisen oireita. Kohta mainostaa Tenaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suoritapa edes murto-osa tästä Martinan urheilusta, ja tule sitten huutelemaan.

suoritettu on. täällä ollaan! pitäiskö nyt antaa pylestä raiskaajalle?

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit tietää jo tässä vaiheessa Martinan viime vuoden tulot, kun ne julkistetaan vasta lokakuussa?
Olet siis joku veroviraston tyyppi ja vuodat nyt julkisuuteen salassa pidettävää tietoa.
Kenelläkään ei pitäisi olla vielä heinäkuussa 2022 tiedossa Martinakaan tuloja vuodelta 2021, viimeisimmät vahvistetut tulot on kaikilla tässä vaiheessa vuodelta 2020 ja ne oli Martinalla 214K.

Myös valtion muissa puljussa on tyyppejä, jotka päästetään katsomaan muiden ihmisten verotietoja ihan vaan huvin vuoksi. Valtion virkamiehet myös lukevat työntekijöidensä vapaa-ajan sähköposteja ja vainoavat heitä vielä kymmenien vuosien jälkeen kirjoitellen suomi24-palstoille kaikkea paskaa. Verotoimistosta siirtyy porukkaa välillä aina muihin valtion virastoihin. Sen kun vaan kilauttavat kaverille ja kaveri katsoo verotiedot.

Anonyymi kirjoitti:

Rääkkää kyllä itseään niin, että sillä pissit valuu housuun. Vanhenemisen oireita. Kohta mainostaa Tenaa.

Epäilen että aika suuri osa naisista tarvitsee tenoja vanhetessaan joko ennemmin tai myöhemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Myös valtion muissa puljussa on tyyppejä, jotka päästetään katsomaan muiden ihmisten verotietoja ihan vaan huvin vuoksi. Valtion virkamiehet myös lukevat työntekijöidensä vapaa-ajan sähköposteja ja vainoavat heitä vielä kymmenien vuosien jälkeen kirjoitellen suomi24-palstoille kaikkea paskaa. Verotoimistosta siirtyy porukkaa välillä aina muihin valtion virastoihin. Sen kun vaan kilauttavat kaverille ja kaveri katsoo verotiedot.

Ilman noita verotiedot voi katsoa kuka vaan.
Jos osaa laskea vähän matikkaa, et paljonko tuloja maksetuista veroista tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Sisäpiiriä tai vaitiolovelvollisuutensa rikkonut verovirkailija!
Oho, onkin samat tulot kuin vuodelta 2020.

Yleensä julkaistaan SUURIMMAN ansiotulon määrä viidestä vuodesta. uoden ajalta.
Että ei tulisi silleen, että hiippaa piippaa.

Anonyymi kirjoitti:

Martina tuli viimeisten joukossa maaliin, jäi kärjestä yli neljä tuntia, mitä suorittamista tuossa on?
Housuun kuseva nelikymppinen.

Ali suorittaimista.
Siihenkin hölökkä aikaan, kun sai ittesä raahattua maali- linjalle
HCMssa , kaikki kun taputtivat ja osa hurrasikin.
Jaksa jaksa,,
Hyvä aika,'
Voi kun nuin voipunneen näkönenkin.
-Lääkintä henkilöstöö! -
Ja yhenkö kerron.
Posion siellä Puolimaratonilla,
Pappara, elä kerro, liikkaa aikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös valtion muissa puljussa on tyyppejä, jotka päästetään katsomaan muiden ihmisten verotietoja ihan vaan huvin vuoksi. Valtion virkamiehet myös lukevat työntekijöidensä vapaa-ajan sähköposteja ja vainoavat heitä vielä kymmenien vuosien jälkeen kirjoitellen suomi24-palstoille kaikkea paskaa. Verotoimistosta siirtyy porukkaa välillä aina muihin valtion virastoihin. Sen kun vaan kilauttavat kaverille ja kaveri katsoo verotiedot.

Verottajaki arvioitssee.
Muttavoi siitä valittaakkin.
Dock martin.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö muuta keksi??

Sitä tekkee, mitä parhaiten ossaa, heh heh.

Anonyymi kirjoitti:

Urheilu? Siis se pyllistely ja pissaaminen housuihin. Hahhaaaaa.

Puhutko itsestäsi? Sofia oli paskantanut huosuunsa kun poliisit teki rynnäkön.

Anonyymi kirjoitti:

Lehtijutun mukaan Martina on koulutukseltaan yleisurheilija , ratsastaja, PT-valmentaja ? Voimavalmentaja ehkä pitää paikkansa. Eiköhän nämä ole etupäässä kurssimuotoisia , muutaman vkon kursseja. Peruskoulu ehkä suoritettu heikoin arvosanoin, ja kirjoitus- sekä lukutaito ovat tasoa heikko.

Totta oli sen verran, että henkilö Martina Aitolehti on bändätty tuote , joten onko sitten todellisuudessa Minna Kortelampi ? Aika sekava haastis, mutta niinhän ne Martinan haastikset yleensä ovat ja v***u ja paska sana toistuvat odotetusti.

Kuva oli outo ja henkilö siinä lähes tunnistamattoman näköinen.

Tämä sama kieroonkasvanut kirjoittaja on sairas kateellinen raadollinen ihminen joka on on Sofian kiihkofani. On todella harmissaan kun Soffia ei pyydetä mihinkään ohjelmaan. Soffin täytyy itse tehdä itsestään juttuja. Ja vielä kaiken huipuksi kun hänen mainostamansa kultakimpale, jonka vei Martinalta olikin vain kahden vuoden takainen romanssi täynnä riitoja. Harmittaa kun Soffi kusikin omille kintuilleen. Ja karma kosti vielä Katiska huume- ja rahanpesusta. Taisi olla sinulle kova koettelemus. Hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Et ilmeisesti lukenut juttua tai sitten oma ymmärryksesi on tasoa heikkko.
Kyseessä oli lyhyen videohaastattelun pohjalta tehty juttu, Hesarilla on ollut jo vuosia tapana tehdä näitä lyhyitä synttärijuttuja eri yhteyksistä tunnetuista ihmisistä.
Martina mainitsee urheilusta kysyttäessä harrastaneensa nuorena mm yleisurheilua ja ratsastusta ja siitä juontaa todennäköisesti hänen urheilullinen elämäntapansa. Ei kehu itseään, ehkä pikemminkin pohtii miksi helvetissä rääkkää kroppaansa välillä ihan överisti.
Julkisuudesta kysyttäessä naurahtaa vaan, että jotkut 20 vuotta sitten tehdyt asiat olisi ehkä voinut jättää tekemättä mutta sekin on elettyä elämää.
Jutun yhteydessä on mainittu sekin mistä on alunperin tullut tunnetuksi eli kyllä Eremenko on listassa mainittu, samoin lyhyt laulajanura 😂
Ihan lyhyt juttu, täysin asiallinen.

Ei osaa lukea ajatuksen kanssa on senverran tyhmä ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Varsinkin sen uimahypyn, minkä Martina teki,haluaisin kovasti nähdä.

Minkä takia kun vihaat häntä muutenkin. Pistä se Soffi sinne 10 metriin hyppimään. Tuskin tulee edes alat edellä alas. Moukka olet.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voit tietää jo tässä vaiheessa Martinan viime vuoden tulot, kun ne julkistetaan vasta lokakuussa?
Olet siis joku veroviraston tyyppi ja vuodat nyt julkisuuteen salassa pidettävää tietoa.
Kenelläkään ei pitäisi olla vielä heinäkuussa 2022 tiedossa Martinakaan tuloja vuodelta 2021, viimeisimmät vahvistetut tulot on kaikilla tässä vaiheessa vuodelta 2020 ja ne oli Martinalla 214K.

Tutki sinä saatana vaan niitä omia senttiäsi. Oletko se elämänkolhima jätetty ihminen.

Anonyymi kirjoitti:

Se on kato se järki mikä toisia suojaa

Jaa muka suakin. En usko.

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen että aika suuri osa naisista tarvitsee tenoja vanhetessaan joko ennemmin tai myöhemmin.

Onko sulla jo käytössä?

Anonyymi kirjoitti:

Lehtijutun mukaan Martina on koulutukseltaan yleisurheilija , ratsastaja, PT-valmentaja ? Voimavalmentaja ehkä pitää paikkansa. Eiköhän nämä ole etupäässä kurssimuotoisia , muutaman vkon kursseja. Peruskoulu ehkä suoritettu heikoin arvosanoin, ja kirjoitus- sekä lukutaito ovat tasoa heikko.

Totta oli sen verran, että henkilö Martina Aitolehti on bändätty tuote , joten onko sitten todellisuudessa Minna Kortelampi ? Aika sekava haastis, mutta niinhän ne Martinan haastikset yleensä ovat ja v***u ja paska sana toistuvat odotetusti.

Kuva oli outo ja henkilö siinä lähes tunnistamattoman näköinen.

Sillehän lyötiin piikkejä naamaan ja kaulaan ,näytettiin kuvaa.Mulla tyttö täyttää 40 kohta,ei todella tarvii piikkejä kasvojen kohotukseen.Martinalla kova käyttö näkyy naamasta..

Anonyymi kirjoitti:

Epäilen että aika suuri osa naisista tarvitsee tenoja vanhetessaan joko ennemmin tai myöhemmin.

No etpä tiedä, ei edes kaikki yli ysikymppiset naiset tarvitse vaippoja.

Martinaa kahdehtivat jo jotkut tyrkyt yli kymmenen vuotta sitten eli kyllä silloinkin teki jo jotain oikein. Kateus täytyy ansaita. Oli firma ja oma tv-ohjelma ja sen takia kateellisuus oli huipussaan. Ja kuten näemme kun menestys vain paranee niin kiusaaminen ja kateellisuus sitäkautta lisääntyy. Martina on myös hyvä esimerkki siitä että ei anna kateellisten kiusaajien lannistaa vaan porskuttaa rohkeana eteenpäin. Kyllä normaalit ihmiset näkevät myös että hänellä oli syynsä vetää kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä eli hyvä vain että ei anna kaikenlaisten tyrkkyjen hyppiä silmille. Ei toki enää anna vaikuttaa itseensä vaikka jotkut tyrkyt tekisivät ja puhuisivat mitä tahansa. Lähinnä tuollaisia tyrkkyjä tulee halveksia, joa sääliäkin. Ja jos on pienet promillet olleet kerran niin siitä on opiksi otettu ja sakot maksettu.

Anonyymi kirjoitti:

Martinaa kahdehtivat jo jotkut tyrkyt yli kymmenen vuotta sitten eli kyllä silloinkin teki jo jotain oikein. Kateus täytyy ansaita. Oli firma ja oma tv-ohjelma ja sen takia kateellisuus oli huipussaan. Ja kuten näemme kun menestys vain paranee niin kiusaaminen ja kateellisuus sitäkautta lisääntyy. Martina on myös hyvä esimerkki siitä että ei anna kateellisten kiusaajien lannistaa vaan porskuttaa rohkeana eteenpäin. Kyllä normaalit ihmiset näkevät myös että hänellä oli syynsä vetää kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä eli hyvä vain että ei anna kaikenlaisten tyrkkyjen hyppiä silmille. Ei toki enää anna vaikuttaa itseensä vaikka jotkut tyrkyt tekisivät ja puhuisivat mitä tahansa. Lähinnä tuollaisia tyrkkyjä tulee halveksia, joa sääliäkin. Ja jos on pienet promillet olleet kerran niin siitä on opiksi otettu ja sakot maksettu.

Suurin osa osaa elää niin ettei koskaan joudu tekemisiin virkavallan kanssa paitsi passi- tai henkkariasioissa. Miten me pystymme siihen? Mietipä sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Martinaa kahdehtivat jo jotkut tyrkyt yli kymmenen vuotta sitten eli kyllä silloinkin teki jo jotain oikein. Kateus täytyy ansaita. Oli firma ja oma tv-ohjelma ja sen takia kateellisuus oli huipussaan. Ja kuten näemme kun menestys vain paranee niin kiusaaminen ja kateellisuus sitäkautta lisääntyy. Martina on myös hyvä esimerkki siitä että ei anna kateellisten kiusaajien lannistaa vaan porskuttaa rohkeana eteenpäin. Kyllä normaalit ihmiset näkevät myös että hänellä oli syynsä vetää kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä eli hyvä vain että ei anna kaikenlaisten tyrkkyjen hyppiä silmille. Ei toki enää anna vaikuttaa itseensä vaikka jotkut tyrkyt tekisivät ja puhuisivat mitä tahansa. Lähinnä tuollaisia tyrkkyjä tulee halveksia, joa sääliäkin. Ja jos on pienet promillet olleet kerran niin siitä on opiksi otettu ja sakot maksettu.

Kyllä, juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa osaa elää niin ettei koskaan joudu tekemisiin virkavallan kanssa paitsi passi- tai henkkariasioissa. Miten me pystymme siihen? Mietipä sitä.

Mitä sitten ? Jokainen elää oman elämänsä. Martinakin. Ja hyvin näyttää menevän.

Anonyymi kirjoitti:

Martinaa kahdehtivat jo jotkut tyrkyt yli kymmenen vuotta sitten eli kyllä silloinkin teki jo jotain oikein. Kateus täytyy ansaita. Oli firma ja oma tv-ohjelma ja sen takia kateellisuus oli huipussaan. Ja kuten näemme kun menestys vain paranee niin kiusaaminen ja kateellisuus sitäkautta lisääntyy. Martina on myös hyvä esimerkki siitä että ei anna kateellisten kiusaajien lannistaa vaan porskuttaa rohkeana eteenpäin. Kyllä normaalit ihmiset näkevät myös että hänellä oli syynsä vetää kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä eli hyvä vain että ei anna kaikenlaisten tyrkkyjen hyppiä silmille. Ei toki enää anna vaikuttaa itseensä vaikka jotkut tyrkyt tekisivät ja puhuisivat mitä tahansa. Lähinnä tuollaisia tyrkkyjä tulee halveksia, joa sääliäkin. Ja jos on pienet promillet olleet kerran niin siitä on opiksi otettu ja sakot maksettu.

Huvittava kommentti aamukahvilla lukiessa.

Hyvä kysymys, mikähän tuonkin jutun tarkoitus, ehkä on heinäkuun täytettä ?

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa osaa elää niin ettei koskaan joudu tekemisiin virkavallan kanssa paitsi passi- tai henkkariasioissa. Miten me pystymme siihen? Mietipä sitä.

Martina on tuomittu oikeudessa väkivaltarikoksesta, tämä on karu totuus. Ei se sieltä mihinkään katoa, valitettavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Huvittava kommentti aamukahvilla lukiessa.

Voisit huvittua omasta typeryydestäsi, sillä kommentti oli aivan asiallinen ja totuudenmukainen.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on tuomittu oikeudessa väkivaltarikoksesta, tämä on karu totuus. Ei se sieltä mihinkään katoa, valitettavasti.

Sakkoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on tuomittu oikeudessa väkivaltarikoksesta, tämä on karu totuus. Ei se sieltä mihinkään katoa, valitettavasti.

Martina on tuomittu kahdesta väkivaltarikoksesta ja olipa lähellä, että olisi tullut kolmaskin, mutta sopi asian viimetingassa Saran kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Martinaa kahdehtivat jo jotkut tyrkyt yli kymmenen vuotta sitten eli kyllä silloinkin teki jo jotain oikein. Kateus täytyy ansaita. Oli firma ja oma tv-ohjelma ja sen takia kateellisuus oli huipussaan. Ja kuten näemme kun menestys vain paranee niin kiusaaminen ja kateellisuus sitäkautta lisääntyy. Martina on myös hyvä esimerkki siitä että ei anna kateellisten kiusaajien lannistaa vaan porskuttaa rohkeana eteenpäin. Kyllä normaalit ihmiset näkevät myös että hänellä oli syynsä vetää kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä eli hyvä vain että ei anna kaikenlaisten tyrkkyjen hyppiä silmille. Ei toki enää anna vaikuttaa itseensä vaikka jotkut tyrkyt tekisivät ja puhuisivat mitä tahansa. Lähinnä tuollaisia tyrkkyjä tulee halveksia, joa sääliäkin. Ja jos on pienet promillet olleet kerran niin siitä on opiksi otettu ja sakot maksettu.

Juu yhtään ei epäilytä, etteikö tässä taas ole Martinan hengenheimolainen äänessä.
Kateuteenkin pitää olla hyvät syyt, Martinan meriitit ei siihen kyllä riitä.
Joo, on oma firma, kun kukaan täysjärkinen ei palkkaa kouluttamatonta mitään osaamatonta mihinkään tuottavaan työhön.
Oma tv-ohjelma on whitetrash kuraa, jota hyvin harva seuraa.
Ihmisten pahoipitely ja oikeuteen tuomituksi päätyminen ei ole mitätön pikku juttu eikä ymmärrettävä hairahdus, kun tekijä vielä ylpeilee sillä eikä kadu.
Normaalit ihmiset kyllä näkevät valheellisen brändin läpi, yksikertaisille samaan pyrkiville tyrkyille se tosin valitettavasti menee täydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa osaa elää niin ettei koskaan joudu tekemisiin virkavallan kanssa paitsi passi- tai henkkariasioissa. Miten me pystymme siihen? Mietipä sitä.

Virkavallassa on myös paljon niitä, jotka uteliaisuuttaan ja huvin vuoksi katselevat muiden ihmisten tietoja ml. julkkisten vaikka ei kuuluisi heidän työtehtäviin. Myyvät juttuja sitten lehdille ja saavat pimeästi jotain palkkiota juttuvinkeistä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurin osa osaa elää niin ettei koskaan joudu tekemisiin virkavallan kanssa paitsi passi- tai henkkariasioissa. Miten me pystymme siihen? Mietipä sitä.

Mäkin olen elänyt säädyllisesti, mutta virkavallan kanssa kyllä olen joutunut asioimaan kun olen pari kolme kertaa ajanut nopeuskameraan ja virkavalta on lähettänyt sakon. Mietipä sitä.

Esim. Penttilän tyylisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on tuomittu oikeudessa väkivaltarikoksesta, tämä on karu totuus. Ei se sieltä mihinkään katoa, valitettavasti.

Kuinka sinä jaksat näitä samoja niiiiin kuluneita kommentteja kirjoittaa vuodesta toiseen, ketjusta toiseen päivästä päivään monta monta kertaa? Nämä on niin kuluneita ja luettuja. Jokainen täällä näitä julkkis ketjuja lukevat ovat ne jo satoja ellei tuhansia kertoja lukeneet.

Anonyymi kirjoitti:

Martinaa kahdehtivat jo jotkut tyrkyt yli kymmenen vuotta sitten eli kyllä silloinkin teki jo jotain oikein. Kateus täytyy ansaita. Oli firma ja oma tv-ohjelma ja sen takia kateellisuus oli huipussaan. Ja kuten näemme kun menestys vain paranee niin kiusaaminen ja kateellisuus sitäkautta lisääntyy. Martina on myös hyvä esimerkki siitä että ei anna kateellisten kiusaajien lannistaa vaan porskuttaa rohkeana eteenpäin. Kyllä normaalit ihmiset näkevät myös että hänellä oli syynsä vetää kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä eli hyvä vain että ei anna kaikenlaisten tyrkkyjen hyppiä silmille. Ei toki enää anna vaikuttaa itseensä vaikka jotkut tyrkyt tekisivät ja puhuisivat mitä tahansa. Lähinnä tuollaisia tyrkkyjä tulee halveksia, joa sääliäkin. Ja jos on pienet promillet olleet kerran niin siitä on opiksi otettu ja sakot maksettu.

Kyllä se on arvostus, mikä pitää ansaita. Martinassa ei ole mitään kadehtimista eikä arvostamista.

Anonyymi kirjoitti:

Martina on tuomittu oikeudessa väkivaltarikoksesta, tämä on karu totuus. Ei se sieltä mihinkään katoa, valitettavasti.

No vähän pyöritti irtoletistä hieman tukevampi tukistus olisi ollut tarpeen, heh

Anonyymi kirjoitti:

Juu yhtään ei epäilytä, etteikö tässä taas ole Martinan hengenheimolainen äänessä.
Kateuteenkin pitää olla hyvät syyt, Martinan meriitit ei siihen kyllä riitä.
Joo, on oma firma, kun kukaan täysjärkinen ei palkkaa kouluttamatonta mitään osaamatonta mihinkään tuottavaan työhön.
Oma tv-ohjelma on whitetrash kuraa, jota hyvin harva seuraa.
Ihmisten pahoipitely ja oikeuteen tuomituksi päätyminen ei ole mitätön pikku juttu eikä ymmärrettävä hairahdus, kun tekijä vielä ylpeilee sillä eikä kadu.
Normaalit ihmiset kyllä näkevät valheellisen brändin läpi, yksikertaisille samaan pyrkiville tyrkyille se tosin valitettavasti menee täydestä.

Höpöhöpö.. .

Anonyymi kirjoitti:

Martinaa kahdehtivat jo jotkut tyrkyt yli kymmenen vuotta sitten eli kyllä silloinkin teki jo jotain oikein. Kateus täytyy ansaita. Oli firma ja oma tv-ohjelma ja sen takia kateellisuus oli huipussaan. Ja kuten näemme kun menestys vain paranee niin kiusaaminen ja kateellisuus sitäkautta lisääntyy. Martina on myös hyvä esimerkki siitä että ei anna kateellisten kiusaajien lannistaa vaan porskuttaa rohkeana eteenpäin. Kyllä normaalit ihmiset näkevät myös että hänellä oli syynsä vetää kahta tyrkkyä hiustenpidennyksistä eli hyvä vain että ei anna kaikenlaisten tyrkkyjen hyppiä silmille. Ei toki enää anna vaikuttaa itseensä vaikka jotkut tyrkyt tekisivät ja puhuisivat mitä tahansa. Lähinnä tuollaisia tyrkkyjä tulee halveksia, joa sääliäkin. Ja jos on pienet promillet olleet kerran niin siitä on opiksi otettu ja sakot maksettu.

Martina itse on tyrkyistä tyrkyin. On tyrkyttänyt itseään julkisuuteen keinolla millä hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on arvostus, mikä pitää ansaita. Martinassa ei ole mitään kadehtimista eikä arvostamista.

Kehuu että lapset tärkeimmät..läsnä oleva äiti.Missä hän on läsnä,ainoastaan kun lapsia tarvii valokuviin pönkittämään äitiyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se on arvostus, mikä pitää ansaita. Martinassa ei ole mitään kadehtimista eikä arvostamista.

Sehän on sinun mielipiteesi ja pidä se. Mutta miksi sitten luuseri Soffia muka kadehditaan eli vaan hänen fanien mielestä? Ei osannut tehdä mitään suunnitelmia. Haki vaan rikasta miestä.
Tosi tyhmä moukka on ollut.

Voi Voi on haastateltu niin paljon virkaa tekeviä Hesarissa,on rattiskäryjä talousrikoksia pahoinpitelyjä raiskausksesta tuomittuja huumausaineiden käyttäjiä ja myyjiä. Martina on näihin verrattuna puhdas pulmunen ja sakot saanut ja maksanut ne heti pois.💐.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Voi on haastateltu niin paljon virkaa tekeviä Hesarissa,on rattiskäryjä talousrikoksia pahoinpitelyjä raiskausksesta tuomittuja huumausaineiden käyttäjiä ja myyjiä. Martina on näihin verrattuna puhdas pulmunen ja sakot saanut ja maksanut ne heti pois.💐.

Hesarissa on viime kesänä myös juttu Iida Ketolan OnlyFans -sivustosta. Otsikkona oli että "Iida Ketola näyttää kaiken mutta vain tilaajille".

Vapaavuorella oli vielä oikea pahoinpitely eikä pelkkä hiustenpidennyksistä vetäminen, jota järjestysmiehet kutsuivat kissatappeluksi. Toki näillä naisilla oli omat syynsä tehdä rikosilmoitus. Toinen oli kateellinen ja panetellut ja jopa valehdellut Martinasta jo pitkään ja toinen oli Martinan miehen perässä.

Anonyymi kirjoitti:

Hesarissa on viime kesänä myös juttu Iida Ketolan OnlyFans -sivustosta. Otsikkona oli että "Iida Ketola näyttää kaiken mutta vain tilaajille".

Samaa tasoa sitten nuo naiset ja jutut Hesarissa... 😝💩

Anonyymi kirjoitti:

Vapaavuorella oli vielä oikea pahoinpitely eikä pelkkä hiustenpidennyksistä vetäminen, jota järjestysmiehet kutsuivat kissatappeluksi. Toki näillä naisilla oli omat syynsä tehdä rikosilmoitus. Toinen oli kateellinen ja panetellut ja jopa valehdellut Martinasta jo pitkään ja toinen oli Martinan miehen perässä.

Tunteeko oikeus tuomion " pelkkä hiuspidennyksistä vetäminen " ?????? EI TUNNE.

Älä vertaa Vapaavuortakaan Martinaan.
Vapaavuori on kouluja käynyt ja kuten itsekin totesit, ollut myös pormestari.
On hieman eroa tämän salarakkaan koulutustason ja muiden meriittien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Tunteeko oikeus tuomion " pelkkä hiuspidennyksistä vetäminen " ?????? EI TUNNE.

Niinpä! Peräti 2 tuomiota pahoinpitelystä. Suomessa on lepsut tuomiot, mitä tulee toisten henkeen ja terveyteen kajoamiseen. Jossain toisessa maassa noista voisi joutua vankilaan. Esim on yksi jenkkitubettaja, joka oli kanssa ”vain” kissatapellut, töninyt tms. mutta se lähti kyllä ihan vankilaan istumaan siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi Voi on haastateltu niin paljon virkaa tekeviä Hesarissa,on rattiskäryjä talousrikoksia pahoinpitelyjä raiskausksesta tuomittuja huumausaineiden käyttäjiä ja myyjiä. Martina on näihin verrattuna puhdas pulmunen ja sakot saanut ja maksanut ne heti pois.💐.

Voi olla, että tarpeeksi fiksut kiertävät Hesarin tyylisen toimituksen ja näin…

Anonyymi kirjoitti:

Älä vertaa Vapaavuortakaan Martinaan.
Vapaavuori on kouluja käynyt ja kuten itsekin totesit, ollut myös pormestari.
On hieman eroa tämän salarakkaan koulutustason ja muiden meriittien kanssa.

Ja yksi nostaa "lukeneen" pahoinpitelijän korokkeelle, eikö teko ole sama koulutuksesta riippumatta?

Anonyymi kirjoitti:

Hesarissa on viime kesänä myös juttu Iida Ketolan OnlyFans -sivustosta. Otsikkona oli että "Iida Ketola näyttää kaiken mutta vain tilaajille".

😁😁🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Älä vertaa Vapaavuortakaan Martinaan.
Vapaavuori on kouluja käynyt ja kuten itsekin totesit, ollut myös pormestari.
On hieman eroa tämän salarakkaan koulutustason ja muiden meriittien kanssa.

Tyhmä kommentti sinulta. Ei kukaan ole puhunut koulutuksesta mitään. Sinä :"vihakiusaaja" olet erittäin yksinkertainen. Toivotaan että joku repii sinua hiuksista ja kovemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla, että tarpeeksi fiksut kiertävät Hesarin tyylisen toimituksen ja näin…

Siinä ei toiveesi toteudu. Kyllä nyt harmittaa. Tekee hyvää juuri sinulla. Sattuu olemaan levikiltaan Suomen suurin sanomalehti.

Miksi olisi mainittu ? Juttu käsitteli Martinaa. Urpo.

Niinpä. Jännä tosiaan, miten yksikään toimittaja ei ole uskaltanut kysyä Martinalta tästä raiskaussyytetyn kanssa seurustelusta, tai mitä fiiliksiä Pikkaraisen 2 vuoden vankilatuomio herätti?

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Jännä tosiaan, miten yksikään toimittaja ei ole uskaltanut kysyä Martinalta tästä raiskaussyytetyn kanssa seurustelusta, tai mitä fiiliksiä Pikkaraisen 2 vuoden vankilatuomio herätti?

Siinä kanssa tyhmän ihmisen vuodatus.

Sinä voitkin lukea niitä 30-vuotta vanhoja lehtiä ja muistella menneitä. Taitaa sun puhtoiset haastateltavat olla mullan alla. Ja tietenkin lehti on nyt paska, koska Martina. Kaikki lehdet missä Martinaa haastatellaan on paskoja. Sun pitää lukee vaan Aku Ankkaa

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voitkin lukea niitä 30-vuotta vanhoja lehtiä ja muistella menneitä. Taitaa sun puhtoiset haastateltavat olla mullan alla. Ja tietenkin lehti on nyt paska, koska Martina. Kaikki lehdet missä Martinaa haastatellaan on paskoja. Sun pitää lukee vaan Aku Ankkaa

Aku Ankka on Martinan lehti, sitä opettelee tavaamaan ja katselee kuvia....kvaak kvaak.

Anonyymi kirjoitti:

Aku Ankka on Martinan lehti, sitä opettelee tavaamaan ja katselee kuvia....kvaak kvaak.

Ja ihailee ankkojen "huulia", ja onpa teettänyt itselleenkin sellaiset.

Eihän Martina ole mikään salarakas, ihan avoimesti on Jesperin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Martina ole mikään salarakas, ihan avoimesti on Jesperin kanssa.

Eremenkon salapano.

Anonyymi kirjoitti:

Eremenkon salapano.

Vanha juttu, siirry jo tähän päivään.

Anonyymi kirjoitti:

Eremenkon salapano.

Salarakkaita on maailma pullollaan.Ihan vanha juttu.

Seiskalehti vie kaiken voiton lehdistä, eiks niin ?😂.

Anonyymi kirjoitti:

Seiskalehti vie kaiken voiton lehdistä, eiks niin ?😂.

Samaa tasotonta juttua niin Seiskassa kuin Hesarissakin. Hyvin kelpaa Martina näiden lehtien sivujen täytteeksi.

Ei ole vihervasemmistolaisten äänitorvi. Lähinnä äärivassareiden ja äärikoistolaisten. Ei kukaan järkevä enää luota tuohon lehteen. Epämääräisiä, hämäriä jopa rikollisia toimittajia.

Samaa sorttia varmasti tää myrkyttäjä, kuin muutamat vainoojat on täälläkin palstalla kirjoittelemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sorttia varmasti tää myrkyttäjä, kuin muutamat vainoojat on täälläkin palstalla kirjoittelemassa.

Miksi eivät Vapaavuorta hauku? Vapaavuorella on vaikka mitä rötöksiä ja silti on joka paikassa päättämässä maamme asioista, ihmetellä täytyy kokoomuksen miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eivät Vapaavuorta hauku? Vapaavuorella on vaikka mitä rötöksiä ja silti on joka paikassa päättämässä maamme asioista, ihmetellä täytyy kokoomuksen miehiä.

Siksi kun se ei ole Martina 😂🌹.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa sorttia varmasti tää myrkyttäjä, kuin muutamat vainoojat on täälläkin palstalla kirjoittelemassa.

Se tuli varmaan tuollekin mieleen joka tuon jutun tänne linkkasi.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi eivät Vapaavuorta hauku? Vapaavuorella on vaikka mitä rötöksiä ja silti on joka paikassa päättämässä maamme asioista, ihmetellä täytyy kokoomuksen miehiä.

Kokoomuksessa sataa lunta ikävien juttujen päälle...

Sama täällä. Minkä vuoden hesarissa tämä juttu onkaan ????

Martinan vakiosanastoa !! Täysin B-luokan silikonityrkky.

Tää sanasto on kyllä Sofian jopa suorassa tv - lähetyksessä et paskat tulee housuun ja vittu millä sä korvaat minulle tämän kaiken .🤔.

Anonyymi kirjoitti:

Tää sanasto on kyllä Sofian jopa suorassa tv - lähetyksessä et paskat tulee housuun ja vittu millä sä korvaat minulle tämän kaiken .🤔.

Luepa uudelleen tuo Hesarin juttu Martinasta. Siellä ei sanota sanaakaan Sofiasta. Martina siellä kehuu itseään ja kiroilee.

Nykyisen elintasonsa eteen hän sanoo tehneensä ”saakelisti töitä”.
”Totta kai, ihan paskalta”, Aitolehti sanoo ja nauraa.
Sitä miettii, että mitähän vittua olen tekemässä.

??????!!!!!!!!!!!???????????

Anonyymi kirjoitti:

Luepa uudelleen tuo Hesarin juttu Martinasta. Siellä ei sanota sanaakaan Sofiasta. Martina siellä kehuu itseään ja kiroilee.

Nykyisen elintasonsa eteen hän sanoo tehneensä ”saakelisti töitä”.
”Totta kai, ihan paskalta”, Aitolehti sanoo ja nauraa.
Sitä miettii, että mitähän vittua olen tekemässä.

??????!!!!!!!!!!!???????????

Juuri kun ajattelin, ettei HS ja Sanoma vaan voi vajota alemmaksi. 💩🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Luepa uudelleen tuo Hesarin juttu Martinasta. Siellä ei sanota sanaakaan Sofiasta. Martina siellä kehuu itseään ja kiroilee.

Nykyisen elintasonsa eteen hän sanoo tehneensä ”saakelisti töitä”.
”Totta kai, ihan paskalta”, Aitolehti sanoo ja nauraa.
Sitä miettii, että mitähän vittua olen tekemässä.

??????!!!!!!!!!!!???????????

Aivan normaalia kommentointia nykyään, ei ees paha.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri kun ajattelin, ettei HS ja Sanoma vaan voi vajota alemmaksi. 💩🤣🤣

Sinä kirjoittaja olet vaipunut alas helvettiin.

Taidat itse olla B-luokan kansalainen. Ainakin juttusi mukaan.

Yritä nyt tajuu ja tää haastattelu on ainoastaan vainoojan pääkopassa ja ei missään muualla.

Se on siellä kulttuuri osastolla

Nimesi on siis Kristian vai onko se nimimerkki?

Anonyymi kirjoitti:

Nimesi on siis Kristian vai onko se nimimerkki?

Ei ole. On muitakin näemmä jotka eivät arvosta b-julkkuja 😉

Tuo jos pitää paikkansa, niin on todella hyvä vitsi, Martina oikein päässyt Hesarin kulttuuriosastolle, millähän eväillä, ai niin Mannerheim perusti Helsingin..... todellakin.

Olisiko jutun tekijä Roopeboyn tuttu, ei oikein muuten natsaa, että tästä B- luokan kohujulkisuudesta elantonsa saava pääsee oikein kulttuuriosaston sivulle puhumaan omiaan.

Muuta juuri nämä v*ttu ja paska sanat paljastavat mikä moukka on kyseessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo jos pitää paikkansa, niin on todella hyvä vitsi, Martina oikein päässyt Hesarin kulttuuriosastolle, millähän eväillä, ai niin Mannerheim perusti Helsingin..... todellakin.

Olisiko jutun tekijä Roopeboyn tuttu, ei oikein muuten natsaa, että tästä B- luokan kohujulkisuudesta elantonsa saava pääsee oikein kulttuuriosaston sivulle puhumaan omiaan.

Muuta juuri nämä v*ttu ja paska sanat paljastavat mikä moukka on kyseessä.

Voi mikä raukka olet ihmiseksi. Onko elämäsi noin tylsää.

Älä? Ottaaka pannuun? Martina on niin paras, revi siitä!

Että ihan vale-triathlonisti??
Onk sulla pata jumissa vai miks sä tollasii juttuja viitsit edes kirjoitella?

Martinan tanssiryhmä ei ollut strippariryhmä vaan ystäväsi? Tukiaisen tanssiryhmä oli.
Mitä sitten jos on sinkkuna seurustellut pettäjä Eremenkon kanssa vähän aikaa. Eremenko petti tyttöystäväänsä toisen naisen kanssa Martina jälkeen eli hänellä oli toinenkin salarakas.
On kuulusteltu huumejutussa kun joku hänelle tosi kateellinen oli valehdellut ja maikkarillakin on juttu että ei mitään perää jutussa ole. Poliisi tutki asian. Tiedät tämän jutun vallan hyvin.
Miksi valehtelet että sisko kuoli ylianostukseen vaikka kuoli henkirikoksen uhrina? Nyt tämä asia haiskahtaa aika pahasti.
On vaihtanut sukunimensä kun otti äitinsä uuden sukunimen. Aivan normaalia toimintaa.
Kyllä on 10 vuotta sitten ollut pienet promillet eikä varmasti ole ainoa ihminen Suomessa.
On kaksi kertaa vetänyt tyrkkyjä hiustenpidennyksistä ja sai sakot. Toinen tyrkyistä sai kunnianloukkaustuomion eli se kertoo että tämä puhui hänestä perättömiä valheita. Ei kai kukaan enää tänä päivänä jatka valehtelua?
On voittanut Splash-uimahyppykisat. Siihen ei moni nainen pysty.
Viimeisiin kolmeen valheeseen ei jaksa edes vastata.

Kysymys kuuluu, mistä vihasi ja mustamaalaamisesi johtuu?

Anonyymi kirjoitti:

Martinan tanssiryhmä ei ollut strippariryhmä vaan ystäväsi? Tukiaisen tanssiryhmä oli.
Mitä sitten jos on sinkkuna seurustellut pettäjä Eremenkon kanssa vähän aikaa. Eremenko petti tyttöystäväänsä toisen naisen kanssa Martina jälkeen eli hänellä oli toinenkin salarakas.
On kuulusteltu huumejutussa kun joku hänelle tosi kateellinen oli valehdellut ja maikkarillakin on juttu että ei mitään perää jutussa ole. Poliisi tutki asian. Tiedät tämän jutun vallan hyvin.
Miksi valehtelet että sisko kuoli ylianostukseen vaikka kuoli henkirikoksen uhrina? Nyt tämä asia haiskahtaa aika pahasti.
On vaihtanut sukunimensä kun otti äitinsä uuden sukunimen. Aivan normaalia toimintaa.
Kyllä on 10 vuotta sitten ollut pienet promillet eikä varmasti ole ainoa ihminen Suomessa.
On kaksi kertaa vetänyt tyrkkyjä hiustenpidennyksistä ja sai sakot. Toinen tyrkyistä sai kunnianloukkaustuomion eli se kertoo että tämä puhui hänestä perättömiä valheita. Ei kai kukaan enää tänä päivänä jatka valehtelua?
On voittanut Splash-uimahyppykisat. Siihen ei moni nainen pysty.
Viimeisiin kolmeen valheeseen ei jaksa edes vastata.

Kysymys kuuluu, mistä vihasi ja mustamaalaamisesi johtuu?

Splash uimahyppykisa oli viihteellinen hupikisa. Martina taisi olla ainoa joka kilpaili verenmaku suussa. Hyppy oli jopa vaarallinen että olisi voinut käydä huonosti. Voittamisen pakkomielle ei ole hieno asi

Anonyymi kirjoitti:

Splash uimahyppykisa oli viihteellinen hupikisa. Martina taisi olla ainoa joka kilpaili verenmaku suussa. Hyppy oli jopa vaarallinen että olisi voinut käydä huonosti. Voittamisen pakkomielle ei ole hieno asi

Ja mitä se sinun elämääsi vaikuttaa? Sinäkö valehtelit että sisko kuoli yliannostukseen vaikka kuoli henkirikoksen uhrina? Oliko sinulla joku syy valehdella tuollainen asia?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä se sinun elämääsi vaikuttaa? Sinäkö valehtelit että sisko kuoli yliannostukseen vaikka kuoli henkirikoksen uhrina? Oliko sinulla joku syy valehdella tuollainen asia?

Mitä? Suosittelen sulle nyt pikkasen rotia juttuihisi. Kommentoin tota uimahyppykilpailua todenmukaisesti. Suurin osa osallistujista oli hyvällä huumorilla. Martina otsa rypyssä tosissaan kilpaillen.

Anonyymi kirjoitti:

Älä? Ottaaka pannuun? Martina on niin paras, revi siitä!

Valitettavasti Martina ei ole missään paras, häntäpään naisia. Onko edes PT , sekin on muutaman vkon maksullinen kurssi.

Martinalla ei ole mitään varsinaista opiskelua takanaan, heikosti suoritettu peruskoulun päättötodistus, jolla ei edes lukioon ollut mitään asiaa.

Kirjoitustaito on suorastaan järkyttävä , tuskin on lukenut edes kahta kirjaa elämässään.
Kuvakirjoja selailee.

Näitä tuskin paljastaa 40 vuotis haastiksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Splash uimahyppykisa oli viihteellinen hupikisa. Martina taisi olla ainoa joka kilpaili verenmaku suussa. Hyppy oli jopa vaarallinen että olisi voinut käydä huonosti. Voittamisen pakkomielle ei ole hieno asi

Joskus on hyvä olla järki, jolla ajatella, Martinalta se näyttää puuttuvan kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Martina ei ole missään paras, häntäpään naisia. Onko edes PT , sekin on muutaman vkon maksullinen kurssi.

Martinalla ei ole mitään varsinaista opiskelua takanaan, heikosti suoritettu peruskoulun päättötodistus, jolla ei edes lukioon ollut mitään asiaa.

Kirjoitustaito on suorastaan järkyttävä , tuskin on lukenut edes kahta kirjaa elämässään.
Kuvakirjoja selailee.

Näitä tuskin paljastaa 40 vuotis haastiksessa.

Se haastattelu kyllä antoi siitä juuri sen kuvan, että kovat on luulot itsellään, on omasta mielestään jo brändi...lisäksi jutussa oli se sammuminen triathlonkisassa Martinan tyylikkäästi kirosanoilla maustettuna. Jotenkin tosta jutusta huokuu se tyhjyys ja turhanpäiväisyys. Julkisuus itseisarvona.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä se sinun elämääsi vaikuttaa? Sinäkö valehtelit että sisko kuoli yliannostukseen vaikka kuoli henkirikoksen uhrina? Oliko sinulla joku syy valehdella tuollainen asia?

Ite valehtelet että se oli sisko. Oli siskopuoli. Eri isät naisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Martinan tanssiryhmä ei ollut strippariryhmä vaan ystäväsi? Tukiaisen tanssiryhmä oli.
Mitä sitten jos on sinkkuna seurustellut pettäjä Eremenkon kanssa vähän aikaa. Eremenko petti tyttöystäväänsä toisen naisen kanssa Martina jälkeen eli hänellä oli toinenkin salarakas.
On kuulusteltu huumejutussa kun joku hänelle tosi kateellinen oli valehdellut ja maikkarillakin on juttu että ei mitään perää jutussa ole. Poliisi tutki asian. Tiedät tämän jutun vallan hyvin.
Miksi valehtelet että sisko kuoli ylianostukseen vaikka kuoli henkirikoksen uhrina? Nyt tämä asia haiskahtaa aika pahasti.
On vaihtanut sukunimensä kun otti äitinsä uuden sukunimen. Aivan normaalia toimintaa.
Kyllä on 10 vuotta sitten ollut pienet promillet eikä varmasti ole ainoa ihminen Suomessa.
On kaksi kertaa vetänyt tyrkkyjä hiustenpidennyksistä ja sai sakot. Toinen tyrkyistä sai kunnianloukkaustuomion eli se kertoo että tämä puhui hänestä perättömiä valheita. Ei kai kukaan enää tänä päivänä jatka valehtelua?
On voittanut Splash-uimahyppykisat. Siihen ei moni nainen pysty.
Viimeisiin kolmeen valheeseen ei jaksa edes vastata.

Kysymys kuuluu, mistä vihasi ja mustamaalaamisesi johtuu?

Miksi tuota pitäisi vihata? Kyse on halveksunnasta ja siitä, että tuollaista pas*anpuhujaa ei arvosta kukaan sellainen, jolla itsellään puhtaat paperit (ei tuomioita, ei sakkoja, ei ulosottoja, ei pettämisiä, ei salarakkaita jne. jne.).

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä se sinun elämääsi vaikuttaa? Sinäkö valehtelit että sisko kuoli yliannostukseen vaikka kuoli henkirikoksen uhrina? Oliko sinulla joku syy valehdella tuollainen asia?

No onko se kunniallisempi kuolema että laittomassa hökkelikylässä kuristettiin kuoliaaksi huumevelkojen takia. Tästähän oli juttu Iltasanomissa pari pv sitten.

Koeta nyt vaan rauhoittua katkeruudestasi. Verisuoni pian rajähtää nupissasi. Makeeta et Martinan haastattelu noinkin laajalevikkisessä lehdessä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tuota pitäisi vihata? Kyse on halveksunnasta ja siitä, että tuollaista pas*anpuhujaa ei arvosta kukaan sellainen, jolla itsellään puhtaat paperit (ei tuomioita, ei sakkoja, ei ulosottoja, ei pettämisiä, ei salarakkaita jne. jne.).

Ai minäkin olen kyllä kymmeniä vuosia työelämässä ollut, lapseni kasvattanut kunnon kansalaisiksi ja omillani pärjännyt. Muutaman ylinopeussakon olen saanut, niin sinäkö sitten olet niin puhtoinen, että voit täällä mollata esim. minua?

Anonyymi kirjoitti:

No onko se kunniallisempi kuolema että laittomassa hökkelikylässä kuristettiin kuoliaaksi huumevelkojen takia. Tästähän oli juttu Iltasanomissa pari pv sitten.

Kyllä olet tunteeton ihminen, kun tuollaisen kommentin edes pystyt henkirikoksen uhrista kirjoittamaan. Eikö sinulla ole minkäänlaista suodatinta, kun kateuksissasi latelet noita törkeyksiäsi? Sitä ei milloinkaan tiedä, koska kukin menettää läheisensä vaikka henkirikoksen uhrina ilman omaa syytään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä olet tunteeton ihminen, kun tuollaisen kommentin edes pystyt henkirikoksen uhrista kirjoittamaan. Eikö sinulla ole minkäänlaista suodatinta, kun kateuksissasi latelet noita törkeyksiäsi? Sitä ei milloinkaan tiedä, koska kukin menettää läheisensä vaikka henkirikoksen uhrina ilman omaa syytään.

Kukahan olisi kateellinen tuollaisista alamaailman jutuista.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Martina ei ole missään paras, häntäpään naisia. Onko edes PT , sekin on muutaman vkon maksullinen kurssi.

Martinalla ei ole mitään varsinaista opiskelua takanaan, heikosti suoritettu peruskoulun päättötodistus, jolla ei edes lukioon ollut mitään asiaa.

Kirjoitustaito on suorastaan järkyttävä , tuskin on lukenut edes kahta kirjaa elämässään.
Kuvakirjoja selailee.

Näitä tuskin paljastaa 40 vuotis haastiksessa.

No mut siis tämkö on sun viesti kaikille nuorille, jos koulu ei mene hyvin et ?

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Martina ei ole missään paras, häntäpään naisia. Onko edes PT , sekin on muutaman vkon maksullinen kurssi.

Martinalla ei ole mitään varsinaista opiskelua takanaan, heikosti suoritettu peruskoulun päättötodistus, jolla ei edes lukioon ollut mitään asiaa.

Kirjoitustaito on suorastaan järkyttävä , tuskin on lukenut edes kahta kirjaa elämässään.
Kuvakirjoja selailee.

Näitä tuskin paljastaa 40 vuotis haastiksessa.

Et ole itse päässyt edes häntäpäähän...olet siis NOLLA?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä se sinun elämääsi vaikuttaa? Sinäkö valehtelit että sisko kuoli yliannostukseen vaikka kuoli henkirikoksen uhrina? Oliko sinulla joku syy valehdella tuollainen asia?

Olisi ollut sanojalle tähdä poliisiasia. Onhan se teksti tallessa.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Martina ei ole missään paras, häntäpään naisia. Onko edes PT , sekin on muutaman vkon maksullinen kurssi.

Martinalla ei ole mitään varsinaista opiskelua takanaan, heikosti suoritettu peruskoulun päättötodistus, jolla ei edes lukioon ollut mitään asiaa.

Kirjoitustaito on suorastaan järkyttävä , tuskin on lukenut edes kahta kirjaa elämässään.
Kuvakirjoja selailee.

Näitä tuskin paljastaa 40 vuotis haastiksessa.

Sinulla on varmaan vaan apukoulun tiedot hallinnassasi. Sen kyllä huomaa jo kirjoittelustasi.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti Martina ei ole missään paras, häntäpään naisia. Onko edes PT , sekin on muutaman vkon maksullinen kurssi.

Martinalla ei ole mitään varsinaista opiskelua takanaan, heikosti suoritettu peruskoulun päättötodistus, jolla ei edes lukioon ollut mitään asiaa.

Kirjoitustaito on suorastaan järkyttävä , tuskin on lukenut edes kahta kirjaa elämässään.
Kuvakirjoja selailee.

Näitä tuskin paljastaa 40 vuotis haastiksessa.

Kahelin ihmisen kaheli kirjoitus. Hyvä että sua v-tuttaa oikein kunnolla. Ai että tekee hyvää sulle moukka.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus on hyvä olla järki, jolla ajatella, Martinalta se näyttää puuttuvan kokonaan.

Sulta se puuttuu kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai minäkin olen kyllä kymmeniä vuosia työelämässä ollut, lapseni kasvattanut kunnon kansalaisiksi ja omillani pärjännyt. Muutaman ylinopeussakon olen saanut, niin sinäkö sitten olet niin puhtoinen, että voit täällä mollata esim. minua?

Olet tyhmä yksinkertainen ihminen.

Ei ole Martinan juttu päivän timantti. Hyvät kommentit oli jutussa. Onneksi niitä ei Martinan sometiimi saa poistatettua

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Martinan juttu päivän timantti. Hyvät kommentit oli jutussa. Onneksi niitä ei Martinan sometiimi saa poistatettua

Onko vainoojat päässeet sinnekin kirjoittelemaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko vainoojat päässeet sinnekin kirjoittelemaan?

Käy lukemassa. Sähän tunnet kaikki kolme Martinan vainoajaa eikö niin? Itse et onneksi ole vainoaja niinkö?

Älä valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole Martinan juttu päivän timantti. Hyvät kommentit oli jutussa. Onneksi niitä ei Martinan sometiimi saa poistatettua

Edelleenkö sä kuvittelet jotain sometiimiä ? Onko kukaan sanonut sulle, että sä olet hitonmoinen jankkaaja ja siksi tylsä ? Martina ei tarvitse mitään sometiimiä, koska häntä ei heilauta pätkääkään joidenkin stalkkereiden sepitykset. Martinasta puhuttua paskaa ampuu alas satunnaiset Martinan työtä ja sisukkuutta arvostavat aikuiset ihmiset ja puhtaasti siitä syystä, että tämä paskan puhuminen menee niin överiksi. Ja siksi, että yhdelläkään tälläkin palstalla heiluvista hahmoista tuskin on millään mittapuulla varaa arvostella Martinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkö sä kuvittelet jotain sometiimiä ? Onko kukaan sanonut sulle, että sä olet hitonmoinen jankkaaja ja siksi tylsä ? Martina ei tarvitse mitään sometiimiä, koska häntä ei heilauta pätkääkään joidenkin stalkkereiden sepitykset. Martinasta puhuttua paskaa ampuu alas satunnaiset Martinan työtä ja sisukkuutta arvostavat aikuiset ihmiset ja puhtaasti siitä syystä, että tämä paskan puhuminen menee niin överiksi. Ja siksi, että yhdelläkään tälläkin palstalla heiluvista hahmoista tuskin on millään mittapuulla varaa arvostella Martinaa.

Ota lääkkeet!

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkö sä kuvittelet jotain sometiimiä ? Onko kukaan sanonut sulle, että sä olet hitonmoinen jankkaaja ja siksi tylsä ? Martina ei tarvitse mitään sometiimiä, koska häntä ei heilauta pätkääkään joidenkin stalkkereiden sepitykset. Martinasta puhuttua paskaa ampuu alas satunnaiset Martinan työtä ja sisukkuutta arvostavat aikuiset ihmiset ja puhtaasti siitä syystä, että tämä paskan puhuminen menee niin överiksi. Ja siksi, että yhdelläkään tälläkin palstalla heiluvista hahmoista tuskin on millään mittapuulla varaa arvostella Martinaa.

Siinä se oli sivistynyt teksti suoraan Martinan vannoutuneen ihailijan eli stalkkerin kirjoittamana. Kovasti näyttää ottavan hermoon.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkö sä kuvittelet jotain sometiimiä ? Onko kukaan sanonut sulle, että sä olet hitonmoinen jankkaaja ja siksi tylsä ? Martina ei tarvitse mitään sometiimiä, koska häntä ei heilauta pätkääkään joidenkin stalkkereiden sepitykset. Martinasta puhuttua paskaa ampuu alas satunnaiset Martinan työtä ja sisukkuutta arvostavat aikuiset ihmiset ja puhtaasti siitä syystä, että tämä paskan puhuminen menee niin överiksi. Ja siksi, että yhdelläkään tälläkin palstalla heiluvista hahmoista tuskin on millään mittapuulla varaa arvostella Martinaa.

Martina lähde lenkille välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkö sä kuvittelet jotain sometiimiä ? Onko kukaan sanonut sulle, että sä olet hitonmoinen jankkaaja ja siksi tylsä ? Martina ei tarvitse mitään sometiimiä, koska häntä ei heilauta pätkääkään joidenkin stalkkereiden sepitykset. Martinasta puhuttua paskaa ampuu alas satunnaiset Martinan työtä ja sisukkuutta arvostavat aikuiset ihmiset ja puhtaasti siitä syystä, että tämä paskan puhuminen menee niin överiksi. Ja siksi, että yhdelläkään tälläkin palstalla heiluvista hahmoista tuskin on millään mittapuulla varaa arvostella Martinaa.

Mikähän tämä arvostettava työ on mistä hänelle maksetaan?

Saman huomasin, kasvot turvonneet ja karmaisevan näköinen, kuvankäsittelystä huolimatta. Ja tuo tuomiokirkon pylvään vieressä otettu kuva jossa haarat levällään on minusta mauttomuuden huippu. Hirveä piiskatukka ja tyhmä katse , voiko olla enää surkeampaa, ei voi.

Suomalaiset ei tunnetusti kestä ihmistä, joka on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, ja ylpeä saavutuksistaan. Olisi parempi ruikuttaa, syyttää muita epäonnistumisistaan ja uhriutua. Silloin lukijan/katsojan oma elämä tuntuu siedettävämmältä, eikä synny kateutta eikä kaunaa. Martina nyt kuitenkin pärjää hyvin, ja siihen on sopeutuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ei tunnetusti kestä ihmistä, joka on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, ja ylpeä saavutuksistaan. Olisi parempi ruikuttaa, syyttää muita epäonnistumisistaan ja uhriutua. Silloin lukijan/katsojan oma elämä tuntuu siedettävämmältä, eikä synny kateutta eikä kaunaa. Martina nyt kuitenkin pärjää hyvin, ja siihen on sopeutuminen.

Toi on se klassinen selitys kaikelle arvostelulle. Helppo huijata itseään, että kaikki johtuu vain kateudesta kun totuus on liian raaka ja ruma. Totta kyllä, että suomalainen ei tykkää tyhjän kehujasta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ei tunnetusti kestä ihmistä, joka on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, ja ylpeä saavutuksistaan. Olisi parempi ruikuttaa, syyttää muita epäonnistumisistaan ja uhriutua. Silloin lukijan/katsojan oma elämä tuntuu siedettävämmältä, eikä synny kateutta eikä kaunaa. Martina nyt kuitenkin pärjää hyvin, ja siihen on sopeutuminen.

Mä luulen, että totuus siitä "tyytyväinen itseensä ja saavutuksiinsa" on täysin toinen .

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ei tunnetusti kestä ihmistä, joka on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, ja ylpeä saavutuksistaan. Olisi parempi ruikuttaa, syyttää muita epäonnistumisistaan ja uhriutua. Silloin lukijan/katsojan oma elämä tuntuu siedettävämmältä, eikä synny kateutta eikä kaunaa. Martina nyt kuitenkin pärjää hyvin, ja siihen on sopeutuminen.

Miksi Martina & kumpp. ovat sitten niin kateellisia Sofialle?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset ei tunnetusti kestä ihmistä, joka on tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, ja ylpeä saavutuksistaan. Olisi parempi ruikuttaa, syyttää muita epäonnistumisistaan ja uhriutua. Silloin lukijan/katsojan oma elämä tuntuu siedettävämmältä, eikä synny kateutta eikä kaunaa. Martina nyt kuitenkin pärjää hyvin, ja siihen on sopeutuminen.

Suomalaiset kyllä tunnistaa kuka on aito ja oikeasti elämäänsä ja itseensä tyytyväinen ihminen.
Feikki silareilla varustettu , jatkuvasti jonninjoutavissa ”kauneudenhoidoissa”ravaava saavutuksistaan ja jopa koulutuksestaan valehteleva ikipissis ei varsinaisesti tee vaikutusta suureen osaan kansasta.
Näistä olemattomista meriiteistä ja kouristuksenomaisista treeneistä ei kenenkään tarvitse ”triatleettia”kadehtia.
Aina ihmetyttää millä kriteereillä tämäkin tyrkky pärjää jonkun mielestä hyvin?
Turhan vakavasti nämä Martinauskovaiset aina ottavat aivan aiheellisenkin kritiikin, kun se koskee omaa idolia ja paljastaa karun totuuden kaiken brändäyksen alta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset kyllä tunnistaa kuka on aito ja oikeasti elämäänsä ja itseensä tyytyväinen ihminen.
Feikki silareilla varustettu , jatkuvasti jonninjoutavissa ”kauneudenhoidoissa”ravaava saavutuksistaan ja jopa koulutuksestaan valehteleva ikipissis ei varsinaisesti tee vaikutusta suureen osaan kansasta.
Näistä olemattomista meriiteistä ja kouristuksenomaisista treeneistä ei kenenkään tarvitse ”triatleettia”kadehtia.
Aina ihmetyttää millä kriteereillä tämäkin tyrkky pärjää jonkun mielestä hyvin?
Turhan vakavasti nämä Martinauskovaiset aina ottavat aivan aiheellisenkin kritiikin, kun se koskee omaa idolia ja paljastaa karun totuuden kaiken brändäyksen alta.

Juuri näin.
Hesarikin kirjoitti synttärihaastiksen tietyllä twistillä, mutta faneilta se meni yli hilseen.
Niille on henouden huippu, että Martina sai tilaa oikein laatulehdestä.
Kesäaikaan on uutisrintamalla hiljaisempaa ja ”kesätoimittajat” rustaa näitä synttäripalstoja tunnetuista.
Toimittajalta on kannanotto, ettei karsinut naisen karskista kielenkäytöstä tavuakaan vaan paljasti millainen moukka on kyseessä.
Itse sankari tuskin tajusi millaisen kuvan itsestään antoi, niin arkipäivää hänelle on ”vitun ja paskan”hokeminen.
Se juuri erottaa Martinan muista varteenotettavista julkuista—halpa, tympeä tyrkky paljasti olennaisen itsestään ja kuva oli samaa sarjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin.
Hesarikin kirjoitti synttärihaastiksen tietyllä twistillä, mutta faneilta se meni yli hilseen.
Niille on henouden huippu, että Martina sai tilaa oikein laatulehdestä.
Kesäaikaan on uutisrintamalla hiljaisempaa ja ”kesätoimittajat” rustaa näitä synttäripalstoja tunnetuista.
Toimittajalta on kannanotto, ettei karsinut naisen karskista kielenkäytöstä tavuakaan vaan paljasti millainen moukka on kyseessä.
Itse sankari tuskin tajusi millaisen kuvan itsestään antoi, niin arkipäivää hänelle on ”vitun ja paskan”hokeminen.
Se juuri erottaa Martinan muista varteenotettavista julkuista—halpa, tympeä tyrkky paljasti olennaisen itsestään ja kuva oli samaa sarjaa.

Siis hienouden huippu.

Anonyymi kirjoitti:

Saman huomasin, kasvot turvonneet ja karmaisevan näköinen, kuvankäsittelystä huolimatta. Ja tuo tuomiokirkon pylvään vieressä otettu kuva jossa haarat levällään on minusta mauttomuuden huippu. Hirveä piiskatukka ja tyhmä katse , voiko olla enää surkeampaa, ei voi.

Voiko enää olla surkeampaa. Kyllä voi ja se olet juuri sinä.

Koko Sanoma on mennyt alaspäin. Minusta kyseessä on täysin ala-arvoisesti toimiva törkylafka. Eikä tämä liity edes Aitolehteen vaan muihin asioihin.

Ihan jäin lukemaan tätä kirjoittelua. Ei kiinnosta Marttiinat eikä Sohiat. Mutta on täällä sairasta populaa. Jos noin korventaa joku naikkonen niin ei tarvitse kiinnittää huomiota. Hankkikaa jumankiuta elämä ja tehkää jotain muuta kun seurata jotain mikä noin saa veret kiehumaan. Jos vaikka välillä ottaisitte sen luurin käsistä ja kävisitte ulkona. Ihan ite.

Toi juttu oli kyllä kirjoitettu Martinan kannalta rehellisesti eli antoi huonon kuvan. Useampi kirosana, itsekehua ja kuvakin oli todella epäedullinen.

Sun arvistustasi ei kaipaa kukaan, eikä se kiinnosta ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Sun arvistustasi ei kaipaa kukaan, eikä se kiinnosta ketään.

Minun mielestäni myös ei ollut kovin mairitteleva juttu. Toimittajalla jotain hampaankolossa?

Anonyymi kirjoitti:

Sun arvistustasi ei kaipaa kukaan, eikä se kiinnosta ketään.

Kyllähän se sua näemmä siinä määrin kiinnostaa, että oikein vaivauduit kommentoimaan. Kylmää kyytiä saa Martina myös HS kommenteissa. 🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Sun arvistustasi ei kaipaa kukaan, eikä se kiinnosta ketään.

Ei kyse olekaan mun arvostuksesta (sitä varmaan tarkoitat). Kyllä se vaan on huono juttu tyhjästä ihmisestä

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestäni myös ei ollut kovin mairitteleva juttu. Toimittajalla jotain hampaankolossa?

Toimittaja oli laittanut Martinan meriittilistalle Salarakkaat-albumin! 🤣🤣🤣 Hah hah haaaaa! Melkein putosin tuolilta kun näin, eiköhän koko juttu ole vähän kieli poskessa tehty. Vai onko toimittaja niin nuori, ettei muista Martinan ja Marika Fingeroosin ikonista duoa?

Anonyymi kirjoitti:

Toimittaja oli laittanut Martinan meriittilistalle Salarakkaat-albumin! 🤣🤣🤣 Hah hah haaaaa! Melkein putosin tuolilta kun näin, eiköhän koko juttu ole vähän kieli poskessa tehty. Vai onko toimittaja niin nuori, ettei muista Martinan ja Marika Fingeroosin ikonista duoa?

😂😂

Taas samaa p... jauhantaa joka on jo tässäkin ketjussa aiemmin kirjoitettu. Keksi nyt edes jotain uutta.

Älä? Ottaaks pannuun? Martina on niin paras, revi siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Älä? Ottaaks pannuun? Martina on niin paras, revi siitä!

Esko pois koneelta!

Anonyymi kirjoitti:

Älä? Ottaaks pannuun? Martina on niin paras, revi siitä!

T. Vikke

Bajamajan ja Hörkön kanssa samaan 😂

Anonyymi kirjoitti:

Bajamajan ja Hörkön kanssa samaan 😂

Palstalla joku väitti, että bajamaja sponssaa Martinan seuraavat kisat. Se kyllä varmasti olisi rahakas sponsori, kun kesä on varsinaista bajamajojen kulta-aikaa, niitähän on joka paikassa. Liikevaihto lienee miljoonia.

Sorry, sun pettymykseksi on todettava, että ketään ei korpee

Olipa taas sekavaa tekstiä. Sovit kyllä hyvin Martinan seuraajien joukkoon. Et ole seurannut mutta silti tiedät, että upea ja sinnikäs : D. Varmaan nyt ostat kaikki valmennukset ja kirjan kun täällä arvostellaan. Tämä on jo klassikko

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas sekavaa tekstiä. Sovit kyllä hyvin Martinan seuraajien joukkoon. Et ole seurannut mutta silti tiedät, että upea ja sinnikäs : D. Varmaan nyt ostat kaikki valmennukset ja kirjan kun täällä arvostellaan. Tämä on jo klassikko

👍👍

Anonyymi kirjoitti:

Olipa taas sekavaa tekstiä. Sovit kyllä hyvin Martinan seuraajien joukkoon. Et ole seurannut mutta silti tiedät, että upea ja sinnikäs : D. Varmaan nyt ostat kaikki valmennukset ja kirjan kun täällä arvostellaan. Tämä on jo klassikko

Miten niin sekavaa? En seuraa kenenkään instaa. Mutta täysi-ikäisenä ja kohtuullisen järjen omaavana voin sanoa, ettei tällaista raivoisa tykitystä, mitä täällä harrastetaan, ei kukaan ihminen, jolla ei ole pahuksen sinnikäs luonne ja vahva itsetunto, kestäisi mitenkään.

Miksi minun pitäisi Martinalta jotain ostaa, en tarvitse mitään, eikä hän ole kyllä minulle mitään kaupannutkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin sekavaa? En seuraa kenenkään instaa. Mutta täysi-ikäisenä ja kohtuullisen järjen omaavana voin sanoa, ettei tällaista raivoisa tykitystä, mitä täällä harrastetaan, ei kukaan ihminen, jolla ei ole pahuksen sinnikäs luonne ja vahva itsetunto, kestäisi mitenkään.

Miksi minun pitäisi Martinalta jotain ostaa, en tarvitse mitään, eikä hän ole kyllä minulle mitään kaupannutkaan?

sulla ei ole kohtuullisesti järkeä
alapääsi haisee samalle kuin suuvärkki eli erittäin pahalle

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin sekavaa? En seuraa kenenkään instaa. Mutta täysi-ikäisenä ja kohtuullisen järjen omaavana voin sanoa, ettei tällaista raivoisa tykitystä, mitä täällä harrastetaan, ei kukaan ihminen, jolla ei ole pahuksen sinnikäs luonne ja vahva itsetunto, kestäisi mitenkään.

Miksi minun pitäisi Martinalta jotain ostaa, en tarvitse mitään, eikä hän ole kyllä minulle mitään kaupannutkaan?

Martinalla vahva itse tunto ? No hellitä nyt vähän, tyhmä hän on ei mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Martinalla vahva itse tunto ? No hellitä nyt vähän, tyhmä hän on ei mitään muuta.

Shamaanikin löi hanskat tiskiin, ei pystynyt auttamaan.

Sun teksti on samaa tasotonta settiä kuin itse Aitolehden, hyvin sovit joukkoon !

Eihän siitä ole pitkä aika kun Martinasta oli koko aukeaman juttu Martinasta. Martinahan on Suomen kiinnostavin julkkis, kuten täältäkin näkee. Jos mediassa on juttu Martinasta niin se nousee aina suosituimmaksi jutuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ole pitkä aika kun Martinasta oli koko aukeaman juttu Martinasta. Martinahan on Suomen kiinnostavin julkkis, kuten täältäkin näkee. Jos mediassa on juttu Martinasta niin se nousee aina suosituimmaksi jutuksi.

Siis hesarissa oli koko aukeaman juttu Martinasta.

Hesarin taso on jo pohjamudissa, eihän sitä enää kukaan lue. Mistä pystymetsästä sinne toimittajat tulevat ??? Eihän noita voi edes toimittajiksi kutsua, samaa tasoa Seika ym lehtien kanssa.

Ja vielä kulttuuriosiossa, rva Aitolehti on ei vaan kulttuurista tiedä yhtään mitään eikä näytä tietävän toimittajakaan.....Mannerheim perusti Helsingin....Tanska on ihana kaupunki....Ou Yeah.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ole pitkä aika kun Martinasta oli koko aukeaman juttu Martinasta. Martinahan on Suomen kiinnostavin julkkis, kuten täältäkin näkee. Jos mediassa on juttu Martinasta niin se nousee aina suosituimmaksi jutuksi.

Suomen törkyjulkkis.kyllä monia törky kiinnostaakin.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ole pitkä aika kun Martinasta oli koko aukeaman juttu Martinasta. Martinahan on Suomen kiinnostavin julkkis, kuten täältäkin näkee. Jos mediassa on juttu Martinasta niin se nousee aina suosituimmaksi jutuksi.

Ei pidä paikkaansa. Ei ole luetuimmissa ollut enää pitkään aikaan. Silloin taisi olla kun Pikkarainen sai syytteen. Semmonen.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ole pitkä aika kun Martinasta oli koko aukeaman juttu Martinasta. Martinahan on Suomen kiinnostavin julkkis, kuten täältäkin näkee. Jos mediassa on juttu Martinasta niin se nousee aina suosituimmaksi jutuksi.

Narrin tehtävä on hauskuuttaa

Anonyymi kirjoitti:

Siis hesarissa oli koko aukeaman juttu Martinasta.

Jos Hesari tekee koko aukeaman jutun jostain heikkolahjaisesta julkisuuden tyrkystä , niin taso on laskenut jo pohjamutiin.

No kyllä täällä sitten riittää näitä tasottomia kouluttamattomia ja kielitaidottomia ihmisiä..LOL

Niille tuli kiire.kun eivät vielä edes tajua että ei se Hesarin juttu ole mitenkään Aitolehteä imarteleva.vaan paljastaa törkeän puhekielen ja itsekehun.😅

Kyllä näin on.pöntöstä alas on menossa.!!😂

hesarin pissispäätoimittaja on vastuussa hesarin alennustilasta ja klikkiansoista

Salarakkaat on hyvä kappale ja hyvä video ja Martina tosiaankin osaa laulaa.

Anonyymi kirjoitti:

Salarakkaat on hyvä kappale ja hyvä video ja Martina tosiaankin osaa laulaa.

😂😂

Anonyymi kirjoitti:

😂😂

Kaipa meidän täytyy nyt vaan todeta, että Hesarin kulttuuritoimituksen mielestä tämä nyt vaan on korkeakulttuuria:
https://www.youtube.com/watch?v=bFnA1TRX1Bg

Anonyymi kirjoitti:

Salarakkaat on hyvä kappale ja hyvä video ja Martina tosiaankin osaa laulaa.

Miksi ihmeessä tuotos oli alta aikayksikön jätelavalla ?????

Sinun on iskenyt ja paha hulluus ja viha. On vaarallinen yhdistelmänä. Et varmaan enää edes parane siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun on iskenyt ja paha hulluus ja viha. On vaarallinen yhdistelmänä. Et varmaan enää edes parane siitä.

Jahas. Martina fanit alkaneet jakaa keksimiään diagnooseja täällä. 😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Salarakkaat on hyvä kappale ja hyvä video ja Martina tosiaankin osaa laulaa.

Esittikö Martina salarakas-biisin Ibizalla?

Tai muuten mitä? Tulee äidillisiä otteita?

Anonyymi kirjoitti:

Tai muuten mitä? Tulee äidillisiä otteita?

... ei kiinnosta ketään eikä mitään.

Heh heh. Ei Hesari suomen arvostetuin lehti. Ei siinä, Panu Hörkkö oli samassa lehdessä timanttijutussa

Juttu Martinasta oli huono. Rouva kiroili läpi haastattelun ja kuva oli hirveä. Salarakkaat ja eremenko mainittiin. Täällä jäkätätte, että vanhoja kaivellaan, mutta nyt sun suomen arvostetuin lehtikin teki niin. Oho niinkö onko Hesarin toimittaja kateellinen

Anonyymi kirjoitti:

Juttu Martinasta oli huono. Rouva kiroili läpi haastattelun ja kuva oli hirveä. Salarakkaat ja eremenko mainittiin. Täällä jäkätätte, että vanhoja kaivellaan, mutta nyt sun suomen arvostetuin lehtikin teki niin. Oho niinkö onko Hesarin toimittaja kateellinen

Pitää tosiaan olla todella ylimielisellä asenteella varustettu ja itseään täynnä, kun kehtaa ja viitsii haastattelussa arvostetun lehden toimittajalle kiroilla. Tai no, onko Hesari enää edes arvostettu, ehkä ei ole. Missä käytöstavat? Kyseessä kuitenkin kohta 40v. äiti-ihminen eikä mikään teini. Kielenkäytössä viuhuu niin vitut kuin paskat. Kuset housussa oli triathlonilla. Aivan järkyttävä tapaus. Ja Hesari vajonnut todella alas.

Nasevat ja osuvat kommentit juttuun osoittaa kyllä sen ettei Martinaa arvosteta kuin täällä palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Pitää tosiaan olla todella ylimielisellä asenteella varustettu ja itseään täynnä, kun kehtaa ja viitsii haastattelussa arvostetun lehden toimittajalle kiroilla. Tai no, onko Hesari enää edes arvostettu, ehkä ei ole. Missä käytöstavat? Kyseessä kuitenkin kohta 40v. äiti-ihminen eikä mikään teini. Kielenkäytössä viuhuu niin vitut kuin paskat. Kuset housussa oli triathlonilla. Aivan järkyttävä tapaus. Ja Hesari vajonnut todella alas.

Kyllä ne käytöstavat puuttuu sinultakin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne käytöstavat puuttuu sinultakin.

Eli koska ei arvosta kiroilua HS lehtijutussa puuttuu käytöstavat? Onpa kerrassaan omituinen logiikka.

Anonyymi kirjoitti:

Eli koska ei arvosta kiroilua HS lehtijutussa puuttuu käytöstavat? Onpa kerrassaan omituinen logiikka.

Martinan fanin logiikkaa

Hesari OLI Suomen arvostetuin lehti. Nykyään sateenkaarivasemmistolaisen linjan vankkumaton tukija. En tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää tosiaan olla todella ylimielisellä asenteella varustettu ja itseään täynnä, kun kehtaa ja viitsii haastattelussa arvostetun lehden toimittajalle kiroilla. Tai no, onko Hesari enää edes arvostettu, ehkä ei ole. Missä käytöstavat? Kyseessä kuitenkin kohta 40v. äiti-ihminen eikä mikään teini. Kielenkäytössä viuhuu niin vitut kuin paskat. Kuset housussa oli triathlonilla. Aivan järkyttävä tapaus. Ja Hesari vajonnut todella alas.

Etkö tyhmä tajuu edes sitä kuinka sun jutuillesi naureaan. Et näköjään tajua. No suotakoon se sulle.

Se on jännää kasvua kun missään ei näy. Samaa latua tarpoo kuin viimeiset kymmenen vuotta ja yhtä turhamainen

Näin. Meille ei enää tule mitään Sanoman julkaisuja, ei nyt eikä vastaisuudessa. Eikä se johdu pelkästään Martinasta.

Tuo koko lafka on vaan vajonnut niin alas. Minusta kannattaisi siellä vähän miettiä, mitä journalismi on, mikä sen funktio ja tehtävä yhteiskunnassa on, lukea journalistin ohjeita ihan ajatuksella ja miettiä sen jälkeen koko touhua. Julkaisujen alati laskevan tason lisäksi, voisi myös miettiä firman asiakaspalvelua, tapaa kohdella asiakkaita ja toistuvaa myyjien harjoittamaa puhelinhäiriköintiä, joka ei lopu millään kiellolla, ei pyytämällä, ei siis millään. Eikä olla ainoita häiriköinnin uhriksi joutuneita, mm kukasoitti sivuilla on kivasti kokemuksia Sanoman puhelinmyyjistä. Ala-arvoinen tuo lafka nykyään. Seiskankin menee heittämällä ohi. Seiska sentään on rehellisesti, mitä on.

Anna nämä tietosi suoraan toimitukseen. Ei niitä täältä kukaan välitätä. On sulla kanssa aukko sivistyksessä kun tätä kautta yrität.

Anonyymi kirjoitti:

Näin. Meille ei enää tule mitään Sanoman julkaisuja, ei nyt eikä vastaisuudessa. Eikä se johdu pelkästään Martinasta.

Tuo koko lafka on vaan vajonnut niin alas. Minusta kannattaisi siellä vähän miettiä, mitä journalismi on, mikä sen funktio ja tehtävä yhteiskunnassa on, lukea journalistin ohjeita ihan ajatuksella ja miettiä sen jälkeen koko touhua. Julkaisujen alati laskevan tason lisäksi, voisi myös miettiä firman asiakaspalvelua, tapaa kohdella asiakkaita ja toistuvaa myyjien harjoittamaa puhelinhäiriköintiä, joka ei lopu millään kiellolla, ei pyytämällä, ei siis millään. Eikä olla ainoita häiriköinnin uhriksi joutuneita, mm kukasoitti sivuilla on kivasti kokemuksia Sanoman puhelinmyyjistä. Ala-arvoinen tuo lafka nykyään. Seiskankin menee heittämällä ohi. Seiska sentään on rehellisesti, mitä on.

Kyllä nyt asia on niin ettei sulla ole varaa tilata sitä kotiin, kallis lehti. Voihan sitä pistää tuonkin piikkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt asia on niin ettei sulla ole varaa tilata sitä kotiin, kallis lehti. Voihan sitä pistää tuonkin piikkiin.

No on tätä ”ei rahaa” selitystäkin yritetty Sanoman puhelinmyyjille, mutta silti vaan jatkuu soittorumba. Ovat kimpussa kuin iilimadot eikä se auta, vaikka laittaa aspaan viestiä, että hei on markkinointikielto, voitteko lopettaa.

Ei muuta kuin joka toiseen lauseeseen vain vittu ja paska sanoja viljelemään, kaikki mukaan, niin maan vaikuttajat kuin muu roskasakki, joka sen asian hallitsee tosin muu älyllinen toiminta niillä onkin hyvin vähäistä.

Ahaa, luuleeko Martina pääsevänsä samalle levelille ihan oikeasti ansioituneiden SM, EM ja MM -kisoissa pärjänneiden huippu-urheilijoiden kanssa, kun vaan kiroilee haastattelussa?
Jos kondis olisi ollut tasoa huippukunto, niin triathloni rahtusen vajaaseen 14 tuntiin ei pitäisi tuntua ”paskalta” eikä kisoissa urheilijan pitäisi miettiä ”mitähän vittua olen tekemässä” jos kunto ja valmistautuminen on kohdillaan.

Ai, sinusta hyvä, muita kunnioittava käytös on sievistelyä tekopyhyyttä—tämä selvä.
Tyrkyn opit on loistavasti sisäistetty.
Martinan kielenkäyttö on moukkamaista, käytös röyhkeää ja valehtelu elämäntapa.
Nelikymppinen äiti retostelee menemään kuin pahin teini-ikäinen pissis, missä se kilometrien kasvu näkyy, siinäkö, ettei naista ihan lähikuukausina ole oikeudessa riehumisistaan nähty?
Pikkurikkeitä ei kai enää lasketa, ylimielinen käytös liikennesääntöjen noudattamisessa ja parkkeeruksessa on kai fanien mielestä enemmänkin naisen oikeus.

Kiinnostus loppunut. Martina junnaa paikallaan ei ole mistä kirjoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Kiinnostus loppunut. Martina junnaa paikallaan ei ole mistä kirjoittaa

Kyllähän HS teki jutun ja Martina kiroili siinä kuin mikäkin merirosvo sekä tietenkin muisti kehua itseään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän HS teki jutun ja Martina kiroili siinä kuin mikäkin merirosvo sekä tietenkin muisti kehua itseään.

Hesarin jutussa Martinasta tehtiin ihan pelle. Salarakas, eremenko jne. Frankfurtin pieleen mennyt kisa ja Martina kiroili moukkamaisesti. Kuvassa turvonnut naama ja turvonneet huulet, elähtänyt ulkonäkö. Eikö Martina tajua, että tossa jutussa sitä pistettiin 1-0