Osatyökyvyttömyyselåke ajaa köyhyyteen.

Mä olen samaa mieltä. Eläkeyhtiö ei aloittajalla edes harkitse täyttä eläkettä eikä pidäkään tuossa tilanteessa Eihän aidosti työkyvytön voi mitenkään yli rajan voi jatkuvasti vahingossa tienata, ei varsinkaan noin paljon! Ei olisi ihme, jos osaeläke otettaisiin tyystin pois.

Mä tiedän jonkusia täyseläkeläisiä ketkä ovat ssopineet juuri kiinteästä rajasta, mut ne on olleet tonnin luokkaa tai alle. . Jotain pieniä ylityksiä oli mut ei niihin puututtu. Ei tosin luulisi olevan liian vaikeaa seurata tunteja tms. Mut on se vähän eri tienata satku yli sallitun tai yli eläkkeen...

lajijasuris

Niin ja lisäksi vielä aloittajan lähtöpalkka on ollut siinä 80 000€/v josta eläke laskettu

No provo tai ei niin mahdollista kuitenkin. Myös isompi palkkaiset voivat sairastua ja joutua työkyvyttömyyseläkkeelle. Ei tuo 80th€ vuosipalkka mikään mahdoton ole, ehkä noin 10% palkansaajista kuuluu tuohon ryhmään.

Anonyymi kirjoitti:

No provo tai ei niin mahdollista kuitenkin. Myös isompi palkkaiset voivat sairastua ja joutua työkyvyttömyyseläkkeelle. Ei tuo 80th€ vuosipalkka mikään mahdoton ole, ehkä noin 10% palkansaajista kuuluu tuohon ryhmään.

Lue lisää

Niin ja tkeläke ja ansiorajat perustuvat henkilön eläke karttumaan ja vakiintuneeseen palkkatasoon. Itsellä aloittajan kanssa lukemat samalla tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja tkeläke ja ansiorajat perustuvat henkilön eläke karttumaan ja vakiintuneeseen palkkatasoon. Itsellä aloittajan kanssa lukemat samalla tasolla.

Niin mutta tuleeko köyhyys aloittajan tiedoilla?
Jos minä pienempipalkkaisena selviän osatyökyvyttömyydestä helposti niin miksei tuo isopalkkainen?
Ai niin, ei osaa käyttää rahaa järkevästi, kaikki menee heti ja velaksi eletään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mutta tuleeko köyhyys aloittajan tiedoilla?
Jos minä pienempipalkkaisena selviän osatyökyvyttömyydestä helposti niin miksei tuo isopalkkainen?
Ai niin, ei osaa käyttää rahaa järkevästi, kaikki menee heti ja velaksi eletään.

Lue lisää

Otsikosta huolimatta aloittaja ei valitellut toimeen tuloaan vaan ongelmana oli se että työtuloja piti vahtia, ongelmansa kullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Otsikosta huolimatta aloittaja ei valitellut toimeen tuloaan vaan ongelmana oli se että työtuloja piti vahtia, ongelmansa kullakin.

Valitti kuitenkin, että hänet ajetaan köyhyyteen vaikka tosiasiassa hänen pitäisi vain luopua tk-eläkkeestä ja tehdä töitä.

Anonyymi kirjoitti:

Valitti kuitenkin, että hänet ajetaan köyhyyteen vaikka tosiasiassa hänen pitäisi vain luopua tk-eläkkeestä ja tehdä töitä.

Miksi? Eikai se, että on iso palkka tarkoita ettei voisi olla sairas. Minusta on hienoa että on pystynyt jatkamaan töissä osa-aikaisesti. Hänen kannattaisi sopia työtehtävät, työaika ja/tai palkka siten ettei tarvitse niitä niin tarkkaan seurata ja stressaantua siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Eikai se, että on iso palkka tarkoita ettei voisi olla sairas. Minusta on hienoa että on pystynyt jatkamaan töissä osa-aikaisesti. Hänen kannattaisi sopia työtehtävät, työaika ja/tai palkka siten ettei tarvitse niitä niin tarkkaan seurata ja stressaantua siitä.

Lue lisää

Jos kerran töitä on tehtävä niin paljon, ettei pysy tulorajoissa, ei todennäköisesti ole työkyvytön. Hyvä palkka on toki hyvä asia, mutta työkyvyttömän näytteleminen ei.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran töitä on tehtävä niin paljon, ettei pysy tulorajoissa, ei todennäköisesti ole työkyvytön. Hyvä palkka on toki hyvä asia, mutta työkyvyttömän näytteleminen ei.

Työeläke, jota myös työkyvyttömyyseläkekin on, on ansiosidonnainen eli työansioiden perusteella määräytyy sen suuruus. Ehdot ja määräysperusteet ovat ansiotuloista riippumatta samanlaiset kaikille, joten suurituloisten työkyvyttömyyseläkekin on suuri.
Minusta tässä ei ole mitään väärää yhtään sen enempää kuin siinäkään, että joillakin on suuri palkka ja joillakin pieni.
Työeläke ei oikeastaan ole edes perinteisessä mielessä sosiaaliturvaa, koska sen suuruuteen voi jokainen itse vaikuttaa omalla työpanoksellaan. Se on vakuutus, jossa suurella vakuutusmaksulla saa hyvät vakuutuskorvauksen tilanteen niin vaatiessa. Näinhän se toimii lähes kaikissa muissakin henkilövakuutuksissa. Ja monessa muussakin vakuutuksessa.

Ja kyllä. Suurituloinen voi sairastua ja tulla työkyvyttömäksi siinä kuin pienituloinenkin. Samat säännöt korvauksen saamiseksi on molemmilla, mutta korvauksen määrä on tietysti erisuuruinen kuten ansiosidonnaisissa vakuutuksissa ja muissakin eduissa aina on.

Anonyymi kirjoitti:

Työeläke, jota myös työkyvyttömyyseläkekin on, on ansiosidonnainen eli työansioiden perusteella määräytyy sen suuruus. Ehdot ja määräysperusteet ovat ansiotuloista riippumatta samanlaiset kaikille, joten suurituloisten työkyvyttömyyseläkekin on suuri.
Minusta tässä ei ole mitään väärää yhtään sen enempää kuin siinäkään, että joillakin on suuri palkka ja joillakin pieni.
Työeläke ei oikeastaan ole edes perinteisessä mielessä sosiaaliturvaa, koska sen suuruuteen voi jokainen itse vaikuttaa omalla työpanoksellaan. Se on vakuutus, jossa suurella vakuutusmaksulla saa hyvät vakuutuskorvauksen tilanteen niin vaatiessa. Näinhän se toimii lähes kaikissa muissakin henkilövakuutuksissa. Ja monessa muussakin vakuutuksessa.

Ja kyllä. Suurituloinen voi sairastua ja tulla työkyvyttömäksi siinä kuin pienituloinenkin. Samat säännöt korvauksen saamiseksi on molemmilla, mutta korvauksen määrä on tietysti erisuuruinen kuten ansiosidonnaisissa vakuutuksissa ja muissakin eduissa aina on.

Lue lisää

Juurikin näin.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin.

Onneksi pitkästä työurasta on seurauksena ihan kunnollinen eläke, millä pärjää
ilman mitään lisäansioita. Ei trvitse miettiä mitään tulorajoja.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi pitkästä työurasta on seurauksena ihan kunnollinen eläke, millä pärjää
ilman mitään lisäansioita. Ei trvitse miettiä mitään tulorajoja.

No periaatteessa noin mutta mutta.....
Pieni palkkaisessa pitkässä työurassakin eläke voi jäädä pieneksi. Ja jos joutuu osatk eläkkeelle niin usein on niin että tulojen pudotus on sitä luokkaa että joutuu lisäansioita hakemaan jotta saa taloutensa sopeutettua tilanteeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Työeläke, jota myös työkyvyttömyyseläkekin on, on ansiosidonnainen eli työansioiden perusteella määräytyy sen suuruus. Ehdot ja määräysperusteet ovat ansiotuloista riippumatta samanlaiset kaikille, joten suurituloisten työkyvyttömyyseläkekin on suuri.
Minusta tässä ei ole mitään väärää yhtään sen enempää kuin siinäkään, että joillakin on suuri palkka ja joillakin pieni.
Työeläke ei oikeastaan ole edes perinteisessä mielessä sosiaaliturvaa, koska sen suuruuteen voi jokainen itse vaikuttaa omalla työpanoksellaan. Se on vakuutus, jossa suurella vakuutusmaksulla saa hyvät vakuutuskorvauksen tilanteen niin vaatiessa. Näinhän se toimii lähes kaikissa muissakin henkilövakuutuksissa. Ja monessa muussakin vakuutuksessa.

Ja kyllä. Suurituloinen voi sairastua ja tulla työkyvyttömäksi siinä kuin pienituloinenkin. Samat säännöt korvauksen saamiseksi on molemmilla, mutta korvauksen määrä on tietysti erisuuruinen kuten ansiosidonnaisissa vakuutuksissa ja muissakin eduissa aina on.

Lue lisää

Tämä oikein, mutta ketjun aloittajan ongelma on, että ei pysty olla tekemättä töitä niin paljoa, että eläkkeen tuloraja ei ylitt. Tässä tapauksessa työkyvyttömyys on vähintään kyseenalaista.