Saan osatyökyvyttömyyseläkettä (2100€). Tämän lisäksi saan tienata ansaintarajan puitteissa tietyn määrän (Max 4200€). Ko. rajan saa ylittää kahtena peräkkäisenä kuukautena, jonka jälkeen eläke poistetaan koko vuodelta.
Olen useita kertoja ylittänyt ansaintarajan, kerran kolmena peräkkäisenä kuukautena. Tämän sain onneksi selvitettyä eläkeyhtiön ja työnantajan kanssa, mutta toistamiseen tätä "virhettä" ei saisi tehdä.
Ongelmani: en oikein uskalla enää tehdä töitä, koska palkkaa pitää ainaisesti vahtia. Toisaalta en uskalla lomaillakaan, koska lomarahat vaikuttavat ansaintaan. Mitä siis tehdä, kokoaikaeläkkeellekö tässä pitää jäädä? (Ei sekään hullumpi vaihtoehto tarkemmin ajateltuna olisi, vaikka ikää on turhan vähän.)
Osatyökyvyttömyyselåke ajaa köyhyyteen.
Anonyymi
16
733
Vastaukset
- Anonyymi
Eli siis pystyt tekemään töitä niin paljon, että ansaitset yli 4000€/kk ja olet työkyvytön? Pitäisiköhän sinun vain tehdä töitä, jos kykenet. Edes hyvällä palkalla työkyvytön ei vahingossa tienaa tuota summaa. Teet suoraan sellaisen sopimuksen, että tulot pysyy kurissa töissä ja lomalla, jos ei (aiheettomasta) eläkkeestä malta luopua.
- Anonyymi
Mä olen samaa mieltä. Eläkeyhtiö ei aloittajalla edes harkitse täyttä eläkettä eikä pidäkään tuossa tilanteessa Eihän aidosti työkyvytön voi mitenkään yli rajan voi jatkuvasti vahingossa tienata, ei varsinkaan noin paljon! Ei olisi ihme, jos osaeläke otettaisiin tyystin pois.
Mä tiedän jonkusia täyseläkeläisiä ketkä ovat ssopineet juuri kiinteästä rajasta, mut ne on olleet tonnin luokkaa tai alle. . Jotain pieniä ylityksiä oli mut ei niihin puututtu. Ei tosin luulisi olevan liian vaikeaa seurata tunteja tms. Mut on se vähän eri tienata satku yli sallitun tai yli eläkkeen...
lajijasuris
- Anonyymi
Juu joku provohan toi aloitus on.
Itse olen oasatyökyvyttömyydellä ja ansaintaraja on 2700€
On sovittu että palkka on tasan tuo 2700€/kk eikä enempää.
Työpäiviä 3 viikossa.- Anonyymi
Niin ja lisäksi vielä aloittajan lähtöpalkka on ollut siinä 80 000€/v josta eläke laskettu
- Anonyymi
No provo tai ei niin mahdollista kuitenkin. Myös isompi palkkaiset voivat sairastua ja joutua työkyvyttömyyseläkkeelle. Ei tuo 80th€ vuosipalkka mikään mahdoton ole, ehkä noin 10% palkansaajista kuuluu tuohon ryhmään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No provo tai ei niin mahdollista kuitenkin. Myös isompi palkkaiset voivat sairastua ja joutua työkyvyttömyyseläkkeelle. Ei tuo 80th€ vuosipalkka mikään mahdoton ole, ehkä noin 10% palkansaajista kuuluu tuohon ryhmään.
Niin ja tkeläke ja ansiorajat perustuvat henkilön eläke karttumaan ja vakiintuneeseen palkkatasoon. Itsellä aloittajan kanssa lukemat samalla tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tkeläke ja ansiorajat perustuvat henkilön eläke karttumaan ja vakiintuneeseen palkkatasoon. Itsellä aloittajan kanssa lukemat samalla tasolla.
Niin mutta tuleeko köyhyys aloittajan tiedoilla?
Jos minä pienempipalkkaisena selviän osatyökyvyttömyydestä helposti niin miksei tuo isopalkkainen?
Ai niin, ei osaa käyttää rahaa järkevästi, kaikki menee heti ja velaksi eletään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin mutta tuleeko köyhyys aloittajan tiedoilla?
Jos minä pienempipalkkaisena selviän osatyökyvyttömyydestä helposti niin miksei tuo isopalkkainen?
Ai niin, ei osaa käyttää rahaa järkevästi, kaikki menee heti ja velaksi eletään.Otsikosta huolimatta aloittaja ei valitellut toimeen tuloaan vaan ongelmana oli se että työtuloja piti vahtia, ongelmansa kullakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otsikosta huolimatta aloittaja ei valitellut toimeen tuloaan vaan ongelmana oli se että työtuloja piti vahtia, ongelmansa kullakin.
Valitti kuitenkin, että hänet ajetaan köyhyyteen vaikka tosiasiassa hänen pitäisi vain luopua tk-eläkkeestä ja tehdä töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitti kuitenkin, että hänet ajetaan köyhyyteen vaikka tosiasiassa hänen pitäisi vain luopua tk-eläkkeestä ja tehdä töitä.
Miksi? Eikai se, että on iso palkka tarkoita ettei voisi olla sairas. Minusta on hienoa että on pystynyt jatkamaan töissä osa-aikaisesti. Hänen kannattaisi sopia työtehtävät, työaika ja/tai palkka siten ettei tarvitse niitä niin tarkkaan seurata ja stressaantua siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Eikai se, että on iso palkka tarkoita ettei voisi olla sairas. Minusta on hienoa että on pystynyt jatkamaan töissä osa-aikaisesti. Hänen kannattaisi sopia työtehtävät, työaika ja/tai palkka siten ettei tarvitse niitä niin tarkkaan seurata ja stressaantua siitä.
Jos kerran töitä on tehtävä niin paljon, ettei pysy tulorajoissa, ei todennäköisesti ole työkyvytön. Hyvä palkka on toki hyvä asia, mutta työkyvyttömän näytteleminen ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kerran töitä on tehtävä niin paljon, ettei pysy tulorajoissa, ei todennäköisesti ole työkyvytön. Hyvä palkka on toki hyvä asia, mutta työkyvyttömän näytteleminen ei.
Työeläke, jota myös työkyvyttömyyseläkekin on, on ansiosidonnainen eli työansioiden perusteella määräytyy sen suuruus. Ehdot ja määräysperusteet ovat ansiotuloista riippumatta samanlaiset kaikille, joten suurituloisten työkyvyttömyyseläkekin on suuri.
Minusta tässä ei ole mitään väärää yhtään sen enempää kuin siinäkään, että joillakin on suuri palkka ja joillakin pieni.
Työeläke ei oikeastaan ole edes perinteisessä mielessä sosiaaliturvaa, koska sen suuruuteen voi jokainen itse vaikuttaa omalla työpanoksellaan. Se on vakuutus, jossa suurella vakuutusmaksulla saa hyvät vakuutuskorvauksen tilanteen niin vaatiessa. Näinhän se toimii lähes kaikissa muissakin henkilövakuutuksissa. Ja monessa muussakin vakuutuksessa.
Ja kyllä. Suurituloinen voi sairastua ja tulla työkyvyttömäksi siinä kuin pienituloinenkin. Samat säännöt korvauksen saamiseksi on molemmilla, mutta korvauksen määrä on tietysti erisuuruinen kuten ansiosidonnaisissa vakuutuksissa ja muissakin eduissa aina on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työeläke, jota myös työkyvyttömyyseläkekin on, on ansiosidonnainen eli työansioiden perusteella määräytyy sen suuruus. Ehdot ja määräysperusteet ovat ansiotuloista riippumatta samanlaiset kaikille, joten suurituloisten työkyvyttömyyseläkekin on suuri.
Minusta tässä ei ole mitään väärää yhtään sen enempää kuin siinäkään, että joillakin on suuri palkka ja joillakin pieni.
Työeläke ei oikeastaan ole edes perinteisessä mielessä sosiaaliturvaa, koska sen suuruuteen voi jokainen itse vaikuttaa omalla työpanoksellaan. Se on vakuutus, jossa suurella vakuutusmaksulla saa hyvät vakuutuskorvauksen tilanteen niin vaatiessa. Näinhän se toimii lähes kaikissa muissakin henkilövakuutuksissa. Ja monessa muussakin vakuutuksessa.
Ja kyllä. Suurituloinen voi sairastua ja tulla työkyvyttömäksi siinä kuin pienituloinenkin. Samat säännöt korvauksen saamiseksi on molemmilla, mutta korvauksen määrä on tietysti erisuuruinen kuten ansiosidonnaisissa vakuutuksissa ja muissakin eduissa aina on.Juurikin näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin.
Onneksi pitkästä työurasta on seurauksena ihan kunnollinen eläke, millä pärjää
ilman mitään lisäansioita. Ei trvitse miettiä mitään tulorajoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi pitkästä työurasta on seurauksena ihan kunnollinen eläke, millä pärjää
ilman mitään lisäansioita. Ei trvitse miettiä mitään tulorajoja.No periaatteessa noin mutta mutta.....
Pieni palkkaisessa pitkässä työurassakin eläke voi jäädä pieneksi. Ja jos joutuu osatk eläkkeelle niin usein on niin että tulojen pudotus on sitä luokkaa että joutuu lisäansioita hakemaan jotta saa taloutensa sopeutettua tilanteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työeläke, jota myös työkyvyttömyyseläkekin on, on ansiosidonnainen eli työansioiden perusteella määräytyy sen suuruus. Ehdot ja määräysperusteet ovat ansiotuloista riippumatta samanlaiset kaikille, joten suurituloisten työkyvyttömyyseläkekin on suuri.
Minusta tässä ei ole mitään väärää yhtään sen enempää kuin siinäkään, että joillakin on suuri palkka ja joillakin pieni.
Työeläke ei oikeastaan ole edes perinteisessä mielessä sosiaaliturvaa, koska sen suuruuteen voi jokainen itse vaikuttaa omalla työpanoksellaan. Se on vakuutus, jossa suurella vakuutusmaksulla saa hyvät vakuutuskorvauksen tilanteen niin vaatiessa. Näinhän se toimii lähes kaikissa muissakin henkilövakuutuksissa. Ja monessa muussakin vakuutuksessa.
Ja kyllä. Suurituloinen voi sairastua ja tulla työkyvyttömäksi siinä kuin pienituloinenkin. Samat säännöt korvauksen saamiseksi on molemmilla, mutta korvauksen määrä on tietysti erisuuruinen kuten ansiosidonnaisissa vakuutuksissa ja muissakin eduissa aina on.Tämä oikein, mutta ketjun aloittajan ongelma on, että ei pysty olla tekemättä töitä niin paljoa, että eläkkeen tuloraja ei ylitt. Tässä tapauksessa työkyvyttömyys on vähintään kyseenalaista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa625182Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163457Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370