Pankkiksen ylistyslaulu ex-pääministeri Sipilälle

Pankkis on omin sanoin kehunut, kuinka Sipilä hallituksineen oli niin paljon parempi maallemme kuin nykyinen, kansan keskuudessa todella suosittu Marinin hallitus. Sipilän hallitus kuulemma ajoi Suomen talouden etua.

Kerropas nyt Pankkis sitten ihan omin sanoin, mitä hyvää sinä näet näissä Sipilän hallituksen aikaansaannoksissa?

https://finnwatch.org/fi/blogi/515-miten-hallitus-torjui-aggressiivista-verosuunnittelua

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-leikkasi-veronkierron-torjunnasta-miljoonien-eurojen-heikennykset-eri-virastoille/

https://www.rakennuslehti.fi/2015/10/rakennusalan-harmaan-talouden-valvonta-heikkenee-entisestaan/

Tämä viimeinenhän on kuin huomenlahja varsinkin lestadiolaistaustaisille rakennusalan yrittäjille. Rakennusliittokin on ollut varsin usein näiden kanssa nokitusten, koska yleisten työehtojen noudattaminen on lähes poikkeuksetta niissä laiminlyötyä.

https://www.rakennuslehti.fi/2019/03/teollisuusliitto-julisti-lapwall-yhtion-saartoon-syyna-liiton-tietoon-tulleet-syrjintatapaukset/

https://www.rakennuslehti.fi/2022/07/sievi-groupin-toimitusjohtaja-teollisuusliiton-tekemasta-rikosilmoituksesta-erittain-hyva-etta-poliisi-tutkii-taman-periaatteellisen-kysymyksen/

Taistelu (lestadiolais)mafiaa vastaan?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805102200934559
18<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • Sipilä antoi kasvot mamuraiskauksille.
    Ei ole edes anteeksi pyytänyt.

    Äänestä

Sannan inflaatio pahenee kaiken aikaa


Suomessa ei ole nähty tällaista inflaatiota sitten vuoden 1984 jälkeen.
Pääministeri Sanna tällaisena aikana bilettää kuin pahanen teini.
Demarit ja vasurit täälläkin haukkuu hyvin toimineita pääministereitä ja
ministereitä joiden aikaan kaikki toimi.

Äänestä
  • Koita nyt onneton selvittää ensin, että ketkä niitä hintojakorottaa markkinataloudessa?

    Nyt eletään kaikenlisäksi sotataloudessa, jonka Venäjä aiheutti.

    Mikä muu toimi Sipilän porvarihallituksen aikaan kuin ryöstötalous?

    Äänestä

  • Ja sinä kylähullu kuvittelet, että tämä korkea inflaatio johtuu nykyisestä pääministeristämme? Rauhanyhdistyksen "bileissäkö" hänen pitäisi sitten istua kuuntelemassa sanaa ja talousoppeja?

    Sinä itse haukut nykyistä pääministeriämme, muinaisjäänne.

    Äänestä

  • Mikä toimi ? Sama narina on ollut joka hallituksien kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koita nyt onneton selvittää ensin, että ketkä niitä hintojakorottaa markkinataloudessa?

    Nyt eletään kaikenlisäksi sotataloudessa, jonka Venäjä aiheutti.

    Mikä muu toimi Sipilän porvarihallituksen aikaan kuin ryöstötalous?

    Ei mikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja sinä kylähullu kuvittelet, että tämä korkea inflaatio johtuu nykyisestä pääministeristämme? Rauhanyhdistyksen "bileissäkö" hänen pitäisi sitten istua kuuntelemassa sanaa ja talousoppeja?

    Sinä itse haukut nykyistä pääministeriämme, muinaisjäänne.

    Juuri näin.

    Äänestä

Sipilä antoi kasvot epärehellisyydelle? Vaikea nähdä kovinkaan paljon mitään hyvää niissä rikkaita suosivissa toimissa, kun samaanaikaan pieni- ja keskituloiset laitettiin kyseisten toimien maksumiehiksi talkootöillä sekä loma-ansioiden menettämisillä. Sellainenko on alkiolaiseen ideologiaan perustuva politiikka? Eipä ennen Sipilän hallitusta Suomessa oltu nähty yhtä karua meininkiä tavallisia kansalaisia kohtaan.

Ei keskustalaiset sitä syytä puolueen romahtaneelle kannatukselle tarvitse hakea kovin kaukaa. Riittää kun avaatte silmänne sekä korvanne. Eiköhän puolueen persemäki alkanut siitä yhdestä taitekohdasta vuonna 2019 ja kyyti on jatkunut samanlaisena? Eikä se siitä miksikään muutu ellei käkikelloissanne ala raksuttamaan myöntää itselleen tosiasiat. Ensitöiksenne teidän takuuvarmasti kannattaisi vaihtaa puolueen johtoon henkilö, jolla ei ole Sipilä-kytköksiä riippakivenään. Miten olisi Tuomo Puumala?

Äänestä

Homo äkäinen Sannan kannattaja. Syystäkin.

Äänestä
  • Pankon vähäjättö saapui taas paikalle homotteluineen, kun ei raukalla älli riitä kummempaan. Ääliö siis suosii lestakepulistista epärehellisyyttä.

    Äänestä

Miksi Sipilän hallituksesta jäi käteen sellainen kuva, että kyseinen hallitus olisi ollut kuin talousrikollisuuden airut? Useat päätökset lavensivat huomattavasti mahdollisuutta vempuloinnille ja kiinnijäämisen riski putosi huomattavasti. Sipilä itse oli vaalien aikaan puhunut talousrikollisuuden suitsimisesta, mutta lopulta oli aktiivinen leikkaustoimissa heikentämään poliisin resursseja talousrikollisuuden saralla.

Äänestä
  • Heikensi myös koulutusta. Karsi kovalla kädellä varmuusvaraston rahoja ei kertaakaan tehnyt tarkastusta. Vermeethään meni vanhaksi vuosia sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heikensi myös koulutusta. Karsi kovalla kädellä varmuusvaraston rahoja ei kertaakaan tehnyt tarkastusta. Vermeethään meni vanhaksi vuosia sitten.

    Sipilististä talousoppia. Ajatteliko Sipilä, että kun uusi sukupolvi jätetään kouluttamatta, niin siitä saa hyvää halpatyövoimaa itselleen? Koulutetuthan ymmärtävät oman työnsä arvon ja eihän sellainen sovi alkuunkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heikensi myös koulutusta. Karsi kovalla kädellä varmuusvaraston rahoja ei kertaakaan tehnyt tarkastusta. Vermeethään meni vanhaksi vuosia sitten.

    Yliopistoilta leikattiin 670 miljoonaa.
    Tarkoittaa sitä että itseopiskelu on ainoa opiskelumuoto Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yliopistoilta leikattiin 670 miljoonaa.
    Tarkoittaa sitä että itseopiskelu on ainoa opiskelumuoto Suomessa.

    Ammatillisen koulutuksenhan Sipilän hallitus oli tuhota lähes täydellisesti. Moni yrittäjä oli huomannut sen, että kun ensimmäisen vuoden opiskelijoita tuli ensimmäiseen työharjoitteluunsa, niin yksinkertaisimmatkin perustehtävät eivät olleet luonnistua harjoittelijoilta. Oppilaitoksessa kun ei ollut enää riittävästi opettajia, niin ei niitä kukaan ollut opettamassa.

    Äänestä

Kepu pettää aina ja Sipilä vielä useammin

Äänestä
  • Sipilismi on vaaraksi ihmisille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pankkis on omin sanoin kehunut, kuinka Sipilä hallituksineen oli niin paljon parempi maallemme kuin nykyinen, kansan keskuudessa todella suosittu Marinin hallitus. Sipilän hallitus kuulemma ajoi Suomen talouden etua.

Kerropas nyt Pankkis sitten ihan omin sanoin, mitä hyvää sinä näet näissä Sipilän hallituksen aikaansaannoksissa?

https://finnwatch.org/fi/blogi/515-miten-hallitus-torjui-aggressiivista-verosuunnittelua

https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/sipilan-hallitus-leikkasi-veronkierron-torjunnasta-miljoonien-eurojen-heikennykset-eri-virastoille/

https://www.rakennuslehti.fi/2015/10/rakennusalan-harmaan-talouden-valvonta-heikkenee-entisestaan/

Tämä viimeinenhän on kuin huomenlahja varsinkin lestadiolaistaustaisille rakennusalan yrittäjille. Rakennusliittokin on ollut varsin usein näiden kanssa nokitusten, koska yleisten työehtojen noudattaminen on lähes poikkeuksetta niissä laiminlyötyä.

https://www.rakennuslehti.fi/2019/03/teollisuusliitto-julisti-lapwall-yhtion-saartoon-syyna-liiton-tietoon-tulleet-syrjintatapaukset/

https://www.rakennuslehti.fi/2022/07/sievi-groupin-toimitusjohtaja-teollisuusliiton-tekemasta-rikosilmoituksesta-erittain-hyva-etta-poliisi-tutkii-taman-periaatteellisen-kysymyksen/

Taistelu (lestadiolais)mafiaa vastaan?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805102200934559

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu