Tervehtijän ja poiskäskijän paikka auki Pyhäjärvellä

Tuulivoimapuistojen huikea määrä ympäri Pohjois-Pohjanmaata, metsiin , maille ja mannuille, TYHMYYDEN MAKSIMOINTIA. Kysymys kuuluu, mikä egologinen siirtymä siitä muka seuraa puhtaammalle energialle, kun samaan aikaan luontokatoa ja luonnon monimuotoisuutta kaadetaan aukkoja tehden? Ei mitään, ei yhtikäs mitään.
Tarvitaan toiset sata vuotta, että luontoympäristölle jo aiheutetut haitat saadaan kurottua umpeen, vaikka tuulivoimarakentaminen pysäytettäsiin Suomessa välittömästi. Yhteiskunnan /yhteisön asioista päättävien on nostettava katseensa pois pullonpyöreistä kätösistään, ja lopetettava yhteiskuntatietämättömyyden aiheuttamana luontoarvojen tuhoaminen.
Luonnon hätähuuto on tutkitun mukaan punaisella kaikilla mittareilla. Villieläimet hakeutuvat kaupunkien puistokaistaleisiin isoja kaupunkeja myöten. Tämä 2020-luku kuntapäättäjien hulluuden myötä jouduttaa päätöksillään sitä, jonka jo tiedettiin olevan tunnelin päässä .
Saatava ( maalailtu) hyötysuhde on miinusmerkkinen monikertaisena, jopa nerojen ja kokeneiden päinvastaisesta puheesta huolimatta. Teto ei ole luuloa, se on faktaa, että haittavaikutukset eivät kierrä eivätkä ohita jälkiä jättämättä Pyhäjärven kohdalta.

Verovaroin tuettua pörssiyhtiöiden toimintaa pitää kritisoida raskaasti, yhteiskunnan varallisuuden kulutusjuhlijoita myös, metsiensä aukkohakkuuttajia jne.

Ei siihen tuulivoimaloiden rakennuttaminen mitään merkkaa....siirretään vaan väsitämätöntä tulemaa. Pyhäjärven kokoisen ja näköisen kuntakuppasen, sen järven ympäristöraiskaus on anteeksiantamatonta.
Tuulivoiman takia uusia sähkönsiirtolinjojen kaistoja puuhataan vimmattua vauhtia, pakkolunastusta hyödyntäen.
______________


"Ekologian professori panisi tuottajat hyvittämään aiheutetut luontohaitat – ”On markkinatalouden epäonnistuminen, ettei luontohaittoja ole sisällytetty hintoihin”
Aiheuttaja maksaa -periaate tulisi Kotiahosta ottaa käyttöön kaikessa toiminnassa, ei vain maa- ja metsätaloudessa. Lisäksi Kotiaho pitää tärkeänä, että aiheuttaja pystyisi siirtämään kustannuksensa lopputuotteen hintaan.
”Niin pientä haittaa ei olekaan, ettei sitä tulisi hyvittää luonnolle.”

Kotiaho pysyy kannassaan, että yhteiskunnalle on edullisempaa rajoittaa haittojen syntyä ja velvoittaa aiheuttajat hyvittämään luontohaitan.
Metsänomistajille Kotiaho olisi valmis maksamaan hiilensidonnasta, kunhan kyseessä olisi pysyvä hiilivarasto." https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/ca311869-fae9-4cf6-ba5a-924edf6af06e
35103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Kaupungin ylin johto vaihtoon.

Äänestä
  • Kyllä, vaihdossa otetaan vastaan kaupunginjohtaja, joka on enemmän kiinnostunut paikkakunnan kehittämisestä, kuin nykyinen ja ilman luontoarvojen tolskaamista. Ja joka näkee pidemmälle, kuin oman palkkakehityksensä eri huuhaa-yhtiöiden ja toimien järjestelijänä.

    Äänestä

Kuntaliitokset ja kunnanviraston purkaminenkin helppo hyväksyä ja paljon parempi vaihtoehto kuin tuulimyllyjen humputus vaarin hoitamassa hakalehdossa.

Äänestä
  • Huolenpitoa sukupolvelta toiselle varjellen , ajassa, mielikuvassa ja todellisuudessa, näin on.

    Äänestä

Höynäytys hulluina humalassa, hetken tuulivoimahurmoksen skoolaukset...seuraava vuosikymmen sitten krapulaa.

Äänestä

Jos ja kun valtio alkaa ottamaan tuulivoimatulot huomioon avustuksissa!
Sitten kiitellään!

Nyt ei oteta siitä tämä 17000€ tuulimyllyhehkutus. Tarvitsee vain päivittää kuntien kantokykyluokitus ja todetaan että turhaa oli tuo mainen tuuleen uskominen ja turhaan metsät raiskattiin.

Äänestä
  • Kylläpä siinä noin taitaa käydä. Tuulimyllyhurmos aiheuttaa vielä yllätyksiä.
    Kuntaliitos alkaa näyttää todelliselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpä siinä noin taitaa käydä. Tuulimyllyhurmos aiheuttaa vielä yllätyksiä.
    Kuntaliitos alkaa näyttää todelliselta.

    Valtuusto, laittakaa ns. hyvällä tuulella henrikki pois, vastatuulen tullessa tulee erinnäköisiä intressiristiriitoja..Ja ei ees tartte tätä vaalikautta kituuttaa, hetimiten syyskauden alkaessa valtuutettujen nimiä listaan ja erottamistoimet vireille.
    Voishan niitä nimiä keräillä saunailloissa pikku hutikassakin, kuka se nyt kehtaa julistaa krihoittaneensa nimensä promilletuulella.
    Festarit on sitte ens viikon patsastelua parhaimmistolle, ei siellä tavallinen veronmaksaja ole muuta kuin lisäpiste poliitiikan ja hallintoalojen keulilla oleville pätijöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtuusto, laittakaa ns. hyvällä tuulella henrikki pois, vastatuulen tullessa tulee erinnäköisiä intressiristiriitoja..Ja ei ees tartte tätä vaalikautta kituuttaa, hetimiten syyskauden alkaessa valtuutettujen nimiä listaan ja erottamistoimet vireille.
    Voishan niitä nimiä keräillä saunailloissa pikku hutikassakin, kuka se nyt kehtaa julistaa krihoittaneensa nimensä promilletuulella.
    Festarit on sitte ens viikon patsastelua parhaimmistolle, ei siellä tavallinen veronmaksaja ole muuta kuin lisäpiste poliitiikan ja hallintoalojen keulilla oleville pätijöille.

    Eli persut haluaa nyt heikentää kunnan taloutta ettei avustukset vähene! Ootte te kyllä neroja! Samaan aikaan haukutaan johtoa kun eivät saa tuloja nostettua uusilla yrityksillä! Voi Hyvää Päivää ja sillä laila!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli persut haluaa nyt heikentää kunnan taloutta ettei avustukset vähene! Ootte te kyllä neroja! Samaan aikaan haukutaan johtoa kun eivät saa tuloja nostettua uusilla yrityksillä! Voi Hyvää Päivää ja sillä laila!

    Äläpä älä. Kepulaiset tykkää keräillä nimiä. se on nähty eri yhteyksissä..ja kuinkas ollakkaan, jälki ei siitä parantunu, vaikka ovat jos ketä kepittäneet kanveesiin adressaeilla. nyt vaan yli puoluerajojen nimiä listaan, ja herra suurtuuli pois paikkakuntaa pilaamsta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli persut haluaa nyt heikentää kunnan taloutta ettei avustukset vähene! Ootte te kyllä neroja! Samaan aikaan haukutaan johtoa kun eivät saa tuloja nostettua uusilla yrityksillä! Voi Hyvää Päivää ja sillä laila!

    ### Eli persut haluaa nyt heikentää kunnan taloutta ettei avustukset vähene!###

    Onpa outo tulkinta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ### Eli persut haluaa nyt heikentää kunnan taloutta ettei avustukset vähene!###

    Onpa outo tulkinta?

    ”Jos ja kun valtio alkaa ottamaan tuulivoimatulot huomioon avustuksissa! ”

    Noinhan tuossa vihjaillaan! Nämä on vaikeita asioita ymmärtää....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Jos ja kun valtio alkaa ottamaan tuulivoimatulot huomioon avustuksissa! ”

    Noinhan tuossa vihjaillaan! Nämä on vaikeita asioita ymmärtää....

    Kelle on ja kelle ei, kas siinäpä kysymys.

    Äänestä

Pudokkaat täällä valittavat, kun kuntalaiset eivät ole hölmöjä ja äänestä heitä.

Äänestä
  • Sinuahan Kepu ei edes huolinut ehdokkaaksi toiseksi kaudeksi .Siitäkö tuo kauna johtuu Heikki?Ei hölmöä olisi kukaan äänestänyt!

    Äänestä

  • Mikäs se sinä sitten oot olevinas. Latteuksiasi ei korkeelle kannata nostaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäs se sinä sitten oot olevinas. Latteuksiasi ei korkeelle kannata nostaa

    Se koira älähtää mihin kapula sattuu ,vai mitä Heikki Hoopo? Koski se pauhaa ,saamatta rauhaa! Pudokas olet itse!!!!!!!

    Äänestä

Tuulivoimataloudelle maansa vuokraavat voivat odottaa kylmä rinki pers silmän ympärillä uutta lakia, joka alkaa rokottaa yhtiöiltä saatavaa hehtaarivuokraa ..Sama laki tulee iskemään metsissä esim avohaukkuita tekeville, lisämaksua luontokadosta.

"Maa- ja metsätalousministeriö sekä ympäristöministeriö valmistelevat maksumallia, ja lakiesitys annetaan lausuntokierrokselle ensi keväänä. Istuva hallitus ei ehdi vielä antaa varsinaista lakiesitystä, vaan se jää seuraavan hallituksen päätettäväksi, Iltalehti kirjoittaa.

Ohisalo ei lähtenyt arvioimaan Iltalehdelle summia, paljonko maankäytön muutosmaksu voisi lisätä menoja heille, jotka raivaavat metsää tai peltoja rakentamista varten. Hän sanoo, että katsotaan ensin, mitä työryhmän selvityksessä tulee ilmi."--https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/ba812431-86ba-441d-aeed-81a022e6fc31

Äänestä
  • Ei vaikuta olemassa oleviin suunnitelmiin! Tuo laki alkaa vaikuttaa aikaisintaan 2025, eli nyt vuokrasopimuksia tekevät voivat olla ihan rauhassa ja nauttia vuokratuloistaan, Takautuvastihan näitä muutosmaksuja ei peritä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaikuta olemassa oleviin suunnitelmiin! Tuo laki alkaa vaikuttaa aikaisintaan 2025, eli nyt vuokrasopimuksia tekevät voivat olla ihan rauhassa ja nauttia vuokratuloistaan, Takautuvastihan näitä muutosmaksuja ei peritä!

    Jassoo, parasta on uskoa itseensä, ei suinkaan mitä jatkossa tapahtuu.
    Kuinka monet sopimukset ovatkaan muuttuneet ajassa? Jopa sellaisetkin, mitkä pitävästi ja lain mukaan on allekirjoitettu sopien, niin sopimus saadaan mitätöidyksi, kun on tarve ottaa " valta ja perintäoikeus" haltuun, sovittaa se omiin etuihin.??
    Kovin heppoisia ovat nykyiset pörssiyhtiöiden vuokrasopimukset, eli näissäkin se mitä voidaan perustella yhteiskunnassa kaikkien edun, tahdon ja mielen mukaan tehtäväksi, siinä ei aiemmat allekirjoitukset paina mitään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jassoo, parasta on uskoa itseensä, ei suinkaan mitä jatkossa tapahtuu.
    Kuinka monet sopimukset ovatkaan muuttuneet ajassa? Jopa sellaisetkin, mitkä pitävästi ja lain mukaan on allekirjoitettu sopien, niin sopimus saadaan mitätöidyksi, kun on tarve ottaa " valta ja perintäoikeus" haltuun, sovittaa se omiin etuihin.??
    Kovin heppoisia ovat nykyiset pörssiyhtiöiden vuokrasopimukset, eli näissäkin se mitä voidaan perustella yhteiskunnassa kaikkien edun, tahdon ja mielen mukaan tehtäväksi, siinä ei aiemmat allekirjoitukset paina mitään...

    "Jopa sellaisetkin, mitkä pitävästi ja lain mukaan on allekirjoitettu sopien, niin sopimus saadaan mitätöidyksi, kun on tarve ottaa " valta ja perintäoikeus" haltuun, sovittaa se omiin etuihin.??"

    Vanha asia mutta tulee väistämättä mieleen eräs allekirjoitettu asiakirja joka suhmuroitiin totaalisesti! Eikä järjestetty kansalaiskeskustelua eikä edes valtuustolle ilmoitettu....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Jopa sellaisetkin, mitkä pitävästi ja lain mukaan on allekirjoitettu sopien, niin sopimus saadaan mitätöidyksi, kun on tarve ottaa " valta ja perintäoikeus" haltuun, sovittaa se omiin etuihin.??"

    Vanha asia mutta tulee väistämättä mieleen eräs allekirjoitettu asiakirja joka suhmuroitiin totaalisesti! Eikä järjestetty kansalaiskeskustelua eikä edes valtuustolle ilmoitettu....

    On niitä, ja sen verran elämässä näpeilleni saanut, että enää en allekirjoita yhtään mitään sopimusta, mihin houkutellaan liian hyviltä kuulostavilla ehdoilla.
    Missä liikkuu "ilmainen raha" se on hiton suuri pluffi, sillä sellaista molemmin puolista sitoumusta ei vain ole.
    Pyhäjärvellä on syytä olla varuillaan, täällä jos missä on paholaisen mentävä reikä yksityiskohdissa..ja tuulivoimapuistojen vuokrasopimuksissa näitä paholaisen yksityiskohtia kyllä on...

    Äänestä

Olisihan se outoa että asunnon vuokralaiseksi pyrkivä tulisi valmiin vuokrasopimuksen kanssa ja tarjoaisi vielä 500€ pelkästä allekirjoituksesta

Äänestä
  • Jep, hälytyskellojen pitäisi kilistä, ellei ole etukäteiskuiskalijat ehtineet kytkeä varojohtoja irti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep, hälytyskellojen pitäisi kilistä, ellei ole etukäteiskuiskalijat ehtineet kytkeä varojohtoja irti?

    – Ihmisille on lupailtu työtä ja unelmia, mutta---?

    Se mitä meistä jäljelle jää, on luonto ympärillämme, joka varttui ja kasvoi, vehreäksi, jylhäksi, antoisaksi meidänkin silmiemme alla,.

    Ja tämä , mikä tuulivoimapuistoista, sähkönsiirtolinjoista, tielinjoista, aukkohakkuista, monimuotoisuudesta, kallein arvo sirpaloituu,
    Selitykset sikseen, se on seurausta Phj kaupungin heikon taloudenhoidon ja elinvoiman heittelejätön jälkien laastarointia, tulevaisuuden hautaamista.
    Luonnon halpuutusta.Jota ei valmisteta enää.
    Surullista, jälki on pysyvä, tuskanhikeä omansa puolesta menneet vuosikymmenet, sinunkin esivanhempiesi työn halpuuttajat, Tikkalamäeltä syljetään raatajien päälle..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    – Ihmisille on lupailtu työtä ja unelmia, mutta---?

    Se mitä meistä jäljelle jää, on luonto ympärillämme, joka varttui ja kasvoi, vehreäksi, jylhäksi, antoisaksi meidänkin silmiemme alla,.

    Ja tämä , mikä tuulivoimapuistoista, sähkönsiirtolinjoista, tielinjoista, aukkohakkuista, monimuotoisuudesta, kallein arvo sirpaloituu,
    Selitykset sikseen, se on seurausta Phj kaupungin heikon taloudenhoidon ja elinvoiman heittelejätön jälkien laastarointia, tulevaisuuden hautaamista.
    Luonnon halpuutusta.Jota ei valmisteta enää.
    Surullista, jälki on pysyvä, tuskanhikeä omansa puolesta menneet vuosikymmenet, sinunkin esivanhempiesi työn halpuuttajat, Tikkalamäeltä syljetään raatajien päälle..

    Onhan hän kokenut siinä mielessä, että on omaa kokemusta epäonnistumisesta, epäluottamuksesta ja irtisanomisesta kansankielellä potkuista.

    Äänestä

Tuulivoimahumpan päätekijän valinnassa on tapahtunut sellainen perisavolainen perussynti, että antuapahan ite huomata.
Sitä se on myös valahtanut syteemissä alaspäin, vastuut allekirjoittajille, sama perisavolainen perussynti, että antuapahan ite huomata.

Äänestä
  • hahh+hyvin+todettu,+paikallispolitiikassa+vastuu+siirtyy++100%+kuntalaisille,

    Äänestä

  • Mitä täänestäjät tiputtivat sinut vaaleissa!!! No voi voi

    Äänestä

Pyhäjärven kaupungin motoksi sopinee seuraava; Sudettisavon suksimiesten suojeluskunta "

Äänestä
  • Pudokkaan takaaus levenee Karjun alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pudokkaan takaaus levenee Karjun alla.

    takamus

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    takamus

    klo 10.30 Oletko pitänyt mittanauhaa mukanasi?
    Pieni ja mitätön "mies", ja lisäksi ääliö kaikissa mittauksissa, päästä varpaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pudokkaan takaaus levenee Karjun alla.

    Sairas 💩

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairas 💩

    Kyllä se on vain ylensyöntiä pudokkaalta. Toki hän on sairaskin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuulivoimapuistojen huikea määrä ympäri Pohjois-Pohjanmaata, metsiin , maille ja mannuille, TYHMYYDEN MAKSIMOINTIA. Kysymys kuuluu, mikä egologinen siirtymä siitä muka seuraa puhtaammalle energialle, kun samaan aikaan luontokatoa ja luonnon monimuotoisuutta kaadetaan aukkoja tehden? Ei mitään, ei yhtikäs mitään.
Tarvitaan toiset sata vuotta, että luontoympäristölle jo aiheutetut haitat saadaan kurottua umpeen, vaikka tuulivoimarakentaminen pysäytettäsiin Suomessa välittömästi. Yhteiskunnan /yhteisön asioista päättävien on nostettava katseensa pois pullonpyöreistä kätösistään, ja lopetettava yhteiskuntatietämättömyyden aiheuttamana luontoarvojen tuhoaminen.
Luonnon hätähuuto on tutkitun mukaan punaisella kaikilla mittareilla. Villieläimet hakeutuvat kaupunkien puistokaistaleisiin isoja kaupunkeja myöten. Tämä 2020-luku kuntapäättäjien hulluuden myötä jouduttaa päätöksillään sitä, jonka jo tiedettiin olevan tunnelin päässä .
Saatava ( maalailtu) hyötysuhde on miinusmerkkinen monikertaisena, jopa nerojen ja kokeneiden päinvastaisesta puheesta huolimatta. Teto ei ole luuloa, se on faktaa, että haittavaikutukset eivät kierrä eivätkä ohita jälkiä jättämättä Pyhäjärven kohdalta.

Verovaroin tuettua pörssiyhtiöiden toimintaa pitää kritisoida raskaasti, yhteiskunnan varallisuuden kulutusjuhlijoita myös, metsiensä aukkohakkuuttajia jne.

Ei siihen tuulivoimaloiden rakennuttaminen mitään merkkaa....siirretään vaan väsitämätöntä tulemaa. Pyhäjärven kokoisen ja näköisen kuntakuppasen, sen järven ympäristöraiskaus on anteeksiantamatonta.
Tuulivoiman takia uusia sähkönsiirtolinjojen kaistoja puuhataan vimmattua vauhtia, pakkolunastusta hyödyntäen.
______________


"Ekologian professori panisi tuottajat hyvittämään aiheutetut luontohaitat – ”On markkinatalouden epäonnistuminen, ettei luontohaittoja ole sisällytetty hintoihin”
Aiheuttaja maksaa -periaate tulisi Kotiahosta ottaa käyttöön kaikessa toiminnassa, ei vain maa- ja metsätaloudessa. Lisäksi Kotiaho pitää tärkeänä, että aiheuttaja pystyisi siirtämään kustannuksensa lopputuotteen hintaan.
”Niin pientä haittaa ei olekaan, ettei sitä tulisi hyvittää luonnolle.”

Kotiaho pysyy kannassaan, että yhteiskunnalle on edullisempaa rajoittaa haittojen syntyä ja velvoittaa aiheuttajat hyvittämään luontohaitan.
Metsänomistajille Kotiaho olisi valmis maksamaan hiilensidonnasta, kunhan kyseessä olisi pysyvä hiilivarasto." https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/ca311869-fae9-4cf6-ba5a-924edf6af06e

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu