https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008942246.html
"Fortumille Uniper on ollut myös tuottoisa sijoitus ja se on tukenut Fortumin osingonmaksukykyä. Tästä on hyötynyt osakkeenomistajana myös Suomen valtio, joka on saanut vuosittain Fortumilta satojen miljoonien eurojen osingot."
Lainaus Taloussanomista
"Fortumille Uniper on ollut myös tuottoisa sijoitus ja se on tukenut Fortumin osingonmaksukykyä. Tästä on hyötynyt osakkeenomistajana myös Suomen valtio, joka on saanut vuosittain Fortumilta satojen miljoonien eurojen osingot."
Lainaus Taloussanomista
Vastaukset 56
Vanhimmat
Hän perusteli toimettomuuttaan sillä, että ”valtion tulee olla vastuullinen osakkeenomistaja myös muita osakkeenomistajia kohtaan”.
Vastuullisuus muita osakkeenomistajia kohtaan tarkoittaa käytännössä kerta toisensa jälkeen sitä, ettei pääomistaja pidä huolta omasta edustaan. Yksityisellä puolella näin hölmöjä omistajia ei ole. Kuka esimerkiksi ehdoin tahdoin alentaisi omistuksensa arvoa sadoilla miljoonilla euroilla ja vaarantaisi osingonmaksukyvyn? Sitä juuri hallitus kuitenkin on konsulttiarvioiden mukaan tekemässä ministeri Anne Bernerin (kesk.) hankkeessa kilpailuttaa rautateiden matkustajaliikenne.
https://www.ku.fi/artikkeli/3784386-kommentti-fortum-hiilenmustilla-kaupoilla-ministeri-lintila-haluaa-oman-bisnesmokan?ref=popular
Turha+vasemmistolaisten+pullistella,+myös+Rinteen/Marinin+aikana+Uniperista+hankittu+lisää+omistusta.+Mikäli+vassarit+ei+muista,+istuvat+nytkin+hallituksessa.
Äläpä elätti valehtele.
Fortum+omisti+aluksi+alle+50+%+Uniperista.+Vasta+lokakuussa+2019+tehtyjen+kauppojen+jälkeen+omistusosuus+nousi+yli+70+%.
Itse ole elätti. Sosialistin suurin ongelma kun siltä loppuu toisten rahat. Sosialistin käsi aina toisen taskussa.
Oikeistolaisen suurin ongelma on siinä, jos rahan repimistä toisten selkänahoista vaikeutetaan. Kiky-itkusi ovat tulleet takuulla lukijoille tutuksi.
Fortumin johto oli asianpäättänyt jo Sipilän porvarihallituksen aikana, eikä asiaa enää käsitelty Rinteen hallituksessa.
Ei voinut toimia operatiivisenjohdon ohi, osakeyhtiölaki esti sen.
🤔🤔🤔Miten se menikään edellisenhallituksen aikana. Kenen kädet olivat syvällä toisten taskuissa. Kenen taskuja kasvatettiin. Ei me duunarit niin tyhmiä olla, sinä meitä pidät.
Totta kai rinne/ohjausministeri oli niin ahne, että uniperin vastustuksesta huolimatta keksi ensi töikseen vallata sen. Eikä siinä neuvotteluihinkaan kulunut kuin päiviä, koska oli "kesäloma" kun hallitus muodostettiin.
Miksei käsitelty. Omistajaohjausministerihän olisi voinut estää asian jos olisi puuttunut. On sanottu että Lintilän olisi pitänyt estää Fortumin johdon tekemiä päätöksiä. Saman vaatimuksen voi esittää demareille samoilla perusteilla.
Kun Sipilän aikana on jo tehty päätös joka sovittu tietynmittaiseksi, niin ei niistä poliittisesti voi osakeyhtiössä irtisanoutua.
Mutta silloin kun ei vielä ole sopimusta ensimmäisen kerran omistajaohjausministeri allekirjoittanut, niin Lintilä olisi sen voinut hylätä.
Jolloin ilmeisesti Sipilä olisi vaihtanut ministeriä.
Tekninen yksityiskohta: Halla-ahon persut ajettiin Sipi-Orpon hallituksesta pois ilman omaa tahtoaan kesäkuussa 2017
Fortum alkoi havitella Uniperia lokakuussa 2017
Sipilähän olikin pörssihuijari. Hän ei uskonut, että työnteolla voi vaurastua. Ei arvostanut työntekijöitä.
Varas mikä varas. Porvarit ovat järkiään siipiveikkoja
Bile-Annika tavallisesti piilossa.
Hyvin oli asiat Sipilän hallituksen aikana.
Kenellä? PersKeKo-hallituksen aikahan oli tavallisille suomalaisille yhtä helvettiä.
https://www.google.com/search?q=Fortumin osake&oq=Fortumin osake&aqs=chrome..69i57j0i512l2j0i22i30l7.8750j1j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Luepa tästä. Hyvin pyyhkii. On se taitava henkilö tuo pääministeri, kun pystyy vaikuttamaan pörssikursseihinkin.
Persut taas eivät Riippa-Purran johdolla saa edes kannatustaan nousemaan. Hehhehheh
Kiitos parhaalle pääministerille ever, Juha Sipilälle. Fortumkin tuotti veroeuroja suomalaisille hänen aikanaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vahinko, että nyt on eri ajat!!!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-tuppurainen-fortumia-ei-ole-varaa-paastaa-murtumaan-eurot-tarkeita-mutta-viela-tarkeampaa-on-etta-eu-maat-pysyvat-yhtenaisina/8467618
Marin ja Tuppurainen antoivat Fortumin lahjoittaa Uniperille 8 miljardia kevään aikana!!!!!
Vihervassarit tuhosi Fortumin vihersiirtymällään.
Eikö se ollutkaan Putin?
Sipilän lausahdus "tase töihin". Takoo nyt vahvaa miinusta.
Sipilä ei ole ollut 3 vuoteen edes ministerinä.
Uniperin henkilökunta lähetti kolme vuotta sitten silloiselle pm Rinteelle huolestuneen kirjeen firman tilanteesta. Meni kuuroille korville.
Fortum tuotti voittoa Sipilän aikana ja verorahaa Suomeen.
"VIHERVASSARIT" eivät olisi ikipäivänä ostaneet vanhaa kivihiilitekniikkaa, kuten Juha Sipilä suunnitteli ja toimiva johto sen toteutti.
Hulluko olet? Vai vain tukiaisissa rypevä elätti? Miten Älypeli sujuu?
Osmium76 Suomi olisi liitetty Neuvostoliittoon, jousipyssyineen. MPP ja aito-arska
pari mainitakseni, vuolisi jousipyssyyn kuteja. Osmiumista ei olisi siihenkään.
2017+Fortumin+ostotarjous+osasta+Uniperin+osakkeita
https://www.hs.fi/talous/art-2000008948058.htm
Fortum oli tuottoisa yhtiö Sipilän hallituksen aikana. Se nyt on vain totuus eikä sitä voi yksikään sossu muuksi muuttaa.
Miinusta pukkaa lujaa, kun tuo suuri idolisi jätti tyhmyyksissään uhkaselvitykset tekemättä.
Olen huomannut se, että sana ”pörssiyhtiö” on persuille liian pitkä sana.
Saati , että ymmärtäisivät miten se toimii.
Pääministeri, eikä kukaan ministeri päätä pörssiyhtiön asioista! Ymmärtäkää nyt edes se!
Hei, oletko kuullut Ukrainan sodasta ja sen vaikutuksesta kaasun hintaan ja Venäjän päätökseen keskeyttää kaasun tuominen?
Mistä teitä tolloja riittää?
Fortum jätti vain kaikki riskienanalysoinnit tekemättä ja riskeihin varautumatta
Joo, kuten nestekin.... "paskavaaralaisia" hyödyntämään.
Sipilä rikosoikeuteen valtion varojen väärinkäytöstä ja helvettiin eduskunnasta.
Niinpä nyt pitäisi olla niitä Sipilän hallituksen aikana saatuja verotuloja paikkaamaan noita Sipilän hallituksen aikana tehtyjä vastuuttomia päätöksiä, joiden kanssa Suomi onkin nyt kusessa ja kansalaiset kenties jättimäisissä verojen korotuksissa.
Sipilä ja Lintilä olivat perätysten omistajaohjausministereinä.
Mikäs heidän tehtävänsä olikaan tai olisi pitänyt olla kyseisessä.keissisdä?
Onhan niitä käytetty ja uutta velkaakin otettu Marinin toimesto jo 27 miljardia. Rahaa on palanut käsittämättömiä määriä Marinin hallituksen aikana.
Ne menivät Suomen velkojen lyhennyksiin. Olivat niin huolissaan velkaantumsista, että laittoivat tälläisen tiedotteen liikkeelle.
"Julkaistu 14.08.2016 07:10 MTV-uutiset
Valtion ei tarvitse maksaa velkojaan(n. 100 mrd.) pois, Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö, taloustieteen Nobel-voittaja ja maailmanpolitiikan professori Paul Krugman kertovat. Vaikka väite kuulostaa raflaavalta, se perustuu markkinatalouden luonteeseen.
Erääntyviä lainoja maksetaan velkarahalla
Suomen valtion lainanotosta vastaavan Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa vahvistaa Krugmanin väitteen. Periaatteessa valtion ei tarvitse maksaa ottamiaan lainoja pois koskaan.
Vanhoja velkoja kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa.
– Se on ihan totta. Voimme rullata eteenpäin ja uudistaa lainoja kun ne erääntyvät – ja niinhän tässä kokoajan tehdään. Nyt ensi viikolla erääntyy lähes kaksi miljardia euroa velkaa. Olemme rahoittaneet sitä uudelleen jo aiemminkin, Tasa kertoo.
Koska valtioiden oletetaan toimivan ikuisesti, valtio voi periaatteessa olla velkaa aina, toisin kuin luonnollinen henkilö.
Politiikan tutkija ja Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki kertoo, että järjestely on osa markkinatalouden toimintaa.
– Kaikki julkisyhteisöt ovat velkaa ja se kuuluu osana markkinatalouden toimintaan. Valtio on entiteetti, joka ei yleisesti ottaen voi mennä konkurssiin tai lakata olemasta. Tietenkin yksittäiset valtiot voivat joskus hävitä kartalta ja sellaista tapahtuu, mutta lähtökohtana valtio on ikuinen. Siinä mielessä valtionvelkaa ei tarvitse maksaa koskaan pois kokonaan."
Fortumin kannattaisi keskittyä ydinvoimaan ja maakaasuun.
Ne on vihreitä ja kestäviä.
Hiiltä ei kannata enää lisätä, kuten ei aurinko/tuulivoimaakaan.
Hyvin vedetty, Sipilä. Valitettavasti Marinin vihreä siirtymä pilasi Fortumin.
Sipilä teki i parhaansa ja verorahaa riitti suomalaisille jaettavaksi, mutta se riittänyt kun Marinin johdolla alettiin tekemään vihreää siirtymää?
Kyllä Sipilä parempi oli kuin Marin, ei kuitenkaan virheetön.
Että kivihiileen olisi pitänyt hirttäytyä?
Kyllä tuli nekin verotulot tarpeesen. Kiitos, Sipilä.
Ja nyt sitten menee senkin edestä. Kiitos Sipilä.
Sannan aikaan vain menoja. Osaamaton.
Väkisinkin niitä on tullut, mutta sinä tolluska et syitä tajua. Joten ei kannattaisi höpöttää mitään osaamattomuuksista.
Mutta nyt on asiat toisin kun tuo kauppa kusee oikein huolella, hyvä Sipilä ja muut paskat.
Oikein ihmetellä täytyy, miksi tälläkin palstalla jotkut eivät näytä tajuavan tuon taivaallista siitä, miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu. Pitää mennä kuprun alkulähteelle eli aikaan, jolloin Uniper-kaupat olivat vasta suunnitteluasteella. Loppu onkin sitten seurausta hullusta naapurin diktaattorista.
Fortumista ei saada enää verotuloja, Sipilän aikana saatiin 500 miljoonaa vuodessa.
Hyvä Marin ja muut paskat.
Mutta miten käy sille joka luottaa ikuiseen nousuun ja siihen että Neuvostoliittokin on ikuinen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
Linkin takana salainen muistio Haaviston (vihr), Kataisen (kok) ja Vapaavuoren (kok) sähkönsiirtoverkkojen myynnistä.
No miksi se ei näkynyt missään vaan pölvästit leikkasivat kansalaisilta kuin hurmoksessa lisää? Tuolla summalla olisi voitu jättää ne surullisen kuuluisat koulutusleikkaukset suureltaosin tekemättä.
Niillä taidettiin maksella hyvätuloisten veronkevennyksiä.