Autoilija törmäsi pyöräilijään Torniossa

Anonyymi

7

301

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Uutisessa ei mainita auton olleen kääntymässä, joten taitaa sittenkin pyöräilijä olla syyllinen. Uutisen mukaan epäillyt teot ovat liikenneturvallisuuden vaarantaminen ja vamman tuottamus. Jos pyöräilijä on laiminlyönyt väistämisvelvollisuutensa, silloinhan hän on syyllistynyt liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Tarkkoja johtopäätöksiä ei voi tehdä tämän pelkistetyn uutisen perusteella. Valitettavasti jopa poliisi syyllistyy joskus hätiköityihin johtopäätöksiin ja antaa perusteettomia lausuntoja tapahtumista, kuten saattaa tässäkin tapauksessa tapahtuneen.

      • Anonyymi

        Ei autoilija välttämättä ollut kääntymässä, vaan saattoi myös tulla kolmion takaa. Vammantuottamusta harvemmin epäillään, jos teko on kohdistunut tekijään itseensä. Eikä syytön osapuoli kovinkaan usein selittele, että aurinko häikäisi mutta jatkoin silti ajamista.

        Jäädään odottamaan, josko pyöräilijän syyllisyyttä tukevaa uutisointia alkaa tulla.


    • Anonyymi

      Tältä näytti vuonna 2011.

      https://goo.gl/maps/rPq1fvnR5rhFNCuA6

      Tarina ei kerro tarkemmin, että mistä kukin tuli ja mihin suuntaan olivat menossa. Jos auto tuli kuvan suunnasta, niin siinä on "kolmio" ja sen myötä suojatien lisäksi kohdassa on myös pyörätien jatke.

      • Anonyymi

        Jos pyöräilijä ylitti kuva-auton edessä kulkevan pyörätien jatkeen ( https://goo.gl/maps/rPq1fvnR5rhFNCuA6 ) , niin joka suunnasta tulevilla ajoradan ajoneuvoilla on väistämisvelvollisuus pyöräilijää kohtaan.

        Kuvasuunnatsa on kolmio ja Röyttäntien suunnista kääntyvät pitää väistää risteävää tietä ylittäviä, jolle kääntyvät. Kuva-auton vastakkaisesta suunnasta on myös kolmio ja sieltä suunnalta tuleva väistää myös jatkeen yli pyöräileviä. Pyöräilijä saa kohdassa ajaa ensin kaikkiin autoilijoihin nähden.


      • Anonyymi

        Kuvan tiemaalaus ei ainakaan vastaa nykyistä tieliikennelakia. Mahtaako olla nykyään jatkeen tiemerkintä, eikä täyspitkä suojatiemaalaus?


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1127
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1087
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      50
      1070
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      1009
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      922
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      857
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      847
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      810
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      729
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      713
    Aihe