Vain Turussa! - Only in Turku!
”Ihme holhoamista”
Vuokrailmoitukset, joissa hakijalta vaaditaan kasvisruokavaliota, aiheuttavat hämmennystä keskustelupalstoilla.
”Vähintään pescovegetaristi”
Yksi vuokrailmoituksissa hiljalleen yleistyvä kriteeri on vuokralaisen ruokavalio.
Erityisesti ilmoituksissa, joissa haetaan kämppäkaveria, saattaa yhtenä ehtona olla hakijan kasvis- tai vegaaniruokavalio.
Aihe on herättänyt kiivasta keskustelua myös sosiaalisessa mediassa ja moni on pohtinut, täyttääkö kasvisruokavaatimus syrjinnän kriteerit.
Twitterissä huomiota herättäneessä turkulaisen rivitalon vuokrailmoituksessa hakijalta vaadittiin kunnollisten luottotietojen lisäksi vähintään pescovegetarismia.
Tviitin kommenteissa vaatimusta ihmeteltiin monesta eri näkökulmasta:
– Jos vuokraisin asuntoa niin aivan sama millainen ihmisten siellä asuu kunhan vuokrat maksetaan ja asunto pysyy hyvässä kunnossa.
– Käykö se vuokranantaja siellä sunnuntailounailla? Ihme holhoamista.
– Mietin tässä, miten omistaja valvoo sopimuksen ehtojen toteutumista. Dyykkaa roskiksia?
– Eikös se ole niin, että asiakkaita ei saa syrjiä vakaumuksen takia? Vai onko tämä nyt eri asia kuitenkin? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38e10b9e-a779-4f98-8028-c579c67eab38
”Ihme holhoamista”
Vuokrailmoitukset, joissa hakijalta vaaditaan kasvisruokavaliota, aiheuttavat hämmennystä keskustelupalstoilla.
”Vähintään pescovegetaristi”
Yksi vuokrailmoituksissa hiljalleen yleistyvä kriteeri on vuokralaisen ruokavalio.
Erityisesti ilmoituksissa, joissa haetaan kämppäkaveria, saattaa yhtenä ehtona olla hakijan kasvis- tai vegaaniruokavalio.
Aihe on herättänyt kiivasta keskustelua myös sosiaalisessa mediassa ja moni on pohtinut, täyttääkö kasvisruokavaatimus syrjinnän kriteerit.
Twitterissä huomiota herättäneessä turkulaisen rivitalon vuokrailmoituksessa hakijalta vaadittiin kunnollisten luottotietojen lisäksi vähintään pescovegetarismia.
Tviitin kommenteissa vaatimusta ihmeteltiin monesta eri näkökulmasta:
– Jos vuokraisin asuntoa niin aivan sama millainen ihmisten siellä asuu kunhan vuokrat maksetaan ja asunto pysyy hyvässä kunnossa.
– Käykö se vuokranantaja siellä sunnuntailounailla? Ihme holhoamista.
– Mietin tässä, miten omistaja valvoo sopimuksen ehtojen toteutumista. Dyykkaa roskiksia?
– Eikös se ole niin, että asiakkaita ei saa syrjiä vakaumuksen takia? Vai onko tämä nyt eri asia kuitenkin? https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38e10b9e-a779-4f98-8028-c579c67eab38
Vastaukset 15
Vanhimmat
Turku ja turkulaiset ovat niin monella tapaa menetetty tapaus!
Onneton kaupunki, täynnä onnettomia mitään aikaansaamattomia nysvääjiä.
Lihan kulutus ja tuotanto on moraalitonta tieteellisesti taantumuksellista.
Täysin näin.
Turku lihavapaaksi
Se on joko vege tai saat luvan häipyä turusta!
Sanna Marin ei syö lihaa, Maria Ohisalo ei syö lihaa, Li Andersson ei syö lihaa. Mikä on sinun tekosyysi?
Kyllä nuo kaikki syövät lihaa muodossa tai toisessa.
Ei tuo mitään holhoamista ole. Heillä nyt on noi arvot ja pisteet siitä.
Taliaivoilla on tuollaiset arvot.
Koulujen kasvisruokapäivänä menekki on äärimmäisen pientä, sanovat koulujen keittäjät. Suurin osa oppilaista jättää nykyisin syömättä koulussa.
"Ei tuo mitään holhoamista ole. Heillä nyt on noi arvot ja pisteet siitä."
Ja minä käyn joka päivä yleisavaimella asunnossa tutkimassa että taatusti ovat vegejä!
Jääkappi tutkitaan, roskis dyykataan ja ruoka esimaistetaan minun toimesta, tai muuten vuokralainen lentää kadulle!
Tyypillinen turkulainen minä minä henkilö joka haluaa määrätä muitten elämisestä. Haistakoon paskat.
Saa kai ainakin halal-lihaa syödä...
Mitenkäs se Turun ratapihan kansi projekti edistyy? Ja ne kymmenet muut vuosien mittaan sössityt projektit?
Kun kansalaiset ovat vihanneksia, päättäjät ovat vihanneksia ja kaupunki on yksi iso vihannes.
SDP:n puoluelehti Demokraatin päätoimittaja Petri Korhonen ehdottaa, että vuokranantajille taattaisiin oikeus irtisanoa kansallismielisten asukkaiden sopimukset. Korhosen mukaan tämä tukisi ”laillisen yhteiskuntajärjestyksen” ylläpitämistä.
Korhonen sai kimmokkeen idealle turkulaiselta vuokraisännältä, joka vaati asukkailta kasvisruokavaliota. ”Voisikohan vuokrasopimukseen panna klausuulin: asukas ei saa osallistua laillisen yhteiskuntajärjestyksen väkivaltaista kumoamista ajavaan toimintaan? Yön Sudet, PVL jne.” Korhonen kirjoitti.
PVL:llä Korhonen viittasi kansallissosialistiseen Pohjoismaiseen Vastarintaliikkeeseen. Jostain syystä yhteiskuntajärjestystä avoimesti haastava Elokapina puuttui demarivaikuttajan listalta.
Aiemmin muun muassa Helsingin Sanomissa työskennellyt Korhonen tunnetaan ärhäkkänä vaikkakin ammattitaidottomana poliittisena agendajournalistina. Kaksi vuotta sitten Korhonen syytti isänmaallista tavarataloyrittäjä Juha Kärkkäistä perusteettomasti veronkierrosta, mutta tuli vain osoittaneeksi täydellisen ymmärtämättömyytensä yritysten varastokirjanpidosta ja kasvuinvestoinneista.
”Hyvien ihmisten” rikokset piiloon
Korhonen on myöntänyt jopa julkisesti, että poliittiset motiivit ohjaavat hänen työtään totuuden sijaan. Ylen Leinonen ja Rislakki –keskusteluohjelmassa 25.11.2015 Korhonen totesi, ettei uutisoisi ”hyvien ihmisten” – kuten vastaanottokeskustyöntekijöiden – rikoksista, sillä uutisen poliittiset vaikutukset olisivat vääränlaisia. Korhonen kertoi:
”Tässä on paljon tämmösiä harmaalla alueella olevia juttuja. Oletetaan semmonen tilanne, että – – tuolla ois vaikka – – joku maahanmuuttoviranomainen, ihminen vastaanottokeskuksessa. Tekee valtavan hyvää työtä pyyteettömästi, jotain auttaa.
Me saatas tietää, että hän on mokannut jonkun yksityiselämän asiansa, tehnyt jonkun kavalluksen tai what ever. Jos me nyt kerrotaan se julki, kaikki nää tiedot siitä, niin se saattaa aiheuttaa sen, että kaikki samaa hyvää työtä tekevien ihmisten työpaikat leimataan tai nää urat ja ammatit leimataan, että te kaikki olette tämmösiä – –
Mulla on tullut tietoon, että joku oikeesti hyvä ihminen on tehnyt jonkinlaisen kämmin. Ja mä olen ollut äärettömän tyytyväinen, ettei mun ole tarvinut kirjoittaa itse aiheesta juttua.”
2015 Korhonen siis totesi, että hän sensuroisi uutisen kulttuurimarxistin suorittamasta talousrikoksesta. Nyt hän pallottelee julkisesti idealla, voisivatko vuokranantajat alkaa syrjiä asukkaita näiden poliittisten näkemysten perusteella.