Parasta olisi liittää Lannevesi Uuraisiin

Uurainen on kasvava kunta Jyväskylän kupeessa. Saarijärvi puolestaan taantuu pohjoisen Keski-Suomen kuntien kanssa.

Lannevedellä ei ole tulevaisuutta Saarijärven yhteydessä, mutta Uuraisten osana sen kehitys olisi positiivinen. Parasta olisikin, jos Lannevesi liittyisi Uuraisten yhteyteen.
683938
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Johan vitsin murjasit uurainen pitää eristää muusta suomesta keskisuomen häpeäpilkku koko kylä

Äänestä
  • Saarijärven älykkäin ja oppinein mies. Hänet on palkittu kaksi kertaa Vuoden Paavo -palkinnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saarijärven älykkäin ja oppinein mies. Hänet on palkittu kaksi kertaa Vuoden Paavo -palkinnolla.

    Ja saarijärvi toinen pois ihmisten ilmoilta

    Äänestä

  • Moni ei tiedä ortodoksikirkon Suomen käännöksiä mutta Uuras tarkoitti ennen ahkeraa ihmistä.

    Äänestä

  • Voi kauhea kun säikähdin,l uin ensin väärin että Lannevesi on liitettävä Uraliin.

    Äänestä

  • Niin niin, kunhan höpiset.

    Äänestä

Lannevesi ei voi olla itsenäinen kunta (liian vähän asukkaita). Saarijärvestä ei ole sille mitään hyötyä. Parasta liittyä Uuraisten yhteyteen.

Äänestä

Aikoinaan lannevetisiä kävi koulussa uuraisilla ja opit riittivät joillain menestyksekkääseen uraan...

Äänestä
  • Kun Lannevesi Liitetään Uuraisiin, Lanneveden nuoret saavat taas kunnollista opetusta Uuraisilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun Lannevesi Liitetään Uuraisiin, Lanneveden nuoret saavat taas kunnollista opetusta Uuraisilla.

    Lanneeveden kouluoloissa ei ole mitään kehumista. Uuaisilla koulut ovat parempia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lanneeveden kouluoloissa ei ole mitään kehumista. Uuaisilla koulut ovat parempia.

    Joo. Ainakin sinä olisit tarvinnut parempaa koulutusta kirjoittelustasi päätellen.

    Äänestä

  • Ei käynyt. Uuraisten kouluun ei ollut helppoa päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käynyt. Uuraisten kouluun ei ollut helppoa päästä.

    Marketan papereilla ja osaamisella ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta päästä kouluun Uuraisille.

    Äänestä

Ovatko Uuraisten kasvavan väkiluvun ihmiset samanlaisia kuin huutokauppiaan yleisö paikanpäällä on.

Äänestä
  • Huutokaupan yleisö tulee enimmäkseen Sarijärveltä ja Äänekoskelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huutokaupan yleisö tulee enimmäkseen Sarijärveltä ja Äänekoskelta.

    Jännää ihanko totta

    Äänestä

  • Puhut siis itsestäsi taas kerran voi voi reppanaa

    Äänestä

  • Katsokaas kun käytetyssä tavarassa liikkuu varastettua. Eikä väliä mitä suomalaiset varastaa toisiltaan mutta ulkomaalaiset varastelee.

    Äänestä

Uuraislaiset eivät hyväksy Lanneveden liittämistä Uuraisiin.

Äänestä
  • Siinäpä kaksi surkeaa tuppukylää

    Äänestä

  • Saisitte sinne pikkujunan turistit luonto ja mökkeilijät toisi rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäpä kaksi surkeaa tuppukylää

    Aha..

    Äänestä

Saarijärvi valkovenäläisten luvattu maa se on kesäloma mökkikuntaa ei kannata pilata sitä.Luonto säästyy.Jyväskylän venäläinen ortodoksikirkko sitten on omista synneistään vastuussa siinä kuin hellari vaparit moskeijat synagogat.

Äänestä

Jos Uurainen ja Lannevesi tekisivät kuntaliitoksen, niin Summassaaresta tulisi hyvä uuden kunnan kunnantalo

Äänestä
  • Kunta ei olisi uusi, se olisi edelleen Uurainen. Uuraisten pinta-ala ja asukasluku vain kasvaisivat.

    Äänestä

Lannevetiset voivat muuttaa Uuraisille ilman, että tarvitaan kuntaliitiosta.

Äänestä

Sekin on mahdollista, että koko Saarijärvi liitetään Uuraisiin. Parasta olisi kuitenkin jakaa Saarijärvi muutaman naapurikunnan keskekn.

Äänestä
  • Se on helppoa. Kunta lakkautetaan ja kunnalle kuuluneet alueet liitetään muihin kuntiin.

    Äänestä

Koko Saarijärvi pitäisi liittää Uuraisiin.

Äänestä
  • Pitäisi kumpikin perähikiä eristää muusta suomesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisi kumpikin perähikiä eristää muusta suomesta

    Uurainen ei kuulu perähikiään.

    Äänestä

Monet lanneveteläiset pitävät jo nyt itseään uuraislaisina.

Äänestä
  • Lannevetisten uuraislaisuus näkyy siinäkin. että Uuraisten hautausmaalle on haudattu paljon lannevetisiä.

    Äänestä

Lannevesi kuuluu Uuraisiin, se on selvä.

Äänestä

Lannevesi olisi pitänyt liittää Uuraisiin jo silloin, kun Uurainen erosi Saarijärvestä noin 150 vuotta sitten.

Äänestä

Lannevesi ja Summanen ovat kaksi järveä, joiden vuoksi Uurainen saattaa suostua ottamaan koko Lanneveden kylän, jos sitä Uuraisille tarjotaan.

Äänestä

Uuraisten ja Lanneveden yhdistäminen on hyvä ajatus. Kumpikin osapuoli pitää sitä järkevänä.

Äänestä

Jos Lannevedelle perustettaisiin uudestaan kyläkauppa, niin voisiko Lannevesi itsenäistyä itsenäiseksi kauppalaksi?

Äänestä

Tarvaala pitäisi liittää myös Uuraisiin.

Äänestä

Kaikki muuttuu Lannevedellä paremmaksi,jos kylä liitetään Uuraisiin.

Äänestä

Toivottavasti uuraislaiset huolivat meidät.

Äänestä
  • Tuskin huolivat.

    Äänestä

Onko Lanneveen vaakunassa lannevanne ?

Äänestä
  • :DD

    Äänestä

Uuraislaisina lannevetiset olisivat melkein jyväskyläläisiä.

Äänestä

Toivon hartaasti, että Lanneveden liittäminen Uuraisiin onnistuu mahdollisimman pian. Sen jälkeen Sampolassa pidetään kunnon bileet.

Äänestä

Uuraisten ja Saarijärven rajalta on vain kaksi kilometriä Uuraisten kirkonkylälle. Saarijärven keskustaan matkaa on 25 kilometria. Jokainen ymmärtää, että kuntien välinen raja on vääräsä paikassa.

Äänestä

Mielestäni Lannevettä ei kannata ottaa Uuraisille ilman siirtokorvausta. Jos lannevetiset maksavat siirrosta Uuraisille muutamia kymmeniä tuhansia, siirto kannattaa hyväksyä.

Äänestä
  • Muutama kymppitonni ei riitä. Siirtokorvauksen suuruuden pitää olla satoja tuhansia.

    Äänestä

Lannevesi Uuraisineen liitetään seuraavalla Hallituksen mahtikäskyllä Saarijärveen

Äänestä
  • Saarijärvi on taantuva tuppukylä. Ei siihen mitään liitetä.

    Äänestä

Saarijärven poliittiset kuntapäättäjät eivät luovuta Lannevettä. Lanneveden asukkaiden pitää ryhtyä omatoimisesti ajamaan kuntaliitosta Uuraisiin.

Äänestä

Olen varma, että Uurainen ei huoli Lannevettä rasitteekseen.

Äänestä

Uuraisten yhteydessä Lannevedellä on tulevaisuus, Saarijäärven syrjäkylänä se kuolee pois kunnan muiden osien kanssa.

Äänestä

Uurainen kuuluu Keski-Suomen ja samalla koko Suomen kehittyvään osaan. Lannevesi on taantuvan Suomen eteläisin kylä.

Äänestä
  • Saarijärvellä on asukaslukuun suhtautettuna enemmän työttömiä kuin missään muussa Keski-Suomen kunnassa. Esim. Uuraisilla työttömiä on vain noin puolet siitä mitä Saarijärvellä.

    Äänestä

Koko Saarijärvi pitäisi liittää Uuraisiin, joka on kasvava paikkakunta.

Äänestä
  • Saarijärvi pitäisi jakaa naapurikuntien kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Saarijärvi pitäisi jakaa naapurikuntien kesken.

    Saarijärvestä riittäisi jaettavaa kaikille naapurikunnille. Uurainen saisi Lanneveden ja ehkä Tavaalan.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Saarijärvestä riittäisi jaettavaa kaikille naapurikunnille. Uurainen saisi Lanneveden ja ehkä Tavaalan.

    Karstula saa Kalmarin.

    Äänestä

Lannevetiset haluavat ilman muuta kuulua Uuraisiin. Siitä ei ole epäilystäkään.

Äänestä

Lannevesi Uurisille ja Kalmari Karstulalle.

Äänestä

Saarijärvi voitaisiin liittää kokonaisuudessaan Uuraisiin. Mikään ei ainakaan huononisi.

Äänestä

Lannevesi Uuraisiin ja Kalmari Karstulaan.

Äänestä

Lanneveden koulu
Konneveden laulu (Sananmuunnos)

Äänestä

Lannevesihän on Saarijärven kyläpahanen.Tuskin Saarijärvi hamuaa Uuraista itselle.

Äänestä

Kalmari vois mennä ihan minne vaan...vaikka Kyyjärveen.

Äänestä
  • Karstulaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uurainen on kasvava kunta Jyväskylän kupeessa. Saarijärvi puolestaan taantuu pohjoisen Keski-Suomen kuntien kanssa.

Lannevedellä ei ole tulevaisuutta Saarijärven yhteydessä, mutta Uuraisten osana sen kehitys olisi positiivinen. Parasta olisikin, jos Lannevesi liittyisi Uuraisten yhteyteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu