Työnantaja ei tililtä ulosottoon-meneekö talo alta

Anonyymi

Tosiaan vaihdoin työpaikkaa 5kk sitten ja yhtään kertaa ei ole uusi TA ottanut palkasta ulosottoon. Olen itse ilmoittanut ulosottoon jo ennen työsuhteen alkua että työpaikka vaihtuu yritykseen X.

Meillä on puolison kanssa yhteinen asuntolaina.
Voiko vouti viedä sen, siis asunnon?
En ole siis itsekään tehnyt tänä 5kk aikana lyhennyksiä ulosottoon, koska olen odottanut että TA alkaa tilittämään. Työnantajalla on maksukielto, sen olen selvittänyt.

8

700

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onpa outoa. Minä ainakin maksaisin omastani jos ta ei ottaisi. Yrittäisin pitää talon itselläni, kituuttaisi vaikka syömättä
      Eikös ta joudu maksamaan omastaan jos jättää ottamatta palkasta tiettyä osaa ulosottoon? Onko ta varmasti saanut ulosotosta maksukiellon?

      Joku mättää. Joko talosi ulosmittaus on jo aloitettu 5 kk sitten, tai sitten sulle ei ole jäänyt suojaosuuden jälkeen ulosottoon tilitettävää.

      Paljonko sulla on velkaa?

      • Anonyymi

        Työnantaja on velvollinen maksamaan omasta pussistaan voudille, jos se on rikkonut maksukieltoa. Tätä summaa ei saa enää myöhemmin nipistää palkastasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnantaja on velvollinen maksamaan omasta pussistaan voudille, jos se on rikkonut maksukieltoa. Tätä summaa ei saa enää myöhemmin nipistää palkastasi.

        Hauska tarina, mutta valitettavasti ei ole totta. Työnantajalla on oikeus korjata liikaa maksettu palkka tulevissa palkoissa tai periä se takaisin.

        Käytännössä jos uo asiaan havahtuu ja vaatii maksua työnantajalta, pahimmillaan työnantajaltasi ulosmitataan ko. maksut. Tästä seurannee myös tratta työnantajayritykselle.

        Tämän jälkeen, jos et ole vielä saanut potkuja, tuo summa pidätetään sinun tulevista palkoistasi, eli olet noin kaksi kuukautta ilman palkkaa jos ulosmittaus olisi sen 1/3 tienoilla.

        Kannattaa siis maksaa vapaaehtoisesti jos huomaat saaneesi uo:lle kuuluvaa rahaa. Mitä ihmettä edes odottelit? Että työnantaja pyytää sinua palauttamaan ylimääräisen palkan? Tässä tapauksessa rahat lienee sinulla erillisellä tilillä jemmassa, joten maksu ulosottoon tai palautus työnantajalle ei pitäisi olla ongelma ja pahimmalta vältytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska tarina, mutta valitettavasti ei ole totta. Työnantajalla on oikeus korjata liikaa maksettu palkka tulevissa palkoissa tai periä se takaisin.

        Käytännössä jos uo asiaan havahtuu ja vaatii maksua työnantajalta, pahimmillaan työnantajaltasi ulosmitataan ko. maksut. Tästä seurannee myös tratta työnantajayritykselle.

        Tämän jälkeen, jos et ole vielä saanut potkuja, tuo summa pidätetään sinun tulevista palkoistasi, eli olet noin kaksi kuukautta ilman palkkaa jos ulosmittaus olisi sen 1/3 tienoilla.

        Kannattaa siis maksaa vapaaehtoisesti jos huomaat saaneesi uo:lle kuuluvaa rahaa. Mitä ihmettä edes odottelit? Että työnantaja pyytää sinua palauttamaan ylimääräisen palkan? Tässä tapauksessa rahat lienee sinulla erillisellä tilillä jemmassa, joten maksu ulosottoon tai palautus työnantajalle ei pitäisi olla ongelma ja pahimmalta vältytään.

        No siinä oli oikein kunnon satuilua :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska tarina, mutta valitettavasti ei ole totta. Työnantajalla on oikeus korjata liikaa maksettu palkka tulevissa palkoissa tai periä se takaisin.

        Käytännössä jos uo asiaan havahtuu ja vaatii maksua työnantajalta, pahimmillaan työnantajaltasi ulosmitataan ko. maksut. Tästä seurannee myös tratta työnantajayritykselle.

        Tämän jälkeen, jos et ole vielä saanut potkuja, tuo summa pidätetään sinun tulevista palkoistasi, eli olet noin kaksi kuukautta ilman palkkaa jos ulosmittaus olisi sen 1/3 tienoilla.

        Kannattaa siis maksaa vapaaehtoisesti jos huomaat saaneesi uo:lle kuuluvaa rahaa. Mitä ihmettä edes odottelit? Että työnantaja pyytää sinua palauttamaan ylimääräisen palkan? Tässä tapauksessa rahat lienee sinulla erillisellä tilillä jemmassa, joten maksu ulosottoon tai palautus työnantajalle ei pitäisi olla ongelma ja pahimmalta vältytään.

        "Hauska tarina, mutta valitettavasti ei ole totta. Työnantajalla on oikeus korjata liikaa maksettu palkka tulevissa palkoissa tai periä se takaisin."

        Ulosottokaaren 4 luvun 46 § 1 mom:ssa sanotaan "Jollei maksukiellon saaja noudata todistettavasti tiedoksi saamaansa maksukieltoa, joka koskee palkkaa tai toistuvaa elinkeinotuloa, ulosottomies saa ulosmitata maksukiellon saajalta määrän, joka on maksamatta ulosottomiehelle. Ulosmittaus edellyttää, että maksukiellon saajan maksuvelvollisuus on selvä." https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P68M1

        Maksukieltoa rikkova työnantaja syyllistyy myös rikokseen (omaisuutta koskevan viranomaiskiellon rikkominen, rikoslaki luku 16 pykälä 10 momentti 1 kohta 4 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L16P10M1K4 ).

        Sinä "Tämän jälkeen, jos et ole vielä saanut potkuja, tuo summa pidätetään sinun tulevista palkoistasi, eli olet noin kaksi kuukautta ilman palkkaa jos ulosmittaus olisi sen 1/3 tienoilla." Mielestäni tuo ei pidä paikkaansa, eli sinä satuilet. Työntekijä ei voi olla vastuussa työnantajan töppäyksestä, varsinkin jos töppäys on johtunut työnantajan omasta rikoksesta. Eli riitatapauksesta kannattaa vedota em. rikoslain kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hauska tarina, mutta valitettavasti ei ole totta. Työnantajalla on oikeus korjata liikaa maksettu palkka tulevissa palkoissa tai periä se takaisin."

        Ulosottokaaren 4 luvun 46 § 1 mom:ssa sanotaan "Jollei maksukiellon saaja noudata todistettavasti tiedoksi saamaansa maksukieltoa, joka koskee palkkaa tai toistuvaa elinkeinotuloa, ulosottomies saa ulosmitata maksukiellon saajalta määrän, joka on maksamatta ulosottomiehelle. Ulosmittaus edellyttää, että maksukiellon saajan maksuvelvollisuus on selvä." https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070705#L4P68M1

        Maksukieltoa rikkova työnantaja syyllistyy myös rikokseen (omaisuutta koskevan viranomaiskiellon rikkominen, rikoslaki luku 16 pykälä 10 momentti 1 kohta 4 https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L16P10M1K4 ).

        Sinä "Tämän jälkeen, jos et ole vielä saanut potkuja, tuo summa pidätetään sinun tulevista palkoistasi, eli olet noin kaksi kuukautta ilman palkkaa jos ulosmittaus olisi sen 1/3 tienoilla." Mielestäni tuo ei pidä paikkaansa, eli sinä satuilet. Työntekijä ei voi olla vastuussa työnantajan töppäyksestä, varsinkin jos töppäys on johtunut työnantajan omasta rikoksesta. Eli riitatapauksesta kannattaa vedota em. rikoslain kohtaan.

        Sellainen lisäys, että rikoksen täytyy kuitenkin olla tahallinen, jotta siitä voitaisiin rangaista. Se ei tarkoita, että työntekijä olisi velvollinen korvaamaan työnantajan vahingossa tapahtuneen töppäyksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellainen lisäys, että rikoksen täytyy kuitenkin olla tahallinen, jotta siitä voitaisiin rangaista. Se ei tarkoita, että työntekijä olisi velvollinen korvaamaan työnantajan vahingossa tapahtuneen töppäyksen.

        Eikä tässä ole kyse liikaa maksetusta palkasta, jos palkan brutto ja veron ennakonpidätys ovat oikein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hauska tarina, mutta valitettavasti ei ole totta. Työnantajalla on oikeus korjata liikaa maksettu palkka tulevissa palkoissa tai periä se takaisin.

        Käytännössä jos uo asiaan havahtuu ja vaatii maksua työnantajalta, pahimmillaan työnantajaltasi ulosmitataan ko. maksut. Tästä seurannee myös tratta työnantajayritykselle.

        Tämän jälkeen, jos et ole vielä saanut potkuja, tuo summa pidätetään sinun tulevista palkoistasi, eli olet noin kaksi kuukautta ilman palkkaa jos ulosmittaus olisi sen 1/3 tienoilla.

        Kannattaa siis maksaa vapaaehtoisesti jos huomaat saaneesi uo:lle kuuluvaa rahaa. Mitä ihmettä edes odottelit? Että työnantaja pyytää sinua palauttamaan ylimääräisen palkan? Tässä tapauksessa rahat lienee sinulla erillisellä tilillä jemmassa, joten maksu ulosottoon tai palautus työnantajalle ei pitäisi olla ongelma ja pahimmalta vältytään.

        ...höpö höpö.

        Ei tule seuraamuksia.
        Kyllä UO. saa aikanaan tiedon uudesta maksajatahosta ja perintä jatkuu....

        Itsellä reilun kuukauden sain "nauttia täyttä palkkaa",kun vaihdoin työpaikkaa 2021.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pimahdan kohta ihan kunnolla

      Entä, jos otan sitten yhteyttä sinuun? 🫨🫥🥴
      Ikävä
      52
      2521
    2. Naiselle, rakkaalle!

      Pitäiskö nyt vähän jutella, on se sitten mitä tahansa. Mä oon sun puolella, hiljaisuutes aion rikkoa. Tulen vaikka karmi
      Tunteet
      24
      2056
    3. Antaisitko mies minulle jonkun vinkin

      Että tietäisin, että minun kannattaa uskoa vielä meihin. Nyt just heikko hetki ja usko meinaa loppua. Pelkään, että tila
      Ikävä
      54
      1898
    4. Toivottavasti vielä kohdataan mies

      Ja aloitetaan juttelu. Nyt olisin valmis.
      Ikävä
      132
      1706
    5. Nainen, minkä kappaleen laittaisit nyt miehelle

      kuunneltavaksi tietäen, että hän ikävöi sinua ja kipuilee päästäkseen yhteyteen kanssasi. Jotain, joka kertoo...
      Ikävä
      132
      1424
    6. Morning has broken

      Simmut aukaistaan. Ja noustaan päivään valkeaan. Hyvää huomenta. 😊☀️🍳☕❤️
      Ikävä
      131
      1358
    7. Jos et kaipaakaan minua täällä

      Niin miksi sinua ehkä häiritsee se, että minä kaipaan sinua? Miehelle.
      Ikävä
      18
      1184
    8. Tästä tiedämme että raamattu ON muutettu

      https://rivalnations.org/censored-bible/ Raamattusi on sensuroitu Raamattu, joka sinulla on kotonasi tai taskussasi, on
      Hindulaisuus
      444
      1117
    9. Olet tosi lapsellinen...

      Ja kiva harrastus tämä palstailu sulla. Lisää uskottavuutta ja luotettavuutta paljon. 🙄 Eipä sillä onneksi enää ole väl
      Ikävä
      44
      985
    10. Outoa toimintaa kaikkinensa

      Jotenkin sairashan se sinäkin olet.
      Ikävä
      29
      969
    Aihe