Nyt ilmestyy näitä raiskaus syytteen saaneita miehiä joka viikko, mikä miehiä riivaa luulis nykyaikana saavan ilman väkisin makaamistakin.
Taas MTV - yhtä juontajaa syytetään raiskauksesta.
Anonyymi
1194059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 119
Vanhimmat
No jo vain on jo kolme aivan lähiaikoina saanut syytteet.Onni Sarmanto ja Wille Rydman vielä tää MTV.uusin nimetön tapaus.
Sarmaste on saanut syytteen raiskauksesta, Rydman ei ole eikä ole sellaista edes epäilyssä. Väkisinmakaaminen poistui nimikkeenä jo aikoja sitten eli aloittaja on ilmeisesti yli 7-kymppinen?
Rydman on saanut Helsingin käräjäoikeudessa syytteen, näin luki Helsingin Sanomissa.Ottaisit itse ensin selvää asioista,kun tuut huutelee omias tännekin.
Ei ole saanut syytetään raiskauksesta kuten 15:22 kirjoittaja valheellisti väittää.
Täytyy erottaa seksuaalinen hyväksikäyttö ja raiskaus jotka ovat eri asioita. Esim. Roope Salminen sai tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä, ei raiskauksesta, vaikka kaikki asiat näytetään nykyään niputettavan samaan.
Tapahtunut 2015 ja on kysymyksessä aikuinen henkilö , on avattu uudelleen syyte tutkimus.
Maikkarin mukaan seksuaalirikosasia on vireillä ja edes syytenimike ei ole vielä selvillä. On siis kunnianloukkaus väittää että syytetään raiskauksesta. Aikaisemmat jutut Rydmanin kohdalla ovat olleet epäasiallinen toiminta, mutta niistä poliisi on lopettanut tutkinnan.
Rampoko se siellä huutelee? Mene muualle sen munasi kanssa heilumaan
On vastustanut voimakkaasti elvytyspakettia, haitallista maahanmuuttoa ym Suomelle haitallisia päätöksiä. Miksi HS tuomitsi ja häpäisi jutussaan hänet ilman oikeudenkäyntiä? Näin toisinajattelijat pannaan ruotuun. Miksi vasemmiston raiskaajamiehestä ei puhuttu sanaakaan?
Kyse ei ollut raiskauksesta Rydmanin tapauksessa
Kyse on mamuista.
Meetoohorojen syytöksillä ei ole mitään merkitystä, saavat itsekin syytteen kuten hesarin meetootoimittelija. Meetoohorot pitäisi laittaa torille häpeäpaaluun tai vaikka roikkumaan musujen tyyliin.
Pelkkiä meetoohorojen väitteitä. Kaikki pitää pystyä todistamaan eikä vaan katkerana ja ahneuksissaan yrittää kostaa ja vaatia rahaa. Meetoohorot laitettava pakkotyöhön opettelemaan työntekoa.
Kukas se on.åuhuttiinko aikanaan putkimies Putkosesta. Hallan åerässähiihtäjästä ?
Kyllä sua mamuttaa. Saat mamun joka asiaan ,vaikka juttu koskisi muoviämåäreitä.
Nykyään kaikki seksi voi muuttua raiskaukseksi, jos nainen niin haluaa.
Se on valitettavaa niitä kohtaan jotka oikeasti joutuvat väkivaltaisen raiskauksen uhriksi.
Totta kirjoitit 👍
Katumus tuottaa kaikenlaisia vaateita, kunnes sitten taas seuraavalla kerralla irrotellaan.
Tämä feministi tasa-arvo metoo on niin maailmanlaajuiseti läpiajettu lapsellinen kultti, että ihan oikeasti on vaikea ymmärtää, kuinka täällä muka niin hyvin koulutettujen suomessa tällainen on mennyt edes läpi.
Aikuinen ihminen pystyy ihan itse asettamaan omat rajansa, mutta onhan tämä tietysti kunnon jenkkimalliin ehkäpä mahdollisuus rahastaa ja saada itselleen julkisuutta.
Jos tyrkkynä julkisesti pyörii, niin onhan se kestettävä, jos se ei vielä riitä siihen kuuluisuuteen ja galmouriin ja varsinkin jos vielä on saanut pakit, niin johan siitä on vähintään rikosilmoitus tehtävä.
Muuten normaali aikuiseksi kasvanut aikuinen nainen kyllä osaa itse tehdä selväksi onko tarjolla vaiko ei ja antaa ihan itse ne pakit.
Se on siksi mennyt läpi Suonessa kun täällä todella on tyhmää porukkaa.
Viisaus ei tule kirjoja lukemalla.Toki niinhän sitä luullaan, mutta viisaus on paljon enemmän.
Nykyihminen tyhmistyy koko ajan lukemalla.
Niitä on hyvin vähän ja silloinkin itse hakeutuneet musujen tai sarjarikollisten seuraan. Meetooteiden takia vaan moni kunnollinenkaan nainen ei saa koskaan miestä ja perhettä. Ei kiinnosta alkaa itseäkään maksaa elatusmaksuja kun horo siirtyy rahastamaan seuraavaa.
Minkäs maalainen sinä olet
Nainen voi sanoa ei vaikka kesken hommia. En naisena ymmärrä tätä . Miksi antaa mennä niin pitkälle ja sitten vasta sanoo ei. Naurettavaa. Näitä tulee lisää ja kuinka paljon taviksille.
Nainen voi oikeasti sanoa jälkikäteen että ei oikeasti halunnut tai ei antanut suostumustaan. Nainen voi sanoa jälkikäteen että jos olisi ajatellut että harrastetaan seksiä niin olisin tietenkin ajellut sääreni etukäteen, kuten tämä erästä jääkiekkoilijaa syyttävä perustelee väitettään.
Hyi mikä naisten vihaaja taas. Jos mies alkaa käyttäytyä väkivaltaisesti satuttaa tai lyö tai repii jotain se on pakko heittää päältä pois ja mieluusti ulos. Hyi.
Naisten vihaajia vaiko kadehtijoita täällä riittää. Naisia haukutaan huoriksi ja milloin miksikin, mutta miehet saavat panna kaikkea liikkuvaa, niitä ihannoidaan.
Miten he luulevat, että naisilla ei olisi seksuaalisia haluja samoin kuin miehilläkin, mitäs ne miehet sitten tekevät, jos naiset anna koskaan...mitähän luulevat?
Tuollaiset naisvihaajat tuhoavat tasa-arvon kehittymisen, naiset eivät koskaan pääse miesten kanssa tasa-arvoiseksi, kun tuollainen pimeä sakki on vielä elossa.
Olikos oikea syytös se että yllätettiin karvaisin säärin? Hyi mitä sitä tulee ajatelleeksikin.
Ja nainen voi väittää ettei kännissä kyennyt ajattelemaan selkeästi, mutta miehelle ei kelpaa selitykseksi kun suostuu itsekin kännissä seksiin meetoon houkuttelemana.
Akathan ne ovat aina rahastamassa ja väittävät tulleensa hyväksikäytetryiksi vaikka itse ovat tyrkyllä kaikille kaksijalkaisille ja usein nelijalkaisillekin.
Toivottavasti ovat vanhoja pieruja jotka kohta kuolevat.
Onko sulla neljä jalkaa ?
Usein nuo meetoot ovat vanhoja pieruja, mutta nuoremmatkin näyttää vanhoilta kun horoilleet ja ryypänneet koko ikänsä. Huumeet vapauttaa nekin usein kärsimyksistä mitä itsensä elättäminen rehellisellä työllä aiheuttaisi.
syyttäminen ei tee syylliseksi
Ei nosteta syytöstä KOSKAAN huvin vuoksi, se tekee rikospoliisi tarkkojen tutkimuksien perusteella.
Naiset kinuaa sänkyynsä ja kun mies ei halua kuin yhden panon, suuttuvat ja tekevät sitten siitä syystä rikosilmoituksen.
Olen hieman eri mieltä, valitettavasti.
Suomessa poliisi ei syytteitä nosta vaan syyttäjä. Oikeusvaltiossa jokainen on syytön kunnes on saanut lainvoimaisen langettavan tuomion. Jos tuomiosta on valitettu hovioikeuteen ei tuomio ole lainvoimainen.
Wille Rydmania ei ole mistään edes syytetty, hän on viaton, syytön mies. Se että poliisi aloittaa esitutkinnan ei tee kenestäkään syyllistä yhtään mihinkään. Tämä on hyvä muistaa.
Naiset ei kinua sänkyyn jos haluaa läheisyyttä muuten.
Tämä muistetaan ,mutta ei persupiireissä.
Persuista en tiedä mutta feministit jotka lähes aina kuuluvat vihervasemmistoon viis veisaavat syyttömyysoletuksesta. Jos miestä edes tutkitaan epäiltynä seksuaalirikoksesta on hän femakkojen mukaan syyllinen. Ei tarvita syytettä saati tuomiota, femakot kyllä tietävät muka totuuden. Vastenmielistä porukkaa.
Eikös tangoon tarvita edelleen kaksi vai onko asian laita muuttunut....?
Ei niin. Media ja siskojen kosto on hirmuinen se on vakava asia.
Syyttäjä tekee syyteharkinna, eli ajaako syytettä oikeudessa - ei poliisi.
Idiootti,+ei+mitään+syytettä+ole+nostettukaan,+mutta+ainahan+ne+meetoohorojen+väitteet+tutkitaan+ja+valitettavasti+usein+syytön+tuomitaankin+vaikka+80%+hylätään.+Pitäisi+kaikki+ne+80%+meetoohoroja+tuomita+samaan+rangaoistukseen+mitä+vaativat+miehelle,+eikä+ketään+kuulu+tuomita+ilman+pitäviä+todisteita,+vuosien+takaisissa+niitä+ei+ole+käytännössä+koskaan.
Tämä muistetaan. Mutta täällähän on teloittaja porukka tappamassa milloin kenetkin.
Miksi ette tee parannusta? Ei se ole niin vaikeaa.
Ei meetoohorot voi mitään kiimalleen ja ahneudelleen.
Totuus on karua ihmeelisempi, joka päivä tapahtuu raiskauksia, nainen ei tee rikosilmoitusta koska tuntee et on itse antanut aihetta tapahtumiin.
Useimmiten nainen ei tee ilmoitusta raiskauksesta koska tietää kuinka pitkä ja raskas koko prosessi on.
Näin juuri.
Totuus+on+tarua+ihmeelisempi,+joka+päivä+tapahtuu+meetoohorojen+tekemiä+raiskausilmoituksia+ja+80%+hylätään+heti+tai+tutkinnassa.+Nainen+tekee+rikosilmoituksia+vaikka+tietää+et+on+itse+antanut+aihetta+tapahtumiin+tai+pelkästään+rahastusta+ja+kostoa.+
Hulluja muijia löytyy ...tällä en tarkoita, että ihan oikeasti raiskauksen uhreja kyllä löytyy. Ihme vaan että näihin herätään vasta kun vuosia kulunut...Ei fyysisiä todisteita, sana sanaa vastaan. Miten hemmetissä joku voi vuosien jälkeen yhtäkkiä huomata, että Hei, minunhan raiskattiin vuonna 2015 ..Haloo.
Joo,on se liiallista. Jopa 30 vuotta vanhoja " raiskauksia vatvotaan.
Horoilla kiire yrittää rahastaa ennen kuin mies ehtii kuolla, kuten Bill Cosbyn tapauksessa. Itse ovat tyrkyllä edistääkseen uraansa tai harrastavat seksiä rahasta vanhimman ammattinsa mukaisesti ja sitten ovatkin muka uhreja.
Epsteiniä syyttävätkin vaihtoivat rehellisen työn hierontaan ja huoraamiseen kun sillä hankki rahaa paljon enemmän ja helpommin, ketään ei tarvinnut pakottaa. Yksi noistakin ämmistä otti vanhan rikkaan miehen elättäjäkseen ettei tarvitse töihin mennä.
Aivan sama Nygårdin suhteen, ämmät huorasi rahasta ja tuhosivat syytöksillään tuhansien rehellisten ihmisten työpaikat.
Ei pidä yleistää kaikkiin miehiin, ei kaikki miehet raiskaa eikä vaikka ei edes saisikaan naisilta niin siltikään tule mieleenkään että pitäis raiskata. Osa tyytyy kiltisti kohtaloonsa.
Eikä kaikki naiset muutu meetooksi kun jätetään tai ei enää riitä asiakkaita kun tulee ikää, mutta aivan liian moni yrittää rahastaa itse ottamansa eronkin jälkeen tai jopa murhaa/murhauttaa, että kannattaisi suomifemakkoa ottaa riesakseen.
Henkivakuutukset pitäisi kieltää kokonaan, ovat erittäin yleinen syy naisten tekemiin murhiin USA:ssa ja valitettavasti Suomessakin.
Ai mee too on turha? Katsoppa Ghislaine Maxwell dokumentti, niin olet eri mieltä. Voi olla, että sitä soppaa ei ihan loppuun saakka peratakaan..
Miksei meetoo puolusta niitä alaikäisiä tyttöjä joita mamut Oulussa joukkoraiskaavat. Viime viikolla tuli kahden eri casen päätökset julki.
Ihan perseilyä koko Suomen touhu. jo lahötkohtaisesti Suomi kannustaa seksuaalirikoksiin toisin kuin esim USA, jossa pienimutoisestakin lähtö on 25 vuotta.
Suomi on syvältä niin monessa asiassa. Hävettää suomalaisuus kantasuomalaisena.
Kansalaisuuden saaneet muuta syntyperää olevat saavat nauttia tyhmästä lainsäätäjästä eli loppupeleissä kansasta, joka edustajansa on valinnut lainsäädäntötyöhön.
Moni laki ajateaan läpi parissa viikossa, jos se lisää verotuloja tms.
Rikoslain henkeen ym. kohdistuvat rangaistukset pysyvät edeleen säätäjiään eli suomalsia ja kansainvälisiä sairaita lähinnä miehiä suojelevina erityiskeinoina.
Seiskan miestoimittaja kirjoitti kylläkin jutun otsikolla "hannut ja matit raiskaavat kaiket yöt". Minusta tuossa viitataan nimien perusteella vahvasti, että vain kantasuomalaiset raiskaavat.
Nimenomaan kannattaa katsoa, horot itse tyrkyllä kun saivat isot rahat helpolla ja sitten ovatkin muka uhreja. Prinssiä vastaankaan ei ollut yhtään mitään näyttöä, Epstein saattoi toki kiristää pelkällä valokuvalla, mutta horo oli aivan vapaaehtoinen ja oikein kehui kaverilleen tapaavansa seuraavana päivänä prinssin. Ei niitä kukaan pakottanut menemään hieromaan ja mahdollisesti seksiä hararstamaan Epsteininkään kanssa.
Ihan samalla tavalla Suomessa kehuvat miten paljon hankkivat horoilemalla ja OnlyFansissa, lehdissä juttuja lähes joka päivä ja femakkoakat kontulaa myöten oikein yllyttää opeiskelijoita hankkimaa rahaa sillä tavalla. Minusta horot ovat alinta kastia enkä ikimaailmassa antaisi centtiäkään seksistä, perättömiin syytoksiin ei voi vaikuttaa joten ei kannata suonifemakkoihin sekaantua ollenkaan.
USA:ssa teloitettukin syyttömiä akkojen perättömien väitteiden takia. Pitäisi ommella akoilta paikat kiinni kun eivät voi mitään kiimalleen ja ahneudelleen, sitten ei tarvitse väittää tulleensa raiskatuksi. Eihän siihen kovin kauaa tällä menolla menekään kun suvakkifemakot joutuu musunyrkin ja hellan väliin :)
Siitähän olisi joutunut syytteeseen jos olisi kirjoittanut abdit ja ahmedit.
Kyllä ne valkoinen nyrkki eniten heiluu.
Ja veitsi nyrkissä akoilla. Käyttävät myös myrkkyjä, polttavat elävältä, Suomessa harvemmin ampuvat.
Nuori Suomalainen 22 vuotias on saanut syytteen 1 tai useamman naisen raiskausksesta. On jääkiekkoilija ja on jo asianajaja hänelle hoidettu.🤔.
Ettei vaan tuossa takana olis naisen/naisten kosto tai julkisuushakuisuus sekä rahanhimo?
Sitä on vaikea tietää nykyisin ei voi enää luottaa muihin, kuin ainoastaan omaan itseensä.
Harmi nuori ja lahjakas on vielä kuulema tää jääkiekkoilija, hänen elämä murenee ja tulevaisuus ammatti-urheilijana päättyy siihen.
vai että oikein on jäällä kulkevainen kiekkoilija, j a lahjakas...voi herraisä näitä tulevaisuusammatteja !!
eikö mikään oikea miehen työ ja siinä lahjakkus mahtaisi kiinnostaa huh.
Varsinainen luistelija.
Jääkiekkoilijoillehan horot eniten tyrkyllä ja jos eivät kelpaa tyttökaveriksi niin yrittävät rahastaa tai alkujaankin pelkästään rahastus mielessä. Noloja ämmiä kuten sekin kullan värisessä minihamessa itseään paljastellut :D
vai että oikein on meetoohoro, ja lahjakas...voi herraisä näitä maailman vanhimpia ammatteja !!
eikö mikään oikea naisen työ ja siinä lahjakkuus mahtaisi kiinnostaa huh.
Meetoohorot luistelee sängystä säkyyn ja saalistavat uhreja, eivät ota vastuuta mistään eikä rehellinen työ kiinnosta.
Kyllä åersurasisti senkin matuksi muuttaa.
No voi harmi ,niinkö ?
En perusta kiekkolaisista.
Perussuvakithan ovatkin rasisteja suomalaisia kohtaan.
Jumalauta ettei iso ihminen voi AVATA SUUTAAN ja kysyä edes toiselta onko kokemusta ja haluaako. Tai mennä bordelliin missä on aina reikä auki kun rahaa antaa.Yleensä otetaan oma vaimo että on reikä tai käydään bordellissa ettei tarvi syyttömiä väkivalloin käyttää.Hyi helvetti että ihminen käyttäytyy kuin elukka.
Nimenomaan, bordelliin nuo horot kuuluisi, 8€/h ja siitä maksettava verot eikä yrittää rahastaa rehellisiä ihmisiä.
Veikkauksia että kuka on ?
leppilampi. pääkkönen harlin, retro, aami, sofia ketä näitä kristalli narkkareita on kaikki pedfiilejä
Tarkoitiko bedfiili? Kuinka usein te horot saatte vähentää sängyn verotuksessa, kestääkö vuottakaan?
Naisilla on mennyt feministisyys liian pitkälle. Naiset halveksivat miehiä ja laittavat miehet ahtaalle. Kun mies kävelee naisesta puolen metrin päästä ohi, se on naisen mielestä seksuaalista häirintää.
Nainen on niin ovela, että se saattaa syyttää miestä raiskauksesta, vaikka mies ei olisikaan raiskannut.
Jotkut naiset, kun näkevätkin miehen, mies on naisen mielestä ahdistellut häntä.
Julmaa, mutta totta.
Samaa mieltä, ja ihan varmasti suurin osa paljastelee itseään vain miesten huomion saadakseen. Tottakai normaali mies kiinnostuu naisesta, mutta se on nykyopin mukaan väärin!!?? Raiskaaminen ja muu törkeys on asia erikseen, mutta outoa on, jos flirtti eri sukupuolten väliltä halutaan o i k e a s t i i pois!
En kuulu naisena tuohon joukkoon.
Näin on, kyllä naiset hakee miesten huomiota sexyllä pukeutumisella, näin on aina ollut ja tulee olemaan, ei ne itseään/toisia naisia varten pukeudu/paljastele, turha muuta väittää.. mutta, mutta.. miesparat saavat sitten kärsiä kun huomiota antavat näille huomionhakuisille tyrkyille.. kyllä on miehen elämä vedetty vaikeaksi...silmälaput päähän vaan kuin ravihevosille ettei katse harhalle..
Onneksi ei ole itselle ongelma. Olen aina inhonnut horoja ja paljastelevia tyrkkyjä, eikä läskiperse naru persevaossa ole todellakaan seksikäs. Utareista vieroitettu lapsena. Kiinteät nuorilla voi olla ok-näköiset, mutta ei mitään tarvetta tuijotella tai purostella, vanhemmiten roikkuu kaikilla ja silikonit suorastaan oksettavia.
Ketä nyt syytetään ?
Naiset käyttää valtaa. Ei siinä sen kummallisempaa.
Ja ketä kiinnostaa joku raiskaus jne kun Suomi muutenkin makaa konkurssissa.
Paljon tärkeämpiäkin valituksen aiheitakin ois.
Naiset on seonneet ja en vähättele oikeita raiskauksia.
Suomi ei ole konkurssissa.
Kyse onkin narsistisista huoriukeista iästä riippumatta, jotka kuvittelevat, että voivat aina vain uusia uhreja ottaa. Eli antavat ymmärtää, mutteivät olekkaan antamassa mitään. Naisilla kuitenkin on rajoitettu aika perhettä perustaa, eivät he halua viihdyttää useille jakavia narskuja jotka eivät ilmeisesti kuuntelekkaan, muita kuin omia tarpeitaan ja luulemisiaan.
Epäonnistuneet ja olettamuksiin perustuvat, vapaaehtoiset ja aikuiset suhdekuviot eivät ole mitään laitonta. Että kun mä annan esim. pesää sen täytyy antaa jotain. Ellei niin ole sovittu. Pettymystä ei voi purkaa perusteettomilla syytöksillä. Juopuneen tai alaikäisen hyväksikäyttö on kriminaalia.
Hahah, akat huoraa kuin viimeistä päivää heti kun kynnelle kykenevät ja aina uusi uhri kiikarissa perheellisinäkin. Akat ne erot aina ottaa, pitäisikin olla avioehto automaattisesti etteivät pääse rahastamaan hyväuskoisia miehiä ja lapsetkin kärsii horojen takia.
Typerä aloitus, kiitos näiden ääri femakkojen, ei naista voi enää edes katsoa, niin se on jo raiskaus, vähintään päälle käynti. Femakot tämän on saanut aikaan, aivan kuten seksi naisen kanssa, pitää olla suostumus, sitä pitää tilata ensin notariaatti ja pari todistajaa suostumuksesta, j pistää musta valkoselle, ja siltikin on riski että jos nainen sitten seksin jälkeen sanookin, ettei suostunut, on se raiskaus. Paree kun pysyy naisista erossa tyystin, niin olen tähänkin asti pärjännyt oikein hyvin
Raiskaajia on monenlaisia. Jos yleistetään, niin heidät voidaan rankata kahteen eri ryhmään. On niitä, jotka haluavat tahallaan satuttaa ja alistaa naista, ja raiskaavat tarkoituksella. Sitten on niitä, jotka eivät tieten tahtoen tahdo pahaa, mutta suuttuvat siitä, jos nainen sanookin yhtäkkiä ei. Pahimmat väärinkäsitykset tapahtuvatkin yleensä viinan huuruisten baari-iltojen jälkeen, kun nainen on lähtenyt miehen matkaan jatkoille ja on "antanut ymmärtää, mutta ei ole ymmärtänyt antaa". Normaali, terve mies uskoo, kun nainen sanoo ei. Vaikka nainen todella sanoisi sen kännissä, ja vasta siinä vaiheessa, kun vaatteet ovat lähteneet. Raiskaushan se on silloin, ja rikos, vaikka nainen kuinka olisi illan aikana antanut ymmärtää, että seksiä olisi tulossa. Miehen pitää viimeiseen asti varmistella, että nainen varmasti haluaa. Siltikään ei sitten mies voi luottaa naiseen, eli ei voi olla varma siitä, etteikö nainen jälkeen päin syyttäisi raiskauksesta. Mitä opimme tästä. Hankkikaa miehet vaimo, tai menkää bordelliin. Älkää tuhlatko aikaanne kännisiin akkoihin baarissa.
Joku sanoikin jo aikaisemmin sen täällä niin hyvin. Ottakaa vaimo, että saatte reikää tai menkää bordelliin, siellä on aina reikä auki, kun vain rahaa antaa. Feministit suuttuvat varmaan tästä kommentista. Mutta mietitäämpä...Mikä on yleisin syy, miksi mies ja nainen menevät naimisiin. Kyllä se on seksi.
Raha on toinen joka naisia ohjailee, siitä esimerkkinä jääkiekkoilijat, he ovat hyvin toimeen tulevia ja kiinostavia tietyn tyyppisille naisille.
Suurin osa naisista kuuluisi todellakin bordelliin ja 8€/h tunti olisi sopiva palkka kevyestä makuutyöstä.
No johan pomppasi.
Onhan se turhan iso korvaus kun harrastaisivat seksiä muutenkin ja jos vielä mies tekee työt.
Tuo lapsille ruuan tekeminen minua äitinä kiinnostais kovasti, miten noin menevällä naisella riittää aikaa siihen?
Roope raper Salmelainen??
Ei kai taas ole meetoohorojen uhriksi joutunut.
On todellisia tapauksia ja tapauksia joissa ei ole mitään perää. Nainen on kuitenkin aina vahvoilla loppuviimeksi.
Samalla tavalla pitää alkaa vaatia todisteet "raiskauksissa" kuin muissakin rikoksissa, ei ketään kuulu pelkillä väitteillä tuomita.
Tuo on valitettavan totta!!
.....siis se, että usein ei mitään perää!
Halutaan vain kostaa jotain, tai pilata miehen maine. Julmaa!!
Olihan muutamavuosi sitten ,ellen väärin muista jossain karjalassa ,että mies vapautettiin raiskaus syytteestä ja syy oli tuomarin ilmoittamana: Yhdyntä oli kestänyt lyhyen aikaa.
Juupelis sentään.
Ämmä kiukkuinen kun ei saanut orkkua niin syytti raiskauksesta, mennyt tuo meetootouhu aivan liian pitkälle. Jos rahaa haluaa niin taksa pitää ilmoittaa etukäteen eikä vasta seksin jälkeen. Harva mies römpästä maksaa yhtään mitään.
Se on naisviha.
Jos nainen on meetoofemakko niin pitääkin vihata.
Marlon Lucas Secomandi 22v.
Mitä todisteita tuossakaan muka on kun ei horo silloin köynyt lääkärissä ja kertonut "raiskauksesta". Ei tietenkään kuuluisi tuomita, meetoot pilaa kaikkien naisten maineen ja toivottavasti pilaavat omankin elämänsä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/eb028e84-6be1-49ac-a122-d7db5bd67002
Syyttömäksi todettiin tämkin jääkiekkoilija. Nuo meetooakat pitäiisi laittaa itse maksamaan isot korvaukset ja vankilaan.
https://www.iltalehti.fi/nhl/a/4d057ffa-9f6b-4240-bd62-f5ac67a594ff
Tv-tähden uhri oli alle 16-vuotias. Pitää aina muistaa nuo ikäkysymykset.
Meetoohorot näyttää paljon vanhemmilta, horoilu, ryyppääminen, tupakointi ja huumeet vanhentaa kummasti.