Terveydenhoito on aina ollut kriisissä ja huonosti johdettu

Niin pitkältä ajalta kuin pystyn muistamaan, terveydenhoito on ollut kriisissä.
Asianomaisetkin muistelevat kuinka monta vuotta on asiat ovat olleet pielessä. Yleensä niin pitkään kuin ovat ollert töissä.

Joko meidän terveydenhoidon tavoitteet ovat aina järjettömästi ylimitoitettuja Suomen resursseihin verrattuna

tai

Meidän terveydenhoitoa on aina johtaneet täydelliset tumpelot, joiden toimista seuraa vain kriisi toisensa perään.

Epäilen, että molemmat. Kriisi ei voi jatkua kymmeniä vuosia ilman valtavia virheitä.
15144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

suhteutettuna muihin euroopan maihin ja asukasmäärään suomessa ollaan tehottomia ja kalliita väittää iivan puopolo tuubivideossaan

Äänestä

Oikeisto on tuhonnut tämän maan!

Äänestä
  • Liian helppo ratkaisu.
    Vasemmisto on innokkaasti osallistunut toimintaan ,erityisesti SDP.

    Äänestä

  • Vasemmito on tuhonnut monta muuta maata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmito on tuhonnut monta muuta maata.

    Oikeisto kahden ihmisen vuoden työn tulosta.

    Johtajila vaan sudet palka ja pienet teinit ja kyvyt mutta palkaankelpaa

    Äänestä

Selailin vanhoja otsokoita.

Terveydenhoito on ollut kriisissä tasaisesti muutaman vuoden välein. Kriisissä on tehty muutoksia, jotka ovat johtaneet uuteen kriisiin silloin, kun ne on saatu valmiiksi.

Jos yritys olisi jatkuvassa kriisissä, johto vaihdettaisiin. Terveydenhoidossa sukupolvet ovat vaihtuneen ja ainoa pysyvä asia on jatkuvat kriisit.

Aivan ilmeisesti terveydenhoidon johtajien valinnassa on jotain systemaattisesti vialla. Johtajat valitaan tavalla, joka ei tuo ratkaisuja vaan kriisejä.
On aika vaihtaa johtajien valintatapaa. Nykyisellä tavalla ei saada osaavaa johtoa.

Äänestä
  • Hei otsikoiden selailija! Milloin se oli, kun terveydenhoito "ei ollut kriisissä"?
    Kun olette sitä mieltä, että terveydenhoito on ollut vähän väliä kriisissä.
    Kun minä en ole nähnyt noita aikoja 30 - 40 vuoteen, jolloin terveydenhoitokriisiä ei olisi ollut?

    Äänestä

Jos saa perinnöksi kaatopaikan ei sitä pysty tekemään juhlapaikkaa parissa vuodessa
Oikeisto nostanut kansan rahat tililleni 2o vuoden ajan

Äänestä
  • Ongelmat ovat ainakin 70-luvulta. Silloinkin otsikoitiin kriisistä.

    Äänestä

  • Sinun tilillesi?
    En usko.

    Äänestä

Ukrainasta tulee hoitoon haavoittuneita tänne, missä on muutenkin jo huono tilanne. Saksa , Britannia parempia maita, joissa on myöskin sitä kahisevaa. Saksa vaan on pihi saiturimaa. Jotain hyvin järjetöntä on maailmassa meneillään. Suomessa sydän sairaat eivät tahdo saada hoitoa.

Äänestä

Oletteko kuulleet suuri pakkasista Sote jihatjista jotka nostaa 19 ooo e kissa ja hoitaa kaikkia heidän ongelmiaan kuseen syyksi

Iso johtajat ei osaa hoitaa hommiaan pitäiskö erota

Ainakin duanrit saa potku ja englannsi. AJ aamerikassa erotaan kun sösitään

Suomessa saadaan vaan lisää tulospalkiota


Kansa saa niin hyvät johtajat kuin se ansaitsee

Historian tuntija

Äänestä
  • Et ole sentään oikein kirjoittaja :D

    Äänestä

Mitä pulaa siellä on? Nyt jo reijataan Ukrainasta haavoittuneita lisäkuormaksi!

Äänestä

Täällä suomessa kun ei hyväksytä eutanasiaa niin, tämä huononhoidon kautta huomaamattomasti annettavaa tuskallista kuolin apua, hallituksemme saattaa pitää armollisena ja siksi, ylläpitää kuolemaa jouduttavaa, terveydenhoidoksi nimitettyä, pahoinvointihoitoa yllä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin pitkältä ajalta kuin pystyn muistamaan, terveydenhoito on ollut kriisissä.
Asianomaisetkin muistelevat kuinka monta vuotta on asiat ovat olleet pielessä. Yleensä niin pitkään kuin ovat ollert töissä.

Joko meidän terveydenhoidon tavoitteet ovat aina järjettömästi ylimitoitettuja Suomen resursseihin verrattuna

tai

Meidän terveydenhoitoa on aina johtaneet täydelliset tumpelot, joiden toimista seuraa vain kriisi toisensa perään.

Epäilen, että molemmat. Kriisi ei voi jatkua kymmeniä vuosia ilman valtavia virheitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu