Persujen vastuunpakoilun uudet kierrokset

Purra se taas muistutti somessa että Fortumin Uniperkauppojen aikaan hallitusvastuussa olivat siniset eivätkä persut. Tarkoituksella unohtaa, että persut olivat 100% Sipilän hallituksen ohjelman takana vielä oppositiossa ollessaankin. 100% ohjelman takana! Kannattivat kauppaa siis oppositiossa ja olisivat kannattaneet sitä hallituksessakin. Miksi persut väistelevät vastuuta? Kuka hullu näitä persujen valheita uskoo?
53128
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

''...hallitusvastuussa olivat siniset eivätkä persut.''

Persujen ehdokkaita jotka valittiin persuina eduskuntaan.

1Äänestä
  • Käsittääkseni yhtään sinistä ei valittu enää viime vaaleissa. Sen siitä sitten saivat. Kokoomuksen ja kepun äänestäjät kyllä äänestivät suosikkinsa jatkokaudelle.

    Äänestä

  • Loikkasivat kuitenkin sinisiksi. Siis ei persuja.

    Äänestä

  • 2018 hallituksessa olivat riitojen jälkeen ihan sinisiksi muuttuneet Timo Soini, Jari Lindström, Sampo Terho sekä Pirkko Mattila.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsittääkseni yhtään sinistä ei valittu enää viime vaaleissa. Sen siitä sitten saivat. Kokoomuksen ja kepun äänestäjät kyllä äänestivät suosikkinsa jatkokaudelle.

    Yhtään sinistä ei valittu edellisissäkään vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtään sinistä ei valittu edellisissäkään vuoden 2015 eduskuntavaaleissa.

    Heistä tulikin sinisiä kun päättivät lähteä Spilän ja Orpon Uniperkauppoja tukemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heistä tulikin sinisiä kun päättivät lähteä Spilän ja Orpon Uniperkauppoja tukemaan.

    Höpö höpö persuvalhetta. Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Miksi persu valehtelee? Miksi miksi miksi?

    Äänestä


  • Näin juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loikkasivat kuitenkin sinisiksi. Siis ei persuja.

    Siis olivat. Persuina valittiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö persuvalhetta. Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Miksi persu valehtelee? Miksi miksi miksi?

    Ei tule vastausta paatuneilta.

    Äänestä

  • Kun Jussi Halla-ahon persujen puoluekokous valitsi puheenjohtajaksi, kävi niin, etteivät kepu ja Kokoomus hyväksyneet häntä hallitukseen rasistisen n mielipiteiden vuoksi.
    Jussi H heittäytyi AIVAN LATTIAMATOKSI JA LUPASI OLLA BRYSSELISSÄ JA EI HALUA HALLITUKSEEN.
    Mutta ei se lämmittänyt kepu-kok liittoa. Olen varma, että Jussi Halla-ahon äärioikeistolainen vakaamus, kaasukammioineen ja muine murhamenetelmineen ei sovi Suomeen, vaikka se on Perussuomalaisten aatteen kulmakivi ja suurin totuus.

    Äänestä

koska sinulta tulee viesti että persut kannattaa maahanmuuttoa ???

Äänestä
  • Työperäistä kannattavatkin. Hekoheko nuija äänestäjät.

    Äänestä

Kun Uniper-kaupat tehtiin vuonna 2017, oppositiosssa perussuomalaiset kommentoivat asiaa näin:

"Maahanmuutto, islam, öyh öyh!"

Äänestä

Aloittajalle suosittelisin totuutta välillä ja jos ei auta niin voidaan määrätä lääkkeet myös.
Pieni aika lääkkeillä voi tehdä hyvää, mutta vain pieni aika.
Jos sitten tapaus on toivoton se on eri asia.

Äänestä
  • Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Se on totuus. Miksi persu harhauttaa ja panettelee?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Se on totuus. Miksi persu harhauttaa ja panettelee?

    No onhan ne siihen käännytetty.

    Äänestä

  • Älä panettele totuuden kirjoittajaa. Miksi persu ei kestä totuutta? Persut kannattivat kauppaa ja ylipäätään kannattivat kaikkea Sipilän hallituksen politiikkaa. Ainoa erimielisyys koski maahanmuuttoa. Turha on persun valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut kannattivat kauppaa oppositiossa. Se on totuus. Miksi persu harhauttaa ja panettelee?

    2017 Uniper kauppaa arvosteli yksi opposition edustaja. Vihreiden Satu Hassi.

    1Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    2017 Uniper kauppaa arvosteli yksi opposition edustaja. Vihreiden Satu Hassi.

    Arhinmäki myös vastusti ja demareiden Lindtman.

    1Äänestä

  • On taas upea lause.
    Oletteko te siellä hullujen huoneella sitä mieltä, että miljardikauppoja yritykset tekevät kuten pölhöpersut ostavat kiljutarpeet?
    Onko ihanaa olla noin helvetin tyhmä`?
    Varmasti tätä Uniperkauppaa Sipilä ja lähipiiri suunnitteli vuosikausia ja yleensä tällaisiin kauppoihin liittyy se, että uusi omistaja lunastaa vähemmistöomistajat ulos.
    Sipilä ja varsinkin persut luulivat, että koko maalimassa tapahtuva vihersiirtymä on vain väliaikainen, vihervasemmiston toiveuni, mutta näin ei ole.

    Äänestä

Mikään muu puolue ei yritä päästä vastuusta tuolla tavalla kuin persut. Persupuolue oli silloin vallaassa ja sillä sipuli. Hävettääkö persuja vai mikä tuollainen vastuunpakoilu on? Miksi pitäisi äänestää tällaisia takinkääntöhuijareita?
Tällakin palstalla oltiin niin soinimielistä , kaikkea kannatettiin.

1Äänestä
  • Siksi+että+persut+olivat+100%+Sipilän+hallituksen+ohjelman+takia+ja+kannattivat+sitä+ja+myös+uniper+kauppaa+vielä+oppositiossa+ollessaankin.+Siksi+pitää+persujen+hävetä.+Köyhän+kyykyttäjät+ja+huonojen+kauppojen+siunaajat!+Hyi.+Hävetkää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi+että+persut+olivat+100%+Sipilän+hallituksen+ohjelman+takia+ja+kannattivat+sitä+ja+myös+uniper+kauppaa+vielä+oppositiossa+ollessaankin.+Siksi+pitää+persujen+hävetä.+Köyhän+kyykyttäjät+ja+huonojen+kauppojen+siunaajat!+Hyi.+Hävetkää.

    Ei ole tukeneet Sipilän hallitusta oppositiosta.

    Äänestä

  • huomaa että on pe aamupäivä menossa mikä on ajankohta missä ao:n vintti pimenee astetta enemmän verrattuna ma-to somelallatteluun sen jatkuessa su iltaan asti säännöllisesti vuoden jokaisen viikonlopun aikana. Sama kaava mikä toistuu jokaisen juhlapyhän aikana joiden aikana myös jutut menee astetta pimeimmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole tukeneet Sipilän hallitusta oppositiosta.

    Tukivat. Älä harhauta. Sitten juuri ennen vaaleja taktisista syistä takki kääntyi Sipilän hallituksen vastustamiseen. Se onkin ollut yksi poliittisen historiamme suurimpia takinkääntöjä mutta jäi median käsittelyn ulkopuolelle. Media käsittelee persuja kuin silkkihansikkain, sillä toimittajat on maalituksen ym. uhkailun vuoksi "hiljennetty" olemasta liian persukriittisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    huomaa että on pe aamupäivä menossa mikä on ajankohta missä ao:n vintti pimenee astetta enemmän verrattuna ma-to somelallatteluun sen jatkuessa su iltaan asti säännöllisesti vuoden jokaisen viikonlopun aikana. Sama kaava mikä toistuu jokaisen juhlapyhän aikana joiden aikana myös jutut menee astetta pimeimmiksi.

    Panettele, panettele persu, kun et totuuden edessä muuta voi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tukivat. Älä harhauta. Sitten juuri ennen vaaleja taktisista syistä takki kääntyi Sipilän hallituksen vastustamiseen. Se onkin ollut yksi poliittisen historiamme suurimpia takinkääntöjä mutta jäi median käsittelyn ulkopuolelle. Media käsittelee persuja kuin silkkihansikkain, sillä toimittajat on maalituksen ym. uhkailun vuoksi "hiljennetty" olemasta liian persukriittisiä.

    Arhinmäki on historian suurin takinkääntäjä. Perussuomalaiset eivät edes olleet hallituksessa kun se kaupoista päätti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arhinmäki on historian suurin takinkääntäjä. Perussuomalaiset eivät edes olleet hallituksessa kun se kaupoista päätti.

    Kannattivat kauppoja oppositiosta käsin. Ja nyt vastustavat kauppoja joita aiemmin kannattivat. Huijareita kaikki tyynni persulassa. Kova hätä pestä mustaa valkoiseksi. Voi voi. Hävetkää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arhinmäki on historian suurin takinkääntäjä. Perussuomalaiset eivät edes olleet hallituksessa kun se kaupoista päätti.

    Lue ylempää linkki, vasurit oli oppositiossa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi+että+persut+olivat+100%+Sipilän+hallituksen+ohjelman+takia+ja+kannattivat+sitä+ja+myös+uniper+kauppaa+vielä+oppositiossa+ollessaankin.+Siksi+pitää+persujen+hävetä.+Köyhän+kyykyttäjät+ja+huonojen+kauppojen+siunaajat!+Hyi.+Hävetkää.

    Ehkä kaikkein rehellisintä persua oli ja on se, että vielä oppositiosta käsin persut kannattivat veronkierron laillistamista vakuutuskuorinen ja hallintarekistöreiden kautta.
    HYVÄ esimerkki persujen sosiaalipolitiikasta on se, kun Sanna MARIN esitti koronan alkuvaiheessa 20 euron lisää kaikkein heikoimmassa asemassa oleville.
    Mitä sanoi persut ja mitä kaasukammiomies JUSSI HALLA-AHO?
    Hän sanoi, että "se on väärää sosiaalipolitiikkaa".
    Oikeaa sosiaalipolitiikkaa persujen mielestä on siirtää miljardikaupalla veronmaksajien ja varsinkin palkansaajien tuloja yrityksille ja niiden omistajille.

    Äänestä

Vain hullut uskoo. Tapahtui mitä mokia Sipilän hallituksen aikaan ,nii eihän persut olleet siellä muka ollenkaan. Siniset syntyi vasta 2017.

Äänestä
  • Siniset syntyi ennen Sipilän Uniperkauppoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siniset syntyi ennen Sipilän Uniperkauppoja.

    Sipilä ei ostanut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siniset syntyi ennen Sipilän Uniperkauppoja.

    Oli sitten siniset tai keltaiset, persuina ne eduskuntaan äänestettiin. Muu on pelkkää saivartelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli sitten siniset tai keltaiset, persuina ne eduskuntaan äänestettiin. Muu on pelkkää saivartelua.

    Ja+persut,+myös+nämä+Halla+ahon+persut,+kannattivat+Uniper+kauppaa+ja+olivat+muutenkin+100%+Sipilän+hallituksen+köyhää+kyykyttävän+ohjelman+takana.

    1Äänestä

PerusSuomalaiset eivät väistele vastuuta fortumin uniperiin liittyvässä kysymyksessä,vaan vihreät ja demarit sanna tyttöhän se lähti lomalle italiaan eikä ohisalo ole ottanut asiaaan mitään kommenttia.Purra on viisas nainen ja hänestä tulee seuraava pääministeri niin se on halusivat sitä viherdemarit tai eivät

Äänestä
  • Ei vaan tule haaveile mitä haaveilet.

    Äänestä

Tästä hyvin huomaamme miksei persuja koskaan pidä äänestää. Mitään vastuuta ei persu ota omasta pierustakaan. saati oikeista asioista.
Vastuuton ja epäpätevä mölysakki kuuluu oppositioon nyt ja aina.

1Äänestä
  • Hyvä kommentti. Totta puhut! Persut täysin turha puolue! Eivät osaa kuin valehdella ja vääristellä. Yhtään asiallista asiaa eivät ole osanneet hoitaa!

    1Äänestä

Persu on vain valehtelija ja raukka! Ei tuollaisia kannata äänestää. Pelkkää asioiden vääristelyä ja muiden haukkumista!

Äänestä

STT
28.9.2017 17:41
"Oppositiopuolueet kyseenalaistivat eduskunnan kyselytunnilla valtion enemmistöomistaman energiayhtiö Fortumin havitteleman Uniper-kaupan. Fortum haluaa ostaa saksalaisen E.ON:in vajaan 47 prosentin omistusosuuden niin ikään saksalaisesta Uniper-yhtiöstä."
https://www.ksml.fi/paikalliset/2475230

Oppositio kyseenalaisti - siis persut.

1Äänestä
  • Siis vihreiden Hassi kyseenalaisti! Ei yksikään persu! Käykää vaikka lukemassa eduskunnan pöytäkirjat!
    Älkää persut enää valehdelko!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis vihreiden Hassi kyseenalaisti! Ei yksikään persu! Käykää vaikka lukemassa eduskunnan pöytäkirjat!
    Älkää persut enää valehdelko!

    Valehtelu on persujen ammatti. Monta hillotolpaa on persuvaleilla tehty. Ja sama jatkuu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis vihreiden Hassi kyseenalaisti! Ei yksikään persu! Käykää vaikka lukemassa eduskunnan pöytäkirjat!
    Älkää persut enää valehdelko!

    Nuo+vihreät+olivat+hyväksymässä+Rinteen-Marinin+hallituksessa+osakkuuden+nostamisen+yli+50%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo+vihreät+olivat+hyväksymässä+Rinteen-Marinin+hallituksessa+osakkuuden+nostamisen+yli+50%.

    Älä valehtele. Se ostopäätös tehtiin 2017. Ei sitä ole enää tämän hallituksen aikana käsitelty.
    Miksi persujn pitää aina valehdella!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele. Se ostopäätös tehtiin 2017. Ei sitä ole enää tämän hallituksen aikana käsitelty.
    Miksi persujn pitää aina valehdella!

    Nuo oli kaksi eri asiaa Fortum alkoi havitella Uniperia syyskuusa 2017 mutta Rinteen demarit vielä lisäsi valtion omistusosuutta 2018 - jolloin vihreät oli hallituksessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo oli kaksi eri asiaa Fortum alkoi havitella Uniperia syyskuusa 2017 mutta Rinteen demarit vielä lisäsi valtion omistusosuutta 2018 - jolloin vihreät oli hallituksessa

    Rinteen hallitus aloitti vasta kesäkuussa 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rinteen hallitus aloitti vasta kesäkuussa 2019.

    Just, sen jälkeen Rinteen-Marinin sosialistihallitus lisäsi omistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just, sen jälkeen Rinteen-Marinin sosialistihallitus lisäsi omistusta.

    Miksei demari-Rinnettä olla vaatimassa vastuuseen sehän vielä pahensi tilannetta entisestään

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Purra se taas muistutti somessa että Fortumin Uniperkauppojen aikaan hallitusvastuussa olivat siniset eivätkä persut. Tarkoituksella unohtaa, että persut olivat 100% Sipilän hallituksen ohjelman takana vielä oppositiossa ollessaankin. 100% ohjelman takana! Kannattivat kauppaa siis oppositiossa ja olisivat kannattaneet sitä hallituksessakin. Miksi persut väistelevät vastuuta? Kuka hullu näitä persujen valheita uskoo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu