Mikalo ja vuokrat

Miten kauan Mikalo katsoo jos ja kun vuokrat useammalta kuukaudelta maksamatta.. Kuullut vaan että menee käräjien kautta ja saa vielä häädön kaupan päälle.
22738
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Jep, häätö ja haaste käräjille, mutta ei hätää: sossu tulee ja pelastaa, ja maksaa pystyssä olevat vuokrat ja haastehakemus vedetään pois. Sitten sossu järjestää sinulle uuden kämpän. Mistään ei tarvitse huolehtia itse. Eikä kantaa vastuuta itsestään.

Äänestä

Aivan sama mistä sen vuokra-asunnon ottaa, vuokra on tärkein asia johon rahaa on laitettava.
Sitä kuitenkin tarvitsee kodin, jos ei asunnoton halua olla.

Äänestä

Kuulostaa mannen jutulta.

Äänestä
  • Kuulostaa kyllä wannabe 18v amis teinitytöltä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa kyllä wannabe 18v amis teinitytöltä

    Ei mannet eikä wannabeet asialla vaan ihan tavantallaajat jotka tosin alkoholin suurkäyttäjiä ja ties mitä muita mömmöjä syövät.

    Äänestä

  • Sama laki kaikille olipa sitten vaikka manne.

    Äänestä

Ei kuule montaa kuukautta katsele. Se on aika ripsakkaa tahtia kengän kuva persauksessa. Sama myös mölyämisen ja häiriökäyttäytymisen kanssa. Tuosta naapurirapusta sai hörhöt kenkää alle 4kk siitä kun sinne muuttivat.

Äänestä

Miksi mennä mikalolle asumaan? Yksityisiltä saa halvemmalla asunnon, eikä ole huumehörhöt ja juopot naapureina.

Äänestä
  • Kun ihminen on sössännyt luottotietonsa, ei ole juuri vaihtoehtoja kuin kunnan asunnot. Lammelle vaan ja Peitsariin neukkukuutioihin tuhnuttamaan. Asiansa hoitava tietää välttää kunnan kämppiä, varsinkin kun yksityispuolella tarjontaa nyt mielinmäärin.

    Äänestä

  • Niin kun on halvempi asunto niin jää enemmän rahaa ostaa möyhyä.

    Äänestä

  • No esim siksi, että Mikalo ei tule vuokrasopimuksen lopussa keksimään ties mitä tekaistuja rahastus yrityksiä. "Tapetista on naarmu, voi voi se on 2500€ lisää maksettava kun ei ollut naarmua kun sinulle tämän vuokrasin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No esim siksi, että Mikalo ei tule vuokrasopimuksen lopussa keksimään ties mitä tekaistuja rahastus yrityksiä. "Tapetista on naarmu, voi voi se on 2500€ lisää maksettava kun ei ollut naarmua kun sinulle tämän vuokrasin".

    Mitä olen kuullut, niin just Mikalo keksii näitä tekaistuja esim. siivouskuluja kun muuttaa pois, ettei tarvitse takuuvuokria palauttaa.
    Eräälle henkilölle tuli keittiön ja eteisen seinien maalauskulut erikoismaalilla, kun kuulemma haisi asunnossa tupakka. Vaikka ei edes tupakoinut asunnossa.

    Äänestä

  • Halpaa asumista kerä halvan valokuidun.
    Eikä näissä rivareissa nistejä ja alkkiksia asu vaan normaaleja perheitä.

    Rauhallista asumista ja huolto toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halpaa asumista kerä halvan valokuidun.
    Eikä näissä rivareissa nistejä ja alkkiksia asu vaan normaaleja perheitä.

    Rauhallista asumista ja huolto toimii.

    Mikalo asuttaa tunnetut häirikköporukat tiettyihin taloihin

    Äänestä

  • Mikalon asunnoissa saa asua niin pitkään, kuin haluaa. Yksityisellä käy monesti niin, että omistajan sukulainen tarvitsee asunnon, tai asunto myydään. Yksityisellä asuessa ei viitsi edes kalustaa asuntoa, kun on koko ajan lähtö mielessä.

    Äänestä

Aika vapaasti Mikalon asunnoissa saa asua. Rivitaloissa asukkaat tekee pihoissa mitä haluaa. Rakentelee tai istuttelee aitoja, maalailee talon ulkoseiniä jne. , kysymättä lupaa tai ohjeita. Puhumattakaan autojen parkkeeraamisesta. Ollaan kuin omistajat konsanaan.

Äänestä
  • Mikaloa ei haittaa.
    Naapureita ei haittaa.
    Vuokralaista ei haittaa,kun saa itse tehdä.


    Sua haittaa. Miksi? Etkö saa Mikalolta rivaria vai mikä sua oikein mättää? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mikaloa ei haittaa.
    Naapureita ei haittaa.
    Vuokralaista ei haittaa,kun saa itse tehdä.


    Sua haittaa. Miksi? Etkö saa Mikalolta rivaria vai mikä sua oikein mättää? 🤔

    Ei kai se ketään haittaa, jos ympäristö pidetään siistinä, ja kodikkaana. Mikalolla on useita rivitaloasuntoja vuokrattavana omistusasuntojen seassa. Eikä voi ulkoisen perusteella sanoa heti, että mikä on vuokra -asunto. Usein on niin, että vuokra-asujat viis veisaa asuntonsa pihojen ym. hoidosta.

    Äänestä

Eipä niitä pummeja ole täällä meillä mikalon talossa näkynyt. Vuokra ilmeisesti sen verran kova, että ei ihan persaukisilla riitä liitu. No mutta onhan tuolla nyt köyhemmillekin tarjolla paljon halpoja mutta yleensä ihan paskassa kunnossa olevia luukkuja. Mikalolla tuo kiinteistön hoito toimii! Ei ole laminaatit rullalla!

Äänestä
  • Ei ne pummit itse sitä vuokraa maksa. Kelalta saa asumistuet ja sosku maksaa loput.
    Eli voi persaukinenkin asua kalliissa luukussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei ne pummit itse sitä vuokraa maksa. Kelalta saa asumistuet ja sosku maksaa loput.
    Eli voi persaukinenkin asua kalliissa luukussa.

    Se on tietty osuus siitä vuokran määrästä, mikä jää silti itse maksettavaksi, vaikka sitten siitä olemattomasta toimeentulotuesta.
    Se pistää miettimään ottaako paskan läävän joltakin villiltä vuokraisännältä jonka toiminnasta ei ole tietoa, vai mikalolta johon voi luottaa, ja tietää varmuudella että hommat toimii kun vaan maksaa vuokran ajoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on tietty osuus siitä vuokran määrästä, mikä jää silti itse maksettavaksi, vaikka sitten siitä olemattomasta toimeentulotuesta.
    Se pistää miettimään ottaako paskan läävän joltakin villiltä vuokraisännältä jonka toiminnasta ei ole tietoa, vai mikalolta johon voi luottaa, ja tietää varmuudella että hommat toimii kun vaan maksaa vuokran ajoissa.

    Se tietty osuus on ihan sama mikä jää itselle maksettavaksi ottaa sen läävän mistä tahansa tai mikalolta.
    Tuissa ratkaisee se, mitä sulla on jäätävä käytörahaa itsellesi asumiskulujen jälkeen, ei se mistä vuokraat asunnon ja mitä se maksaa.
    "Yksin asuva vuokralainen
    Jaakko asuu yksin vuokra-asunnossa Turussa. Asunnon vuokra on 700 e/kk. Jaakon bruttotulot ovat 800 e/kk. Koska Jaakon tulot ovat pienet, perusomavastuuta ei ole.

    Jaakon asumismenoina voidaan hyväksyä enintään 447 e/kk. Asumistuen määrä lasketaan siis enimmäisasumismenojen mukaan. Sitä ei lasketa Jaakon vuokran eli 700 euron perusteella.

    Jaakon asumistuki on 80 % enimmäisasumismenoista eli 447 euroa x 0,80 = 357,60 e/kk. Jaakko maksaa asumisesta itse 342,40 e/kk (700 euroa – 357,60 euroa = 342,40 euroa)."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miten kauan Mikalo katsoo jos ja kun vuokrat useammalta kuukaudelta maksamatta.. Kuullut vaan että menee käräjien kautta ja saa vielä häädön kaupan päälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu