Karjalainen pisti nettiin kuvagallerian Vaskiviikosta. Mitä teki Lieksan Lehti?
Ei mittään. Lähtikö homma lapasesta ihan kokonaan.
Ei mittään. Lähtikö homma lapasesta ihan kokonaan.
Outoo on tämä nyt
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Eikö siellä ole kukaan vastuussa. Ainiin pt vaihtu
Työntekijät vapaalla.
Karjalainen kirjoittaa kaikki Lieksan uutiset ekaksi.
Vaikka paikallislehden pitäisi. eivät taida olla kiinostuneita työstään.
Vaskiviikon ympyräkuva tiistain lapussa, saatte nähdä että on.
Mites Kansan Uutiset ja Herätkää lehti
Yleensäkään Lieksan lehden kuvagalleriat eivät toimi lukusovelluksessa. Eilen oli laitettu kuva juttuun väärinpäin ja tänään oli jutun otsikossa monta kirjoitusvirhettä niin kuin Lieska palstalla.
Vähän hutiloituu touhua
En päässyt perjantaina Pielisen Savotan järjestämään koulutusta koskevaan paneelikeskusteluun. Liekö ollut paikallislehden toimittaja paikalla? Olisi hyvä tietää paneelin kulusta. (Savotan nettisivulla ei ainakaan vielä ole tallennetta.)
Lieskan lehdessä on juttua paneelista mutta ei kai kerrota sen kummempia kuin että paneeli on pidetty ja pari kommenttia.
Miksi ihmeessä ihmisiä ei päästetä kuuntelemaan paneelia?
Siellä pitäisi olla viisaita kuuntelemassa ja kyselemässä eikä tavallisia mölliäisiä jotka ei tajua asioista tuontavaallista, kunhan vain siellä norkoilevat ilmaisen kahvin tai muoviämpärin takia.
Käräjäoikeus on vanginnut uimarannan henkirikoksesta epäillyn. Karjalainen kertoo taas ensin, Lieksan lehti ei mitään.
Toki kirjoittaa ensin, Karjalainen ilmestyy joka päivä, Lieksan Lehti 2× viikossa.
Eikös LL parantunutkaan päätoimittajan vaihtuessa? Entistä lyötiin kuin vierasta sikaa, nyt on uutta arvosteltu samaan malliin.
Nämä ratkuttajat ovat niitä, jotka eivät tilaa eivätkä osta lehteä, vaan lukevat kyllä, jos saavat kynsiinsä. Ei kukaan tilaa eikä osta lehteä haukkuakseen sitä koko ajan.
Näitä louskuttajia ei ole montakaan, mutta periaate tuntuu olevan se, että kaikki on p....aa, vain omat vähäiset tekemiset ansaitsevat viisi tähteä.
Molemmat lehdet julkaisevat uutisia netissä mikä ei ole sidottu paperilehden julkaisuajankohtaan. Silti Karjalainen tuntuu julkaisevan Lieksaa koskevat uutiset netissäkin ennen Lieksan lehteä. Tämä oli vain huomio eikä moite sinänsä. Palstalla yleinen mielipide kai on, että Lieksan lehti ei ole "parantunut" päätoimittajan vaihtumisen myötä. Mitään muutoksia ei kun lehteen ei ole tehty, vaan lehdessä jatketaan esim. edelleen täysin sopimatonta tapaa julkaista kerran viikossa ihmisten kuvia ympyröitynä heiltä lupaa kysymättä. Myös lehden puolueellisuuden on koettu olevan ongelma.
Omista tekemisistäni ei ole viiden tähden uutiseksi eikä uutiseksi ollenkaan, mutta yleisesti ottaen Lieksan lehti on ne aika "huono" ja mielenkiinnoton. Siitä näkyy jossain määrin aika selvästi kaupungin sisäänpäinkääntyneisyys, vaikka kaupungista ei paljon uutisoitavaa kyllä olekaan.
Ei Lieksan lehden tarvitse varsinaisesti parempi ollakaan, vaan se on mitä on kun ei enempään ole mahdollisuutta. Tyytyväisiä ollaan siihen sinänsä mutta pitää silti saada esittää kritiikkiäkin.
Mutta sellainen huomautus vielä, että miksi maassa missä on uskonnonvapaus ja lehdessä joka väittää olevansa puolueeton, on joka numerossa yhden uskonnon harjoittamiseen liittyviä kirjoituksia? Tämäkin omalta osaltaan heijastelee kaupungin ummehtuneisuutta.
Ei sillä että ei niin saisi olla, mutta kun muutakin materiaalia on lehdessä aina niin vähän, niin uskonnolliset kirjoitukset nousevat ajoittain lähestulkoon päärooliin.
Kun ei ole muhkea lukupaketti vaan on parin sivun lipuska. Ja nyt kun on vähennetty julkaisua niin voisi tehdä niin että arkiviikolla julkaistaan lehti eri päivinä. Nyt on niin että lehti tulee tiistaina ja heti perään torstaina, mutta sitten saa odottaa jumalattoman kauan seuraavaa lehteä. Voisi vähän hajauttaa