Hallituksella ei ole mitään käsitystä terveestä strategiasta.
Hallituksen jäsenistä vain YHDELLÄ on Fortumin osakkeita (PJ). Kertoo jotain luottamuksesta omaan tekemiseen.
Hallituksen jäsenistä vain YHDELLÄ on Fortumin osakkeita (PJ). Kertoo jotain luottamuksesta omaan tekemiseen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hallitus ja johtoryhmä on jo monen sukupolven nepotismi-poppoota. Heiltähän menisi kaikki kiva allesamma sverige-russia-jävlä finne-saaristo panoreissut ihan vituralleen jos eroaisivat toisistaan.
Suomi saastuttaa luontonsa. Suomalaiset tekevät kovasti töitä. Ja sitten rahat pelataan taivaantuuliin.
Ainakin matematiikan hallitseminen edes helmitaulutasolla olisi suotavaa. Nyt Uniperin tapauksessa tuntuu ettei ymmärretä että kyseessä on miljardien tappiot eikä tämä ole pikkuraha. Olisiko oikeasti parempi laittaa uniperi konkkaan ja realisoida jäljellä oleva omaisuus? Miksi meidän pitää tukea saksalaisia kaasunkäyttäjiä? Sama kuin me alettaisiin vaatia että saksalaiset alkaisivat tukemaan suomen sähkön hintoja.
Laittaisin mieluummin osan Uniper rahasta vaikka suomalaisen terveydenhoidon tilan parantamiseen (eli mm. hoitajille lisää liksaa).
Ongelma on, ettet ole siinä asemassa, että voisit käyttää muiden, esim uniperin/fortumin rahoja.
Mutta toki tuossa kaupassa huomattavan kova poliittinen riski oli olemassa ja se olisi pitänyt ottaa paremmin huomioon. Nyt se riski realisoitui.
mutta mielipiteen kai voi kuitenkin sanoa... vai onko sekin kiellettyä?
fortumin suurin riski oli eu päätökset ja esim saksa
Oliko aloituksen tekijällä tieto tulevasta vaiheessa kun Fotum osti Uniperia ? Jälkiviisastelu tuo typeyyden esille .
Olihan+siinä+ollut+valtaisan+voiton+paikka+Fortumilla,+jos+sotaa+ei+olisi+syttynyt+ja+kaikki+olisi+mennyt+suunnitelmien+mukaan.
Takalla ei tee mitään niin pitkään, kun sähköä/kaasua saa. Toki nyt on iso riski, ettei saa.
Kohtuullisen mielenkiintoista pohdiskelua aiheesta. https://www.nordnet.fi/blogi/kun-fortum-huijattiin-uniperiin-rahapodi-294/
Samaa mieltä kuin oheinen. Jo vuodenvaihteessa peli olisi pitänyt viheltää poikki kun uniperi alkoi kyselemään miljardien rahoitusta.
Vai onko niin että valtionyhtiön rahoja voi heittää mustaan aukkoon rajattomasti?
ja peli pitää viheltää poikki nytkin. Jos vakuuksia varten tarvitaan rahaa (jotka fortumin mukaan saa varmasti takaisin) niin minkä tahansa rahoituslaitoksen pitäisi tarjota riemuiten rahaa! Miksi siihen tarvitaan valtiota.
Yrittäjänä olisi helppoa, kun tekisi niinkuin Fortum. Voitot omaan taskuun ja tappiot maksaa veronmaksajat...
Siinä ei tule ollenkaan sitä yrittäjän riskiä 🤔
Fortum väänsi vuosia, että sai ostettua Uniperin. Firman johto ei olisi halunnut myydä. Nyt valkenee totuus siitä, kannattiko tuskainen operaatio.
Uniper tekee tappiota 100 miljoonaa vuorokaudessa eli lähes saman kuin Suomen valtio kuluttaa vuorokaudessa. Saksan päättäjät menevät viimeisenä omien veronmaksajiensa kukkarolle, joten Fortumin pitäisi heti luopua osuudesta yhtiöstä. Muuten on Suomen vararikko edessä.
Näin puhuu todellinen huijari: ”Ei ole mitään riskiä” – Fortumin hallituksen puheenjohtaja lupaa, että yhtiön valtiolta pyytämät miljardilainat tulisivat takaisin
Veli-Matti Reinikkala sanoo, että neuvottelut Venäjän-toimintojen myymiseksi ovat pitkällä, ja yhtiö voi hakea myyntilupaa jo lähiviikkoina.
Suomalaiset veronmaksajat voivat luottaa siihen, että valtio saa rahansa takaisin, mikäli se päätyy tukemaan energiayhtiö Fortumia, jonka välitön maksukyky on koetuksella kasvaneiden vakuusvaatimusten vuoksi. Näin vakuuttaa yhtiön hallituksen puheenjohtaja Veli-Matti Reinikkala.
Fortum on kertonut käyvänsä neuvotteluja suurimman omistajansa eli Suomen valtion kanssa jonkinlaisesta tuesta, jolla varmistetaan se, että Fortumilla on varaa maksaa miljardiluokkaan paisuneet vakuudet. Vakuusvaatimusten paisuminen johtuu sähkön hinnan noususta johdannaismarkkinoilla.
Reinikkalan mukaan yhtiö tarvitsee ”muutaman miljardin” rahoituksen mieluiten lainana valtiolta.
”Haemme lainaa. Takauksetkin ovat hyviä, mutta se tarkoittaa, että menet sitten takausten kanssa hakemaan lainaa jostain muualta. Olisi paljon yksinkertaisempaa, jos saisimme lainaa, jota voisimme sitten käyttää näiden johdannaisten vakuuksiin”, Reinikkala sanoo.
Jos pörssiyhtiölle antaa rahaa se pörssiyhtiön pitäisi vähintään antaa osakkeita vastineeksi. Siksi niilä osakkeilla kauppaa käydään. Tässä tapaukseksessa pian arvottomaksi muuttuva yritys ei ehkä ole paras ostos osakemarkkinoilla.
Konkurssiin vaan koko pulju ja heti. Tappiot on jo nyt liian isot.
Veronmaksajien rahoja ei tähän firmaan pidä laittaa latiakaan.
Homma pitäisi panna poikki heti. Valitettavasti emme tiedä tarkkaan, mitä Suomen ja Saksan valtioiden välillä on sovittu.
Fortum kärsii ja sellaiset pörssifirmat voittavat, jotka tekevät ja myyvät tuotteita, jotka tekevät lämpöä kovilla pakkasilla joulu-maaliskuussa, kun aurinko ei paista, eikä tuulimyllyt pyöri. Seuraavat 5-10 vuotta eivät ole Fortumille suotuisia korkean anergian hinnan takia, kun taas esimerkiksi Tulikivi hyötyy korkeasta energian hinnasta.
Vortumin paikat on niin hyvävelisaunaporukoita. Rauramot ja muut munaskuillaan sopineet jo.
Monon kuvaa persauksille,Fortumin johdolle.
Kaikki näiden osaamattomien töpeksijöiden
omaisuus ja hankitut optiot ja ylisuuuret palkat
ulosmitattava,valtion omaisuudeksi.Lusimaan
viellä 10:neksi vuodeksi vähintään,nuohan ovat
ihan rikollisia ja täysin välinpitämättömiä ääliöitä.Samaten valtion ohjauksesta vastaavat
ministerit,sama kohtelu myös heille.
Esim nykyinen fortumin toimitusjohtaja ei ollut tekemässä uniper päätöksiä... miksi hänet pitäisi erottaa?
Jos Markus Rauramolla yli 3milj tulot v20 22 miten vitussa voi olla kun suomi menetti miljardeja jne.Kenen Herran munaa pittää imeä että tuohon pääsee.KERTOKAA KUNHAN EI ITSE MARKUS.
Markus Rauramo suomen suurin rosvo.Luulin ettö tunnettu krp on suomen suurin julkkis rikollinen mutta vitut.Kyllä se on MARKUS RAURAMO,julkinen rosvo ja valtion SUURIN KUSETTAJA.Pyytää apua valtiolta kun olis olleet maksumiehiä tai siis on mutta mitä tekee MARKUS,ottaa ja jakaa toivotaan että suku kärsii vielä JA NÄKEVÄT HELVETIN TULEN.