Kokoomusta, Keskustaa ja Persuja vaivaa joukkosokeus Uniperin suhteen

Hesarissa on todella hyvä kirjoitus siitä mikä meni vikaan ja miksi. Mutta miksi Arhinmäen ja V.Niinistön kritiikki vaiennettiin tuolloin? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008959703.html?share=355af91e532dff5a032ec92856f51b65
890
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tämä muistuttaa melko lailla vuosien 1987-90 ylikuumentumista silloinkin pelattiin kasinopelejä ja mitä siitä opittiin? Ei yhtään mitään ketään ei ole erotettu

Äänestä
  • Tietenkin ministeri olisi voinut vaatia Fortumin hallituksen hajottamista ja samalla itsensä uhraamista mutta joskus jonkun on uhrauduttava isänmaan puolesta

    Äänestä

Ensitalvena suomen veronmaksajat maksavat saksan lämmityksen 🤣

Äänestä
  • Kela on maksanut jo vuosikausia perussuomalaisten lämmityskulut ja elintarvikkeet.

    Äänestä

  • Persut olivat hallitusneuvotteluissa 2017 ja riemurinnoin hyväksyivät J. Sipilän linjaukset kaikkeen köyhdytys- ja kurjistispolitiikkaan ja äärimmäiseen taka-askeleeseen kohti synkintä fossiilisen käyttöä.

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Persut olivat hallitusneuvotteluissa 2017 ja riemurinnoin hyväksyivät J. Sipilän linjaukset kaikkeen köyhdytys- ja kurjistispolitiikkaan ja äärimmäiseen taka-askeleeseen kohti synkintä fossiilisen käyttöä.

    Persuista ei ole kuin poliittisiksi kumileimasimiksi. Poliittista vastuunkantokykyä heillä ei ole. Se nähtiin Sipilän hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Persut olivat hallitusneuvotteluissa 2017 ja riemurinnoin hyväksyivät J. Sipilän linjaukset kaikkeen köyhdytys- ja kurjistispolitiikkaan ja äärimmäiseen taka-askeleeseen kohti synkintä fossiilisen käyttöä.

    Tarkasti ottaen Halla-ahon persut ajettiin pois hallituksesta kesäkuussa 2017
    Fortum alkoi havitella Uniperia lokakuussa 2017

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kela on maksanut jo vuosikausia perussuomalaisten lämmityskulut ja elintarvikkeet.

    Ei riitä kelalla rahat ja rähinät alkaa ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hesarissa on todella hyvä kirjoitus siitä mikä meni vikaan ja miksi. Mutta miksi Arhinmäen ja V.Niinistön kritiikki vaiennettiin tuolloin? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008959703.html?share=355af91e532dff5a032ec92856f51b65

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu